Consultant wordt Eurocommissaris
WHO waarschuwt: virus verspreidt zich sneller dan de vaccins
© epa09256879 Workers unload AstraZeneca (Vaxzevria) Covid-19 vaccines and medical supplies donated by the USA through the World Health Organizations COVAX program from an airplane during the
Reacties (26)
Nog een belangrijke reden om de gewenste arbeidsmigratie naar het westen te stoppen en de welvaart wereldwijd te delen. Althans, dat men ook de daad bij het woord voegt. Neo-liberaal ingerichte economieën zoals de EU en links wensdenken spelen het verschil in welvaart in de hand. Afgezien van de verregaande scheefgroei die er al was, is corona een soort van next level in negatieve zin. Tot nog toe maakt alleen China er werk van en dat lijkt me geen goede ontwikkeling
"Neo-liberaal ingerichte economieën zoals de EU en links wensdenken spelen het verschil in welvaart in de hand. " Bij het eerste kan ik me heel veel voorstellen. Vooral als je het hebt over neo-liberaal. Maar vertel: welk links wensdenken speelt het verschil in welvaart in de hand?
Vdbemt Links omarmt het neo-liberale in de EU en wil het liefst open grenzen met nog meer aanzuigende werking. Dat heeft consequenties in de arme landen. Wij moeten daar investeren, meer dan de Chinezen en met minder moreel opgelegde voorwaarden
Dit is zeer slecht nieuws en we kunnen er 100% zeker van zijn dat we rond september/oktober in een zeer harde lockdown zitten. Met het delta virus en de komende nieuwe mutaties (veroorzaakt door mensen die zich niet laten vaccineren) kunnen we een verschrikkelijke herfst en winter tegemoet zien.
"Veel burgers in Nederland zouden het ook niet fijn vinden dat ze nog 2 jaar moeten wachten op een vaccin, omdat de regering besluit de ingekochte vaccins eerder onder de arme landen te verdelen." Als we van nu af aan alle vaccins naar armere landen verschepen, zullen veel kritikasters dat de regering zeker niet in dank afnemen, die willen immers ook zelf zo snel mogelijk gevaccineerd worden. Het is op zich al een prestatie van formaat dat de er zo snel vaccins zijn ontwikkeld. Maar 11 miljard eenheden produceren en over de hele wereld distribueren is een megaklus, dat lukt niet binnen een jaar. De ironie is dat alleen big pharma dit kan...
De ironie is dat alleen big pharma dit kan… = Dat kan zelfs big pharma niet...
dat kan als je gewoon die patenten eraf flikkert - dan kunnen er overal fabriekjes komen maar nee hoor - geld is belangrijker dan mensenlevens en dat maakt big pharma en haar beschermers zoals Nederland misselijkmakend crimineel (en kom niet aan met dat het niet strafbaar is - moreel is dat zo verrot dat er slecht ergere termen te verzinnen zijn)
@Griezel in post-gezellig Nederland "dan kunnen er overal fabriekjes komen" Die vaccins maak je niet even in wat fabriekjes. Voordat een nieuwe fabriek opgetuigd is en het productieproces goed is ingeregeld ben je al een jaar verder. Daarnaast heb je nog mensen nodig met de heel specifieke know-how om zo'n fabriek te runnen en in te richten. En dan hebben we het nog niet eens over het probleem van de beperkte verkrijgbaarheid van de grondstoffen, een probleem waar big pharma nu ook al mee worstelt. Als het gaat om zo snel mogelijk zo veel mogelijk vaccins te produceren is de beste oplossing de al bestaande productiecapaciteit fors uit te breiden. Pfizer is al druk bezig de productielijnen in zijn bestaande fabrieken op te schalen en kan volgend jaar al miljarden extra vaccins produceren.
Dat kan alleen big pharma, daarom is het BIG pharma, niet (alleen) omdat ze machtig zijn. De apotheek om de hoek kan, patenten of niet, dergelijke middelen niet maken, en al helemaal niet in grote hoeveelheden. Ook andere biochemische of pharmceutische industrieen kunnen zoiets niet zomaar op grote schaal produceren. Er is om grootschalige productie op te zetten veel kennis en geld nodig.
Recent moest er nog een partij van 17 miljoen worden vernietigd. Zo simpel is de productie nu ook weer niet.
DanielleDefoe In Afrika worden ze soms zelfs vernietigd omdat niemand ze wil.
@Minoes ook in andere delen van de wereld is de animo voor vaccineren ook vaak niet groot.
En dan vinden we het gek als al die mensen graag hierheen komen.
[cynisme] Een vaccinatiebewijs eisen....[/cynisme] Vaccins is 1 van de zaken waarmee 'wij' in Europa het beter voor elkaar hebben. Maar er zijn nog wel een lijstje aan zaken die het aantrekkelijk maken hier te vestigen en kan ze geen ongelijk geven.
Veels te laat dat in ieder geval maar was het niet China die al snel de belofte deed gratis vaccins wereldwijd te zullen bezorgen daar hoor je niks meer over. Ik zou zo zeggen , kom maar op met die beloftes.
Er niet voor te hoeven betalen is niet hetzelfde als gratis. Ik hoop dat de westerse wereld het wel daadwerkelijk belangeloos (buiten het belang dat een gevaccineerde wereld in ieders belang is) gaat distribueren.
https://www.thehindu.com/news/international/china-offers-3-billion-covid-19-aid-vaccines-for-developing-countries/article34617351.ece
China, die ook zo transparant zijn over de oorsprong van dit virus. Right...
China is ongekend transparant over de oorsprong van het virus, een deel van het westen wil alleen graag een ander verhaal horen omdat China in hun ogen te groot en te machtig aan het worden is.
@Eirda, daarom gingen zeker alle deuren open bij de WHO missie? Zowel theorie van het Wuhan lab of de Wet market komt ze in China niet lekker uit. De oorsprong lijkt mij namelijk zeer relevant om dergelijke uitbraken te voorkomen. Uiteraard zijn er draconische maatregelen, waardoor wij dit voorkomen. Dat is letterlijk grenzen dicht en nimmer reizen. Totaal stoppen met het eten van dieren, etc etc. De oorsprong is derhalve relevant.
Wat had men verwacht? Dit is toch niet uniek? De rijke landen hebben ook betere medische voorzieningen, betere medicijnen tegen kanker, etc noem maar op. Beter voedselvoorziening, betere huisvesting, betere scholing, etc. etc. Het is dus een fenomeen wat we al decennia zien op veel fronten. In dit geval zorgen de rijke landen eerst dat de eigen achtertuin is opgeruimd en dan wordt er een blik over de schutting geworpen. Veel burgers in Nederland zouden het ook niet fijn vinden dat ze nog 2 jaar moeten wachten op een vaccin, omdat de regering besluit de ingekochte vaccins eerder onder de arme landen te verdelen.
[. Zij wijzen erop dat de G7 zich nog altijd te druk maakt om het beschermen van de patenten en de monopoliepositie van de farmaceutische industrie. ]
@Griezel, dan is het nog maar de vraag of ze de technologie hebben om de vaccins te maken. Ik ben het niet oneens met je, dat er actiever moet worden opgetreden. Maar de verontwaardiging die door het stuk klinkt snap ik niet, omdat dit op veel meer vlakken geldt.
Duitsland wil niet! Dat is degene die in de EU dwarslag. Komt natuurlijk vanwege hun Biontech aandeel in Pfizer.