West-Papoea: Het vergeten en onderdrukte volk
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (10)
Als NieuwGuinea veteraan ben ik 4 keer terug geweest in het nu WestPapua land , als ik zie hoe de oorspronkelijk Papua's daar moeten leven en onderdrukt worden én als tweederangsburgers in hun eigen land worden behandeld Dan schaam ik mij dat ik Hollander bent ! Ook in het diepste geheim contacten gehad met leden van de OPM die al vanaf september 1962 zich georganiseerd hebben en strijden tegen de bezetting én uitbuiting door Indonesisch incl. de westerse maatschappijen die het land met zijn delfstoffen leeg roven !! Maar de wereld én Nederland zwijgt en blijft zwijgen - hetgeen voor mij en vele andere onbegrijpelijk is ?? Zelfs heeft de Nederlandse Regering in 2016 aan het Nieuw-Guinea-veteranen detachement verboden om de vlag van de Papua's [ Morgenster ] tijdens het veteranendefilé in Den Haag mee te dragen !! Een discriminerende verbod werd opgelegd aan een Papua-stand welke zich niet op het malieveld mocht staan ,maar moest verhuizen aan de straat ! Het is niet moeilijk te begrijpen waar dit verbod vandaan is gekomen ?? Dat het Papua-land ontnomen is én er ook nog een in 1969 een schandalige Referendum is geweest waarbij niet de beloofde gehele Papua-bevolking zich kon uitspreken- onafhankelijk of aansluiting bij Indonesisch maar slechts 1000 gemanipuleerde Papua's welke ook nog onder druk werden gezet ! het is dan ook niet moeilijk wat de uitslag zal worden/zijn !1 En de VN ? en Nederland? zij zwegen en blijven zwijgen tot aan de dag van vandaag toe !!
Er is veel onrecht in de wereld waar de westerse media geen aandacht aan schenken.
> Er is veel onrecht in de wereld waar de westerse media geen aandacht aan schenken. < Daar zouden die westerse media wat aan moeten doen, in plaats van (overwegend) achter de waan van de dag aan te hollen. Nieuwsplanning is nodig. Dat de media een voormalige Nederlandse kolonie (tot 1962) als Nieuw-Guinea links laten liggen is dubbel raar. De journalistiek volgt daarmee veel te veel de machthebbers. NNG
Papua is een gouden "wingewest" van het spilzieke Java (lees Jakarta). Dat is het hele eiereneten. De broers Kennedy dreven destijds West-Nieuw-Guinea in de armen van de Republiek Indonesia. Nederland met een allesbehalve schoon koloniaal blazoen (o.a. de zog. politionele acties) en een reactionaire en starre Min. BuZa (Luns) waren niet in de (morele) positie om dat te voorkomen. De Papoea's betalen nu de prijs. En het spilzieke Jakarta is met de jaren met de vette buit gaan strijken. 1 van de vele voorbeelden van voortgezette neokoloniale uitbuiting door voormalige Westerse kolonieen, al mag dat ook in het huidige democratische Indonesia natuurlijk nooit hardop worden gezegd. Maar een onafhankelijk Papua: dat zit er naar mijn bescheiden inschatting niet in. Daarvoor zijn de nationalistische gevoeligheden in Indonesie nog veel te groot en is de positie van de huidige president Susilo Bambang Yudhoyono te "zwak". Het bezoek van Obama en het aankaarten van de kwestie Papua zal dan ook niet veel helpen. Binnenlandse NGO's en mensenrechtenorganisaties zijn de enige hoop op een verbetering van de mensenrechtensituatie. Een zaak van heel lange adem, vrees ik
Het is inderdaad een zaak van heel lang adem. Ik hoop dat de mensenrechten direct worden aangepakt. En dat het volk van West-Papua zal door strijden tot de onafhankelijkheid gehaald is. Als je vrijheid in eigen land ontnomen is, kun je maar 1 ding doen, vechten tot je het terug hebt.
Misschien is er gewoon democratisch besloten dat deze minderheid de zwaarste lasten moet dragen voor de meerderheid.
Om te beginnnen denk hier eens over na : Wij staan als land op het punt onafhankelijk te worden, eigen staat, volkslied en vlag En dan word er ineens door ander mensen bepaald dat wij moeten gaan kiezen voor onafhangkelijkheid of onder indonesie te leven? En dan hebben die javanen het over domme papua's? En aan Mark Sinops als je b$%llen hebt sta jij aankomende 1 december ook voor de 2de kamer te demonstreren, vooral na die nutteloze opmerking. En als ik het verkeerd begrepen heb mijn excuses.
Dank je wel dat je aandacht schenkt aan de slechte mensenrechtensituatie van de Papoea’s in voormalig Nederlands Nieuw-Guinea. Nederland heeft t.a.v. dat volk natuurlijk een bijzondere verantwoordelijkheid. Wij hebben hen immers in de zestiger jaren - daartoe weliswaar gedwongen door de VS, zoals je al opmerkte - in de steek gelaten. De aanspraken die Indonesië toentertijd maakte op het westelijk deel van Nieuw-Guinea ontbeerden en ontberen iedere redelijke juridische of volkenrechtelijke onderbouwing. Het blote feit dat ze beiden onder Nederlands koloniaal bewind zuchtten en geografisch niet al te ver bij elkaar uit de buurt liggen is op zichzelf natuurlijk geen valide rechtsgrond om Indonesië jurisdictie over dat gebied te geven. Ook wat een voormalige kolonisator daar in 1949 wel of niet over toegezegd zou hebben speelt volkenrechtelijk natuurlijk geen rol. Dat Indonesië zelf ook beseft dat het daar 'naturgemäss' niets te zoeken heeft, blijkt wel uit het feit dat ze geen aanspraak doet gelden op het oorspronkelijk Australische deel van Nieuw-Guinea. Inmiddels heeft Indonesië het westelijke deel ruimschoots bevolkt met eigen mensen, waardoor de oorspronkelijke bevolking een minderheid in eigen land dreigt te worden. Weliswaar heeft Jakarta het gebied onder druk van de VS enige autonomie verleent maar men behandelt het gebied nog steeds als een koloniaal wingewest en eigent zich schaamteloos de vele delfstoffen toe. Het zou Nederland sieren als ze, wellicht nu samen met de VS, de Papoea’s zou steunen in hun gerechtvaardigde eis voor meer autonomie en hun zaak nadrukkelijk bij de VN op de agenda zou houden. Er zijn door de internationale gemeenschap enkele opzichtige faux pas gemaakt in de recente geschiedenis en Nieuw-Guinea is er daar één van. Het is onderhand de hoogste tijd dat we die faux pas proberen te herstellen. We zijn dat als oorspronkelijke kolonisator aan de oorspronkelijke bewoners van dat gebied zeker nog verschuldigd.
"Dat Indonesië zelf ook beseft dat het daar 'naturgemäss' niets te zoeken heeft, blijkt wel uit het feit dat ze geen aanspraak doet gelden op het oorspronkelijk Australische deel van Nieuw-Guinea." De reden is heel simpel. Indonesië claimde haar onafhankelijkheid over heel Oost-Indië, het hele gebied wat onder Nederlands koloniaal bestuur stond. De kwestie Nieuw-Guinea zou na de overdracht geregeld worden.