Meer over:
kijk nouHeb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Vooraf afspreken hoe je kijkt. Want er zijn kijkers die incalculeren dat het neonblauwige van de strepen wellicht een onbedoeld neveneffect is van de foto en corrigeren het daarom naar wit. Dus een ander proces dan een dieperliggende vertaling van een emotie. Dus zoiets als een biljet van 100 waar een nul van wegvalt door de schduw noemt men geen briefje van 10 want aan de rest van het biljet kan je zien dat het honderd moet zijn. Met deze jurk idem dito: want als je erop wijst dat het rechtsonder op de foto wit is en de strepen toch echt een andere kleur hebben dan is het dus mogelijk dat men vanuit modegevoeligheid geen neonblauwig noemt, maar wit. En dat is iets anders dan een onbewuste laag aanspreken.
LIla-achtig blauw met beige dat wellicht met enige moeite voor 'goud' zou kunnen doorgaan. Ik krijg elke week de Scientas nieuwsbrief en op de website vond ik dit artikel: http://www.scientias.nl/waarom-worden-we-het-niet-eens-over-de-kleur-van-deze-jurk/
>>> Ha....ha....leuk verkoop grapje.....la suggestion de la haute coutier.... >>> Kwestie van lichte inval (jnvalshoek) en lichtintensiteit(lux) en leurtemperatuur( graden kalvin)...c'est tout...!! >>. Enigermate te vergelijken met zo'n glitter jurk...
fascinerend! kun je op de foto ook dat verschil van kleur waarnemen? Ik zag m goud wit, zijn er die blauw zwart zien op de foto?
Ik snap echt niet hoe iemand dat als goud wit kan zien. Zelfs in de door Wired aangepaste versie zie ik nog blauw wit. Ik denk dat je om een kans te hebben om goud, wit te zien een hele slechte veel te warm ingestelde monitor moet hebben.
Nee dat is het niet; heb samen met een collega gekeken op mijn scherm. Hij ziet blauw zwart en ik zie goud wit. Het meest gekke is nog wel dat dit vanochtend was. Hij kwam net naar me toe om te zeggen dat hij de jurk nu ook goud wit ziet.
Wanneer woekert iets op internet als een virus? Als allerlei zwevers de ruimte krijgen om hun kletspraatjes over emoties en ander vaag gezwatel te verkopen. De werkelijkheid is uiteraard een stuk minder prozaïsch: kleur is niets anders dan de reflectie van bepaalde lichtfrequenties. En dit jurkje is gemaakt met kleurstoffen waarbij de reflectie van het licht bij de in de loop van de dag verschuivende frequenties van het invallend licht een andere kleurervaring oplevert.
[De werkelijkheid is uiteraard een stuk minder prozaïsch: kleur is niets anders dan de reflectie van bepaalde lichtfrequenties.] Dat licht frequenties heeft die wij waarnemen is een feit. Dat wil echter niet zeggen dat de ervaren kleurenwaarneming niets met emoties te maken kan hebben. Er zijn tegenwoordig wetenschappers, o.a. Dawkins, die beweren dat waargenomen kleur niets anders is dan de modellering die de hersenen toepassen op waarneming door de dominante zintuig, in ons geval licht, in het geval van vleermuizen sonar. Als dat waar is, wat zeker geen uitgemaakte zaak is, dan is het duidelijk dat hersenen een rol spelen in het bepalen welke kleur wordt waargenomen naast de door het zintuig ontvangen frequentie van licht of de waargenomen dopplerverschuiving door vleermuizen. Dat maakt het waarschijnlijk dat emoties door de hersenen invloed kunnen hebben. Dat er meer is dan enkel de frequentie van fotonen dat met kleur samenhangt kun je ook zo vaststellen door op synthesie te googelen, dan zul je vinden dat sommige mensen licht met verschillende frequenties anders proeven en anderen geluiden zien. Al met al zeker niet per se vaag gezwatel, waarmee het natuurlijk ook niet direct esoterisch wordt.