Die opmerking over de Navo doet me denken aan Wilders. Toen een paar Marokkaans Nederlandse knaapje vervelend deden tegen een buschauffeur in Alphen wilde hij tanks om de orde te herstellen. Waarom is hij nu zo stil? Omdat het potentiële kiezers zijn soms?
@Martin, ("Waarom is hij nu zo stil? Omdat het potentiële kiezers zijn soms?") Helemaal correct.
Al jaren laat dit kabinet weten dat maatregelen alleen doorgevoerd hoeven te worden als ze ook gehandhaafd konden worden. Nu zien we Hugo oproepen om toch a.u.b. de maatregelen te volgen, anders volgen er andere maatregelen. Denkt men nu echt dat zo'n oproep zin heeft? Waarom zouden die andere maatregelen wel gehandhaafd worden? als de huidige niet eens gehandhaafd kunnen worden? En als men het toch gaat handhaven, dan ziet een (klein) deel van Nederland daar een uitlaatklep en vertier in. Zie afgelopen weekend. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden blijkt maar weer. Tijd voor andere bewindslieden. Waarom mogen ze zo lang doormodderen, en gaan ze n.a.w. weer vrolijk verder in een nieuw kabinet?
Als 40% uit idioten bestaat, is de belerende toon van Rutte goed geplaatst toch?
Fenomenale column van Van Roosmalen. Hij verwoordt perfect het totale en terechte wantrouwen van en de minachting voor Rutte en consorten.
@ Bert de Vries (17:37u) - eens met je opinie. En ik vind Van Roosmalens voorstel om de NAVO om ingrijpen te vragen persoonlijk de grap van de week. Het idee alleen al: maak er een beeld van in je hoofd. Eén lidstaat doet aan zelfdestructie, automutilatie. De andere lidstaten moeten, ook gezien de ethische geest van het Handvest, een interventie doen. De Nederlandse zelfverminking zou eens besmettelijk kunnen zijn, gelijk het COVID-virus... ...ten koste van alles moet voorkomen worden dat de Hollandse Ziekte overslaat op de overige NAVO-partners. Echt, in Marcels scenariootje ligt een prachtige komische film besloten...
Uw, stuur het scenariovoorstel naar WNL of PoNed, of Ongehoord. En het geld ligt voor het oprapen.
@ Bert de Vries (23/11, 22:57u) - haha, je maakt me alweer aan het lachen, en je hebt gelijk ook nog. De eerste associatië die ik net vormde was een vraag: De NAVO-stafchefs zullen ergens een nieuw Guantánamo Bay moeten vestigen, maar waar? Niet op het grondgebied van een ander land, natuurlijk. Dus zal het waarschijnlijk één van de Waddeneilanden gaan worden. Geïsoleerd en prima te bewaken, dus ook nog niet al te kostbaar. Ontsnappen onmogelijk, want het gaat om een EBI. Zeg maar gerust: een Hollands 'Gitmo', waar de ergste relschoppers en anti-allesfiguren ondergebracht kunnen worden, en serieus verhoord. Voor de rolbezetting heb ik al enige acteurs in mijn hoofd: Erik de Vogel (Ludo Sanders in GTST, man met uitzonderlijk overlevingsvermogen die vloeiend Zweeds en Italiaans spreekt, naast Nederlands en Engels); en andere veteranen uit vaderlandse soaps, van vergelijkbaar kaliber. Nu gaat het nog om een instructrieve en spannende film; en als Corona overwonnen zal zijn, maak ik er een musical van, die het succes van 'Soldaat Van Oranje' gaat overtreffen. (Wat een column van Marcel van Roosmalen en een commentaar van Bert de Vries al niet aan creatieve gedachten kunnen losmaken...)
Uw, een nieuw Guantánamo Bay kan worden gevestigd op Rottumerplaat in de Waddenzee.
Nou, in het geval van Rotterdam kan ik nog wel een vergelijking maken dat de relschoppers een soort immuunsysteem reactie was op die lelijke ontsteking die ze een stad noemen... Altijd uitkijken met analogie en juxtapositie!
@ Winterdepressie Jij schrijft: ie lelijke ontsteking die ze een stad noemen… Voor primitieve dorpsbewoners is dat een logische tekst.
@DaanOuwens, In de superset van "mensen voor wie dat een logische tekst is", kan met prima zijn dat deze zowel de set "primitieve dorpsbewoners" en "mensen met smaak" bevatten. In een venndiagram kan er tussen deze groepen zelfs een behoorlijke overlap bestaan.
Spijker op zijn kop Winterdepressie, of het nou Rotterdammers of urkers zijn, het gebrek aan frisse lucht en boerenverstand doet rare dingen met de stedelingen...
"Voor primitieve dorpsbewoners is dat een logische tekst." Hoe mooi Rotterdam is kun je al zien aan de vele lofzangen op die stad: Geef mij maar Rotterdam..... Hoe was de rest ook alweer?
Rotterdam staat wereldwijd hoog aangeschreven qua architectuur. Dat jij dat niet mooi vind, dat betekent nog niet dat de stad lelijk is.
@Imgikke, Architecten.. Ach ja. Wie kan zich niet de werken van Jac van Oers of Gunnar Daan nog herinneren. Bouwkundige cacaphonie van willekeur en wansmaak! Op de goede smaak van architecten vertrouwen, dat doe ik al lang niet meer. Het gaat de laatste tijd beter omdat ook binnen de architectuur nu duidelijk is geworden dat rekening houden met de omgeving en geschiedenis toch best wel belangrijk is, maar het is ruim een halve eeuw in Nederland huilen met de pet op geweest hoor. Nee, het is lelijk omdat het lelijk is!
De rellen in Rotterdam gingen de hele wereld over. Je schaamt je zo langzamerhand kapot dat je inwoner van Nederland bent.
Ik vind het wel goed dat de rest van de wereld ook kan zien wat voor kutland Rutte ervan gemaakt heeft. Het zou ook een wake-up call moeten zijn voor die naïeve politici die dachten dat dat soort zaken alleen maar in het buitenland gebeurden - als je op de VS wil lijken dan moet je niet vreemd opkijken dat je op de VS gaat lijken.
@merel, ("De rellen in Rotterdam gingen de hele wereld over") Klopt helemaal - heb ik mails gekregen met de vraag wat precies gebeurt in ons land? Moet ik nog antwoorden gaan geven.
Libertain Ze kunnen beter vragen wat er allemaal niet gebeurt. Dan ben je sneller klaar!