'We noemen het liever geen skybox want dat klinkt zo negatief'
Praat mee
Reacties (62)
Als dit werkelijk waar is dan overstijgt dit het begrip "bizar"... Quote: "onder onderwijzend personeel vrijwilligers werft om de skybox schoon te maken, etc." Unquote. Ik kan alleen maar herhalen: als dit waar is...
Hier zien we opnieuw waar een niet-geoormerkte lompe som toe leidt. De bestuurders in te grote onderwijsorganisaties verrijken zich, met allerlei douceurtjes, ten kost van het onderwijs zelf.
onder ogen waarin Consent onder onderwijzend personeel vrijwilligers werft om de skybox schoon te maken, te onderhouden en om er als gastvrouw of gastheer te fungeren. Ze doen er wel alles aan om de onderhoudkosten beperkt te houden. Wanneer gaat de overheid eens controleren op onzinnige uitgaven ?
Ronduit hilarisch: een stichting van publiek geld dat een skybox huurt! Je zou als liberaal toch bijna SP gaan stemmen om dit soort bullshit: waar wonen die bestuurders...op de maan?
Mag een bijstandsmoeder als vrijwilliger, haar kind zit op die school, deze skybox "bewerken"? pfff. wrang...wrang....
Bizar. Ik denk dan meteen aan Jiskefet's 'Skybox' - waar één of andere ambtenaar in een beige regenjas (weergaloos vertolkt door Herman Koch) de vloerbedekking keurt, en spermavlekken ontwaart. Vervolgens dringt hij aan op vervanging van het kleed door marmoleum, omdat dat veel beter schoon te houden is - op straffe van afsluiten van de telefoon. Maar als hij ziet dat aan de bar de anderen zich onderhouden met kennelijke dames van plezier, blijkt hij de kwaadste niet - hij mag met zo een vrouw naar achteren, en ziet verder af van maatregelen. Wij leven in een gestoorde wereld, en we weten het. Het lijkt warempel wel of bestuurlijk Nederland collectief last heeft van normverlies, en zich totaal nergens voor schaamt.
Consent volgens mij basisscholen wist niet dat die tegenwoordig ook op stage gaan #skybox lulverhaal
Volgens Poppink heeft de Raad van Toezicht en de medezeggenschapsraad van de instelling ingestemd met de deelname #consent #skybox Ben benieuwd of ze ook wisten van de problemen/tekorten en de kosten van zo een skybox
Overigens is die Skybox slechts het topje van de ijsberg. Men kent daar ook riante vertrekpremies van 4,5 ton. Zie link. http://www.aob.nl/default.aspx?id=12&article=49039
We hebben ervoor gekozen om tijdens de wedstrijden elke keer twee vaste mensen uit het bestuur af te vaardigen. De andere stoelen rouleren. De andere stoelen rouleren. Maar niet als Twente speelt tegen Ajax - PSV - AZ - Feijenoord. Helaas hebben dan de leerlingen niets bijzonders gepresteerd en is het bestuur helaas gedwongen met veel tegenzin zelf gebruik te maken van de skybox. Vooral de opoffer gezindheid van Marcel Poppink spreekt mij wel aan. Ik vind Marcel Poppink gewoon het slachtoffer van het systeem. .
Bij de skybox horen zo’n 370 stadionplaatsen. Dus 12 plaatsen per school / per leerkracht. Dan is en blijft het nog absurd.
4,5 ton voor vertrokken bestuurder Consent ENSCHEDE - De in opspraak geraakte onderwijsinstelling Consent heeft nog veel meer gemeenschapsgeld verbrast. De 45.000 euro die de instelling betaalt voor een skybox in het stadion van FC Twente, valt in het niet bij het bedrag dat de organisatie heeft gereserveerd om een vertrokken bestuursvoorzitter door te kunnen betalen tot zijn pensioen. bron 4,5 ton voor vertrokken bobo http://telegraaf.nl/s/12957618
Men geeft de PVDA de schuld van het in de wereld te brengen van dit gevalletje.
Dat gebeurt overal in kader van relatiebeheer. Het heeft maatschappelijke functie. Niets mis mee, mits verantwoord.
Dat geld kunnen we beter besteden. Zie http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5288/Onderwijs/article/detail/3317400/2012/09/17/Basisscholen-zullen-nog-meer-moeten-snijden.dhtml
Goh Wim, ga je ineens dit soort belachelijke verspilling van gemeenschapsgeld vergoelijken. Dat vindt Geert niet goed hoor, het is namelijk niet bij VVV! Los van het boven staand: dit kan toch helemaal niet: onderwijspersoneel als schoonmakers inzetten!
Dus voor een onderwijsinstelling zijn zogenaamde "relaties" belangrijker dan het daadwerkelijke onderwijs?
Waarom moeten de directeuren vergaderen in een voetbalstadion kan toch ook op school zelf! Buiten wedstrijddagen kan de school gebruik maken van ruimtes in het stadion voor vergaderingen en trainingen De skybox is er tijdens wedstrijddagen voor personeel en leerlingen als blijk van waardering. Poppink betreurt het dat PvdA'er Van Lier niet eerst contact met de school heeft gezocht. Nieuws: 'Noodlijdend Consent bezuinigt op onderwijs maar houdt skybox' http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=150572 via @rtvoost
Dan nog, zelfs als hij voor leerlingen is. De leerlingen hebben meer aan onderwijs dan aan voetbal. "jongens, de meester is vandaag ontslagen maar als troost mogen we allemaal naar voetbal"
Het is de combinatie van daden - bezuinigen op het personeel dat je nodig hebt voor de kwaliteit van je product, en het aanhouden van die skybox, dat het bestuur tekent. Daarom moet het aftreden. De scholencluster is zo groot dat die wel een ondernemingsraad zal hebben. Het zou voor iedereen het beste zijn als deze OR onmiddellijk het vertrouwen in het bestuur opzegt. Dan komt de raad van toeicht te pas en ondanks het feit dat een ondernemingsraad weinig feitelijke bevoegdheden heeft, kan een bestuurder zelden tegen zo'n motie van wantrouwen op. Moeten de OR-leden wel wat dúrven natuurlijk. Hier ligt uiteraard ook een rol voor de vakbonden. Die zou bijvoorbeeld een handtekeningenactie kunnen voeren onder al het personeel, met name de onderwijskrachten, ook al weer om het aftreden van het bestuur te eisen. De gotspe om dan ook nog om vrijwilligers te vragen om die skybox schoon te maken. We gaan eens even het jaarverslag van die stichting bekijken. De bestuurders heten Dennis Bode en Marcel Poppink. Dat zijn dus de voetballiefhebbers. Kijk hier: http://www.consentenschede.nl/index.php?id=bestuur Ach, en dit zijn de leden van de Raad van Toezicht: zouden die vaak in de Skybox te vinden zijn of kunnen wij van hen verwachten dat zij optreden. Die functies van ze.....nee, laat ik nou niet meteen gaan demoniseren en van vooroordelen uitgaan. Dit zijn ze: hr. Drs. A.C.H. Bogaarts MBA Directeur van de Rabobank Enschede/Haaksbergen. Mevr. Drs. K.R. van Eijkelenburg Directeur/eigenaar van Trimm Media te Enschede. Dhr. Drs. Ir. H.H.J. Tossaint Directeur/bestuurder van woningbouwcorporatie WBO te Oldenzaal. Mevr. Dr. J.M. Voogt (vice voorzitter) Universitair hoofddocent Toegepaste Onderwijskunde aan de Universiteit Twente. Dhr. Mr. W. Wickering (voorzitter) Directeur/eigenaar Zorg Zaken, juridisch en beleidsmatig adviesbureau op het terrein van liberalisering van de zorg. Hoeveel verdienen zij? Daarover zou het jaarverslag uitsluitsel moeten geven. In het populaire jaarverslag, onderdeel van het vierkleurenmagazine dat Consent uitgeeft, vinden we daarover niets. Toch even laten zien, hoe Consent zich presenteert. http://www.consent-enschede.nl/fileadmin/nieuws/downloads/1207_Magazine_Consent.pdf In het officiële jaarverslag over 2010 kon ik niets vinden over de salarissen van de twee leden van het College van Bestuur, wel dat de leden van de raad van toezicht, die tot dan toe 150 euro per vergadering ontvingen (ze hielden er in 2010 13) hun beloning hadden gewijzigd naar 3450 euro bruto voor de gewone leden en 6900 euro voor de voorzitter. Dat is vreemd want dat zou wel moeten. Maar misschien heb ik verkeerd gekeken. Dit is het jaarverslag over 2010 http://www.consentenschede.nl/typo3conf/ext/myth_repository/secure.php?u=0&file=fileadmin/Bestuur/Beleidsdocumenten/Jaarrekening_2010_deel_1.pdf&t=1340710628&hash=91941f7c57da4aef6ee04d157ab6b352 Nog iets: aan Consent zijn in 2001 de gemeentescholen van Enschedé overgedragen. Je ziet wat ervan komt.
Beste Han Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat er hier ook sprake is van selectief boekhouden dat is zo mijn eerste indruk van deze begroting er worden ook posten doorgeschoven zie ik de uitleg is sumier ook vind ik geen treasury rapport en salariering van het bestuur en RvT. Kortom onderzoek instellen naar de handel en wandel van Consent en zijn bestuur de kosten inhouden op hun salaris. Skyboxen hebben niks te maken met onderwijs netwerken kan ook zonder skybox en vergaderen kan ook op school. Dit is een geval van oneigenlijk gebruik van lesgeden. Ontslag wegens wanbeleid zou zeker op zijn plaatst zijn bij bestuur consent.
Antwoord Consent Weet U waar dat geld van de zorg en onderwijs heen gaat Wat is TwenteKwartier en waarom doen we mee? Het Maatschappelijk Plein Twente wordt vormgegeven door ruim twintig maatschappelijke partners, variërend van FC Twente scoren in de wijk, woningbouwverenigingen, provincie, zorginstellingen en onderwijspartners zoals Universiteit Twente, Saxion, ROC van Twente en VCO Oost Nederland en Consent. Het doel van deze samenwerking is het komen tot concrete samenwerking, elkaar versterken en het nemen van maatschappelijke verantwoordelijkheid. bron http://www.consent-enschede.nl/index.php?id=846
Ook in de meerjarenbegroting die door allerlei Twentse gemeenteraden is afgezegend, vind ik niets over de beloning van het College van Bestuur. Iemand anders misschien wel. http://www.consentenschede.nl/typo3conf/ext/myth_repository/secure.php?u=0&file=fileadmin/Bestuur/Beleidsdocumenten/begroting_2012-2016_dd_25-01-2012.pdf&t=1337807581&hash=d95cf7e43f5ca8585ba21e40c3764d5c
Dat jij nog vertrouwen hebt in de vakbonden. Die gaan alleen voor het eigen belang.
Gewoon relatiebeheer voor overheidsinstellingen afschaffen. Ik verbaas mij ook over uitnodigingen (recepties) van ambtenaren die met een regeling de overheid gaan verlaten. Buren, vrienden, kennissen. Stuur ze maar een uitnodiging. Kost ook belastinggeld. Als wij al die onzin, zonder algemeen belang, afschaffen, hoeven wij minder te bezuinigen. Het feestelijk openen van kunstwerken, met een hapje en een drankje, waar niemand om vraagt, is ook zo'n punt van geldverspilling. De gemeenten jagen liever bijstandsmoeder die er wat euro's bij schnabbelen, zodat haar kinderen kunnen sporten of bejaarden die weleens bij elkaar overnachten. Etc.. Als deze ambtenaren ook eens worden ingezet voor het grotere geld dat over de balk wordt gegooid, dan komt het misschien nog goed met de BV Nederland.
Verder nog via uw belastinggelden en uw premie o.a. : - ROC Twente : ROC ? heeft dat ook niet iets met onderwijs te maken ? Nee ze hebben natuurlijk het vak sport-management voor het ROC-management. – Menzis ziektekostenverzekering : voor patiënten met premie achterstand – Gemeente Enschede : Die moet natuurlijk B&W van de bezoekende club kunnen ontvangen en de aannemers die voor de gemeente werken.
Steeds meer bedrijven, verbieden haar werknemers om gebruik te maken van dit soort uitnodigingen. Staat zelfs in de arbeidsovereenkomsten. Wordt tijd dat de overheid dat ook gaat verbieden, op basis van ontslag. Idem brieven naar de leveranciers van de overheid en naar de B&W's van de gemeenten. Plus de raadsleden. Ook gemeenten hebben een skybox. Vandaag nog de brieven de deur uit. Dan wordt dat probleem vanzelf opgelost. Geen belastinggelden naar skyboxen en andere verwennerijen.
Ik begreep dat dit een stichting is. Bij een stichting heeft alleen het stichtingsbestuur inspraak. En die zorgen ook voor de opvolging. Dit soort uitwassen zijn dus toegestaan in ons land. Schande. Het geld van de gemeenschap dient de gemeenschap ten goede te komen, in dit geval dus het onderwijs. Wedden dat de betreffende gemeente de lasten verhoogt in het komende jaar?
Ik ben benieuwd naar de uitgebreide motivatie. Het is in ieder geval bekend dat FC Twente onder leiding van Joop Munsterman zwaar inzet op maatschappelijke verantwoordelijkheid. De club biedt het ROC jaarlijks 80 stageplaatsen en doet ook veel met sociaal-maatschappelijk werk in de buurten. Het is dus in ieder geval in theorie mogelijk dat die skybox middels contacten veel oplevert voor het onderwijs. FC Twente werkt samen met meer dan 5.000 organisaties in de regio en via een van de businessclubs zit je daar natuurlijk wel bovenop. Ik zou zeggen: kom maar met een uitgebreid verslag van de kosten en de baten, dan weten we in ieder geval waar we over oordelen.
Ik lees net in de krant dat het nog geen concrete resultaten heeft opgeleverd en of die er in de toekomst nog zullen komen is niet duidelijk.
Zonder een skybox zouden ze die stage plaatsen ook wel nodig hebben dat is een stuk goedkoper voor FC Twente Altijd leuker in een luxe skybox van het gemeenschapsgeld dan het vergaderen in een klaslokaal! Directeuren maken vies en leraren mogen het als vrijwilliger opruimen
Door de week zit FC Twente op de Veldwijk in Hengelo, te oefenen, te trainen en te behandelen. Ik kom daar weleens. Ook daar is ruimte. Grolsch Veste - Veldwijk = 5 minuten per auto of 10 minuten per fiets. Voor de slimmeriken : fietsers volgen een andere route.
Voetbalstadions moeten tegenwoordig multi-functioneel zijn zodat ze ook op niet-voetbaldagen gebruikt kunnen worden. Ze hebben voldoende ruimte en parkeergelegenheid om andere zaken te faciliteren dan betaald voetbal. Nu komt het geregeld voor dat overheidsorganisaties en bedrijven gebruik maken van dure conferentieruimtes in hotels e.d. Hier kraait geen haan naar. Maar als een stichting structureel gebruik maakt van een skybox in een stadion dan zijn de rapen gaar. Het riekt natuurlijk naar geldverspelling, maar het ligt mogelijk toch genuanceerder dan je denkt.
Indien een bank of een bedrijf als Philips een skybox huurt moeten ze dat voor hunzelf weten Onderwijsgeld is niet bestemd voor een luxe vergaderplaats zoals een skybox vergaderen kunnen ze ook op school. Als ze dat niet bevalt en het de heren te min is laten ze dan een andere baan zoeken bij een bank of ander groot bedrijf.
Ik heb jarenlang in een schoolbestuur gezeten met 18 scholen. Consent heeft 33 scholen. Verder vergelijkbaar. Ik ken Enschede. Bij één van onze scholen stonden 2 lokalen leeg. Terugloop leerlingen. Met hulp van vaders hebben wij daar één lokaal van gemaakt. Tafels en ander meubilair verzameld van allerlei scholen, alles uniform en je had een vergaderruimte voor ca. 60 personen en om te vormen tot een info-lokaal voor ca. 120 personen, voor alle scholen, in goed overleg. Kosten, éénmalig euro 5.000,00 voor bouwmaterialen, verf en vloer. In een plaats 10 km verderop, is een lbo-school met een zeer grote kantine en neven-ruimten. Daar kunnen de basisscholen vergaderen of info-avonden houden. Kwestie van goed overleg. Een skybox huren kost ca. 300,00 euro/m2. In Enschede is legio vergaderruimte te huur vanaf 75,00 euro/m2, volgens de makelaars. Dus het argument van Consent deugt niet. Is gewoon geld over de balk gooien.
"Is gewoon geld over de balk gooien. " Nee hoor, dit is gewoon wat de kiezer wilde. De nieuwe maatschappij waarin de tweedeling zichtbaar eng wordt. Eentje waarin het plebs afgeschreven wordt omdat het waardeloos is. Dan kan het geld beter 'geinvesteerd' worden in een skybox dan in iets totaal onzinnigs als een leraar. Immers, we horen heel vaak dat extreem hoge inkomens gerechtvaardigd worden doordat het bestuur zoveel 'meer waard' is dan een leraar. Zonder dat bestuur zou het onderwijs niet eens bestaan!
Tja, persoonlijk zou ik nog niet dood gevonden willen worden in een Sky Box. Maar sommige opper instructeurs van de onbevangen jeugdige geest blijkbaar wel. Die vinden 1 skybox blijkbaar veel dienstiger dan 4 conciërges of een paar leraren. Nou is vergaderen in een skybox met uitzicht op bewegende reclames langs het veld natuurlijk wel een stuk inspirerender dan dat je in een leeg school lokaal zit. Maar of dat nou enige tienduizenden eurodollars waard is ?
Zie het maar als een mooie investering. Die leraren en concierges zijn dood materiaal en waardeloos vergeleken met het superieure managementsproduct.
Een deel van het bestuur is waarschijnlijk verzot op voetballen en probeert op deze manier op kosten van de gemeenschap hun hobbie te bevredigen. Uitzoeken wat er teveel betaald is en deze lieden persoonlijk aansprakelijk stellen. Hier had ook lesmateriaal voor gekocht kunnen worden. Graaiersmentaliteit.
Lijkt mij de enige juiste handeling. Is dit trouwens een stichting? Is dat de juiste manier om alle openbare basisscholen te besturen? Vind ik vreemd!
de standaard manier om dit soort dingen op te lossen is 1 of meer mensen met politieke banden in je bestuur te nemen, blijkbaar heeft men hier de plaatselijke pvda over het hoofd gezien in rotterdam (in holland) was zelfs de fractievoorzitter van d66 op die manier als rugdekking aanwezig, al is doekle terpstra (van de toen nog grote cda) ook geen slechte keuze.
Rooie pottekijkers van de PvdA Enschede waren zelfs ongewenst.De Raad van Toezicht is al in handen van het OLD BOYS NETWORK van het CDA in Twente.
In dit land kun je van bestuurders en managers werkelijk alles verwachten. Een boot kopen voor een kwart miljard, beleggen in derivaten die dermate ingewikkeld waren dat zelfs de toezichthouder ze niet begreep, en een skybox voor de zonnekoning van een lokaal basisschooltje. Maar de verdediging door het schoolbestuur is dermate absurdistisch dat deze genomineerd zou moeten worden voor de AKO literatuurprijs. Dit bestuur heeft narcistische hoogmoed tot een ware kunstvorm verheven.
"Maar de verdediging door het schoolbestuur is dermate absurdistisch dat deze genomineerd zou moeten worden voor de AKO literatuurprijs" Ja, of wat dacht je van de Darwin-Award??
Grootsheids waanzin van het school bestuur!! En dat kost € 45.000,- per jaar, kan iemand vertellen hoe lang deze waanzin al duurt?? Gewoon verhalen op het schoolbestuur, huisraad en huis per opbod verkopen. Dat zal ze leren!!
[Gewoon verhalen op het schoolbestuur, huisraad en huis per opbod verkopen.] Onder leiding van de VVD wordt publiek geld gewoon weggegeven aan allerlei organisaties, die geheel en al mogen weten wat ze er mee zullen doen. Hier kan de politiek niets meer in zeggen. Daar hebben de VVD-stemmers (samen met de CDA-stemmers en de PVV-stemmers) keurig voor gezorgd.
Voor alle schreeuwers die tegen marktwerking zijn in zorg, OV e.d. Dit soort wantoestanden vinden dus gewoon plaats bij de overheid. In het onderwijs is geen marktwerking. Deze lieden werken met geld van anderen en hebben totaal geen normbesef en dat moet dan onze kinderen het goede voorbeeld geven. Met het ontbreken van het CDA zal dit onder VVD/PvdA alleen maar erger worden. Voor de PvdA geldt dat alles wat bij de overheid gebeurd per definitie goed is en alles in de markt slecht. Controle is dan ook niet nodig. VVD heeft verder ook geen moeite met mensen die zich verrijken
[Dit soort wantoestanden vinden dus gewoon plaats bij de overheid.] Nee, de overheid heeft nou juist het verdelen van het geld voor het onderwijs uitbesteed aan organisaties die volgens "de markt" moesten gaan werken. Precies zoals woningbouwverenigingen zijn omgevormd tot organisaties die zelf mogen weten wat ze met al dat publieke geld doen, mogen schoolbesturen dat. Er is geen enkele democratische controle meer op (het kenmerk van de overheid is dat je er democratische controle op hebt). Ze krijgen een pak met geld en ze mogen helemaal zelf weten wat ze er mee doen. In de tijd dat de overheid het geld oormerkte werden er geen skyboxen gehuurd... En de salarissen waren ook niet zo absurd hoog als nu, en er werden niet steeds nieuwe dure gebouwen neergezet.
Bij overheden zijn eufemismen altijd al populair geweest.
[Bij overheden zijn eufemismen altijd al populair geweest. ] Overheden? De overheid heeft juist de taak afgestoten van het bepalen waar het geld in het onderwijs naar toe gaat. Dat moest allemaal "volgens de markt", want dat zou veel beter werken. Besturen dus, zelfstandige organisaties, die bepalen wat er met het geld gebeurt. Zie hier het resultaat: torenhoge salarissen, skyboxen, beleggen in derivaten, en vooral veel dure nieuwbouw. Dat nog steeds niemand durft te zeggen dat het experiment meer dan mislukt is begrijp ik niet.
Noemen we een lijkkist voortaan een hemeldoos. Klinkt ook een stuk positiever.... Alleen lastig dan weer te vertalen naar het Engels....
Dat 'platform dat ons makkelijker bij elkaar brengt', die frase herbergt wel een mooi acroniem: wat dachten jullie van: POMBEB? Dat gaat dan in de loop van de tijd naar 'Pombeb', en uiteindelijk wordt het 'pombeb'. Als in: 'Nou, Jean-Jacques, bieren in het pombeb?' 'Gijsbert, we tillen de beslissing over het weekend heen en doen het dan in het pombeb, bij de wedstrijd.' Enz. enz. Doet me denken aan het MMWOPS-systeem, dat gebruikt werd door de oplichters in de RSV-affaire, U weet wel, die lui die aardbeien met slagroom per helicopter over het Kanaal lieten aanvliegen, als ik mij goed herinner. Bij de parlementaire enquête bekenden de heren schoorvoetend dat 'MMWOPS' stond voor: 'Making Money While Other People Sleep'. Oude wijn, nieuwe zakken, ik zie jullie dan in het pombeb, mensen.
Mag het werkwoord dan pombepp'n worden? In die contreien doen ze ook aan swietietikk'n en trekkertrek enzo. mmmm, veelzeggend eigenlijk wel..... "dìììt is mijn cluùùùb, mijn ideááál " ;-)