Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

We hebben geen Van Weel of Faber nodig om ons tegen Mohammed Khatib te beschermen

  •  
26-10-2024
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
5480 keer bekeken
  •  
Scherm­afbeelding 2024-10-26 om 13.21.24

Beeld: Samidoun Europe

We zijn opnieuw gewaarschuwd: antiliberaal kabinet lapt vrijheid van meningsuiting aan de laars.

De ministers Van Weel en Faber hebben de in een Libanees vluchtelingenkamp opgegroeide Palestijnste activist Mohammed Khatib de toegang tot Nederland geweigerd om dingen die hij nog niet gezegd heeft. Khatib woont tegenwoordig in België waar hij leiding geeft aan Samidoun, een solidariteitsbeweging met de Palestijnse strijd die op zijn site getuigt van een grote verbondenheid met Hamas en zijn leiders. Politiek gezien hoort ze dan ook in de extreemrechtse hoek thuis want anders kan men de theocratische vrouw- en LHBTI+-vijandige staat niet kwalificeren die Hamas gezien de bestuurspraktijk tot nog toe voorstaat.

Khatib was door sympathisanten uitgenodigd een lezing te houden aan de Radboud Universiteit in Nijmegen. Die gaat nu niet door tenzij de rechter een streep haalt door het besluit van de Nederlandse regering. Want de Samidoun-coördinator spant een kort geding aan. Hij beschuldigt de regering van racisme. In 2022 voorkwam het kabinet dat de Holocaustontkenner David Icke voor een lezing naar Nederland kwam. Het hele Schengengebied werd voor hem gesloten. Een beroep op de rechter slaagde niet. Khatib maakt weinig kans.

Toch is het weren van een spreker een veeg teken en een nieuw bewijs van het illiberale en antivrijzinnige karakter van dit kabinet.

Thorbecke al heeft er destijds voor gezorgd dat het volgende in de Nederlandse grondwet kwam:

"Niemand heeft voorafgaand verlof nodig, om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet."

Natuurlijk, hier staat niets over het geven van gastcolleges maar toch is de vrijheid van meningsuiting in ons land op dit beginsel gebaseerd. Je kunt pas achteraf worden aangesproken op je woorden, niet vooraf. Autoritaire en democratievijandige baasjes grijpen wel naar artikelen over bedreiging van de openbare orde om dit grondrecht buiten werking te stellen maar dat blijft volledig in strijd met de geest van onze grondwet. Ook al gaan rechters er wel eens in mee.

Dit is de koninklijke weg die past bij de tradities van Nederland: de overheid stuurt een waarnemer naar Khatibs lezing en als hij daar dingen zegt in strijd met de wet, wordt hij achteraf ter verantwoording geroepen. Bijvoorbeeld vanwege haat zaaien of oproepen tot geweld. Omdat je in zo'n geval niet wil dat hij naar België ontsnapt, reken je hem ergens vlakbij de universiteit in. Daarna zal de onafhankelijke rechter bepalen of Khatib daadwerkelijk de wet heeft overtreden.

Uit een interview met Nieuwsuur blijkt dat Khatib de wreedheden van 7 oktober 2024 gladweg ontkent. De gijzelaars worden door Hamas goed verzorgd terwijl Israël genocide bedrijft, zo stelt hij. Wat later in dit item komt een van zijn gastheren aan het woord, docent sociale geografie Harry Pettit, die blijkens zijn curriculum veel onderzoek heeft verricht in Egypte. De docent, die blijkbaar nog geen tijd heeft gevonden Nederlands te leren, blijkt een gladde prater. Vragen naar zijn opvattingen over het karakter van de gebeurtenissen op 7 oktober gaat hij handig uit de weg. De site van Samidoun viert Yahya Sinwar als de grote held van het Palestijnse volk.

Wie de academische vrijheid en die van meningsuiting een warm hart toedraagt, neemt handenwrijvend kennis van dit soort opvattingen. Dat belooft wat in de collegezaal. Als een Khatib spreekt, hoort die vol te lopen met (aankomende) academici die hem kritisch bevragen en niet laten wegkomen met zijn beweringen. Je gaat zorgen dat het zweet hem uitbreekt.

Zo hoort dat te gaan aan een universiteit in een vrij land. Daar heeft men geen antiliberaal kabinet nodig dat het vrije debat smoort.

We zijn opnieuw gewaarschuwd.

Voor het overige ben ik van mening dat het toeslagenschandaal niet uit de publieke aandacht dient te verdwijnen net zo min als de affaire rond het Groninger aardgas, zeker nu de laatste putten niet dicht blijken. Tevens noem ik de PVV een extreemrechtse partij.

Beluister Het Geheugenpaleis, de wekelijkse podcast van Han van der Horst en John Knieriem over politiek en geschiedenis. Nu: kunstmatige intelligentie

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (5)

Gaitj
Gaitj
26 sep. 2024 - 15:33
Gelukkig breng ik goed nieuws. Maarten Keulemans heeft ontdekt dat de conclusies totaal niet uit het rapport blijken. Hij heeft contact gehad met de onderzoeksleider en die geeft hem gelijk. https://x.com/mkeulemans/status/1839057386616529276 "Ook @nieuwsuur trapt erin. Ben ik nou echt de énige journalist die zo'n onderzoek ook echt leest? 😭 "(rapport stelt géén verdubbeling vh risico vast, risicotoename was niet significant)" https://x.com/mkeulemans/status/1839057386616529276
NoSapiens
NoSapiens
25 sep. 2024 - 21:05
Jippie nu Nederland nog onder weten, ‘de wil van het volk’
1 Reactie
NoSapiens
NoSapiens25 sep. 2024 - 21:05
Onder water bedoel ik
Backtobasics
Backtobasics
25 sep. 2024 - 17:59
Veel zogenaamd "duurzame oplossingen" zijn niets anders dan nieuwe verdienmodellen vermomd in een groen jasje. De verslaving aan geld en comfort doet ons uiteindelijk de das om, .......en dat is tragisch om te constateren. Alleen nog radicale oplossingen zetten enigzins zoden aan de dijk.
PVDB2
PVDB2
25 sep. 2024 - 9:13
Waar de olie-industrie al 50 jaar weet van de gevolgen van hun product, milieurampen tijdens extractie of bij transporten zoals bij olie voorkomt, kunnen beter vervangen worden door duurzame oplossingen. Die energie transitie zal tot 2050 veel geld kosten. Het voordeel is echter dat eenmaal geplaatst men de komende 20-25 jaar duurzame energie kan opwekken en opslaan. Dag in, dag uit, jaar in jaar uit. Plaatselijk gewonnen zonder dat je het moet laten raffineren om later naar pompen vervoeren. En de volgende keer weer nieuwe benzine of diesel zal moet winnen, vervoeren, tanken. In tegenstelling tot zon en wind dat in de omgeving van verbruik gewonnen, opgeslagen of omgezet kan worden. Als de overheid het niet kan of wil kan je altijd als groep ondernemers zelf het heft in eigen hand nemen. Zoals in Zeeland gebeurde waar een aantal bedrijfjes op een industrieterrein samen energie opwekken door wind en zon, centraal opslaan, en samen door een slim digitaal distributie en handelssysteem het kan distribueren waar en wanneer dit het meest nodig is. Een groot (koninklijk) advies en ingenieursbureau heeft nu berekent dat als je 1300 van deze microgrids kan realiseren de economie en deze bedrijven gewoon verder kunnen opereren tot dat, en waarschijnlijk daarna ook, het landelijke netwerk is geüpgraded en uitgebreid. En door de zelf opgewekte energie ook op termijn goedkoper uit kan zijn.
2 Reacties
weereenmening
weereenmening25 sep. 2024 - 12:49
Helemaal mee eens, we moeten nu in actie komen. Deze investeringen verdienen zich op de lange termijn zeker terug. De prijzen van grondstoffen blijven immers stijgen, dus afwachten kost alleen maar meer geld. Daarnaast ben ik van mening dat er een aantal extra kerncentrales nodig zullen zijn, totdat energieopslag echt aanzienlijk goedkoper en milieu vriendelijker wordt, maar dat is een discussie op zich.
LaBou
LaBou 25 sep. 2024 - 15:39
"Daarnaast ben ik van mening dat er een aantal extra kerncentrales nodig zullen zijn, totdat energieopslag echt aanzienlijk goedkoper en milieu vriendelijker wordt" En waarvan denk je het onderzoek naar die energieopslag van te betalen? Je geeft het geld uit aan de bouw en exploitatie van die kerncentrales dus dat onderzoek staat met lege handen.
weereenmening
weereenmening
25 sep. 2024 - 9:05
Omdat Europa op het noordelijk halfrond ligt, zal de temperatuur hier procentueel sterker stijgen. Dit komt doordat het rond de evenaar al warm is en de relatieve temperatuurstijging in koelere gebieden zoals Europa groter zal zijn. Dit is een eenvoudig gevolg van de wiskunde, hoe kouder het aanvankelijk is, hoe groter de procentuele toename bij een gegeven temperatuurstijging. Desondanks zijn temperatuurstijgingen in de regio’s rond de evenaar veel rampzaliger, omdat de temperaturen daar al hoog zijn en verdere opwarming veel ernstigere gevolgen kan hebben.
5 Reacties
TheunT
TheunT25 sep. 2024 - 11:45
De aarde is plat?
weereenmening
weereenmening25 sep. 2024 - 13:39
@TheunT Is lastig, waar zit dan de evenaar?
Anco0588
Anco058825 sep. 2024 - 14:39
Omdat Europa onderdeel is van een groot continent, zal het snel opwarmen. Simpel omdat landmassa sneller opwarmt dan een oceaan. Ironisch genoeg kwam "storm" Boris, wat feitelijk een uit de kluiten gewassen koudeput was, door het warmer dan gemiddeld zijnde Middellandse zeewater.
TheunT
TheunT25 sep. 2024 - 16:06
Warmte van Europa komt door o.a. AMOC en nabijheid arctisch gebied.
vdbemt
vdbemt30 sep. 2024 - 15:03
Kouder......temperatuurstijging....... Wiskunde????

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor