Wat werkelijk van waarde is
Praat mee
Reacties (9)
Je hebt volkomen gelijk, maar om dat te bereiken moet er wel goed naar elkaar geluisterd worden, dat doen wij als politici vaak niet, dan is er alleen sprake van scoringsdrift.
"'Journalisten vertonen nauwelijks nog ander gedrag dan overspronggedrag. Niet de internationale crisis of de gevolgen van de bezuinigen domineren het nieuws, maar trivialiteiten.."" De Media houdt zich inderdaad angstvallig stil wat betreft de bezuinigingen in de zorg en het welzijnswerk. Als zich straks incident op incident stapelen zijn ze er als de eerste bij, niet vanuit de journalistieke gedachte dat misstanden aan de kaak moeten worden gesteld, maar om sensatieverhalen te brengen. De verzorgingsstaat Nederland staat volgend jaar te trillen op zijn benen, en er is nauwelijks aandacht voor. Het bekende fenomeen in de Nederlandse cultuur is dat er eerst iets moet gebeuren voordat de vooraf waarschuwingen serieus genomen worden, maar dan is het alweer achteraf, en dus te laat. Ik begrijp werkelijk niet de compleet visieloze teneur van deze tijd, terwijl er zoveel op het spel staat. Alle berichtgevingen volgen de waan van de dag, en houden de waan in stand. Waar is de tegenwoordigheid van geest gebleven van journalistiek Nederland?
Je hebt helemaal gelijk. De waan van de dag regeert en een visie ontbreekt. De volhouders zijn schaars en vergeten is de mode. Ieder voor zich en gebrek aan solidariteit Lees dit eens : "Ik heb een nachtmerrie..." - http://sp.nl/9n1ekm
Over wat van waarde is en welke problemen moeten worden aangepakt verschillen mensen nogal van mening. En 'de problemen oplossen' is zo'n dooddoener. De meeste grote problemen zijn onoplosbaar en de kleine problemen zoals een stukje snelweg zijn weer niet van belang voor de auteur. Zo blijft het lekker troebel.
Tja...wat voor oplossingen moet je nog verzinnen in een land waar alles tot de puntjes is geregeld. Iedere boom staat precies daar waar hij moet staan. Dat kunnen Nederlanders niet begrijpen...men denkt dat er vanallesennogwat mis is met dit land, maar als je een tijdje woont in landen waar er echt dingen mis zijn...dan valt op hoe alles goed is geregeld in dit keurige maar saaire landje. Er zijn veel verhitte discussies, maar het gaat vaak over helemaal niets.
"keurige maar saaire landje. Er zijn veel verhitte discussies, maar het gaat vaak over helemaal niets." juist wel denk ik omdat mensen zo kunnen ventileren. anders hadden we wellicht een rel van kaliber Londen in Amsterdam of zo gehad.
Je kunt pas aan oplossingen denken als de tegenstellingen duidelijk zijn. De PVDA stelt de problemen niet duidelijk en zuiver. Vanuit dat ontwijkend en slap gedrag (zie b.v. de heren Cohen en Wolfsen) is het mij inziens niet mogelijk om te kijken naar gemeenschappelijke waarden en oplossingen. Een duidelijke analyse is noodzakelijk en dan moeten man en paard genoemd worden. Daar heeft de PVDA verschrikkelijk veel moeite mee. Uw betoog is het zoveelste voorbeeld van nu dominante stroming binnen de PVDA. Vraag me wel een af als een man als de heer van van der Laan op de plaats van de heer Cohen aan het roer had gestaan. Een schamele 17 zetels volgens de laatste peiling zou zeker niet niet gebeurd zijn.
Volgens mij zijn de tegenstellingen in Nederland door rechts huizenhoog gemaakt dus dat is een raar argument. Overigens weten we met rechts juist niet waar we aan toe zijn. De PVV steunt alles wat er voor zorgt dat links niet aan de macht komt. Geen inhoudelijk beleid dus. En de VVD is al helemaal stil en liegt vrolijk over Europa en spoelt alles wat liberaal is door de WC.