Wat het regeerakkoord voor een 18-jarige student betekent
Praat mee
Reacties (16)
Als leeuwen nou net je lievelingsdieren zijn, dan zou je ze dus liever níet in het circus willen zien. Verder een goed stuk Haroon!
Blijf je maar bij je ouders in Purmerend wonen. Is een half uur met de warme trein. Ik moest eind zestiger jaren bijna een uur met de bromfiets door weer en wind. De studiekosten moest je zelf betalen. Niets lenen. Weekend werk en vakantiewerk. Niks zuipen. Melk is goed voor je botten. Hoe zo Casino. Voetballen is gezond. Zorg dat je ballen krijgt, zodat je, je studieperiode kort kunt houden
Haroon mattie, je geeft in dit stuk precies weer waarom het sociaal leenstelsel zo goed voor de student is! Studeren ipv beetje basisbeurs + de zorgtoeslag wegdrinken en choken. Wel blij dat ik er nog van heb kunnen genieten zeg!
Het motto van dit kabinet is eigenlijk verkeerd uitgelegd. Wat ze bedoelen is 'bruggen kapot slaan'.
Overigens, de studenten die echt zo in het leven staan zal ik aanraden eens een jaartje iets anders te gaan doen.
Als u de studieboeken net zo goed doorleest als het regeerakkoord, mag u blij zijn dat de langstudeerboete is afgeschaft. Oud: Daddy moest de premie dokken. (12 89) Zoonlief streek de zorgtoeslag op (840 euro) - netto binnen de oikos 429 premielast Nieuw: 0 inkomen ( geen pretpakket - om langstudeerboete te voorkomen) dus 255 premie Voordeel 174 per studerend kind. Daar kan mamma dus mooi weer een leuke accessoire voor kopen.
Vind u het heel erg dat ik met 2 studerende kinderen ik eerst kijk naar andere kosten?
Als je als jongere iets te wauwelen hebt over een regeerakkoord e je komt niet verder dan het bovenstaande. dan is dat verrektes weinig... het meest lachwekkende is toch wel de verzuchting dat: "Je festivalkaartjes zijn dus weer betaalbaar, soort van." Gelukkig die angelsaksische dommige toevoeging 'soort van'. De kaartjes zijn al zo duur, but don't worry, beetje in transe weg van de wereld zijn voor veel geld, inclusief je cannabis en andere shit, maakt dat ik niet veel medelijdend of aandacht kan opbrengen voor de argumenten voor of teuge. Zonde van mijn tijd.
Als student heb je een inkomen van bijna 0, als er een groep is waarvoor de inkomensafhankelijke zorgpremie voordeel voor oplevert zijn dat dus studenten. Dus dat probleem met die zorgtoeslag snap ik niet.
Ik ben helaas bang dat ik u moet melden dat de auteur, en met hem vele duizenden andere jongeren de link tussen zorgtoeslag en zorgpremie niet kunnen leggen. De auteur verwoord het eigenlijk prima: 'dat fijne extratje rond de 22e'. Zo zie je maar hoe de jeugd tegenwoordig met geld omgaat...
Je hebt insiderkennis zie ik? Hoe weet je dat studenten niet erop achteruit gaan? Denk na man, waarom worden al deze maatregelen genomen? Om geld eruit te persen. Aka, het geld moet ergens vandaan komen. Als het netto 0 euri's zou opleveren werden deze maatregelen echt niet genomen hoor.
Dat zijn harde tijden voor studenten. Als ze iets studeren met kans op werk, dus niet van die vage pretstudies, dan zouden ze zich geen zorgen hoeven maken om zich vergeleken bij wat ze gaan verdienen, een beetje in de schulden te steken. Het grote probleem is hier echter dat de belastingen in dit half communistische land zo hoog zijn, je houdt netto sowieso te weinig over om studies onder deze omstandigheden te betalen, in een land als de VS zitten enorm goeie universiteiten zoals Harvard etcetera, en om daar te studeren verzetten mensen hemel en aarde. Dat kon toen nog omdat de belastingen laag waren en mensen zelf konden kiezen of ze hun geld aan een studie wilden besteden. Hier moet je dat allemaal zien te doen van een aantal luizecenten die je na die communistische krankzinnig hoge socialistische belastingen nog overhoudt, dát maakt het studeren hier vooral (ook voor ouders) steeds harder, niet zozeer dat je een studie zelf zou hoeven te betalen al dan niet. Het is die gure siberische communistisch achtige kou van de belasting die ons hier de das om doet (terwijl die niet helpt tegen de kou, maar de spreekwoordelijke das: de galg).
Universiteiten in NL zijn (volgend internationale ranglijsten) van een prima niveau , misschien niet van het niveau harvard maar 1.700e of 37.000$ is nogal een verschil. Sommigen zullen er hemel en aarde voor verzetten en een beurs krijgen voor de rest is studeren op niveau daar alleen voor de happy few.
Ik zou me als toekomstige student eerder zorgen maken over de bezuiniging op de overhead in het hoger onderwijs. Mijn week ziet er momenteel als volgt uit: Maandag: Naar steeds een andere zaal in Utrecht Dinsdag: Eerst naar de Vu, daarna in praktisch geen tijd naar een rare tijdelijke UvA locatie zonder fatsoenlijke tafels (zaal heeft nog het meeste weg van een bioscoop zaal, met een piepklein tijdelijk schoolbord). Woensdag: Zie maandag Donderdag: Thuis de reizen voor volgende week plannen... Vrijdag: Zie dinsdag met de uitzondering dat de UvA zaal nu wel tafels heeft (al vrees ik dat hij te klein is). Ondertussen maakt met steeds nieuwe computersystemen voor veel te veel geld die nauwelijks werken. (hier een parodie van een studentenpartij http://www.sisuva.nl/student/sis_aanmelden.html), blijft men te kleine gebouwen bouwen en is in die gebouwen in de winter praktisch de buitentemperatuur. Daarnaast is het aantal verhalen van falende administratie dat ik de afgelopen drie jaar heb gehoord niet meer bij te houden, vaak op de meest absurde manieren. Roosterconflicten zijn aan de orde van de dag. De VU ontslaat dit jaar al bijna al het ondersteunend personeel, de studieadviseur van mijn zusje is al overgelopen naar de UvA uit angst voor zijn baan. De volgende stap is natuurlijk stoppen met schoonmaken, en soms lijkt het erop dat men daar al mee begonnen is. Dit is slechts een opsomming van mijn ervaringen met de UvA en verhalen die ik heb gehoord over de VU. Ga zo door jongens, bezuinigen op de overhead, het moet het kabinet. Binnenkort hebben we college op een grasveld, welke universiteit had laatst nou tenten ingezet?
Ehm: Het is wel hectisch. Maar het is niet anders dan dertig jaar geleden. Wat is je punt.