Wat Breivik kon, kan ik ook
Praat mee
Reacties (7)
iedereen zou in zn kracht kunnen staan zonder chemishe middelen ,en zelfs met positieve daadkracht als we niet in een wereld leefden waar we werden afgeremt door overheden en wetten om ons tegen te werken ,en ons afhankelijk en ""slaaf "te maken van hun systeem voorbeeld ,,als je iets moois kan maken en een handeltje wil beginnen ,is er een netwerk van vergunningen en wetten zodat een createf iemand ipv zn kwaliteit te uiten ,gewoon in de fabriek 9to5 beland ,,en als persoon dus niet in zn kracht staat voor overheden is dit economisch gewin ,,voor individuen is het frustrerend en voedingsbodem om negatieve energie te uiten . maar ja ,alles voor de economie ,,zo hebben we veel dingen in de samenleving die slecht zijn ,maar zoveel winst opleveren dat het toch word ingevoerd autos zoudenn niet in een stad of dorp moeten mogen komen ,tenminste als roken slecht is ,dan autos ook gsm straling is voor de lancering van mobieltjes getest en bleek op broedende eiereen misvormde kuikens op te leveren ipv meer onderzoek ,leverden de frequenties zoveel op ,dat de boel gewoon werd gereleased ,,met gevaar voor de volksgezondheid q koorts ,etc,etc ,kan nog heel lang doorgaan
Zo zie je maar dat er helemaal geen sprake is van een vrije markt, maar een markt benefitieel alleen voor zij met de meeste macht. Daarnaast is het inderdaad eerder laf om op onschuldige, ongewapende mensen te schieten dan moedig. Onderzoek wordt meestal gedaan om winstmarges verder te maximaliseren en heeft niks van doen met volksgezondheid of wat dan ook. Het is ook vreemd dat het welzijn van een land wordt afgemeten aan de hand van bpn en koopkracht. In andere worden: volgens het huidige systeem staat je geluk gelijk aan je persoonlijke sociaal-economische status.
De grootste contradictie in het gedachtegoed van Breivik is het feit dat hij zijn aanklacht tegen de Islam als gewelddadige ideologie uitdrukt met een lynchpartij. ============== Ik had er inderdaad nog niet zo bij stil gestaan dat de daad van Breivik in prestatie iedere moslim-terrorist overtreft. Het is eigenlijk net als de contradictie zoals de PVV, die met een schreeuwerige uiting het woord vrijheid in de naam voert terwijl hun enige agendapunt is om de vrijheid van een kleine miljoen moslims aan banden te leggen of te verbieden. De PVV met vrijheid in de naam staat voor meer verboden en uitsluitingen dan wie dan ook.
=Drugs doet gekke dingen met een mens en blijkbaar ook met zoiets als Breivik. Hij wilde ‘sterk, wakker en efficiënt’ te werk kunnen gaan en nam een zeker chemisch middel tot zich, voor hij aan de slag ging.= Je moet niet alles wat een gek zegt voor waar aannemen. Zo'n middel bestaat niet, was het wel zo zou dat middel tot de standaarduitrusting van elke soldaat behoren. Als hij al drugs nam was dat gewoon voor de kick en niet om zijn daad makkelijker te kunnen verteren. Aangezien hij kogels over hield lag het niet aan zijn kennelijke staat dat hij niet nog meer slachtoffers maakte.
weet niet of je het weet ,maar dat is ook zo in de usa ,,pilletjes ,angstremmers ,speed ,en andere medicijnen als standard uitrusting bij actief ingezette troepen shaka zulu bevocht ooit de engelsen met speren ,en de zulus waren 1 als een bijenhyve ondr invloed van drugs en kruiden ,,is wetenschappelijk onderzoek gedaan naar die kruidenmengsels http://www.pbs.org/wnet/secrets/previous_seasons/case_zulu/clues.html
Gegroet, Ik kan het niet staven, maar kregen/krijgen soldaten sowieso niet wel eens drugs als er bijv. 3 dagen niet geslapen is, maar men toch alert dient te blijven? Coke, speed (amfetaminen) of zo? Mij is wel eens verteld dat vroeger dokters ook wel eens soortgelijk spul in huis hadden, omdat het destijds wel eens voor kwam dat dokters een 2 nacht actief waren etc. Joop alvast merci voor de spellingscontrole, op een één of andere manier krijg ik er niet alles uit ;-).
Eerst heeft hij bij zijn volle verward verstand allerlei teksten bijeen gescharreld die zijn verwarde standpunten onderschreven. daar was heel veel uit Nederland bij. Het kan zijn dat hij om zijn daad te kunnen uitvoeren drugs tot zich heeft genomen, maar nergens heb ik nog gelezen dat het om een drugsverslaafde ging. Willens en wetens drugs gebruiken om dat je denkt dan beter te kunnen moorden maken de moorden toch tot moorden met voorbedachte rade!