Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Ware liberalen, als jullie nog bestaan, trek de stekker er uit!

  •  
15-06-2024
  •  
leestijd 4 minuten
  •  
3238 keer bekeken
  •  
ANP-499329690

Wat moet er nog gebeuren voordat de VVD zegt: “Ho! Hier horen wij niet bij en wij willen hier ook niet bij horen”?

Het rommelt van alle kanten. Ondeugdelijke mensen dreigen mijn toekomst te gaan bepalen. Opgezwollen van haat jegens een ander en verzegeld van een lege rugzak, waar eigenlijk kennis en kunde in moesten zitten, zijn ze nu hun ministersposten aan het verdelen.

Er komt steeds een nieuwe naam, die vervolgens weer weg valt vanwege zijn of haar ondeugd. Die namen gaan sneller weg dan ze aangekomen zijn. Ik volg het ook niet meer. Wie, wat, waarom. Wat bij mij overblijft is een verbitterd gevoel van schaamte.

Ooit. Toen ik hier aankwam. Had ik zo veel bewondering voor dit land. En voor haar bestuur. Nederland telt sindsdien meer dan 17 miljoenen bewoners. Een van hen ben ik inmiddels ook. Van hen zijn mijn kinderen en mijn kleinkinderen inmiddels ook.

Ik hou van elk. Ik hou van elk hun diversiteit. Ik hou van dat samen, van dat wij dit mooie land samen mogen mee maken en verder samen mogen opbouwen. Er bruisen talloze initiatieven om dit vreedzame geluk voortdurend mogelijk te maken. Mijn partij is er daar een van. Eerlijkheid, rechtvaardigheid en solidariteit. Sinds ik hier ben, stem ik daar voor. De PvdA.

Toen ik hier aangezeild kwam, trof ik de liberalen ook. En zij spraken mij ook aan. De VVD zag ik als een verzameling van vele, vrijdenkende mensen. Die de deugd en eerlijkheid bovenaan hebben staan. Zij willen zichzelf zo min mogelijk door de staat beperken, zij streven de vrijheid na, zij komen op voor het individu, dat eigen keuzes moet kunnen maken en dragen.

Een liberaal is stout, onafhankelijk en heeft geen behoefte aan de sterke staat. Omdat de liberaal er in gelooft dat het met hem altijd goed zal gaan. Maar als de liberaal straks zijn been breekt en hij niet meer naar zijn werk kan gaan, dan komt het gedachtengoed van de sociaaldemocratie weer mooi te pas.

Toegeven deden ze dat nooit. Hoewel ze lang samen gewerkt hebben. Paarse manoeuvres, die liberalisme met sociaaldemocratische gedachtengoed samen hebben gebracht. Profijt daarvan hebben wij tot op de dag van vandaag samen kunnen ervaren. Wie dit ontkent is blind.

Enne.

Er dreigt een nieuwe tijdperk. Niet het rode, niet het blauwe of het groene, en het paarse al evenmin. De liberalen hebben hun blauwe kleur verkocht aan het Duister. Voor mij staat hun blauw voor het Licht, de Vrijheid. Nu, gemengd met die valse kreten van de Geert’s, de Mona’s, de Caroline’s en de zulke.

Pieter neem ik al lang niet meer serieus. Ik rouw oprecht om de goede en degelijke mensen die hij in zijn hypocriete, roekeloze, ondoordachte reis mee heeft gesleurd naar een morele afgrond. Je aangezicht is schoon zolang je dat niet aan de macht verkocht hebt en daarmee verminkt. Pieter is gevaarlijk omdat hij betrouwbaar overkomt maar telkens onbetrouwbaar blijkt. Als ik schapen had, dan had ik ze aan Pieter nooit toe vertrouwd. Nu ik geen schapen heb, wel een eigen leven, en die van mijn (klein) kinderen, schrik ik ervoor terug dat hij mijn en onze toekomst gaat beïnvloeden en bepalen.

Het kan zijn dat ik moe en murw ben. Immers heb ik de oorlogen mee gemaakt. Immers heeft de ongunst (en haat) mij vaak van enige levenslust - en geluk beroofd. Niet dat ik daarover zeur. Nee. Op dat vlak ben ik een echte liberaal. Een anarchist zelfs. Ik haat regels. Bemoei je je niet met mij mee, laat mij met rust. Ik hoef je niet. Ik red me wel.

Ik verlang naar de ultieme Vrijheid. Ik gun het een ieder ander, net als ik het aan mijzelf gun. Vrij! Vrij te mogen zijn.

Er hangt nu een zware ketting om mijn nek. Gebukt ga ik. Ook als heb ik anders gestemd, zij gaan nu beslissen. Over mij en over mijn vrijheid. Mijn toekomst ligt nu in hun handen. En hun deugd is ver te zoeken. Onvindbaar eigenlijk. Of ik bang en angstig ben? Ja hoor.

Met andere woorden: dit stelletje van Wilders’ malloten deugt geen kant op! Maar de liberalen? De VVD? Toen ik hier aangezeild raakte, worstelde ik innerlijk nog. Of ik me bij de VVD of bij de PvdA moest aansluiten. Ik geloof in democratie. Ik geloof in solidariteit. Ik wil voor mensen zijn en hen onvoorwaardelijk helpen. Maar ik verlang ook naar anarchie. Naar de Vrijheid. Het mogen zijn zoals ik dat wil. Vandaag ben ik een mens en morgen ben ik een kip of een maan, zo iets. Lang leve de vrijheid!

Ik haat regels. Regels beperken de mens en zijn vermogen om vrij te zijn, onafhankelijk van de staat en van de rest. De VVD inspireerde mij op dat vlak, van dat vrij mogen zijn. Mijn partij, de PvdA, bood het vangnet voor als er op die reis naar de vrijheid iets verkeerds zou gaan. En ik koos voor solidariteit. Boven mijn eigen, ultieme vrijheid.

Maar nu de VVD haar vingertoppen vervuilt met de vage figuren zonder visie… Die puur en louter belust zijn op de macht. Zodat zij de vrijheid van mensen die anders zijn dan zij af willen pakken, alleen maar omdat ze anders zijn. Liberalen, échte liberalen zouden dit nooit toe staan. Laat staan faciliteren.

Echte Liberalen strijden voor de vrijheid van elk individu, ongeacht de afkomst of welke andere eigenschappen dan ook. VVD'er, u bent een vrije, vrijzinnige en rechtvaardige mens, toch? U ziet dat dit circus voor geen meter deugt. Waarom staat u dat u toe? De stekker er uit trekken zou mijn inziens bij uw eerlijke liberale deugd het meest passend zijn. Of niet?

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (23)

Woeki Hypo
Woeki Hypo
16 jun. 2024 - 17:56
Ware liberalen, als jullie nog bestaan, trek de stekker er uit! 1 “Paarse manoeuvres, die liberalisme met sociaaldemocratische gedachtengoed samen hebben gebracht. Profijt daarvan hebben wij tot op de dag van vandaag samen kunnen ervaren. Wie dit ontkent is blind.” Daar denken de sociaal democraten uit de jaren vijftig, zestig, en zeventig anders over. Paars was onderdeel van de derde weg, m.a.w. minimaal acceptatie van het globaal neoliberalisme door de sociaal democratie (van hoogopgeleiden) en onderdeel van het verval (naar rechts) van deze sociaal democratie, als klassiek midden linkse partij. Ook de klassieke sociaal democraat is op zoek naar de ware sociaal democraat in de huidige tijd, als hij of zij nog bestaat. 2 Titel: “Ware liberalen, als jullie nog bestaan, trek de stekker er uit! Waarom? Ware sociaal democraten, als zij nog bestaan, hebben ook nooit de stekker eruit getrokken (uit het globaal neoliberalisme, en nu actueel (Oekraïne) ook niet uit het geopolitieke neoconservatisme). Hypocrisie. Waarom zouden gevestigde partijen van hoogopgeleiden in de kennis maatschappij of hoogopgeleide politici of elites in Europa iets doen wat niet hypocriet is (volgens hun eigen vorm van humanisme (seculier of religieus))? Wordt vervolgd.
1 Reactie
Woeki Hypo
Woeki Hypo16 jun. 2024 - 17:59
A Oorlog. Waarom zouden zij bijvoorbeeld een oorlog in Europa voorkomen, of een derde wereldoorlog? Met massa’s (echte) slachtoffers. B Informatie Oorlog. Het eerste agenda punt van (gevestigde) partijen (van hoogopgeleiden) lijkt elkaar maximaal uitschelden te zijn, via negatieve retoriek. En (echte) vrede (voor iedereen) lijkt het laatste agenda punt. Ondertussen invalideren of sterven echte mensen, onzinnig en totaal overbodig. Hetgeen voorkomen had kunnen worden. In een kennis maatschappij van hoogopgeleiden. Woeki Hypo is gematigd liberaal.
adriek
adriek
16 jun. 2024 - 10:23
Liberaal staat zo langzamerhand voor eerst geld, en dat dan vooral voor 'ikke'. Ikke is daarbij de eigen kring - familie, corpsgenoten, medebestuurders: het eigen niveau. Alle lagere kasten mogen bestaan ten dienste van de hogeren. Elementen van buiten hebben geen enkele status en worden als zodanig behandeld, slaven als ze kunnen werken, vuilnis aps ze dat niet kunnen.
Dr. Znayder
Dr. Znayder
16 jun. 2024 - 9:26
Het is opvallend dat nu radicaal rechts wint, links de VVD smeekt toch vooral weer naar het 'centrum' terug te gaan. Alsof dat zo'n succes was de afgelopen 30 jaar. De VVD kan een redelijk gezicht hebben, maar in de praktijk bleken het toch niet zelden keiharde uiterst rechtse neoliberalen. Het neoliberale verkooppraatje (eigen verantwoordelijkheid, kleine overheid, ondernemerschap) is al 40 jaar heel wat anders dan de praktijk. Het is misschien zelfs het falen van de derdeweg - waarbij sociaaldemocraten de uiterst rechtse neoliberale economische basis accepteren - waarom we überhaupt zitten met de opkomst van radicaal rechts. We moeten ook niet vergeten dat de VVD al jaren opportunistisch profiteert van populistische retoriek om aan de macht te komen. Ik wens centrumlinks dan ook veel success met vinden van het morele kompas van de VVD.
1 Reactie
Gerygrr
Gerygrr16 jun. 2024 - 11:12
Een bouwsteen in dit verhaal is het wantrouwen van de liberalen jegens hun medemens, die hen moet dienen en bedienen. Ze hebben taken persoonlijk nooit uitgevoerd en gaan managen wat ze niet snappen en ook niet willen snappen. Daarbij is de derde weg gewoon een kwestie van onderhandelingsuitkomsten van de twee ideologieën, de wantrouwende en de idealistische. De laatste geeft toe aan de eerste, en zijn totaal overvraagd. Dat zie je aan vet lachende heren als Kamp en Blok en Zalm. VVD wil ook nu weer de ministerspost financièn.
Greendutch
Greendutch
16 jun. 2024 - 6:24
Vrijheid zit in je hoofd Links, sociaal-democratie is geen keten Je kunt samenwerken uit vrije wil Je kunt kiezen voor loyaliteit uit vrije wil Je kunt uit vrije wil voor anderen klaar staan Je kunt uit vrije wil een ander helpen Je kunt vrijwillig, uit sociaal bewustzijn, belasting betalen om samen een school te bouwen, riolering en wegen aan te leggen Etc etc Ik waag het de vrijheid van de zg. ‘liberalen’ te bestrijden omdat ik de vele, vele leugens hoor. VVD liegt , schaamteloos, waar het hen het beste uitkomt, zonder rekening met elkaar te houden maar presenteert wel de rekening voor hun projecten en subsidies voor hun bedrijven aan hardwerkende burgers. Denk aan de BTW die cumulatief is ; elke stap wordt geteld mar uiteindelijk betaald de eindgebruiker, de burger, de consument, de opgetelde som van 21% op elk product en dienst. De VVD’er maakt er gebruik van en strijkt de winst op Op links kan men verhalen sterker maken, dingen uitvergroten, aandikken, maar op links hoor ik geen keiharde leugens, daar trapt men mijn vertrouwen niet in elkaar Daar trekken blauw, donker , duster, bruin, grauw, zwart, grijs zich niks van aan…..
1 Reactie
Gerygrr
Gerygrr16 jun. 2024 - 11:15
En waarom snappen we niet, dat elke loonronde iedereen eenzelfde percentage erbij geven, dat de onderkant te weinig krijgt en de top er totaal onnodig bakken bijkrijgt?
MarjoleinS2
MarjoleinS2
15 jun. 2024 - 19:38
De VVD is allang niet meer Liberaal omdat het koos voor Neo Liberalisme, het oude Kapitalisme. Vanaf dat moment overschreed de vrijheid van de Liberaal de grens van de ander. Mijn vrijheid gaat tot waar jouw grens begint werd voor de VVD meer en meer grensoverschrijdend. En de VVD verlegt en overschrijd nog steeds grenzen door steeds dichter tegen de PVV te kruipen, een partij die grenzeloos grenzen aan anderen stelt. En de vrijheid, maar op een andere manier dan de VVD, voor zichzelf opeist. Vrijheid van meningsuiting misbruikt om de ander te weren, te bashen, tweespalt te creëren, te stoken, te minachten en te haten. VVD > Vrijheid Voor Democratie PVV > Partij Voor de Vrijheid Beide hebben ze vrijheid in hun naam staan, maar voor beide partijen geldt dat die vrijheid niet voor de ander geldt. Beide partijen kijken neer op de medemens. De een vanwege zijn status, de ander vanwege zijn achtergrond en kleur. Het draait om welvaart, niet om gelijkheid voor het welzijn van iedereen. De VVD is keihard gezakt in niveau. Het ontstaansrecht van de VVD was dat het liberalisme voor iedereen binnen bereik moest komen, maar hebben ze het oude Kapitalisme omarmt en de (kwetsbare) medemens aan zijn lot overgelaten. De PVV stelt onomwonden dat andere culturen, religies en omvolking het recht van de eigen cultuur en religie ondermijnt, verdedigt moet worden door de ander uit te sluiten. Uitsluiting is wat de VVD en de PVV aan elkaar verbindt. Waarin ze elkaar (h)erkennen.
4 Reacties
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers16 jun. 2024 - 0:34
Neoliberalisme is gewoon liberalisme zonder dat er ook een brede sociaal linkse beweging en macht is die het in check kan houden. Nu links ook socio economisch politiek liberaal is geworden zie je de liberalen meer liberaal en minder sociaal doen. Liberalisme is voor individualisme inplaats van socialisme, prive recht, macht van prive bezitter, en een zo kelin mogenlijke staat mogenlijk. En een zo klein mogenlijke staat betekent ook dat de democratie niet samen opkan tegen de grote joingens of de vargaring van macht in pribe corporatieve handen. Het betekent ook een gefragmenteerde maatschappij en geen behoud van grenzen want de vrije markt voor groei en winst is 1. Mensen worden makkelijk intewissellen handelswaar als goedkope arbeid en zolang ze tegen elkaar vechten kunnen ze niet meer samen een vuist maken tegen het regiem.
Dr. Znayder
Dr. Znayder16 jun. 2024 - 9:43
Zoals Chomsky al zei, het neoliberalisme is niet nieuw en niet liberaal. Als de liberalen even terug zouden gaan naar de basis - zoals John Locke - dan is al vrij snel duidelijk hoe ver ze zijn afgegleden. De woningmarkt is wel een goed voorbeeld van een systeem dat is afgegleden naar totale repressie en uitbuiting. Juist het recht om privaat eigendom verkrijgen wordt hier ondermijnt door allerlei corrupte constructies die voor een echte liberaal onacceptabel zijn. En dit soort ongelijkheid is volgens mij precies de voedingsbodem voor radicaal rechts, waar de VVD vervolgens ook weer gretig gebruikt van probeert te maken. @PauI_Spijkers Te simpel, het is echt veel meer dan dat. Ik kan het boek A brief history of neoliberalism van David Harvey aanraden.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers16 jun. 2024 - 10:34
Natuurlijk is het te simpel. Je kan hier alleen de grote lijnen en princiepes aangeven van hoe er wat aan het gebeuren is. Neoliberalisme als fundamentaistische programma binnen liberalisme gaat terug naar de dienaars van de grootmagnaten in het Oosterijks Hongaarse rijk, die wilden dat de keizer ze een vrije hand lieten inplaats van dat ze voor het volk opkwam. Maar dat fundamentalisme zit er onvermijdelijk ingebakken, wat deze of gene zegt als tijdelijk compromis.
MarjoleinS2
MarjoleinS216 jun. 2024 - 10:58
Dr. Znayder, Precies dat, de ongelijkheid die ze hebben gecreëerd en een voedingsbodem is gebleken voor extreem rechts.
EenMening6
EenMening6
15 jun. 2024 - 17:50
VVD en NSC hadden de mogelijkheid om met Timmermans te gaan onderhandelen. Die kans hebben ze laten lopen. Daardoor zijn ze in deze nachtmerrie van eigen makelij beland. Het is voor hen nog niet telaat om op hun schreden terugtekeren en alsnog te gaan onderhandelen met VL. De VVD zal dan waarschijnlijk wel afscheid moeten nemen van Dilan. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Ranonkel2
Ranonkel2
15 jun. 2024 - 16:20
De vvd zat in een lastig pakket. Samen met GroenLinks is geen optie. Hun achterban gaat dat niet accepteren en bovendien staan die partijen op belangrijke punten mijlenver uit elkaar. Met de pvv samen blijft gevoelig en ook die partijen staan ver uit elkaar op veel punten. De makkelijke keuze was oppositie geweest. Aankijken hoe Wilders en daarna Timmermans een werkbaar kabinet vormen.
4 Reacties
MG1968-2
MG1968-215 jun. 2024 - 17:24
Het zegt wat over de vvd natuurlijk als de achterban de pvv prefereert boven de pvda/gl. Tenminste voor dat deel dat niet echt als liberaal te kenschetsen is. De oproep geld dus voor degene die dat wel zijn binnen de vvd.
adriek
adriek15 jun. 2024 - 17:36
Dus niet samenwerken met een partij die de mens en de natuur hoog in het vaandel hebben, maar wel met racisten en xenofoben die de (grond)wet niet zo interessant vinden, liegen en nepnieuws verspreiden. Interessante keuze.
Ranonkel2
Ranonkel216 jun. 2024 - 10:39
Samen met de PvdA zou nog kunnen met wat andere partijen er bij. Door de samenwerking met GroenLinks is die optie onmogelijk gemaakt. GroenLinks is te extreem en de verschillende zijn te groot. Ik had liever gezien dat de vvd haar verlies nam en een periode oppositie ging voeren. Laat andere partijen maar eens zien hoe het moet.
Gerygrr
Gerygrr16 jun. 2024 - 11:27
Adriek Gom van Strien of Ronald Plasterk zoek de verschillen. Mens en natuur en wat als die mens niets heeft te eten, in de kou zit, op straat leeft en niet meer op tijd naar de dokter kan?
Gerrit1154
Gerrit1154
15 jun. 2024 - 16:18
Maar wat is het alternatief dan? De situatie dat rechts zich kon verrijken door linkse mensen op goedbetaalde sleutelposities de problemen in stand te laten houden of zelfs te vergroten? Er moest iets gebeuren. Beter een verschrikkelijk einde dan een verschrikking zonder einde. Het gebrek aan besef dat er een veenbrand woedt gaat nog lelijk opbreken.
2 Reacties
MG1968-2
MG1968-215 jun. 2024 - 17:27
"Beter een verschrikkelijk einde dan een verschrikking zonder einde." Aldus de vader die het pistool 4x liet overgaan en een berichtje -familiedrama- in de media liet verschijnen. Het is hetzelfde denken.
adriek
adriek15 jun. 2024 - 18:05
Dus liever een xenofobe fascist met dictatoriale neigingen die het met de (grond)wet en de vrije pers niet zo nauw neemt aan de macht dan een partij die het beste met de mensheid en het milieu. Het is me volkomen duidelijk, maar de logica ontbreekt geheel.
Olav Meijer
Olav Meijer
15 jun. 2024 - 16:09
[De stekker er uit trekken zou mijn inziens bij uw eerlijke liberale deugd het meest passend zijn.] Inderdaad zouden echte, "ouderwetse" liberalen het niet zo ver hebben mogen laten komen. Ze kunnen misschien nog de stekker eruit trekken door zich fel te laten horen, oproer in de VVD teweeg te brengen, zich -desnoods tijdelijk- af te splitsen, e.d. Maar ze mogen wat mij betreft ook de stakker eruit trekken. Wat Omtzigt inmiddels is.
WillemdeGroot
WillemdeGroot
15 jun. 2024 - 15:52
'Liberaal' is een zeer rekbaar begrip geworden. Echte liberalen voelen zich steeds meer vervreemd van de VVD. Ze kiezen druppelsgewijs steeds meer de kant van D66 en Volt. De radicaal-rechtse stroming, waaronder huidige partijleider en figuren als Brekelmans en Aartsen, hebben vooreerst de interne strijd gewonnen door het zuivere liberalisme binnen de partij te laten verdwijnen. Enige weerstand komt van de jonge liberalen en enkele oudgedienden die wel meer neigden naar het traditionele bestuurlijke karakter van de partij. Ben ook benieuwd of er intern ook tegengesparteld wordt door Kamerleden als Van der Burg en Van der Wal. Zou het? De liberalen die braaf meegaan met de radicaal-rechtsen en extreem-rechtsen moeten zich ook zo gaan noemen en geen liberaal meer.
misterzuinig
misterzuinig
15 jun. 2024 - 15:40
Op https://www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/2024/06/zihni-ozdil-waar-was-jullie-woede-over-foute-kabinetten-1419004/ " Waar was jullie woede over foute kabinetten gedurende het afgelopen decennium?! Zihni Özdil" over dat de vorige kabinetten van Rutte ook de rechtsstaat en sociale voorzieningen keihard aanvielen en dat toen de universitair opgeleide progressieven en liberalen er niets van zeiden, in tegenstelling tot de dag van vandaag nu er een radicaal-rechts kabinet aan de macht komt dat ook de rechtsstaat dreigt te slopen.
2 Reacties
vdbemt
vdbemt15 jun. 2024 - 18:16
Nou ja. Die vraag kun je stellen. Maar wat schiet je ermee op als je je met DIE vraag gaat bezighouden ipv met de situatie van NU ?? Nu dreigt het land (nog dieper) te zinken in asociaal, zelfs fascistisch rechts.
Eric Minnens
Eric Minnens15 jun. 2024 - 18:52
@misterzuinig ▪︎Waar was jullie woede... etc.▪︎ Wotteboutisme. Wordt altijd ingezet om een bestaande kwestie NIET op te lossen. Levert altijd een bijdrage aan de discussie van nul komma niks. @vdbemt ▪︎wat schiet je ermee op▪︎ Precies.
adriek
adriek
15 jun. 2024 - 15:27
"Niet het rode, niet het blauwe of het groene, en het paarse al evenmin." Draai er maar niet omheen: kabinet Wilders 1 is een Bruin kabinet. Ze houden zich nog een beetje in, maar de trend is duidelijk ingezet.
10 Reacties
Anna R. Chist
Anna R. Chist15 jun. 2024 - 15:33
Rutte had de bruine kabinetten. U zult een nieuwe kleur moeten verzinnen.
Mathijsco
Mathijsco15 jun. 2024 - 15:40
Ik heb nou niet bepaald de indruk dat iemand hier ergens omheen draait. Inclusief Wilders zelf niet. Bij 'bruin' denk ik trouwens aan klapperende laarzen, antisemitisme en jodenvervolging. Dat is hier niet aan de orde. Wel aan de orde: zéér stevig migratiebeleid: deels terecht, (het liep totaal uit de hand) deels lijkt het mij niet fair om idioterie met idioterie te beantwoorden, en (dan maar) alles af te schuiven op migranten. Besef van Nederlandse waarden, wat meer gezond conservatisme en zorg voor mensen die het minder hebben juig ik toe. Al met al is dit kabinet het afscheid van 13 jaar mondiaal Ruttiaans neoliberalisme. Een doorn in het oog van verenigd flinks, D66 en VVD.
Anna R. Chist
Anna R. Chist15 jun. 2024 - 17:39
Droom maar lekker verder Mathijsco Extreem rechts heeft geen enkel probleem met het neoliberalisme. En die laarzen gaan ook uit het vet.
MG1968-2
MG1968-215 jun. 2024 - 17:39
@Mathijsco "Bij 'bruin' denk ik trouwens aan klapperende laarzen, antisemitisme en jodenvervolging. Dat is hier niet aan de orde." Bij bruin denk ik niet aan slachtoffer dat aangewezen wordt door het zieke denken maar aan het zieke denken zelf. De ander de schuld van alle problemen. De middenklasse als de spil waar de wereld omheen te draaien -en aan aan te passen- heeft. Verschil in waarde toekenning van mensen. Dogmatisch en autoritair. Alles en iedereen heeft zich aan te passen aan de dominante groep. Bereid om democratie af te breken om tegengeluid te doen verstommen. Mensenrechten en alles wat niet uit komt is 'ook maar een mening'. Bij het hedendaagse bruin denk ik aan jou. Jij die het moderne extreem rechts in het centrum van de macht neerzet en alles wat de meerderheid er van tegenhoud verdacht maakt en hetgeen een gedeeltelijke overlap heeft doodknuffelt. Bij bruin denk ik aan jou. Zeker op de manier waarop je dit planmatig aanvliegt. Als een marketingproject.
adriek
adriek15 jun. 2024 - 18:10
"klapperende laarzen, antisemitisme en jodenvervolging. Dat is hier niet aan de orde." Vervang "joden" door Islam, of door vrije pers of onafhankelijke rechtspraak en u bent er weer helemaal bij. Wilders wil 'linkse leraren', de (in zijn ogen) veel te linkse omroep en d66 rechters aanpakken, de koran verbieden en alle moslims het liefst deporteren. Hoe fascistoïde wilt u het hebben?
Mathijsco
Mathijsco15 jun. 2024 - 18:16
@MG, "Een doorn in het oog van verenigd flinks."
vdbemt
vdbemt15 jun. 2024 - 18:22
@Mathijsco "Bij 'bruin' denk ik trouwens aan klapperende laarzen, antisemitisme en jodenvervolging. Dat is hier niet aan de orde." 'Bruin' is niet alleen aan Joden gekoppeld. Het gaat om die levenshouding die andere groepen discrimineert ZOALS dat met de Joden gebeurd is. En DAT is hier weldegelijk aan de orde. De Moslimhaat, de discriminatie van donkere mensen (Bosma zelfs in boekvorm).
Mathijsco
Mathijsco15 jun. 2024 - 20:30
@vdbemt, Ik heb het boek van Martin Bosma niet gelezen, nog ben ik fan. Wat ik weet, is dat Bosma zich in het verleden heeft gebogen over de 'Kill the boer' beweging van het ANC. Of hoe blanke boeren in Zuid-afrika en hun gezinnen werden uitgemoord, soms met brandende autobanden om de nek. U mag mij gerust corrigeren of aanvullen
Wilweetje
Wilweetje16 jun. 2024 - 7:22
@Mathijsco Mbt moord op blanke boeren: https://nos.nl/artikel/2247288-trump-twittert-over-moorden-op-witte-boeren-dit-zijn-de-feiten
vdbemt
vdbemt16 jun. 2024 - 9:33
@Mathijsco . "U mag mij gerust corrigeren of aanvullen". Dank je. Nu heb ik niet de indruk dat reacties, ook van anderen, iets met jouw belevingswereld en opvattingen doen. Dat je geen fan bent van het gedachtengoed van Bosma (en de rest van de PVV) kan ik niet uit jouw commentaren afleiden. Integendeel.
Joep van den Bosch
Joep van den Bosch
15 jun. 2024 - 14:44
Uit het hart, uit mijn hart gegrepen.
bv-user-84900
bv-user-84900
15 jun. 2024 - 14:44
Fantastisch! Goed verwoord. Fijn dat er nog heel veel mensen zoals jij zijn.
Wilweetje
Wilweetje
15 jun. 2024 - 14:34
Ed Nijpels is een echte liberaal. Walgt ervan dat de VVD met Wilders in zee gaat.
3 Reacties
Willem V
Willem V15 jun. 2024 - 17:38
Waarom stapt hij dan niet op?
Wilweetje
Wilweetje16 jun. 2024 - 5:19
Weet niet of hij nog politiek aktief is. In ieder geval geen lid in 2de kamer. Misschien interessant: https://www.nporadio1.nl/nieuws/politiek/c0507c3e-5485-4a10-9041-35244450b9a5/ed-nijpels-over-coalitieakkoord-dit-is-geen-centrumrechts-akkoord-maar-extreemrechts
vdbemt
vdbemt16 jun. 2024 - 9:38
@Willem V. Dat is een intrigerende vraag. Als je als oerliberaal al heel lang aan een partij verbonden bent en je ziet dat een ander met ongewenste extreme ideeën jouw partij vertegenwoordigt, wie zou er dan moeten vertrekken? Ik zou proberen vanuit de oorspronkelijke, hier liberale, partijgedachten het extremisme buiten te stoten. Daar lijkt nu aan begonnen te zijn.
Noam Salomon II
Noam Salomon II
15 jun. 2024 - 14:33
We hebben geen échte liberalen meer. VVD heeft z'n ziel verkocht aan het conservatisme, D66 aan woke/politieke correctheid. Allebei zijn in tegenspraak met het liberalisme. Juist in deze tijd, waarin vrijheden op de tocht staan en doorgeslagen groepsdenken een vlucht neemt, is liberalisme hard nodig.
Thuiszitter
Thuiszitter
15 jun. 2024 - 14:19
De vvd heeft toch echt zelf de deuren opengezet voor Wilders inclusief zijn ijskast.
1 Reactie
adriek
adriek15 jun. 2024 - 18:11
Bedenk daarbij dat ijskasten als doel hebben hetgeen er in zit 'goed' te houden zodat het er na verloop van tijd vers uitkomt en gebruikt kan worden.
Anna R. Chist
Anna R. Chist
15 jun. 2024 - 14:17
De VVD is nooit een partij geweest voor echte liberalen. Ondanks dat sommige dwaallichten wel om die reden op de VVD stemden.
TheBigLebowski
TheBigLebowski
15 jun. 2024 - 14:13
Er zijn best nog echte liberalen, bij de VVD zitten die in de senaat en voor de rest moet je ze bij D66 of Volt zoeken.
vdbemt
vdbemt
15 jun. 2024 - 14:12
Wat een goed, veelzeggend verhaal. Volkomen juist: waarom staan 'de liberalen' dit nog toe?
6 Reacties
tinus1969
tinus196915 jun. 2024 - 15:09
De liberalen staan dit toe, omdat er weinig alternatieven zijn. Een snelle kabinetscrisis of PVV niet in de regering speelt Wilders alleen maar in de kaart - zodat hij bij de volgende verkiezingen nog meer stemmen trekt.
vdbemt
vdbemt15 jun. 2024 - 18:27
Maar Tinus, dan ben je dus niet werkelijk liberaal meer. Dan heb je, zoals Yesilgöz, je liberale principes aan fascistisch rechts overgedragen. En dat er geen alternatief is, is natuurlijk lulkoek. Vanuit fascistisch rechts is er geen alternatief. Vanuit liberaal WEL. De geschiedenis kent een voorbeeld in 2 kabinetten Kok.
tinus1969
tinus196916 jun. 2024 - 7:35
@vdbemt [Maar Tinus, dan ben je dus niet werkelijk liberaal meer.] Nou kun je je sowieso afvragen of de VVD nog liberaal is, of ooit is geweest. De VVD gedraagt zich vooral als machtspartij met machtspolitiek. Maar ook als de VVD wel liberaal zou zijn, doet dat weinig af aan het dilemma. Nu de boel laten klappen, met nieuwe verkiezingen, is vooral goed voor de PVV.
vdbemt
vdbemt16 jun. 2024 - 9:43
@Tinus. In mijn beleving is onder Rutte de VVD van liberaal naar neo-liberaal geschoven. Ik vind, om dat te duiden, Sander Schimmelpenninck het vermelden waard. Oerliberaal, tegen Rutte. Voor het vervolg van een mogelijk alsnog klappende kabinetsformatie sla je een stap over. We gaan niet direct verkiezingen krijgen. Eerst komt winnaar 2 aan bod om een poging te doen tot het formeren van een kabinet.
vdbemt
vdbemt16 jun. 2024 - 9:48
@Tinus. De VVD is onder Rutte geschoven van liberaal naar neo-liberaal. Om het verschil te duiden, verwijs ik naar Sander Schimmelpennick. Dat is een oerliberaal, tegen Rutte. Voor het vervolg op een mogelijk alsnog falende kabinetsformatie, sla je een stap over. Er komen nog geen verkiezingen. Eerst krijgt winnaar2 de kans een nieuw kabinet te vormen.
vdbemt
vdbemt16 jun. 2024 - 9:48
'rare' website is dit toch
Beisser
Beisser
15 jun. 2024 - 14:08
Mooi verhaal van mevrouw Duvnjak. Ben het er helemaal mee eens. Op een puntje na: ‘Paars’ is doorgeschoten. De ratten en de wolven van de samenleving kregen te veel de vrije hand en hebben zich verrijkt ten koste van de rest van de samenleving. Sociaal-democratie is de enige goede weg naar een integere en inclusieve samenleving!
Gerygrr
Gerygrr
15 jun. 2024 - 13:36
“en verzegeld van een lege rugzak,” Bedoelt uverzekerd van? In ieder geval is de VVD altijd de kapitalistische partij geweest, die voor d3 ondernemers opkwam. Liever iedere ondernemer een eigen bedrijf laten beginnen en handel laten drijven, dan dat de staat dat zelf zou ondernemen. Dus er werd afgestoten en verkocht. Geen ziekenfonds meer, geen volkshuisvesting en ten slotte is onderwijs kunst en cultuur aan de beurt. Schaarste creëren, mensen tegen elkaar opzetten en uitspelen. Het wantrouwen voeden…. Tijd om elkaar niet meer de maat te nemen, tijd om weer de gezamenlijke schouders eronder te zetten.
Mathijsco
Mathijsco
15 jun. 2024 - 13:33
"De VVD zag ik als een verzameling van vele, vrijdenkende mensen. Die de deugd en eerlijkheid bovenaan hebben staan." Tja. 🤷🏼‍♂️ Verder kan ik uw stuk niet zo goed rijmen met uw eerder uitgesproken voorliefde voor de échte sociaaldemocratie.
3 Reacties
adriek
adriek15 jun. 2024 - 18:14
Vrij denken doen ze bij de vvd wel: belasting betalen en wetten zijn voor de domme arbeiders, geld gaat vóór al het andere, ik en mijn jaargenoten zijn de belangrijkste mensen op aarde.
Mathijsco
Mathijsco15 jun. 2024 - 18:28
@Adriek, Juist. En wie als mens iets van een geweten in zijn of haar donder heeft, wéét dat je voor die mentaliteit vroeg of laat de prijs zult betalen. Is het niet hier op aarde, dan in het hiernamaals.
vdbemt
vdbemt15 jun. 2024 - 18:29
Is het ontbreken van het eerste al niet veelzeggend genoeg?

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor