Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Waarom mondkapjes en biomassa niet de oplossing zijn

  •  
27-02-2020
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
Druktemaker Dolf Jansen bespreekt in zijn column voor De Nieuws BV oplossingsproblemen: ‘oplossingen’ die tot nieuwe problemen leiden. Denk aan mondkapjes die zich door het coronavirus in een toenemende populariteit mogen verheugen. Maar, waarschuwt Jansen: “Het hamsteren van mondkapjes betekent dat ze niet meer beschikbaar zijn voor de mensen die ze wél nodig hebben: medisch personeel.”
En wat te denken van biomassa? “Klonk eigenlijk best goed. Allerlei dood hout, afgesnoeide takken en andere plantaardige restproducten in een grote oven proppen, branden maar en de energie is bijna gratis. Alleen, nu blijkt dat de subsidies vooral gebruikt worden om de ovens aan de gang te houden met grote hoeveelheden speciaal daarvoor gekapte bomen uit het zuiden van de VS en de Baltische staten. Lijkt me niet zozeer het paard achter de wagen spannen, maar het paard op de barbecue leggen en je daarna afvragen waarom je zelf die immense wagen loopt voort te sjorren.”
Delen:

Praat mee

onze spelregels.

avatar
0/1500
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (28)

Minoes&tuin
Minoes&tuin29 feb. 2020 - 2:32

Nederlandse overheid en het bedrijfsleven, je weet wel die van duurzaamheid, die steken graag de kop in het zand!

DanielleDefoe
DanielleDefoe28 feb. 2020 - 15:12

Nu nog een vurig pleidooi van vdHorst (of iemand amders) voor het voorgoed afschaffen van handenschudden, ook bij mannen onderling.

GHS
GHS28 feb. 2020 - 13:53

Mondkapjes zijn niet nodig. Gisteravond uitgelegd door deskundige op TV.

webmaatje
webmaatje28 feb. 2020 - 8:48

het virus heet nu officieel sars-cov-2 Mondkapjes bieden geen bescherming. Het is al langer bekend dat virussen ook via de ogen het lichaam kunnen binnendringen. Dst staat vandaag ook te lezen in raadgevingen over het virus in het Duitse dagblad Die Zeit. Brauche ich eine Atemschutzmaske? Nein, die meisten Masken, die Menschen etwa in betroffenen Regionen tragen, bieten so gut wie keinerlei Schutz. Diese einfachen OP-Masken aus Papier sind bereits nach wenigen Minuten Tragen durchnässt und feucht. Ein Virus halten sie nicht ab. Zudem strömt Atemluft am Vlies vorbei, auch wenn Nase und Mund bedeckt sind. Zudem gelangen Tröpfchen mit potenziellen Erregern beim Anhusten oder Niesen oft über die Augen in den Körper. https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-02/coronavirus-sars-cov-2-risiko-symptome-schutz-rechte-faq

Frits Jansen
Frits Jansen27 feb. 2020 - 19:41

Leuk verhaal, maar Jansen is niet helemaal op de hoogte over maskers. Wel klopt het dat de meestgebruikte maskers niet bestemd zijn om de drager te beschermen tegen de omgeving, maar om de omgeving tegen de drager te beschermen. Een chirurg die een patiënt verkouden maakt door te niezen. Er zijn maskers die wel helpen maar die worden nauwelijks gedragen. Ik leerde dat van een Engelse arts die op de terugweg uit Bangkok naast mij zat in het vliegtuig. In Bangkok was ik de enige die geen mondkapje had, en dan is het wel geruststellend te horen dat bijna alle kapjes die gedragen worden flauwekul zijn. Wel heb ik er over gedacht mijzelf op Schiphol aan te geven met een masker op wegens overtreding van het boerka-verbod. Regels zijn regels, toch?

6 Reacties
JanB2
JanB228 feb. 2020 - 3:19

Het hangt van de kwaliteit van de maskers af. Daar zijn verschillende klassen in. Wel is het zo dat een mondkapje geen gasmasker is. Tegen schadelijke gassen en dampen, en zaken die in moleculaire vorm door de lucht zweven bieden ze geen bescherming. Veel virussen (ook het coronavirus) verspreiden zich echter via microscopisch kleine vochtdruppeltjes (uitgeademd of uitgestoten bij niezen of hoesten). Die zijn wél gedeeltelijk uit de lucht te filteren door geschikte mondkapjes in de juiste kwaliteitklasse. Bedenk daarbij wel dat de mondkapjes ook tijdig ververst/vervangen moeten worden. Ze worden anders zelf een bron van besmetting. Een volledige bescherming zullen ze waarschijnlijk ook niet geven, er is altijd wel kans dat er een druppeltje doorheen fietst. Maar een deel van de druppels wordt afgevangen (anders zouden ze voor medisch personeel dat ze inderdaad ter bescherming van de patienten draagt ook geen nut hebben).

LaBou
LaBou 28 feb. 2020 - 6:50

Eigenlijk ben je een heel raar mannetje Frits.

DanielleDefoe
DanielleDefoe28 feb. 2020 - 10:08

Chirurgische maskers zijn bedoeld om de patienten te beschermen. Die werken wel maar daarmee kreeg je het al snel benauwd. De in oa. Japan populaire mondkapjes zijn folklore net als de niqab. Voor de burqa fetisjist: https://joop.bnnvara.nl/nieuws/sexy-boerka-s-nu-ook-in-den-haag

JanB2
JanB228 feb. 2020 - 10:46

@ Danielle Zelfs een mondkap die bescherming biedt tegen fijn stof ademt al niet echt lekker is mijn ervaring. Althans je moet er aan wennen en het ademhalen gaat inderdaad minder makkelijk. Hier zijn echter mondkapjes nodig die nog een paar klassen verder gaan. Effectief maar je kunt er niet mee gaan joggen.

DanielleDefoe
DanielleDefoe28 feb. 2020 - 14:25

JanB 28 februari 2020 at 11:46 Bij het schuren van mijn houten vloer gebruikte ik een mondkapje tegen het stof. Ik ging regelmatig even naar buiten om op adem te komen. Dat is nu juist niet de bedoeling.

JanB2
JanB228 feb. 2020 - 18:53

Precies.

Hannes van Achterhout
Hannes van Achterhout27 feb. 2020 - 16:09

Ik kan het pseudo-eufemistische infantiele woord `mondkapje'niet meer aanhoren. Laten we iets beters verzinnen: Smetfilter. Bakkesbedekker. Ziektekiemenmasker. Poremsnuit. Neusbekprothese.

16 Reacties
Hannes van Achterhout
Hannes van Achterhout27 feb. 2020 - 16:12

Roept U maar!

JanB2
JanB227 feb. 2020 - 16:28

Mondkapjes.

DanielleDefoe
DanielleDefoe27 feb. 2020 - 16:47

mond&neuskapjes

Pensionada2
Pensionada227 feb. 2020 - 17:21

Mondvod

Jerry Bidet
Jerry Bidet27 feb. 2020 - 18:01

Boerkapje.

EricDonkaew
EricDonkaew27 feb. 2020 - 18:08

Semi-boerka's.

Hannes van Achterhout
Hannes van Achterhout27 feb. 2020 - 19:30

Een muilkorf.

Hannes van Achterhout
Hannes van Achterhout27 feb. 2020 - 20:55

Een halve beha werkt beter en is goedkoper ook nog bij de Zeeman.

MG1968
MG196827 feb. 2020 - 22:59

Jammer dat ze geluid niet weren. Anders was schaamlap voor velen spot on.

Eric Minnens
Eric Minnens28 feb. 2020 - 1:39

Viruslapje. Virusdoekje. Antiviruslapje of - doekje.

JanB2
JanB228 feb. 2020 - 3:21

"Een halve beha werkt beter en is goedkoper ook nog bij de Zeeman" Nog nooit een beha van dichtbij kunnen aanschouwen? Structuur is veel te open. De mevrouw moet immers ook een beetje kunnen zweten. Dus: x ongeschikt.

Rugleuning
Rugleuning28 feb. 2020 - 8:15

Mijn opa gebruikt altijd een witte onderbroek tijdens het zagen en klussen.

Eric Minnens
Eric Minnens28 feb. 2020 - 15:56

@JanB "Nog nooit een beha van dichtbij kunnen aanschouwen?" Dat kan zelfs mijn kleine achterneefje hoor. Gewoon in de schappen bij de Hema. ???? (Al is hij mogelijk een beetje verlegen jegens de verkoopsters...)

Minoes&tuin
Minoes&tuin29 feb. 2020 - 2:38

Als je het niet meer kunt aanhoren lijkt 'zwijglapje' me het beste! Of 'mondsnoerlapje'!

JanB2
JanB229 feb. 2020 - 3:44

@ Minnens Waarom nou weer je echterneefjes erbij halen? Durft mijnheer niet toe te geven dat hij zelf altijd even langs de schappen met dameslingerie loopt als hij bij de Hema "eierkoeken gaat halen". NB: Voor diegenen die niet thuis zijn in de Hema: de eierkoeken liggen meestal vooraan bij de kassa. Begrijpt u wel.

Eric Minnens
Eric Minnens1 mrt. 2020 - 22:05

@JanB Ik zou jouw voorbeeld best willen volgen, maar ik heb niks met eierkoeken en loop, na mij aan damesondergoed verlustigd te hebben, altijd meteen door naar de Hema-snackbar voor een halve warme worst. (Ja sorry Jopers, ik verkeer nog, zij het gelukkig wel in toenemende mate, in het stadium van flexitariër, maar na al die lingerie heb ik toch echt een stuk vlees nodig.) wat JanB met eierkoeken moet, is mij een raadsel.