Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Waarom Marokkanen, moslims en Imazighen haat afwijzen

  •  
15-11-2024
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
3304 keer bekeken
  •  
ANP-488529416

De afgelopen week was ik getuige van een bijzondere kracht en eenheid binnen de Marokkaans-islamitische gemeenschap. Terwijl ik mijn telefoon erbij pakte en door verschillende appgroepen scrolde, voelde ik een gevoel van trots en verbondenheid. De eensgezindheid die ik zag tussen opiniemakers, politici, schrijvers, buurtvaders, imams, familie en vrienden was niet alleen hartverwarmend maar gaf me ook hoop. Een hoop die veel verder reikt dan de turbulentie van de huidige tijden, en die diep geworteld is in onze gedeelde waarden en geschiedenis.

Er heerst geen twijfel in ons hart over wie we zijn en waar we voor staan. We weten allemaal dat we geen Jodenhaat dulden. Onze voorouders kenden dat niet, wij kennen dat niet en onze kinderen en kleinkinderen zullen het ook niet kennen. Haat tegen mensen op basis van hun identiteit is iets wat we resoluut afwijzen en aan anderen overlaten. Onze gemeenschap heeft altijd geloofd in rechtvaardigheid, medemenselijkheid en waardigheid, waarden die niet zomaar los te koppelen zijn van onze identiteit.

Het was dan ook ontroerend om te zien hoe massaal de gemeenschap afstand nam van het gedrag van een kleine groep kinderen in Amsterdam-West. In appgroepen zie ik vaders en moeders die zich verenigen en gezamenlijk hun kinderen beschermen tegen de vergiftigende invloeden van politiek, haat en extremisme. Met liefde en geduld leggen ze uit dat haat nooit deel is geweest van onze cultuur. Niet van de Marokkaanse cultuur, niet van de islamitische cultuur en ook niet van de Amazigh-cultuur. 'Amazigh' betekent immers 'vrije mensen' of 'nobel volk', en wij dragen die nobelheid met ons mee, generatie na generatie.

Onze religie, de islam, draagt niet alleen het respect en de bescherming van het jodendom hoog in het vaandel, maar ook dat van het christendom, andersgelovigen en niet-gelovigen. De Koran leert ons dit in 'Surah Al-Kafirun': "Voor jullie is jullie religie en voor mij is mijn religie." Dit vers benadrukt het respect en de verdraagzaamheid die wij vanuit ons geloof koesteren.

De geschiedenis van Marokko kent vele voorbeelden van hoe onze voorouders hun Joodse medeburgers beschermden, ook toen de wereld in de greep was van het nazisme. De Franse regering, collaborerend met de Duitse bezetter, eiste van Sultan Mohammed V de uitlevering van de Joodse bevolking in Marokko. Het antwoord van de moedige Sultan luidde: "Ik ken geen Joden. Ik ken alleen Marokkanen." Deze uitspraak weerspiegelt niet alleen zijn moed, maar ook de diepgewortelde waarden van onze cultuur waarin iedere burger gelijkwaardig wordt behandeld.

Dit alles is een herinnering aan wat ons bindt en waar we voor staan. Wij zijn geen gemeenschap van haat; we zijn een gemeenschap van hoop, saamhorigheid, liefde en respect. En als we samen blijven staan, kunnen we deze waarden aan onze kinderen doorgeven en bouwen aan een toekomst waarin haat geen plaats heeft.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (9)

Dragmits
Dragmits
13 jun. 2024 - 7:14
Dan zal ik Jordan Peterson,Ajaan Hirsi Ali en Douglas Murray in Artis gaan bekijken dan want die worden al jaren gecanceled.
Drie keer links is rechts
Drie keer links is rechts
13 jun. 2024 - 5:39
Ik snap de bedoeling van dit stuk niet helemaal (ik ben dan ook geen "intellectueel", maar slechts een simpele ingenieur). Maar het verhaal doet me meer denken aan de activiteiten van Pol Pot, een communistische tiran, verantwoordelijk voor miljoenen doden. Oftewel, extreem links beleid. Maar Joop kennende en kijkend naar de sneer via "Geert Schoof", is dit stuk vast bedoeld om extreem-ultra-rechts te bashen. Ik snap het niet, maar ik begrijp het wel.
Marie Timmerman
Marie Timmerman
12 jun. 2024 - 4:12
Fictie is in de mode. Als een soort symbolistisch uitbraaksel van een druk gekoesterd onbewustzijn a la Jeruzalem inplaats van Athene. Merkwaardig dat de burgerij alleen maar hun eigen meesters vertrouwen. Als iemand zich nog afvroeg hoe het zou kunnen dat slaven niet een revolutie ontketenden om hun leibanden aftedoen. Maar met mega corporaties die zich het taalgebruik tussen mensen toeeigenen daarin vrij gelaten door weggeliberaliseerde regeringen van wat vroeger sociale democratieen waren is zoiets onnodig om de discourse te controleren. De natuur van de discourse komt toch al voort uit het bestaand bestel. Het is niet de wereld van Orwell, maar de wereld van Huxley. Om Breton te parafraseren, vroeger was het probleem de samenstolling van macht, maar nu is het probleem de dissolutie van macht.
Robijnrood
Robijnrood
11 jun. 2024 - 21:47
Is Gideon van Meijeren intellectueel? Meer een demagoog toch? Fascist?
IkBenPetra
IkBenPetra
11 jun. 2024 - 18:38
Waar kan ik mezelf aangeven? Altijd al in een hutje op de hei willen wonen!
1 Reactie
DanielleDefoe
DanielleDefoe11 jun. 2024 - 22:07
Het is maar de vraag of er hutten mogen worden gebouwd op de heide. Misschien is Artis/Blijdorp een betere keus?
Woeki Hypo
Woeki Hypo
11 jun. 2024 - 15:43
Eindelijk worden de intellectuelen te grazen genomen Censuur en repressie. De intellectuelen of hoogopgeleiden in het Westen worden al langer te grazen genomen, via de toenemende censuur en repressie met negatieve retoriek in het Westen, door hun eigen soortgenoten. M.a.w. de ene (arrogante, agressieve, of intolerante) hoogopgeleide lust de mening van de andere (anders of alternatief denkende) hoogopgeleide niet. Sociale media. Het kan ook anders. Op de sociale media kun je diepzinnige lange gesprekken vinden en zien tussen hoogopgeleiden en intellectuelen van verschillende politieke richtingen (van rechts t/m links), over allerlei fundamentele onderwerpen. Met elkaar praten kan dus wel, maar blijkbaar niet of niet goed in de mainstream of institutioneel. De huidige mainstream of dominante mening van hoogopgeleiden wil deze gesprekken of de betreffende informatie censureren. Deze mainstream lijkt een kunstmatige tweedeling te willen creëren (inclusief vijanddenken, met bijbehorende negatieve (binaire) retoriek). “Het centrum”? Het gevaar voor onze democratie komt mede daarom in de eerste plaats uit de actuele bovenklasse (van rechts t/m “links”). Maar dat willen ze (arrogant/ hypocriet) niet horen. Woeki Hypo is gematigd liberaal.
Adv1999
Adv1999
11 jun. 2024 - 15:14
De onderkant wordt de bovenkant. Voor een tijdje. Gaat ze tegenvallen
Adv1999
Adv1999
11 jun. 2024 - 15:13
Flauw
DanielleDefoe
DanielleDefoe
11 jun. 2024 - 14:11
Als intellectueel opteer ik voor een andere bestemming. Het museum is mooi, maar het park is vooral ingesteld op geautomobiliseerde bezoekers.
2 Reacties
Anna R. Chist
Anna R. Chist11 jun. 2024 - 15:21
Ik geloof niet dat het de bedoeling is dat u daar enige inspraak in hebt. Daarbij is het natuurlijk ook belangrijk dat er een autoweg naar toe gaat voor de dagjesmensen die u willen fotograferen.
DanielleDefoe
DanielleDefoe11 jun. 2024 - 20:32
Zowel in als rond het park kan naar hartelust worden gereden dus voor die dagjesmensen is alles al goed geregeld.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor