Trump beging meer misdrijven
Waarom jeugdzorg zo’n schrijnende bende is
© cc-foto: publicdomainpictures
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (18)
- niet alleen jeugdzorg is chaos, ook ouderenzorg is knudde , maar die groepen demonstreren niet en krijgen automatisch het etiket van 50plus randfiguren opgeplakt. Voorstel: op die Zuid-as amsterdam staan straks genoeg gebouwen leeg; maak daar een mooi onderkomen voor deze groepen van ! Dan doet amsterdam ook eens iets sociaals.
Een van de grootste fouten uit het verleden is wel het weghalen van de schoolarts. Die had een signaalfunctie kunnen hebben voor o.a kindermishandeling. Waarom heeft niet elke gemeente een kinderpsycholoog in vaste dienst?
Het begint het niveau van walgelijk te worden. Een samenleving die zwakke , zieke, beperkte mensen als winstmodel ziet. Een samenleving die niets anders meer kan als alle menselijke waarden terugbrengen naar de winst en verlies rekening. Onze hele kinderopvang is zo ingericht dat buitenlandse inversteerders de winst opstrijken terwijl mensen hier zichzelf er blauw voor moeten betalen. Walgelijk. Maar laat ik er maar niet teveel over zeggen, dan maken de vermolmde derde weg sociaal democraten me weer uit voor rechts extremist. immers ze zullen nooit toegeven welke kapitale fouten ze hebben begaan de afgelopen 30 jaar.
In tal van samenlevingen zijn de afgelopen decennia delen van de infrastructuur verkocht aan het bedrijfsleven. In alle gevallen is verpaupering het gevolg. Immers, die infrastructuur wordt een verdienmodel, en aldus ontdaan van de primaire functie, namelijk het dienen van de samenleving. Op dit proces zijn geen uitzonderingen. In ons land zijn CDA, PvdA, VVD en D66 verantwoordelijk voor deze gang van zaken. Rampzalig is, dat deze partijen genoemde uitverkoop van volksbezit nog steeds propageren of verdedigen. Dat betekent dat het einde nog lang niet in zicht is.
10tallen nieuwe zorg-ondernemingen bieden goede gezondheidszorg voor een redelijke prijs, C&S in Gelderland is gelukkig een uitzondering die eerder had moeten worden aangepakt door Nederlandse zorgverzekeraars. Wie klaagt over de gezondheidszorg kan ook zelf meehelpen als vrijwilliger in een verpleeghuis of maatschappelijke organisatie. Leden van de gemeenteraad moeten veel beter kijken naar de thuiszorg in hun stad of dorp of wijk.
Even terug, Zorg is een vak en de veronderstelling dat het door vrijwilligers gegeven kan worden, is precies waarom de zorg is zoals ze is. De marktwerking heeft zelfs de verleners vervangen door vrijwillgers of verslechterd. Dat geldt ook voor het onderwijs, iedereen kan toch lesgeven. Voor de veiligheid, trek maar steeds meer BOA's uit de kast. In de zorg, gooi nog maar een paar afdelingen dicht die cruciaal zijn. Militairen die hun eigen uitrusting moeten kopen en psng pang roepen. Vrijwilligers in het OV, steeds meer machinisten zonder ervaring. Als kosten en geld altijd de leidende factor is, sloop je dat waarvoor het bedoeld is. Dat geldt voor alle maatschappelijke belangrijke zaken als zorg, veiligheid, onderwijs, vervoer. Privatiseer de winsten en socialiseer de kosten. Dan ligt de ellende altijd bij de zwakkeren en laat die groep steeds groter worden. Met de gele hesjes wordt het nog heter de komende tijd. De gewone man begint het zat te worden, het is niet politiek geleid. Daarom is de gevestigde orde er als de kippen bij, om het de kop in te drukken. Zie Frankrijk en Brussel, dat is het begin.
@Frans_Cobben_Halsteren, 1 december 2018 at 16:33, "Wie klaagt over de gezondheidszorg kan ook zelf meehelpen als vrijwilliger in een verpleeghuis of maatschappelijke organisatie." Waarom moet de één in de gezondheidszorg (in een neoliberale economie, gebaseerd op maximaal egoïsme) maximaal verdienen (eventueel i.c.m. de "uitkering" van maximale winst) en de ander minimaal of niks? Merkwaardige wijze van "sociaal" en economie is dat. Woeki Hypo is gematigd liberaal.
Gimli55, je geeft een uitstekende illustratie van de verpaupering van de samenleving waarvan de infrastructuur is verworden tot een verdienmodel. Daarin is ook het door rechtse dwaallichten zo geroemde vrijwilligerswerk niets meer dan een middel geworden om te besparen op loonkosten. Met alle rampzalige gevolen van dien: leg de verantwoordelijkheid voor iets bij een ongedefinieerde grootheid en je hebt schone handen. Waardoor de verplichting vervalt om de gemaakte fouten te verbeteren.
Je moet het niveau van een samenleving beoordelen naar de manieren waarop zij met haar kwetsbaarste leden (kinderen, zieken, ouden van dagen) omgaat - wanneer wij dit doen met het Nederland van tegenwoordig doen, dan moeten wij vaststellen dat wij helemaal geen samenleving meer vormen - zo laag is dat niveau geworden. De schuldvraag bij deze tragedie is zeer wel te beantwoorden. We zijn al heel lang opgezadeld met politieke leiders van een totaal antisociaal karakter; die konden komen waar ze zijn omdat er helaas ook bijzonder veel kiezers zijn die lak hebben aan sociale samenhang, en goede zorg, onderwijs, en huisvesting voor iedereen. De sociaaldemocraten van weleer hebben zich succesvol verprostitueerd aan de neoliberale slagers; de zich christelijk noemende partijen deden en doen niet anders. Daarom is het zoals het is.
Wel erg fatalistisch Cliff al is de constatering juist. Eens zien of de gele hesjes die overal actief worden de omwenteling kunnen brengen. Dit kabinet moet heel snel verdwijnen.
@ Hiltermann - dank je. Inderdaad: aanvankelijk had ik die beweging van de gele hesjes niet zo goed waargenomen voor dat wat ze is. Ik weet er nog te weinig van, hoewel ik begrepen meen te hebben dat de politieke standpunten van de vertegenwoordigers uiteenlopen, dat bijvoorbeeld ook per land of stad. Maar het zou onverstandig zijn om hierover nu alweer een nieuwe 'culture war' te beginnen (iets waar met name links sterk in is). Er is algemeen en breed verzet nodig, willen we überhaupt nog iets redden van dat wat menselijke gemeenschappen maakt tot dat wat ze zijn.
Cliff Blij van je te horen, dat doet me goed. Is er toch nog iets goeds in de wereld. :) Ik vermoedde al dat je even wat afstand had genomen, heel invoelbaar wat mij betreft. Ik zag het dacht ik ook een beetje aankomen. Ik noemde het 'vakantie'. Was er echter niet helemaal zeker van ( gezien je vorige uitval), vandaar mijn reactie op je laatste bijdrage van 9 november, hoopte maar dat je die niet vervelend vond, wist ook niet waar ik hem anders moest plaatsen. Ik zag je in mijn verbeelding ook met een koptelefoon op je hoofd in een gemakkelijke stoel zitten om naar 'klassieke' muziek te luisteren. Wat het lezen van je verwijzingen (links) betreft: Het lezen van de links kan ik niet helemaal bijhouden, dat aantal en tempo ligt voor mij helaas te hoog. Nog afgezien van de lengte van de artikelen. Ik heb nu eenmaal niet eenzelfde 'flitsende' snelle geest, en idem dito geheugen en talenkennis. Dit alles tot mijn eigen frustratie zo nu en dan. Ze zijn zeker de moeite meer dan waard. Wat je hier schrijft, dat kan ik enkel maar beamen. Daar denk ik precies hetzelfde over.
Something strange, in society, who you gonna call: Cliff Cavin Fijn weer je commentaar te lezen.
De "decentralisatie" door de rijksoverheid, ook nog eens gekoppeld aan een drastische bezuiniging op het totaal te besteden bedrag past in het neoliberale beleid van de Rutte-kabinetten en kan alleen maar gezien worden als het afstoten van de zorg. Het is te vergelijken met de "participatiemaatschappij", ook zo'n 'fraai' eufemisme. Niet alleen de markt, maar de hele maatschappij met voorzieningen is er in toenemende mate alleen nog voor de koopkrachtige vraag. Deze overheid is er nadrukkelijk niet voor alle Nederlanders; dat heeft de VVD zelfs ooit met zoveel woorden gezegd. De maatschappij als markt, de overheid voor het bedrijfsleven en god of wie dan ook voor de rest van ons allen. .
Johann Je vergeet te zeggen dat de VVD dit enkel met een heleboel hulp van anderen heeft klaargekregen. Vandaar dat ze zich nu ook onaantastbaar voelen, op het arrogante af. Vergeet niet de rol van zich links noemende partijen hierin.
@Minoes En vergeet niet waarom de zichzelf links noemende partijen tegenwoordig links zo haten Ze krijgen na veertig jaar de spiegel voorgehouden en die grimas van moreel verval en materiele hebzucht ziet er niet zo leuk uit.