VVD-senator Van Rey verdacht van corruptie
Praat mee
Reacties (41)
Och een gevalletje corruptie van welke partij zou deze man toch lid zijn vraag ik me af.
Van Rey. Ik ken hem niet van hoogwaardige politieke prestaties. Wél van zijn persoonlijke obsessies inzake (hard) autorijden. Men zou hem, met enige ironie, daarom wél als een uitstekend representant kunnen beschouwen van de moderne, en volkomen gedegenereerde VVD. _____________ File under: Hooijmaijers.
Ik lees net dat er een inval is gedaan in de woning van deze laaienlichtende VVD schurk
Mensen om enkel verdenkingen veroordelen is niet sjiek. Dat gezegd te hebben, het is van de zotte dat na de conclusie van de onderzoekscommissie er van eerherstel gesproken kan worden. Als wethouder en al helemaal als Senator heb je een voorbeeld functie en als je structureel heen en weer wandelt over de lijn van schijnbare belangenverstrengeling dien je je ontslag in te dienen, uit respect voor de mensen die je dient en de functie zelf.
Deze meneer kan z'n carrière bij de vvd nu verder wel vergeten, immers: De malversaties zijn geen zonde, wél het betrapt worden. Er is echter ook een lichtpuntje, want als corruptie zelfs in Limburg aan het licht komt en aangepakt wordt, gloort er een sprankje hoop....
Hulde voor het onderzoeken van mogelijke fraude en aanpakken van frauderende politici. Er behoort wel voorbehoud gemaakt te worden voor e.e.a. bewezen is. Bij van Rey staat dit nog niet vast maar ik reken er op dat indien het aangetoond wordt de aanpak volgt. Wat mij niet smaakt is de teneur alhier dat dit typisch VVD is terwijl dit aantoonbaar onjuist is: http://nos.nl/artikel/58379-weinig-controle-op-subsidies-bijlmer.html Juist door een blinde vlek te hebben bij politici van eigen partijen doe je in beginsel al aan de vriendjespolitiek die ook dit soort corruptie doet ontstaan of mogelijk maakt. Wil je dit bestrijden moet je het juist ook bij eigen politici corruptie e.d. verwachten om het aan te kunnen pakken. Partijpolitieke opportuniteit en daaruit volgende vriendjespolitiek is dan dus funest.
Weer één? het schijnt dat de VVD-ers hebben het woord ''bezuinigen'' verwaard met '' in het donker je broek zak vol pompen''.
mischien heeft van rey ,het beter kunnen verbloemen omtrend de belangen verstrengeling dan zijn colega ,s schijnbaar is het beter toegedekt ondanks gebruik van familie bv,s .hooijmaijer deed het mischien minder slim .het zou alleen eens wenselijk zijn eens een breder onderzoek op te starten onder politicie .het kan toch niet zo zijn dat deze grootgraaiers door kunnen gaan met henzelf en hun vriendjes te verrijken .ten koste van de belasting betaler
Tis toch een Limburger en vvd-ert?! Nou, wat zeiken we dan hier?! De man kan er in dat geval niets aan doen!!!! En zelfs voor een Limburgse Vvd-ert geldt dat hij pas corrupt is als de rechter dat heeft geoordeeld. By the way, hoe gaat het met die top vvd-ert die bij DSB een vetbetaalde functie hadden? Hebben die al geld gestopt in een fonds voor gedupeerden (s.v.p. niet verwarren met gedeputeerden! Das heel wat anders).
Hoewel ik respect heb voor Ton van der Schans, hoeft niet iedere fraudeur zelfmoord te plegen. Maar we kunnen ook niet toestaan dat een schuldig bevonden fraudeur (Van Rey dus nog even buiten beschouwing latend) op dezelfde voet doorleeft, want dan lijkt het alsof er niets mis mee is. Fraudeurs moeten helemaal onderaan de maatschappelijke ladder belanden, dus een confiskeren van alle aardse bezittingen is op zijn plaats. Laat hun kinderen hun dure studies maar stopzetten. Studeren van gestolen geld is ook immoreel immers. Laat fraudeurs maar verhuizen van hun villa’s naar een stacaravan of naar een studentenkamer. Dat moeten de armen die de zorgafpersers niet kunnen betalen ook. Laat ze maar eens ontdekken hoe ongezond het voedsel van de voedselbanken is. In hoeverre openstaande schulden van de fraudeurs afbetaald mogen worden uit geconfisqueerd bezit mag afhangen van hoe die schulden ontstaan zijn, maar alle tegoeden uit fraude moeten als schuld op het hoofd blijven staan van de fraudeur, na 'failissement'. Laat ze maar met schulden hun nieuwe leven onderaan de maatschappelijke ladder beginnen. Net als vers afgestudeerde studenten, zeg maar. Normaalgesproken heb ik helemaal niet zoveel vertrouwen in geldstraffen, maar wel in dit geval. Teveel fraudeurs geven slechts om status die zij kunnen kopen, dus zolang zijn hun auto’s en villa’s behouden, zien zij niet wat er mis is aan diefstal en corruptie. Wat belastingontduiking, corruptie en fraude aangaat boffen we dat Rutte beloofd heeft geen enkel medelijden te hebben met daders. Frauderende VVD’ers stemden er dus zelf voor heel zwaar gestraft te worden. Het komt goed uit dat de VVD zo medogeloos is naar zijn eigen achterban, want de PvdA heeft een probleempje: Den Uyl. Den Uyl heeft ons koningshuis veel te veel een hand boven het hoofd gehouden en daarmee het idee gewekt dat klassenjustitie OK is. Prins Bernhard had gevangenisstraf niet mogen ontlopen. Ook al zijn aardse bezittingen hadden geconfisqueerd moeten worden, want klassenjusitie is niet OK. Een arm gezin verliest zijn uitkering als ook maar één van de schoolgaande kinderen een paar weken een vacantiebaantje heeft gehad en Juliana mocht haar uitkering behouden? Schande.
En maar een grote mond opzetten tegen de corrupte politici in Zuid-Europa!
Er woekert veel onkruid in 'De tuin van Holland' en de pijlen zijn rot Han.
Dat noemen ze daar : Limburgers Onder Limburgers c.q. LOL is mij ooit verteld door een Limbo.
u heeft m al veroordeeld zie ik. de man is nog verdacht en rechter mag zich er nog over buigen. u bent net zo erg als tout rechts is!
meeleven met slachtoffers niet met daders. Hadden de vvd-stemmers maar geweten dat de vvders de daders zijn.
Welke slachtoffers? Je weet niet waar je het over hebt. Alle werklozen die nu in Roermond een baan hebben?
Weer VVD'er denk?
dat staat er wel bij ,de kans is aannemelijk dat het een door u verachte neoliberaal is.........
geen wachtgeld; terugbetaling alle schade, direct in de bijstand dus ww overslaan, zijn BV'tjes failliet verklaren, uit Quote 500 verwijderen. dat zal m leren; VVD of niet ...
Frank Lenssen, vr 19 oktober 2012 15:20 "Van Rey. Ik ken hem niet van hoogwaardige politieke prestaties. Wél van zijn persoonlijke obsessies inzake (hard) autorijden." Dankzij L1 ken ik hem ook van het feit dat VVD'er van Rey - de eerste eerlijke VVD'er moet volgens mij nog geboren worden - zich verweert tegen hem niet welgevallige journalisten door... zijn vrouw bij die mensen dooie vissen door de brievenbus te laten gooien. Wat een niveau in Nederland hè. Wat Han zegt: en maar lekker afgeven op die 'corrupte' Grieken, Spanjaarden enzovoorts. Een grote schoonmaak in het Nederland dat een verkeer beeld van zichzelf en de omgeving gepaard laat gaan met misplaatste pretenties en een onvoorstelbare arrogantie zou wel op zijn plaats zijn.
Ben geen fan van Jos van Rey dat zeker niet, maar toch voert Dagblad de Limburger een hetze tegen hem. Bij zijn belangenverstrengelingszaak werd hij door de krant al veroordeeld nog voordat het onderzoek begon. Laatst pakte de krant groot uit met de kop "Roermond wil linkse burgemeester" terwijl er helemaal geen echte linkse kandiaat was voor die post. In het artikel werd al het volgende gesuggereerd: "Een Roermondenaar moet het dus worden en liefst van linkse signatuur. Zou deze uitslag gouverneur Theo Bovens en - belangrijker nog - de vertrouwenscommissie van de Roermondse gemeenteraad aan het denken zetten? Of andersom geredeneerd: kan die commissie het zich permitteren een dergelijk signaal te negeren?" Dit suggereert al dat wanneer de vertrouwenscommisie niet met een linkse kandidaat zou komen ze niet naar 'de burger' (gepeild middels een niet-representatieve internet poll waarin Tof Thissen, geen kandidaat, favoriet was) had geluisterd. Ik wacht dan ook graag verdere details af alvorens hem nu al te veroordelen.
Goed dat ik dit nog even zie, Ralph, voordat ik moet uitloggen. Haha, ja inderdaad: de eerste eerlijke VVD'er moet nog geboren worden. Je kan ook zeggen: een eerlijke VVD'er is een logische contradictie, en in strijd met de natuurwetten. Dus, ontmoet je een eerlijk mens, dan weet je 100 % zeker dat het geen VVD'er is. Het omgekeerde is ook waar. Weer een schijnprobleem aan de kaak gesteld - een prima begin van het weekend. Dus: senk joe, Ralph!
Witte boordencriminaliteit wordt nooit of nauwelijks bestraft.
Mij valt juist op dat de laatste jaren er heel wat witte borden figuren worden opgepakt, en ook wel worden veroordeeld. Ik noem Thuiszorg Rotterdam, Bouwfonds, woningbouwfiguren, nu een N Hollandse gedeputeerde, Moszkowics valt er misschien ook onder. Twintig jaar geleden hadden we dat niet.
Nee maar aangezien het netzoveel geld kost als een gemiddelde inbraak, mag je er volgen Teeven op los slaan, dus Limburgers, help Teeven z;n dromen waar te maken!
Als hij inderdaad schuldig wordt bevonden kunnen ze direct een citaat van hun verkiezings slogans in de praktijk brengen: "Meer straf en minder begrip voor criminelen". Stem VVD.
Ik hoop dat Rutte hem met een "ferme tik" de eerste kamer uitmept. Opgeruimd staat immers zeer netjes.
Een op zichzelf fatsoenlijke liberale partij is een toevluchtsoord voor allerlei louche figuren geworden.
Mwah, dat is al een tijdje hoor. Zie de reeks 'louche' figuren die hebben gefigureerd bij DSB, De Grave, Zalm en Linschoten. Vergeet Wiegel niet die zijn zakken met zijn ogen dicht heeft gevuld als commissaris bij Bouwfonds. Van Rey en Hooijmakers zijn gewoon enkele van de velen. En dat 'op zich zelf fatsoenlijke partij' is een beetje vreemd. Een partij wordt gemaakt door de mensen. Partijen zijn nooit op zich zelf fatsoenlijk.
volstrekt onwaardig voor t ambt; als het waar is dan moeten deze lieden extra zwaar gestraft worden aangezien ze een vorbeeldfunctie hebben. De praktijk echter is dat ze in het ''ons-kent-ons'' circuit er altijd beter uit springen.
Als je je nu eerst eens in de inhoud verdiept. Van Rey was bevriend met een aannemer. Uit die vriendschap zijn nooit deals voort gekomen. Alle aanbestedingen zijn door commissies en de raad goedgekeurd. Evenmin enig persoonlijk gewin. Dit is onderzocht door de commissie.
Ongetwijfeld is dit een opgezette val van Limburgs (enige en linkse) kranteblaadje "De Limburger" Vorig jaar haalde ze bot met een reeks beschuldigende kranten artikelen die door een onderzoekcommissie volledig van tafel geveegd. Van enig eigen gewin was geen enkele sprake. Nu is de beschuldiging. gelekt uit een vertrouwenscommissie pfff... Hoe weten wij al het nieuws uit de formatie? Hier heeft iemand een stok om mee te slaan gezocht. Dankzij van Rey is Roermond van hopeloze achterstands stad met hoge werkloosheid omgevormd tot een bloeiende stad en is de werkloosheid vrijwel verdwenen en daar mee de VVD ook de grootste partij geworden. Dan moet je wel door pakken en vuile handen durven te maken. Alles voor de zaak. Met linkse politici lukt dat niet. Die hebben belang bij achterstand want dat is hun aanhang.
"(enige en linkse) kranteblaadje "De Limburger" De limburger is de telegraaf.
schandelijk ,deze praktijken van justitie .het gaat om niets wij plegen geen fraude ,of valsheid in geschrifte , wij helpen geen vriendjes .en vullen al helemaal onze zakken niet .hoe durft men deze aantijgingen te poneeren .en als je dan een andere roermondse gedeputeerde hoort ,de heer dre peters .hij vind het verhoor is op een stasi manier gedaan , het zou niet mogen dat iemand van zijn kaliber zo word behandeld .wel vreemd dat deze meneer van vvd huize het heeft over stasi praktijken .deze praktijk is de vvd toch niet vreemd gezien de manier waar op teeven en opstelten zch manifisteeren .maar ja een vvder staat boven de wet .ze maakt hem alleen ter eigen voordeel
U mag schrijven zoals u wilt, en uw stukjes zijn gelukkig goed te begrijpen. Maar ik vraag me af waarom u de punt tegen de volgende zin aan zet en geen hoofdletters gebruikt? Dat laatste waarschijnlijk omdat u niet heel veel typt, en dan is shift-letter niet prettig om te doen. Maar die interpunctie.. schrijft u zo ook met de hand? Ik ben oprecht benieuwd hoe dat in zijn werk gaat.