Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

VVD-Kamerlid Houwers verdacht van oplichting en witwassen

  •  
22-07-2013
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
120 keer bekeken
  •  
ANP-22238353.jpg
Update: OM maakt details onderzoek bekend ... Johan Houwers stapt op als VVD-Kamerlid 
Het gonsde van de geruchten maandagmiddag op Twitter, nadat een VVD-woordvoerder tegenover Nieuwsuur had bevestigd dat ‘een dezer dagen’ een VVD-Kamerlid op zou stappen wegens een ‘integriteitskwestie’. Actualiteitenrubriek 1 Vandaag wist te vertellen dat het gaat om Johan Houwers. Een woordvoerder van de fractie zou dit hebben bevestigd.
Update: 20.00uur: Johan Houwers, die maandagmiddag zijn VVD-Kamerlidmaatschap opgaf wegens een ‘integriteitskwestie’, wordt door het Openbaar Ministerie verdacht van valsheid in geschrifte, oplichting en witwassen. Dat maakte een woordvoerder zojuist bekend.
Update 16.33 uur: De Volkskrant meldt dat Houwers zelf zijn ontslag heeft ingediend bij Kamervoorzitter en partijgenoot Van Miltenburg:
De reden is dat er aangifte tegen hem is gedaan omdat hij bij het afsluiten van zijn hypotheek onjuiste inkomensgegevens zou hebben verstrekt aan een financiële instelling. Dat zou gebeurd zijn voor hij in 2010 in de Kamer kwam. De Rijksrecherche heeft een onderzoek tegen hem ingesteld, dat nog loopt. Zelf is Houwers van mening dat hij geen onjuiste gegevens heeft verstrekt. Maar hij vindt dat hij hangende het onderzoek ‘mijn functie als Tweede Kamerlid niet op passende wijze’ kan invullen.
Eerder Wat de ‘integriteitskwestie’ precies behelst is nog niet duidelijk. Houwers is sinds 2010 voor de VVD actief als Kamerlid. Zijn portefeuille omvat I&M Ruimtelijke Ordening, EZ Dierenwelzijn (niet productiedieren), EZ Jacht en BZK Bouwen.
Houwers verkreeg landelijke bekendheid na zijn uitspraken over de Nederlandse wolf. Volgens Houwers zouden de beesten moeten worden afgeschoten.

Meer over:

politiek, nieuws
Delen:

Praat mee

onze spelregels.

avatar
0/1500
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (53)

JanB2
JanB222 jul. 2013 - 14:13

Daar gaan we weer. Ook VVD.

Meta Foor
Meta Foor22 jul. 2013 - 14:13

let op: dat wordt een hele nieuw partij, met Van reij aan het roer en graaiende leden in zijn kielzog: een mix van geroyeerde PVV-ers en VVd-ers. naam van de partij ? RIP : regeren is poen !

steppewolf
steppewolf22 jul. 2013 - 14:13

Dacht dat dat een pré was bij het VVD lidmaatschap.

JackJ
JackJ22 jul. 2013 - 14:13

Weer een VVD-er aangeschoten wild. Het zijn toch allemaal wolven in schaapskleren...

bEngel2
bEngel222 jul. 2013 - 14:13

jah joh? echt waar? Dat had ik nou noooooooit verwacht van een VVDer. .........

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen22 jul. 2013 - 14:13

Nou, dan heeft ie alle tijd om met wachtgeld zijn geliefde wolvenjacht te gaan beoefenen.

JanB2
JanB222 jul. 2013 - 14:13

Witwassen? Het wordt steeds erger. Maar goed, ik zeg al langer dat de VVD gewoon een criminele organisatie is.

Hjalmar Hoort
Hjalmar Hoort22 jul. 2013 - 14:13

Bye bye, and good riddance.

Klungel2
Klungel222 jul. 2013 - 14:13

Tsja, de wolf was bang voor de wolf, maar wordt nu zélf afgeschoten. De ironie...

Tealc2
Tealc222 jul. 2013 - 14:13

"Oeps..they did it again.."

msj_meijerink
msj_meijerink22 jul. 2013 - 14:13

Nu kan hij lekker samen met de andere wolven in het bos gaan mee huilen. De Makelaardij, het blijft een beroepsgroep met een zweem van 'vrije jongens' en ritselarij om zich heen.

Bouwman2
Bouwman222 jul. 2013 - 14:13

Iedereen is onschuldig tot het tegendeel door de rechter is vastgesteld. Dit Kamerlid nam in elk geval zijn verantwoordelijkheid door op te stappen. Anderen blijven zitten zoals Teeven die in de zaal Aleksandr Dolmatov aantoonbaar nalatig was en alle verantwoordelijkheid wegwuifde in de wetenschap dat VVD en PvdA toch wel de coalitie voor zouden laten gaan. .

gerard schukkink
gerard schukkink22 jul. 2013 - 14:13

Deze beste man heeft vermoedelijk de handleiding van zijn goocheldoos niet goed gelezen.

TheBigLebowski
TheBigLebowski22 jul. 2013 - 14:13

Onvoorstelbaar dat er hier nog mensen zijn die dit goed proberen te praten of ineens naar andere partijen beginnen te wijzen. Ja in de meeste partijen vind je wel een rotte appel, maar dit is bij de VVD niet meer 1 rotte appel, dit lijkt op een door en door verrotte boom, ziek vanaf de stam. Deze mensen zijn het vertrouwen gegeven om ons land te besturen terwijl ze voor geen meter deugen. Juist dit soort figuren maken Nederland kapot met hun gegraai en vriendjespolitiek, snap dat nou eens!

Warren2
Warren222 jul. 2013 - 14:13

mij maakt het niet uit van welke partij hij is, oplichter is oplichter, gewoon achter slot en grendel.

Tealc2
Tealc222 jul. 2013 - 14:13

Nederland is het land waar volks vertegenwoordigers de boel mogen/kunnen oplichten,stelen,witwassen & verzieken alleen omdat ze niets aanhangers een specifieke religie zijn...en het land waar kinderen extreem hard worden aangepakt voor diefstal-je alleen omdat ze specifieke religie aanhangen. Hoe ongeloofwaardig kan Nederland wel niet worden..??

JoopSchouten
JoopSchouten22 jul. 2013 - 14:13

Ctrl-Alt-VVD ...

deltanine
deltanine22 jul. 2013 - 14:13

Meneer Houwes heeft het geluk dat hij een heel groot imago heeft! De advocaat kan dus gewoon zeggen dat hij ontzettend te lijden heeft onder zijn imagoverlies en nu nergens meer aan de bak komt (hoewel hij na zijn straf waarschijnlijk linea recta bij een Shell of bank gaat werken). Daarnaast is maar een klein deel te bewijzen. Hiervoor ontvangt hij een voorwaardelijke straf (niet meer doen, he!), en voor de rest schikt hij voor E13.600,-. Wel lekker zo'n imago. Het is gewoon een buffer tegen het strafrecht!

adriek
adriek22 jul. 2013 - 14:13

Tijd voor een wetsvoorstel dat parlementariers onschendbaar verklaart. We kunnen toch niet hebben dat al deze toppertjes voortdurend op moeten letten of ze niet een of ander (zelfverzonnen) regeltje overtreden? Dat kost allemaal veel te veel tijd en geld en weerhoudt de dames en heren van het redden van het land.

[verwijderd]
[verwijderd]22 jul. 2013 - 14:13

Hé?? Een VVD-er met een integriteitsprobleem? Hoe KAN dat nou toch.

4 Reacties
boswachter2
boswachter222 jul. 2013 - 14:13

Nee, dan Herfkens, de Waal en Kok die blijven wel zitten om hun zakken te vullen.

WendyB2
WendyB222 jul. 2013 - 14:13

Misschien stapt 'ie juist op omdat 'ie eerlijk is. Dat wordt in die kringen niet gewaardeerd.

lembeck
lembeck22 jul. 2013 - 14:13

Je haalt me de woorden uit mijn vingers, Hansje... :-))

lembeck
lembeck22 jul. 2013 - 14:13

NEXT please?

toshiba
toshiba22 jul. 2013 - 14:13

Dat krijg je als je de wolf bij de schapen opsluit

1 Reactie
boswachter2
boswachter222 jul. 2013 - 14:13

Nee dan je partijgenoot Harry Borghouts ( GL), die is gewoon blijven zitten. Noord Noord Holland: Borghouts besloot aan te blijven als commissaris van de Koningin, omdat dit volgens hem geen politieke, maar een benoemde functie is. Ja dit is integer, haha.

Reinaert de Vos
Reinaert de Vos22 jul. 2013 - 14:13

Het onjuist verstrekken van inkomensgegevens zal doorgaans niet leiden tot een onderzoek van de rijksrecherche. Er zal dus wel het een en ander aan de hand zijn dat over meer gaat dan een paar duizend euro. Weer een VVD-er, maar goed het bericht is zo vaag dat we er nog weinig mee kunnen.

1 Reactie
Klungel2
Klungel222 jul. 2013 - 14:13

Al is het maar 500 Euro! Verduistering in dienstbetrekking kan je een gevangenisstraf opleveren van minstens vier jaar. Je jat gewoon niet van je baas of je klanten/clienten/burgers!

Bakoe
Bakoe22 jul. 2013 - 14:13

Ja jeetje zeg, als het om integriteit gaat. Dan kunnen alle VVDers wel opstappen. En hoe moet het dan met de banen motor?

1 Reactie
Klungel2
Klungel222 jul. 2013 - 14:13

misschien komt het dan weer eens goed met de werkgelegenheid. Of was je vergeten dat er momenteel elke dag een paar duizend werklozen bij komen? Dankzij Markje en zijn beestenboel...

Magikeven!ikheetMostafa
Magikeven!ikheetMostafa22 jul. 2013 - 14:13

Een raadsel dat geen 1 VVD-er in de cel werd gegooit. Het is ook niet raar dat VVD-ers hun gang blijven gaan met de strafbare feiten. Mugabe lacht ons uit!

2 Reacties
marietjejansen
marietjejansen22 jul. 2013 - 14:13

Witteboordencriminaliteit.

Nico de Mus
Nico de Mus22 jul. 2013 - 14:13

Ja,in Zimbabwe is het zo slecht nog niet,hoeveel zouden er daar corrupt zijn.

clara51
clara5122 jul. 2013 - 14:13

Ik vind dit een voorbeeld van hoe het moet. Er is een verdenking, de zaak wordt onderzocht en het betreffende Kamerlid geeft er blijk van dat hij onder die omstandigheden geen geloofwaardig Kamerlid kan zijn en trekt zich terug. Netjes. En al die mensen die de man al veroordelen of labelen of affakkelen terwijl de zaak in onderzoek is: Niet erg netjes.

2 Reacties
Bakoe
Bakoe22 jul. 2013 - 14:13

Het is de VVD samen met de PvdA die de jacht geopend hebben op bejaarden waarvan ze denken dat ze samenwonen, mensen met een bijstandsuitkering, kortom op iedere schlemiel die zich nauwelijks kan verweren. En bij het minste of geringste twijfel geval hup uitkering korten of stopzetten. Mensen van 55 jaar en ouder moeten 4x per week gedwongen solliciteren, en bij twijfel, hup uitkering verlagen. Na talloze gevallen van corruptie en nepotisme binnen de VVD en PvdA gelederen vindt u het gek dat mensen al bij voorbaat van het negatieve uitgaan? Het zou een uitzondering op de regel zijn als deze heer, die zelfs illegale wolven wou laten afschieten (de gotspe) eens een keer wel integer zou zijn.

denmol
denmol22 jul. 2013 - 14:13

"Ik vind dit een voorbeeld van hoe het moet. Er is een verdenking, de zaak wordt onderzocht en het betreffende Kamerlid geeft er blijk van dat hij onder die omstandigheden geen geloofwaardig Kamerlid kan zijn en trekt zich terug." Ik ben het met je eens dat het formeel correct gegaan is maar ik vermoed dat de partijtop,voordat de rijksrecherche aan de slag is gegaan, wel even gekeken heeft naar wat er speelt. Ik heb vanuit dat orgaan nog niemand deze man opzichtig zien steunen wat er in mijn ogen op wijst dat men hem heeft opgegeven om het zo maar te zeggen en het zou me dan ook niets verbazen als bij deze rookwolk ook een vuurtje smeult.

rbakels
rbakels22 jul. 2013 - 14:13

Het vertrek van deze "handige jongen" zuivert de VVD nog niet van alle blaam, zeker niet als de man straks schuldig wordt bevonden. Dan blijft het een feit dat rare figuren voor de VVD in de kamer komen. En daar is ook wel een reden voor: de typische VVD-stemmende ondernemer kijkt wel link uit om politicus te worden: dat is een slag mensen dat hij veracht. Dus krijgen foute elementen in de VVD alle kansen. Of Houwers uiteindelijk wordt veroordeeld is niet eens van belang: dat er aan de man een luchtje zit is op zich niet voldoende voor een strafrechtelijke veroordeling, maar politieke geloofwaardigheid is iets anders.

2 Reacties
Klungel2
Klungel222 jul. 2013 - 14:13

Inderdaad. Dit het spreekwoordelijke topje van de ijsberg. Misschien wel het begin van het einde voor de VVD, sprak hij hoopvol.

Klungel2
Klungel222 jul. 2013 - 14:13

"de typische VVD-stemmende ondernemer kijkt wel link uit om politicus te worden: dat is een slag mensen dat hij veracht." Maar hij stemt er wel op...

[verwijderd]
[verwijderd]22 jul. 2013 - 14:13

"De reden is dat er aangifte tegen hem is gedaan omdat hij bij het afsluiten van zijn hypotheek onjuiste inkomensgegevens zou hebben verstrekt aan een financiële instelling. " dat is toch wel iets anders als witwassen, wordt wel een beetje opgeblazen, om eerlijk te zijn betwijfel ik of hier ooit wat van komt

1 Reactie
Sylvia Stuurman
Sylvia Stuurman22 jul. 2013 - 14:13

["De reden is dat er aangifte tegen hem is gedaan omdat hij bij het afsluiten van zijn hypotheek onjuiste inkomensgegevens zou hebben verstrekt aan een financiële instelling. " dat is toch wel iets anders als witwassen, wordt wel een beetje opgeblazen, om eerlijk te zijn betwijfel ik of hier ooit wat van komt ] Geloof jij nou echt dat het OM aangifte tegen hem zou doen van witwassen, valsheid in geschrifte en oplichting als hij alleen onjuiste gegevens over z'n inkomen zou hebben verstrekt? Als je meer geloof hecht aan de woorden van Houweling dan aan wat er in de aanklacht tegen hem staat, dan kan ik me voorstellen dat je VVD stemt: dan ben je extreem naief ;-)

Hdeweg
Hdeweg22 jul. 2013 - 14:13

Om iemand die alleen nog maar ergens verdacht van is, met zo'n mega foto prominent op je site zetten. Vind ik meer passen bij een blad als Prive of The Story. Smakeloze stemmingmakerij, maar ja je moet toch wat om je lezers te behouden.

1 Reactie
lembeck
lembeck22 jul. 2013 - 14:13

Hugo, als de Rijksrecherche zich ermee bezig houdt, dan is de verdenking dusdanig groot dat er stront aan de knikker zit. Het gaat alleen nog om de hoeveelheid.

johannn2
johannn222 jul. 2013 - 14:13

. Het kan zijn dat hij zijn integriteitsverklaring niet had ondertekend, en niet integer is. Het kan ook zijn dat hij zijn integriteitsverklaring wel had ondertekend, en niet integer is. Die verklaring maakt dus een heel verschil voor de integriteit. .

1 Reactie
lembeck
lembeck22 jul. 2013 - 14:13

Geintje zeker?

clipper1
clipper122 jul. 2013 - 14:13

Aantal affaires verschillende politieke partijen over de jaren: VVD: 47 CDA: 43 PvdA: 40 PVV: 15 GL: 11 LPF: 7 CU: 6 SGP: 4 D66: 3 SP: 3 Lokaal/overig: 37 Bron: Vrij Nederland: http://www.vn.nl/Archief/Politiek/Artikel-Politiek/De-lijst-politieke-affaires-van-1983-tot-2013.htm?fb_action_ids=215322775283768&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%255B275392415929136%255D&action_type_map=%255B%2522og.likes%2522%255D&action_ref_map=%255B%255D

4 Reacties
marietjejansen
marietjejansen22 jul. 2013 - 14:13

Dank voor deze lijst en link.

JanB2
JanB222 jul. 2013 - 14:13

Duidelijk. Interessant zou ook een lijst met strafrechtelijke (voor) onderzoeken en eventuele veroordelingen per partij zijn. Gewis dat dan de zaak nog schever wordt getrokken.

lembeck
lembeck22 jul. 2013 - 14:13

Dank u wel. Deze cijfers en de link vind ik reuze interessant.

techneutje2
techneutje222 jul. 2013 - 14:13

M.a.w. in de regeringspartijen zitten de meeste rotte appels!

JoopdeJong
JoopdeJong22 jul. 2013 - 14:13

Kent iemand hier de registeraccountant, de heer Leo Verhoef? http://leoverhoef.nl/ Wel, laat u verrassen over de 'kunde' van uw gemeente en/of provinciaalbestuur. Mijn gemeente kan en/of wil, over de periode 1998-2012, geen verantwoording afleggen over een bedrag van €85,7 miljoen. Niet geinteresseerd? Ook geen probleem, dan gaan wij gewoon op dezelfde voet verder.

2 Reacties
lembeck
lembeck22 jul. 2013 - 14:13

YUP - ken ik. Heeft regelmatig een vilein artikel over mijn gemeente ten Noorden van Rotterdam. kuch...

lembeck
lembeck22 jul. 2013 - 14:13

PS: hebben we het over gemeente L... te noorden van Rotterdam?