VVD-coryfee Schippers maakt comeback in Den Haag
Edith Schippers gaat namens de VVD de Eerste Kamer in. Na vijf jaar afwezig geweest te zijn in de politiek, zal Schippers namens de VVD lijsttrekker zijn bij de komende Eerste Kamerverkiezingen volgend jaar in mei.
Schippers vertrok in 2017 uit de politiek en ging het bedrijfsleven in. Twee jaar later werd ze voorzitter van de raad van bestuur van DSM Nederland en later van DSM Europa.
Als eerst zal ze lijsstrekker worden en daarna hoogstwaarschijnlijk fractievoorzitter in de Eerste Kamer. Eerder was Schippers Tweede Kamerlid, vervolgens minister van volksgezondheid in Rutte I en Rutte II. De vertrouweling van Rutte werd lange tijd gezien als zijn opvolger.
Praat mee
Reacties (73)
De VVD kachelt (net als D66 en CDA) keihard achteruit in de kiezersgunst. Vandaag nog slechts een enkel zeteltje boven de PVV in de peiling. Schippers heeft het als minister niet eens zo slecht gedaan en wellicht kan zij het tij nog keren voor de liberalen. Toch zal het nog een flinke klus worden aangezien al die VVD-kiezers niet voor niets vooral naar klein-rechts verhuizen. In diezelfde peiling scoren PVV, JA21 en BBB samen inmiddels hoger dan de vier regeringspartijen. Rechtse kiezers zien dat de VVD vooral D66 beleid uitvoert. Op zich is met die richting misschien niet eens zo veel mis, maar als een kiezer D66 beleid had gewild dan had die kiezer natuurlijk D66 gestemd.
Mevrouw Schippers leidt DSM, en wie DSM kan besturen heeft zonder twijfel veel capaciteiten. daarvoor. Wie wil besturen krijgt altijd weerstand. Dat heeft mevrouw Schippers ook al lang begrepen: de beste stuurlui staan nooit aan het roer in een vliegende storm.
" de beste stuurlui staan nooit aan het roer in een vliegende storm. " Je bedoelt dat die bij de minste of geringste tegenwind de benen nemen?
Aan de borreltafels van de VVD worden lippendiensten bewezen aan het neoliberalistische graaiprotocol. Helaas lukt zulks matig met een mondvol bitterballen.
Die zorgkosten in bedwang houden heeft zij goed gedaan toch? Of wil het publiek 100 procent uitgaven naar de zorg? Dweilen met de kraan open zo als we nu bezig zijn . Politiek is bang voor het volk denk ik.
De zorgkosten bij de patiënt op het bord kiepen, dat heeft ze gedaan. En als de patient zelf betaalde gaf zij minder uit. En dat is die "in bedwang houden van de zorgkosten" waar ouru het over heeft.
Ouro Denkt u dat zoiets moeilijk is, om de zorgkosten in bedwang te houden? Dat kan iedereen. De moeilijkheid is, dat je de kosten zo in bedwang houdt, dat de zorg toegankelijk blijft voor iedereen. De volksvertegenwoordigers hebben niet de taak om belangen te behartigen op één belang na: Het algemeen belang.
Soms denk ik dat ook. Dat bestuurders hun oren laten hangen naar de klagers. Dat het populisme in de haarvaten van de Nederlanders is gekropen. Je moet goed voor Nederland zorgen, dat gebeurt, mij oor je niet moppen. Maar de Nederlanders zijn altijd ontevreden en klagen steen en been. Vanmorgen was er weer een aardbeving van 2.2 Richter in Groningen. Dat betekent zeer licht, nauwelijks waarneembaar en marginale schade. Toch reppen er honderden mensen zich om een schadeformulier in te vullen. Want het ergste dat een Nederlander kan overkomen is een gat in zijn beurs.
Kaag, Kuiken, Klaver en Karoline maken vanaf nu geen enkele schijn van kans meer. Neergang is hun lot.
Alle PVV stemmers, stemmen eigenlijk ook op VVD beleid.
Wel knap hoe je t steeds verzint. Het loopt blijkbaar dun door de broek.
Van de regen in de drup.
En zo schuiven de poppetjes rustig door. Moeten we hier nou enthousiast van worden, van deze belichaming van de Rutte-doctrine, die de gehele ideologische teloorgang van de VVD heeft meegemaakt en ondersteunt? Ik kan alleen maar hopen dat mensen nou eindelijk eens in zien dat de VVD er niet voor hun zit, maar voor zichzelf.
TeeJee En hoe ziet dat er uit dan als je, al ben je dan een VVD, ooit op een acceptabele manier voor 'opvolging' zorgt!
@Zandb Een nieuwe Nicolaas Pierson zou geweldig zijn, al ben ik bang dat we een dergelijk type niet zullen vinden in de huidige gelederen der VVD.
Ik weet niet of ik het mag zeggen, maar ik vind deze vrouw vies en fout. Héél eng.
Behalve dat ze een lobbyist was voor de rookindustrie, heeft ze heel veel macht naar de zorgverzekeraars geschoven onder het mom van efficentie , iets waar we vandaag de dag ook nog steeds met de gebakken peren zitten.
Och ja de tabakslobby, veel verder momen we niet, en eens kijken hoeveel verstokte rokers dat vinden :-) Gelet het aantal briesende reacties van onze linkse collega's hier, is het een prima VVD zet. Je moet je pas zorgen gaan maken als die haar ook gaan prijzen.
Ongetwijfeld is het een prima zet. De meeste rechtse luitjes zijn zeer gecharmeerd van iemand die drie moties van wantrouwen aan haar broek heeft, belangenverstrengeling als teken heeft en die kinderen aan kankerverwekkende stoffen helpt. Dus ik kan helemaal begrijpen dat zoiets stemmen oplevert. Je hoeft het niet zo luid uit te dragen, we weten het zo ook wel van je.
Ach Piet, niet zo zuur. Ik was maar een beetje aan het jennen. En we weten dat het tabaksverhaal ook wel opgeblazen is omdat t goed uitkomt. We gaan toch ook niet direct roepen dat Attje heult met die wetsovertreders van Greenpeace. Denk om je hart. En die moties van wantrouwen: Ja dat kunstje doet Wilders ook elke week, dat heet 'voor de buehne' . Geniet van je weekend, t wordt lekker weer.
Niet whataboutism hanteren over de PvdA beste kritisch. Dat maakt je betoog helemaal zwak. En tsja zuur, er valt nu eenmaal niets te lachen om VVDers. Bitteballenhumor is niet besteed aan mensen met enig gevoel voor beschaving.
Kijken "Ik was een beetje aan het jennen". Nou, dat vat het inderdaad allemaal wel zo'n beetje samen.
Schippers; Ook wel Minister van tabak genoemd. De lobby kan je beste voor als bedrijfstak via de VVD. Meeste kans op succes. Of zoals ze een bij het programma Pak de macht eens liet zien: kom als zogenaamde lobbyist met een nogal vergaand voorstel om via de politiek dit gedaan te krijgen. Van kinderporno tot pedofilie. Voorstellen die ieder normaal mens zou weigeren. Een lobbyist echter niet (aan de telefoon) en zei dat je de beste kansen via de VVD zou hebben. Vrijheid is mooi maar kan ver gaan. En over de grens van andere mensen betreffende de veiligheid. Laat staan de fatsoensnormen. Vroeger werd men gesoigneerd om iets voor elkaar te krijgen. Alleen om de verkeerde redenen (Neelie Kroes; met een milieuramp in de Lauwerszee als gevolg). Alles draait om de centjes. Niet om de bevolking. Alleen voor verkiezingen probeert men de goednieuwsshow op te voeren. In allerlei populair programma's te verschijnen waar het "gewone volk" graag naar kijkt. En met succes blijkt de afgelopen 10 jaar. Het gaat om de invloed en dus macht. Waar het beleid wordt gemaakt/bepaald. Die persoon kan ervoor zorgen of iets voorgesteld wordt, of proberen iets tegen te houden wat schadelijk is (minder winstgevend) voor een bedrijfstak.
Hier kunnen partijen van leren, de meesterlijke strategie achter het piloteren van de toekomstige, eerste vrouwelijke minister-president. Rustig warm lopen en netwerk opbouwen via de weinig publiciteits geile Eerste Kamer, vervolgens kijken of de houdbaarheidsdatum van Rutte écht op is, en als het zo is, Schippers op het schild zetten. Dan wordt Kaag écht ziek.
@ Poeh, poeh “Rustig warm lopen en netwerk opbouwen via de weinig publiciteits geile Eerste Kamer, vervolgens kijken of de houdbaarheidsdatum van Rutte écht op is, en als het zo is, Schippers op het schild zetten. Dan wordt Kaag écht ziek.” Ik denk niet dat alleen Kaag er ziek van word, maar een groot deel van de Nederlandse bevolking
Bepaald geen vooruitgang voor de VVD. Ze zei toen ze minister van volksongezondheid was, dat roken gezellig was en heeft toen veel antirookmaatregelen afgeschaft. Ze antwoordde neutraal bij de vraag of zij Rutte op termijn gaat opvolgen. Conclusie; ze wordt partijleider over drie jaar en geluk bij een ongeluk, de VVD blijft hierdoor dan steken op vijftien zetels
Denk je? Het VVD volkje zit geen seconde met de schade die ze de wereld, de maatschappij, het milieu en anderen toebrengen. Zolang het maar geld oplevert. Dus die gaan weer naar de 30+ zetels. Mensen stemmen op poppetjes.
@Eu Nee Piet, mensen trappen niet in slappe verhaaltjes dat de VVD de wereld schade doet, waar tegenover Jessias Klaver die alles heel simpel vindt qua oplossingen. Idd zijn wereld is simpel.
Leuk in de twittercommentaren op het filmpje: - Is dat de tas van Rutte? - Schippers als nieuwe tassendrager. - etc. Dat zou zomaar kunnen, ze wil immers zelf de nieuwe Rutte worden. (Al ontkent ze dat uiteraard.)
Het belangrijkste is dat het land geregeerd wordt door een coalitie van middenpartijen. Dat zijn de huidige coalitiepartijen en de PvdA. Als Rutte IV niet tussentijds valt, zijn de volgende TK verkiezingen pas in 2025. De situatie is nu zo onzeker, dat het weinig zin heeft om te speculeren over toekomstige ontwikkelingen. Zolang de VVD de grootste blijft, zal die partij wel in de regering zitten en de MP leveren. Premier Schippers? Schippers I?
VVD is geen midden partij. D66 ook niet. Dat zijn gewoon partijen die hun clientèle bedienen. Boven modaal, veelal in wonend in duurdere buurten dus echt niet het midden. De PvdA zou je het tegenwoordige midden kunnen noemen. Niet links en niet rechts. GL de facto ook.
Als dit kabinet zo doorgaat denk ik dat de eerste vrouwelijke premier naar de naam van der Plas luistert.....
@Eu Kijk nou eens een keer echt wie VVD stemmen, terecht of onterecht. Het zal je tegenvallen. Dat is overigens een van de redenen dat veel anderen weglopen van de VVD.
KKijken De VVD is de enige "volkspartij" die kiezers uit alle lagen van de bevolking trekt, van eenpitter tot CEO van een multinational.
Nu Hoogervorst, de man die ons opzadelde met het huidige zorgsysteem nog terug op het nest dan is het repalje weer compleet bij de VVD.
@Nicolay Want u ziet vooral heil in een Overheidzorgsysteem. Zoals het vroeger was, met het Ziekenfonds? De lange wachtlijsten; de aparte ziekenzalen, dokteren die om 5h naar huis gingen, want prestatoe deed er niet toe, maar t was wel goedkoop voor mensen zoals u want daar gaat t om. Het moet vooral gratis zijn. Nou gratis heeft geen waarde.
@ Kritisch Kijken - nu vraag ik me af hoe oud je bent. Je voorstelling van zaken is belachelijk slecht, op meerdere manieren. Je komt hier over als een VVD-stemmend student van pakweg twintig, die de in zijn kringen sociaal wenselijke antwoorden presenteert. OK, stel je bent tachtig. Nu, dan is je herinneringsvermogen niet zo goed meer. Dat is geen belediging, het hoort erbij. De publieke instellingen, veelal door het publiek zelf ook in het leven geroepen (denk aan woningbouwverenigingen), die waren vóór de neoliberale gruwelijkheden doorgaans heel goed. Let op: ik heb het over de tijd van vóór de financialisering van al het gemeenschappelijke goed. Mijn eigen vader belde af en toe, als hij vragen had, ons ziekenfonds in Limburg op (het ZNL). En als nodig kwam de toenmalige directeur zelf hem netjes uitleg geven. Bij de nutsvoorzieningen die toen 'gas, water, & licht' heetten was het niet anders. Ik kan me op die terreinen geen graaiers, fraudeurs, en andere snode oplichters in het bestuur herinneren: hoge functies waren ere-ambten, geen verdienmodellen. Call-centers en onduldbare wachttijden, en het onvermijdelijke afgepoeierd worden bestonden niet. Het was de medewerkers van toen hun eer te na om een cliënt als een klein kind te behandelen, en hem een dooie mus of een sigaar uit eigen doos te offreren. Nu ik dit noteer schrik ik weer: reactionaire politiek van VVD-snit heeft zoveel goeds in ons land het riool ingekieperd. Nu jij weer, KK.
@Drs Het is weer een mooi verhaal, en uw vader zal zeker tot de klasse behoord hebben die maximaal profiteerden van de overheid. Maar luisterde blijkbaar slecht naar diegenen die als tweede soort behandeld werden in ziekenhuizen. En dat vergat ie z'n zoon te vertellen. Geeft niet, was de leeftijd waarschijnlijk. Maar goed voor een linkse Drs moet je blijkbaar heilig geloven in de overheid en het beheer door haar van de publieke zaak. Geschiedenis telt dan blijkbaar niet meer. Sterkte.
@Kritisch. Ik ben het eens met drs. H.C.. Je bent OF VVD-stemmend student van pakweg twintig, OF oud en seniel. WEl in elk opzicht een goed vertegenwoordiger van de VVD. Alleen al je pseudoniem. De VVD is STER in het geven van namen aan zaken, die dan het tegenovergestelde leveren van wat ze beloven. Participatiemaatschappij, Passend Onderwijs, PAS (Programma Aanpak Stikstof), een minister van Gezondheid die heult met de tabaksindustrie. Jouw pseudoniem past in die rij: Kritisch (????) Kijken.
@vdbemt Beste vdbemt, u weet t allemaal. De Overheid: altijd schoppen naar de overheid en de uitvoering, oh nee kabinet, maar als het gaat over publieke diensten leveren, dan is de overheid ineens weer top. Want als de overheid het in de hand heeft wordt het beter en nagenoeg gratis. Nou dat zien we bij de NS, waar de TK altijd bovenop zit. Laat je toch niet foppen. Ps:Iemand inkleuren is nooit een sterk argument.
Dat past dan natuurlijk wel helemaal bij de VVD. Maar is niet goed voor Nederland.
Je denkt steeds: erger dan Rutte kan niet. Maar Schippers? Die heeft de zorg aan de markt overgeleverd. Ook volkomen gespeend van enige menselijkheid.
@Labou, inderdaad. Schippers heeft het daarna in een hogere versnelling gegooid. Als je dus long of keelkanker kreeg van het roken mocht je het van mevrouw Schippers dus gewoon uitzoeken.
Precies, vd Bemt! Zij heeft indertijd gezorgd voor goedkope medicijnen. Ik zou wel eens onderzocht willen zien of de beperkte beschikbaarheid van medicatie in dit land qua virusremmers door haar is veroorzaakt! Wij zaten niet in het Europese inkoopprogramma begreep ik.
@LaBou "Was dat niet Hans "kokhals" Hoogervorst?" Ja die zijn middelvinger in zijn mond (muil) stak naar Wouter Bos in de tweede kamer, en daar mee aangaf dat hij een groot deel van de bevolking genaaid had en naar Engeland vertrok.
Och och wat lopen we weer leeg. Tsja gewoon zorgen dat de kiezer een beter links alternatief heeft. En toen werd t stil...
"En toen werd t stil... " Aangezien kk toch niet luistert heeft reageren ook verrekte weinig zin. Een volgende keer komen toch gewoon weer dezelfde onzinverhalen.
@Labou Beste man, vertel me over die keer dat het zin had naar een tunnelvisie te luisteren.. Kritiek op links, ook al komt ie uit sociaal democratische hoek, is zo moeilijk blijkbaar.
Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat kk zó snel zou laten zien dat hetzelfde verhaal weer langs zou komen bij gebrek aan beter.
Dit om het stemmenverlies te beperken tijdens de provinciale staten verkiezingen. Een ander poppetje en dan lopen de mensen er weer achteraan.
Schippers, is dat niet die onfrisse tante die destijds als gezondheidsminister werd ingehuurd maar daar nooit aan toe kwam omdat ze met de kwijlende en hijgende tabakslobby om haar nek de antirook campagnes met haar liberale geest sloopte? Campagnes die kinderen moesten overtuigen van het dodelijke roken van tabak. En zo kon- en kan de tabaksindustrie nog steeds (nu ook met vapers) ongehinderd haar invloed op overheidsbeleid uitoefenen en schoolkinderen schaamteloos zien als vervangers van langdurig rokers die wegvallen omdat hun dodelijke zooi jaarlijks 10.000'en aan kanker kreperende en stervende medeburgers genereert. Ik hou Edith Schippers hier verantwoordelijk voor. Een morbide tante die straks opnieuw de nodige invloed krijgt, ditmaal in de 1e Kamer. Weg ermee. Asap,
U mag iedereen overal verantwoordelijk voor houden, maar dan hebben we nog wel een lijstje af te werken, ook ter linker zijde. Enne, meningen zijn zelden feiten. Voorlopig steekt ze ver boven het gemiddelde nivo in de TK uit.
@KK. "dat ze met de kwijlende en hijgende tabakslobby om haar nek de antirook campagnes met haar liberale geest sloopte? Campagnes die kinderen moesten overtuigen van het dodelijke roken van tabak." is geen mening, maar een feit.
@KritischKijken “U mag iedereen overal verantwoordelijk voor houden, maar dan hebben we nog wel een lijstje af te werken, ook ter linker zijde.” Volgens de statistieken had en heeft de VVD de meeste politici van dit soort rondlopen. Google eens zou ik zeggen.
'Voorlopig steekt ze ver boven het gemiddelde nivo in de TK uit.' Enne, meningen zijn zelden feiten.
Mooi, dan heeft de VVD in ieder geval weer een alternatief voor Rutte. Minder kans op Rutte V! Nou DIjkhoff nog terug en is er wellicht weer een (rechtse) toekomst voor de VVD.
@Sunshine: Het grote probleem voor de VVD is dat de eigen kiezers afhaken omdat ze de VVD niet voldoende rechts meer vinden. Dat vertrouwen in een rechtse koers is inmiddels te paard vertrokken.