'VVD, CDA, stel hervormingen niet langer uit!'
Praat mee
Reacties (15)
/We hebben nu de kans om mensen makkelijker van baan naar baan te helpen. Experts roepen het al jaren: moderniseer het ontslagrecht, verkort de WW. Maar dit kabinet houdt de deur naar de arbeidsmarkt potdicht. En toch verwacht ik steun voor de D66-initiatiefwet: modernisering van het ontslagrecht./ Ah het stokpaardje, ik zat er al op te wachten. Experts.... nu heb ik experts de laatste 20 jaar heel veel horen roepen, maar er is niet zoveel van uigekomen. Nee meneer Pechtold, dit is slechts een laatste stukje van de Lissabon nachtmerrie die u ook nog wilt verwezelijken. Dan heb ik nog liever de PVV.
Bij de welsprekende, gematigde, redelijke Pechtold vind ik het vreselijk jammer dat hij ambivalent of onduidelijk blijft op punten waar het moet gaan over de noodzaak v.e. restauratie v.d. menselijke maat als basiswaarde en -norm, m.a.w., als politiek uitgangspunt, en in plaats daarvan al jaren hamert op een kabinet dat maar niet wil hervormen, dit terwijl de hervormingen van dit en de vorige kabinetten juist die op de menselijke maat gebaseerde waarden en normen steeds meer subverseren en degenereren, en daarmee de democratische rechtsstaat, tot een neoliberaal verhaal van economische dogma's en decreten, arrogant en navenant "onmenselijk". Ik retourneer hiermee een verwijt van Pechtold, aan zijn partij en aan hem zelf: wanneer gaat u er eens eindelijk voor kiezen om de neoliberale gijzeling van uw partij en uw uw argumenteringen ongedaan te maken? Anders wordt het steeds meer een sociale crisis, behalve een economische, en die maakt toch zeker de helft uit van het sociaal-economische vraagstuk, of crisis, dus vermijden ervan kan niet.
Met Pechtold begint de euro nivellering pas goed. Waar haalt deze man toch zijn euro optimisme vandaan? De euro crisis toont aan dat niet alleen banken maar ook overheden er op los bankieren. Veel economen denken dat alleen een politieke unie, de euro crisis kan indammen. De volgorde is verkeerd. Tijd om ongremde euro lobbyisten zich te laten verantwoorden. De tijd van ongeremd liberaal bankieren op kosten en risico van de gemeenschap is voorbij! Misschien moet Pechtold zich laten bijscholen.
1. geef aan wat je veranderd wil hebben als oppositie 2. vraag voor het goedkeuren van de miljoenennota als geheel als prijs om deze wensen in te willigen. 3. geen toezeggingen (aanpakken woningmarkt, arbeidsmarkt)? Dan motie van afkeuring. 4. PVV zal met CDA en VVD kabinet in zadel houden 5. Evident wie kabinet dan gedoogt: PVV 6. Voor alle belangrijke hervormingen geldt dan: elke begroting van de ministeries afkeuren als deze hervormingen niet alsnog worden aangepakt.
Alexander je doet je best. Alleen zijn wij al jaren een economische deelstaat van Duitsland. Gelukkig heeft Nederland en Duitsland één overeenkomst die niemand kan veranderen. De RIJN.
Pechtold gezien bij P&W met wederom een daverende promo voor de EU. Zonder een woord over de systeemfout en crisis van de euro en het democratisch gebrek van de EU. Kritisch linkje voor eurospeculanten en EU lobbyisten zoals Pechthold: http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/raakt_nederland_financiele_soevereiniteit_kwijt/ Onderwijstip: typcursus aanbieden in groep 7 van de basisschool.
Een uitstekend verkoper, Pechtold, lijkt me. Helaas is me nog steeds onduidelijk wat hij probeert te verkopen. Als hij de EU aan de man probeert te brengen, dan heeft hij nog niet door dat dat product onverkoopbaar is geworden. Van Rossum ziet D66 dan ook als populistische partij, dat betekent bij hem partij voor mensen die niet begrijpen hoe ons, overigens uitstekende, dat is ook mijn mening, politieke systeem werkt. Prof Jan Pen lang geleden, kort na de oprichting, zei het anders 'waarom zouden tandartsen niet aan politiek mogen doen ?'.
Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee wat 'onderwijspartij' D66 met het onderwijs aan wil. Ja, een miljard extra. Maar meer geld levert niet vanzelf beter onderwijs op. Dat weet Pechtold ook wel. In de afgelopen 15 jaar heeft OCW er 15 miljard bij gekregen; een netto groei van 50%. Hebben we daardoor beter onderwijs gekregen soms? Dachtet niet. Nee, D66 wil 'hervormingen'. Welke dan? Ja, studenten nog meer geld laten betalen voor hun opleiding, waarvan ze steeds minder rendement hebben omdat iederéén doctorandus of bachelor of master is tegenwoordig. Nou, daar worden we wijs van. Toen D66 de laatste keer meeregeerde (2003) liet ze zich kiezen op het ticket van 'Onderwijs. Onderwijs. Onderwijs'. Daags na de verkiezingen hoefden ze geen onderwijsminister meer. Zelfs geen staatssecretaris voor onderwijs vond D66 nodig. Het werd Medy vd Laan op cuiltuur. Tja. Houd dan je mond over onderwijs. Bij een crisis in Balkenende-II claimde D66 'een miljard voor onderwijs, kennis en innovatie'. Het werd 800 miljoen voor 'kennis en innovatie', hoofdzakelijk verbrand in de oven van het nutteloze Innovatieplatform. Heeft het onderwijs - u weet wel, iets met leerlingen en leraren en klassen en zo - daar soms iets aan gehad? Vorig jaar stelde Pechtold dat de regering-Rutte moest worden 'afgerekend' op keiharde doelen. Hij had zijn lijstje percentages al klaar: extra agenten, extra verpleegsters, dit en dat. Maar wie stonden niet op dat lijstje? De leraren. D66 is helemaal geen onderwijspartij. De partij ontbeert elke visie die verder gaat dan 'meer geld'. Of dat nu geld uit de staatskas naar onderwijs is, of geld uit de portemonnee van studenten naar hun alma mater. De laatste D66-woordvoerder onderwijs met verstand van, eh, onderwijs is al vijf jaar geleden vertrokken. Ik draag het onderwijs een warm hart toe. Daarom stem ik niet op D66. Want dan weet je niet wat je krijgt. En wellicht krijg je dan, net als in 2003, helemaal niets.
Volgens mij zijn onze volksvertegenwoordigers in vertrouwen genomen ( monddood gemaakt ),om de eurocrisis niet aan te wakkeren met extra onderzoek/ parlementaire enquete naar de invoering van de euro. Vooral Euro optimisten als Pechtold zouden moeten doorvragen over de verantwoording bij invoering van een belabberd ongedekt monetair stelsel. Ik maak mij als burger en ondernemer, behoorlijk kwaad, dat er geen terugkoppeling, onderzoek, wordt gestart door de politiek. Foute bankiers komen in het gevang, kapitale blunders van politici worden geslikt als zoete koek en afgewenteld op de gemeenschap. De politiek is geen haar beter dan de banksector. De EU-euro ligt in puin, enorme verdeeldheid en cultuurverschillen tussen lidstaten, maar er is nog een EU optimist, die dapper volhoudt en denkt dat het allemaal goed komt, als NL maar blijft betalen en soevereiniteit blijft overdragen: Alexander Pechtold. De grote EU nivelleerder van Nederlands goed, verdiensten en waarde. http://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/23/dnb-president-knot-we-houden-rekening-met-grieks-faillisement/
Ik ben nu even van de grote getallen: 640 miljard. Daar willen we graag vanaf geholpen worden. Maar hoe gaat D66 dat doen, zodat zowel huurders als huiseigenaren massaal op D66 gaat stemmen? Ik reken alvast op 80 van de 150 zetels voor D66. Waarom 80? Omdat 80 * 8 640 is. 8miljard per kamerzetel lijkt me een koopje. Ik had me bij het opstaan nog niet gerealiseerd dat mijn volgende stem ikv volgende TK-verkiezingen wel eens naar D66 zou kunnen gaan.
ik kijk gigantisch uit naar de reacties van de sp-ers onder ons.
En ? valt het mee of valt het tegen ? De ideeën van D66 zijn zo slecht nog niet hoor, ze zijn alleen incompleet: Als men nu er bij bedenkt hoe werknemers, ook ondanks (bij voorbeeld) een versoepeling van het ontslagrecht tóch een (o.a.) fatsoenlijke hypotheek kunnen krijgen, komen we een heel end. Inderdaad ook Jan Modaal en de minima, dus de helft van de bevolking. Of 'moeten' die heel 'sociaal-liberaal' uitsluitend in huurwoningen in achterstandswijken ?
Goh. Het is wat. Natuurlijk wil ik ook geen halalvlees. Dat is trouwens al verboden. Maar Rutte en mevrouw Sap. Overspel plegend aan de keukentafel. Zelfs Wilders gebruikt andere taal. Meneer Pechtold toch. Wilt u het wel fatsoenlijk houden.
Hij had het over keuken tafel. Overspel tussen Rutte en Sap heeft hij niet letterlijk genoemd. Wel dat het huwelijk tussen PVV en CDA/VVD bij essentiële punten onder geregeld onder spanning staat, waardoor deze partijen buiten de deur gaan zoeken. Personen, zoals Rutte en Sap aan de keukentafel overspel plegend, hij niet zo gezegd en bedoeld. Dat maakt u ervan.