Iedere dag een weetje. Vandaag: Maar voor wie is het? De man of de vrouw of de arts?
Ivan Wolffers schrijft elke dag een gezond weetje, gebaseerd op onderzoeken met merkwaardige en soms ongelofelijke uitkomsten. Door de weetjes van Wolffers leer je van alles over bijvoorbeeld verschillende ziektes, medicijngebruik en gezond afvallen, maar ook over de vaak komische verschillen tussen mannen en vrouwen.
Af en toe duikt er een onderzoek op dat aantoont dat er nu eindelijk een ‘Viagra voor vrouwen’ is. Van de week was er weer nieuws: er loopt nu onderzoek naar een middel dat het aantal vrouwen met klachten over klaarkomen (anorgasmie) drastisch kan verlagen.
Vrijwel altijd wordt verwezen naar onderzoeken die laten zien dat zo’n 30 procent van de vrouwen geen plezier aan seks beleeft. In Engelstalige landen spreekt men over Female Sexual Disorder. Daarmee lijkt het duidelijk: als je als vrouw niet klaar kan komen functioneer je niet normaal. Sommige onderzoeken stellen zelfs dat meer dan 50 procent van de vrouwen er last van heeft.
Het merendeel van deze onderzoeken wordt gefinancierd door bedrijven die met medicijnen experimenteren om zulke vrouwen meer lol in bed te bezorgen.
Wat heeft het nieuwe middel dat de oudere middelen niet hebben? Niets, want het gaat om testosteron, het mannelijk hormoon. Dat kennen we al in de vorm van de testosteronpleister, die ooit als medicijn werd geregistreerd omdat op basis van onderzoek bleek dat vrouwen bij wie de eierstokken verwijderd waren (en dus in wezen gecastreerd waren) er mogelijk een bescheiden voordeel zou zijn. Je kunt je goed voorstellen dat het placebo-effect van een dergelijk middel vrij groot is.
Het nieuwe middel wordt toegediend in de vorm van (testosteron)druppels. Het zou werkzaam zijn vanaf 2 uur na toediening tot 6 uur erna. Grijp je kans. “Even mijn lenzen uit en mijn neusdruppels in Jan”.
De (vrouwelijke) onderzoekers schrijven dat ze eerder onderzoek deden waaruit blijkt dat vrouwen met deze ‘aandoening’ toch gemiddeld vijf keer per maand met hun partner vrijen, alleen maar voor de harmonie. Ze hebben minder kwaliteit van leven zonder dat ze nu depressief worden. Hup, maar even doen, want dan is Jan weer een week tevreden. Als ik het goed begrijp is het dus eigenlijk een medicijn voor Jan.
Omdat er een stevige competitie is om een middel op dit gebied te ontwikkelen zijn er in de loop der tijd heel wat onderzoeken gepresenteerd. Bij het falen van het bewijzen dat Viagra zelf een gunstig effect zou kunnen hebben bij vrouwen zeiden de onderzoekers dat het ook wel erg simplistisch is te denken dat een medicijn vrouwen kan helpen omdat seksualiteit bij vrouwen heel wat gecompliceerder is dan bij mannen.De kwaliteit van de relatie en de stemming spelen bijvoorbeeld een belangrijke rol.
Is het de taak van de geneeskunde om als het dan niet lukt dat een afwijking te noemen? Moet de dokter een relatie die niet helemaal functioneert met pleisters of druppels in stand proberen te houden en zorgen dat Jan in elk geval gelukkig blijft? Zijn de verwachtingen rond seks in tijden van Cosmopolitan en Fifty shades of Grey niet veel te overspannen?
Is het bovendien verrassend dat het onderzoek gefinancierd werd door Trimel Biopharma SRL in Canada, het bedrijf dat de testosterondruppels ontwikkelde?