Joop

Vrouw sleept eigen ouders voor de rechter om kinderfoto's op Facebook

  •  
14-09-2016
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
74 keer bekeken
  •  
Schermafbeelding-2016-09-14-om-20.26.17
Een Oostenrijkse vrouw heeft haar ouders voor het gerecht gedaagd om hen te dwingen haar kinderfoto’s van Facebook te verwijderen. Volgens de nu 18-jarige vrouw hebben de ouders haar voor schut gezet en haar privacy geschonden door de foto’s op het sociale netwerk te delen.
‘Ze hebben geen enkel gevoel voor schaamte en kennen geen grenzen,’ zegt de nu 18-jarige vrouw tegen de Oostenrijkse krant Heute. ‘Het interesseerde ze niets of ik nu op de wc zat of naakt in bed lag, elk moment werd vastgelegd en gedeeld.’
De vrouw zegt dat ze haar ouders herhaaldelijk heeft gevraagd alle foto’s te verwijderen, in totaal meer dan vijfhonderd, maar dat zij iedere keer weigerden. Volgens de vader mochten zij alles met de foto’s doen wat ze wilden, aangezien zij degenen zijn die de foto’s gemaakt hebben. Ook zeiden de ouders dat de foto’s alleen met hun vrienden – ruim 700 mensen – werden gedeeld. Zodra de vrouw 18 jaar werd besloot ze daarom juridische stappen te ondernemen. ‘Ik heb er genoeg van dat m’n ouders me niet serieus nemen,’ aldus de vrouw.
Het is voor het eerst dat in Oostenrijk een dergelijke rechtszaak wordt gehouden. De wetgeving wat betreft het delen van kinderfoto’s op social media varieert binnen Europa. In Frankrijk, ongeveer het strengste land op dit gebied, is het strafbaar om foto’s van wie dan ook te plaatsen, zonder expliciete toestemming van de gefotografeerde. Dat geldt óók voor de eigen kinderen. Overtreders van de wet kunnen bestraft worden met een boete van maximaal 45 duizend Euro.
De Oostenrijkse zaak dient in november en volgens de advocaat van de vrouw maakt zij een goede kans die te winnen. Van de ouders wordt nu behalve het verwijderen van de foto’s ook een schadevergoeding geëist. De vrouw woont inmiddels niet meer bij haar ouders.

Meer over:

social media, wereld, nieuws,

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (21)

GeachteLezer
GeachteLezer15 sep. 2016 - 7:59

En terecht.

Biff Everwood
Biff Everwood15 sep. 2016 - 7:59

Dit doen de Fransen beter

Minoes2
Minoes215 sep. 2016 - 5:39

En gelijk heeft ze!

janwijn
janwijn14 sep. 2016 - 22:58

Goed dat deze dame haar ouders daar op aanpakt ze zal dit proces over portretrecht zeker winnen. Tien jaar geleden waarschuwde ik familie al om niet steeds foto's van hun (kinderen) familielededn op het open net rond te strooien omdat daar door anderen misbruik van gemaakt kan worden en je geen controle meer hebt op je foto's. Ik als fotograaf plaats nooit foto's zonder uitdrukkelijke toestemming van de geportretteerden op het open net. Omgekeerd mogen de geportretteerden zonder mijn toestemming deze foto's niet openbaren.

1 Reactie
Jeroen Hellingman
Jeroen Hellingman16 sep. 2016 - 10:58

Dat mogen ze wel: Als iemand een portret laat maken, heeft de maker daarop het auteursrecht. De geportretteerde heeft echter het recht om kopieën te maken van dat portret. De auteurswet bepaalt (artikel 19 lid 1): Als inbreuk op het auteursrecht op een portret wordt niet beschouwd de verveelvoudiging daarvan door, of ten behoeve van, den geportretteerde of, na diens overlijden, zijne nabestaanden.

Edwin038
Edwin03814 sep. 2016 - 21:23

Groot gelijk, Ouders meteen een cursus internet privacy geven. Succes gewenst.

Brave Hendrik2
Brave Hendrik214 sep. 2016 - 21:13

Aha, dat is dus waarom al die Fransen hier zijn: niet vanwege de joint, maar om foto's op facebook te plaatsen

Halve Zoolstra
Halve Zoolstra14 sep. 2016 - 20:53

Groot gelijk. Het foto's en filmpjes maken van alles en iedereen en het zonder toestemming van de betrokkenen op FB gooien is sowieso verwerpelijk, temeer omdat FB de grootste privacyschender ter wereld is.

truusbeek2
truusbeek214 sep. 2016 - 19:51

Ze heeft gelijk en ik wens haar succes!

the don
the don14 sep. 2016 - 19:47

> In Frankrijk, ongeveer het strengste land op dit gebied, is het strafbaar om foto’s van wie dan ook te plaatsen, zonder expliciete toestemming van de gefotografeerde. Dat geldt óók voor de eigen kinderen. Overtreders van de wet kunnen bestraft worden met een boete van maximaal 45 duizend Euro. 45.000 Euro, doe eens chill, Frankrijk

1 Reactie
Halve Zoolstra
Halve Zoolstra14 sep. 2016 - 20:55

Dat vind ik nog aan de lage kant. Het mag best een stuk hoger liggen. Het effect van op FB gepleurd worden heeft grote gevolgen voor de privacy. Gevolgen die nooit meer terug zijn te draaien.

Nick the Stripper
Nick the Stripper14 sep. 2016 - 18:56

Ze heeft groot gelijk. Verbijsterend wat ouders op Facebook zetten.

komputerhulp
komputerhulp14 sep. 2016 - 18:37

Wat voor ouder(s) ben je als je dochter zich daar onprettig bij voelt en je toch volhardt in je houding door die foto's online te laten staan? Je kan in ultimo zelfs stellen dat pa een specifiek pedo netwerk faciliteert voor 700 viezeriken.

8 Reacties
Appi Mohamud
Appi Mohamud14 sep. 2016 - 19:36

Ik vind het vreemd dat Facebook kinderporno faciliteer. Juist om die reden heb ik al me vrienden en familie inclusief me vrouw verboden überhaupt foto van mijn kinderen te plaatsen. Of ze nou kleding aan hebben of niet. Facebook is hypocriet als de pest. Naakte kinderen is ok, zolang het niet politiek of oorlog is. Dat terwijl alles wat maar op een tepel lijkt verwijdert word.

Donostia2
Donostia214 sep. 2016 - 21:26

@Appi "Ik vind het vreemd dat Facebook kinderporno faciliteer". Wat een suggestieve en onterechte beschuldiging. Zelfs de World Press Photo van Phan Thi Kim Phuc gemaakt in 1972 wordt gecensureerd. De algoritmen van Facebook vinden alle bloot foto's die geplaatst worden en Facebook verwijderd die. U gebruikt een misselijkmakende stemmingsmakerij, die feitelijk onjuist is.

komputerhulp
komputerhulp14 sep. 2016 - 22:27

"De algoritmen van Facebook vinden alle bloot foto’s die geplaatst worden en Facebook verwijderd die." Maar hoe kan het dan dat deze foto's wel online (blijven) staan?

Appi Mohamud
Appi Mohamud14 sep. 2016 - 22:47

Donestia. Dat het verwijdert werd heeft met iets heel anders te maken dan dat ze naakt was. Dit was een historisch Foto wat dat systeem van hun ook als dergelijk had moeten herkennen. Daar tegen kom ik een hoop foto's van vrienden op Facebook die vooral in het zomer met foto van hun kinderen aankomen. Naakt aan het zwemmen. Voor mij maakt het niks uit en het ziet er schattig uit. Maar ik laat liver aan mijn kinderen over wat ze wel onlain zetten en wat niet. Ow en hoe vaak kom je kinderen tegen in grappige filmpjes tijdens het bad op Facebook? je kan me veel wijs maken Donestia, maar niet dat Facebook al het naakt verwijdert en ook van kinderen.

Nagus
Nagus15 sep. 2016 - 8:27

@appi mohamud. Jij verbiedt het je vrouw?? Wat is dat voor ouderwetse onzin. Zij heeft evenveel te zeggen over de kinderen als jij.

Donostia2
Donostia215 sep. 2016 - 9:39

Sorry Appi en Komputerhulp. Ik zie nu de basis van ons misverstand. U neemt de woorden van deze 18 jarige boze jongedame letterlijk, ik neem ze met een korreltje zout. Boze jongedames zeggen wel eens iets om maar los van hun overbezorgde, liefhebbende ouders te komen.

Nick the Stripper
Nick the Stripper15 sep. 2016 - 10:36

Appi Mohamud 14 september 2016 at 21:36 Uw reden om geen kinderfoto's te willen plaatsen op Facebook is dezelfde reden die vaak wordt aangevoerd om meisjes en vrouwen in te pakken in boerka's en andere tenten: mannen zouden er hitsig van kunnen worden en zich niet beheersen. En dan bent u kennelijk, omdat u de man in huis bent, de autoriteit die verboden uit mag vaardigen? Ik ben ook tegen het plaatsen van kinderfoto's op Facebook, maar om een compleet tegengestelde reden: ik vind dat kinderen net zoveel recht hebben op privacy als volwassenen. Niemand anders dan zij mogen beslissen over het online zetten van hun foto's. Als mijn tienerdochter zelf besluit in bikini op Facebook te gaan staan zal ik haar wel vragen of dat nou zo verstandig is, maar uiteindelijk beslist zij.

Appi Mohamud
Appi Mohamud24 sep. 2016 - 13:35

Blijkbaar willen jullie allemaal iets heel simpel en begrijpbaar omzetten tot iets wat uit voor komt uit mijn religie. Helaas moet ik jullie allemaal teleurstellen wat daar in betreft. Mijn afkeer naar persoonlijke foto's of informatie op social media is gebaseerd op puur logica. Als je heel veel mazzel hebt verdwijnt zo een foto uit zichzelf. Maar als ik nu nog steeds plaatjes wat ik in mijn jeugd op Internet had geplaatst zoals klasse foto's en feesten zijn helaas nog steeds zichtbaar voor de hele wereld. Mijn conclusie is dan ook dat bijna niks volledig verdwijnt uit het Internet. Al helemaal als je je bedenkt dat deze surfers waar ze opgeslagen zitten, nog altijd resedu vertonen van de originele file en een getalenteerde persoon ze altijd terug kan halen. Om die reden wil ik dat mijn kinderen zelf bepalen wat ze onlain zetten als ze op de juiste leeftijd zijn. Nagus. Jij bent zeker geen ouder? Anders leer je rechten. Je vrouw of man mag niks zomaar doen zonder de medeweten en toestemming van de partner. Tenzij he om een levens bedreigend situatie gaat.