Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Elke twee dagen wordt er een milieuactivist vermoord, al tien jaar lang

Meeste slachtoffers in armere landen en onder inheemse bevolking
Joop

Voor uw archief: weer enkele kankerprofiteurs

  •  
12-01-2019
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
Konzernzentrale der Eckert & Ziegler AG im Campus Berlin-Buch

© Wikimiedia

Winst en rijkdom zijn de enige drijfveren van Andreas Eckert en Wolfgang Maennig
Het farmaciebedrijf Novartis maakt school. Opnieuw is een medicijn dat voor lijders aan kanker van wezenlijke betekenis is, aanzienlijk in prijs verhoogd. Trouw bericht dat gallium plotseling drie keer zo duur is geworden. Met dat middel kan men gemakkelijk vaststellen of iemand prostaatkanker heeft, een ziekte die sluipend verloopt en vaak pas aan de dag treedt als het al te laat is. Elk jaar komen er twaalfduizend nieuwe gevallen aan het licht terwijl 2800 mannen aan de gevolgen overlijden.
Het bekende Antoni van Leeuwenhoekziekenhuis in Amsterdam deed altijd bestellingen voor 61.000 euro. Nu bedraagt de rekening ineens 183.000 euro. Omdat de prijzen van de grondstoffen zo gestegen zijn, zegt de producent het Duitse Eckert & Ziegler.
Raar verhaal Dat is een raar verhaal. Het bedrijf heeft voor zijn diagnosemiddel sinds kort een Belgische concurrent met de naam IRE maar die is niet in staat op korte termijn voldoende van het medicijn de fabriek uit te krijgen om de Nederlandse ziekenhuizen in staat te stellen over te stappen. IRE zegt wel niets van zulke prijsverhogingen te merken.
Kortom, net als bij Novartis hebben enkele heren besloten om eens stevig binnen te lopen.
Eckert & Ziegler is vooral een schepping van  Dr. Andreas Eckert. Hij heeft geen enkele achtergrond in de farmacie maar studeerde letteren aan de gerenommeerde universiteit van Heidelberg. Daarna wist hij deuren te openen die voor anderen gesloten bleven want hij kreeg een baan bij de woordvoering van de Verenigde Naties, onder andere voor de secretaris-generaal zelf. Hij was nog een tijdje onafhankelijk adviseur voor hij Eckert & Ziegler stichtte, een bedrijf dat producten levert voor de nucleaire geneeskunde.
Wie is dan die Ziegler? Jürgen Ziegler was een getrouw lid van de nomenklatura in de DDR, getuige het feit dat hij er in de Academie van Wetenschappen zetelde. Hij gaf leiding aan een instituut voor isotopenonderzoek. Na de val van de muur liep Eckert hem tegen het lijf. Doel van hun onderneming was in de DDR vergaarde kennis over hulpmiddelen voor nucleaire geneeskunde te gelde te maken. De oude Ziegler is inmiddels al lang afgevoerd. Eckler maakte van hun beider bedrijf een gans met gouden eieren.
De topman is klaarblijkelijk geen voorstander van wetenschappelijke onderzoekers in de raad van bestuur, getuige de achtergrond van zijn beide collega’s. Dr. Harald Hasselmann is econoom, dr. Lutz Helmke promoveerde weliswaar op het gebied van radiochemie, maar specialiseerde zich vervolgens in de marketing. De raad van commissarissen wordt geleid door een econoom, prof. dr. Wolfgang Maennig , hoogleraar  aan de Universiteit van Hamburg, die als student nog in de eredivisie blijkt te hebben geroeid, getuige een olympische medaille uit Seoul
Geen prettige buurman Eckert & Ziegler is geen prettige buurman. De fabriek in Braunschweig doet volgens activisten te weinig om de nucleaire straling, die deel uitmaakt van het productieproces binnenboord te houden. De gemeente zou verhuizing naar een lokatie, verder van woonwijken, op prijs stellen. Een actiegroep van omwonenden probeert het bedrijf en de overheid bij de les te houden. Zie bijvoorbeeld dit persbericht van november vorig jaar.
Kortom, Andreas Eckert en zijn kompanen vormen evenzovele parels aan de kroon van het eenentwintigste eeuwse kapitalisme. Winst en rijkdom zijn hun enige drijfveren ook al proberen ze met een initiatiefje om kinderen bij de natuurwetenschappen te betrekken de maatschappelijk verantwoorde ondernemer uit te hangen.
Mocht u een graantje mee willen pikken van hun succes, Eckert & Ziegler is een beursgenoteerd bedrijf. De zaken gaan goed. Volgens het laatste kwartaalbericht. Na negen maanden was de winstprognose voor heel 2018 al gehaald en berekend op twee euro vijftig per aandeel. De omzet groeide spectaculair en vooral op het gebied van de nucleaire geneeskunde werden goede zaken gedaan.
Andreas Eckert en zijn schutspatroon Wolfang Maennig van de Hamburgse universiteit: weer twee helden van onze tijd,  die veel microfoons onder hun neus verdienen.  Zij mogen hun zilvervloot niet ongemerkt de haven in krijgen.
Lees hier meer over de Belgische concurrent van Eckert & Ziegler, IRE. Het bedrijf deed pas nog een grote zaak met ASML. Daardoor raakte Nederland veelbelovende technologie kwijt.

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (28)

Woeki Hypo
Woeki Hypo13 jan. 2019 - 14:37

Voor uw archief: weer enkele kankerprofiteurs 0 Aanspreken. Het is goed, dat Han ons weer wijst op deze kwestie, en de betreffende top managers aanspreekt. Persoon, maar ook structuur. Maar dat is niet voldoende. Het betreft hier ook een structuur of systeem probleem. 1 “Winst en rijkdom zijn de enige drijfveren van Andreas Eckert en Wolfgang Maennig” Ideologie. Volgens sommige “liberale” ideologen bevordert deze drijfveer van maximaal egoïsme het maatschappelijke welzijn (via welvaart) het meest. Onzichtbare hand. Dat wordt de onzichtbare hand genoemd. Ik heb deze theorie (van de ondeugd) nooit geloofd. En gezien als een vorm van: we redeneren naar het (maximaal overdreven) ondeugende doel toe. Grondslagenprobleem. Liberalen hebben ook een echt fundamenteel grondslagen probleem, als zij de neoklassieke theorie van de micro economie ook als hun theorie / grondslag zien. Micro verhoudingen. De micro verhoudingen (tussen mensen), die deze economische theorie definieert zijn namelijk micro feodaal en micro fascistisch. En logisch strijdig met de Gulden Regel. Contra revolutie. Als liberalen deze gang van zaken accepteren, dan behoren zij niet tot de Verlichting en het humanisme (seculier of religieus). Afglijden. In wezen kunnen we hier zien, hoe liberalen kunnen afglijden naar het neoliberalisme, dat werkelijk een feodalisme en een fascisme (de stok) is, een Restauratie. Een midden. Daarom was er vroeger ook een sociaal liberalisme en een sociaal democratie om de hierboven geconstateerde problemen te corrigeren en het liberalisme binnen het gebied van de Verlichting en het humanisme te brengen of te houden. 2 Theorie / wiskunde. In de theoretische neoklassieke micro economie is er ook een technische vorm van de hierboven genoemde onzichtbare hand: het samenvallen van dit maximale winststreven met een vorm van maximale efficiëntie (minimale kosten), bij volledige concurrentie. Mijn (filosofische) interpretatie van deze samenhang is echter: het streven naar maximale winst levert alle maatschappelijke problemen op van het streven naar maximale efficiëntie (toegepast op o.a. mensen), en nog meer / extra problemen (bij volledige concurrentie). Gevolg. Een onderneming (met maximaal winststreven) vervangen door een coöperatie (met een streven naar maximale efficiëntie of minimale kosten) hoeft niet per definitie te betekenen, dat dan alle maatschappelijke problemen opgelost zijn. Zoals we tegenwoordig ook bij sommige ziektekostenverzekeraars kunnen zien, tegenwoordig ook neoliberaal ofschoon een coöperatie. Ook een coöperatie kan (neoliberale) regenten hebben. En gebonden zijn aan neoliberale maatregelen en doelen. Ofschoon ik wel een voorkeur voor coöperaties heb (dan ben je de extra problemen kwijt). 3 Maximale polarisatie door extremisme. De (hoogopgeleide) neoliberalen gaan zich net zo gehaat maken als de aristocraten van voor de Franse revolutie. Zij vervuilen en besmetten de term liberalisme. Herhaling. De geschiedenis herhaalt zich gewoon. Wetenschap. Ook in een kennis maatschappij van wetenschap, (top) universiteiten en hogescholen. Aanspreken. We zullen hoogopgeleiden moeten aanspreken op hun collaboratie met / zwakke gedrag tegenover financiers (financiële markten) en managers. De tegenwoordig dominante economie (de neoliberale economie) is een voorbeeld van deze collaboratie. Wetenschap en deskundigheid zitten bij oligarchie en feodaliteit op schoot. En het wordt steeds erger. Als deze collaboratie en corruptie van hoogopgeleiden doorgaat, dan zullen we de betrokken hoogopgeleiden hun eventuele (morele) leiderschap / procuratie moeten ontzeggen. Dat zal in de praktijk moeilijk zijn of (voorlopig) niet gaan, maar verbaal kan dat (nog) via de vrijheid van meningsuiting: Strategie. Stort over hoogopgeleiden of kennis en wetenschap net zo veel aangepaste / passende kritiek uit als vroeger (of tegenwoordig) over religie. Wetenschap heeft het verdiend, die kritiek: Er niet zijn voor iedereen, de mensheid. Woeki Hypo is gematigd liberaal.

7 Reacties
Hanvander Horst
Hanvander Horst13 jan. 2019 - 15:40

Nog iets Woeki: dit is een van mijn minder frequent gelezen stukjes op Joop. Kennelijk laat het de meeste mensen koud. Als ik wil scoren, moet ik de culture wars erbij halen.

Minoes&tuin
Minoes&tuin14 jan. 2019 - 6:25

Han van der Horst Dat is op zich al tekenend, dat zegt genoeg. Maar laat het vooral niet na zou ik zeggen, er zijn er al teveel afgehaakt. Zoals ook Woeki onvermoeibaar duidelijk maakt waar het om draait en hoe ver het denken al geïnfiltreerd is in de Wetenschap cq. bijna alle opleidingen en de Publieke omroepen waar amper nog tegenspraak geambieerd wordt.

Minoes&tuin
Minoes&tuin14 jan. 2019 - 7:02

Misschien dat er heel langzaam iets gaat veranderen aan het begin. Al heb ik nog steeds weinig vertrouwen. Ik ben bang dat er al teveel uit handen is gegeven. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/02/niet-weten-wat-goed-doen-betekent-a3127747 https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/15/examenstof-over-het-goede-leven-a2755290

Woeki Hypo
Woeki Hypo15 jan. 2019 - 12:23

@HanvanderHorst, 13 januari 2019 at 16:40, @Minoes&tuin, 14 januari 2019 at 07:25, Minoes heeft hierboven een goede reactie gegeven met twee zeer goede verwijzingen (om te overdenken). Daar heb ik voorlopig niets of weinig aan toe te voegen: Efficiëntie. De eerste verwijzing, gerelateerd aan het promotie onderwerp van een filosoof, gaat verder in op o.a. de problemen van het streven naar maximale of te veel efficiëntie (m.b.t. o.a. mensen), waarbij ethiek en maatschappij uit het zicht verdwijnen. Cultuur. De tweede verwijzing laat drie filosofen zien, waaronder de filosoof uit de eerste verwijzing, die t.b.v. hun lesboek voor het filosofie onderwijs blijkbaar ook geworsteld hebben met het tegenwoordig actuele culturele aspect (van rechts). Toch nog een ingewikkelde opmerking. Economie / wetenschap / wiskunde. Ik las in de tweede verwijzing ook het volgende citaat: “de vrije markt maakt mensen los van feodale verbanden”, waarbij de schrijvers wel in toom te houden risico’s zien. Uit mijn vorige bijdrage hierboven blijkt, dat ik dat essentieel anders zie. Mijn interpretatie van de producenten theorie in de micro economie met de betreffende conditionele optimalisering, volgens de multiplicator methode van Lagrange (wiskunde): Micro verhoudingen tussen mensen. Micro feodaal. ik (vrager / heer) maximaal egoïstisch (geen ethiek / moraal) en jullie (aanbieders / slaven) redelijk of proportioneel (wel ethiek / moraal) Micro fascistisch. De volledige concurrentie, o.a. De neoklassieke theorie in de micro economie definieert hier nieuwe micro feodale relaties (in een kapitalistische zin), waarbij de volledige concurrentie niet die vrije markt is of kan zijn, maar een micro fascistisch instrument van macht is, hier markt als macht, de doorzetmacht, de economische vorm van het verdeel en heers principe, om als heerser ofwel vrager / klant / consument de micro feodale verhouding tussen mensen (ik vrager maximaal egoïstisch (geen ethiek / moraal) en jullie aanbieders redelijk of proportioneel (wel ethiek / moraal), beide eisen binnen de hierboven genoemde conditionele optimalisering (wiskunde)) te kunnen opleggen / te realiseren, o.a. op de arbeidsmarkt. De klant als koning of absolute vorst. En daar zit volgens mij het fundamentele probleem, als men deze micro verhouding (micro feodaal en micro fascistisch) niet voldoende wil corrigeren. Woeki Hypo.

Minoes&tuin
Minoes&tuin16 jan. 2019 - 6:56

Woeki Dezelfde 'bedenking' die ik daarbij had. Ik vond het toch de moeite waard dit artikel te betrekken inclusief deze voor mij vreemde redenering. Het raakte ook op die voor mij totaal 'vreemde manier' aan deze discussie. Ben het dan ook met je eens.

Woeki Hypo
Woeki Hypo17 jan. 2019 - 2:39

@Minoes&tuin, 16 januari 2019 at 07:56, “Ik vond het toch de moeite waard dit artikel te betrekken inclusief deze voor mij vreemde redenering.” Klopt Minoes. Hun project in opdracht is zeer interessant en belangrijk. Ondanks eventueel, zeg maar (bescheiden): meningsverschillen. We moeten de meningsverschillen ook zien in het licht van de exameneisen: https://www.examenblad.nl/examen/filosofie-vwo/2020 waaronder het volgende document: https://www.examenblad.nl/examenstof/syllabus-2020-filosofie-vwo/2020/f=/filosofie_vwo_2020_versie_2.pdf Zie bijvoorbeeld de tekst onder “4 Specificatie van het onderwerp Het goede leven en de vrije markt.” op blz. 11 t/m 20. De kandidaten moeten o.a. verschillende relevante (eventueel tegenstrijdige) visies (van verschillende filosofen) minimaal kunnen verwoorden en meer. En een beargumenteerd standpunt kunnen innemen over deze visies.

Minoes&tuin
Minoes&tuin19 jan. 2019 - 15:33

Woeki Hypo Heb ik het toch goed waargenomen. Nu begrijp ik van waar dat vandaan komt. Interessante links, bedankt!

Ozon
Ozon13 jan. 2019 - 9:04

“Mocht u een graantje mee willen pikken van hun succes, Eckert & Ziegler is een beursgenoteerd bedrijf.“ Dat is overigens wel de oplossing: massaal het bedrijf opkopen en dan met je (gedeelde) meerderheidsbelang het bedrijf dwingen de winsten (en dividenden) te verlagen.

1 Reactie
ValsPlat
ValsPlat13 jan. 2019 - 12:57

Klopt. Een mooie taak voor de overheden. Ga dan ook roepen dat je het prijsbeleid gaat veranderen en de aandelen worden vanzelf goedkoper!

Bouwman2
Bouwman212 jan. 2019 - 9:40

Je kunt wel merken dat er verkiezingen zijn voor de Staten en getrapt voor de Senaat. Van der Horst vuur nu om de dag in zijn strijd tegen de onrechtvaardige markt. Maar historisch blijkt dat de markt altijd aanwezig is. De markt is namelijk de strijd van de macht tegen de machtelozen met het doel de rollen om te draaien. Die competitie is permanent. Panta rei vonden de klassieken. Ze bedoelden dat verzet tegen de stroom de hevig kampende zwemmer stervend op het strand achterlaat, maar dat wie zich mee laat voeren met de stroming kans maakt de kust levend en wel te bereiken. Wat spijtig dat de klassieken vervangen zijn door robots. .

8 Reacties
Lucas2000
Lucas200012 jan. 2019 - 11:21

Een strand vol met plastic dan denk ik?

HM van der Meulen
HM van der Meulen12 jan. 2019 - 14:18

"de strijd van de macht tegen de machtelozen met het doel de rollen om te draaien" Bouwman, je overtreft jezelf, ik heb zelden zo gelachen. Ik zie dat je nog geen avatar hebt: wat dacht je van een clownsneus?

HM van der Meulen
HM van der Meulen12 jan. 2019 - 14:41

"Maar historisch blijkt dat de markt altijd aanwezig is." Vandaar dat je niet alleen de vismarkt hebt, maar ook de vissenmarkt, de giraffenmarkt en de leeuwenmarkt, waar de vissen, giraffen en leeuwen goederen en diensten uitwisselen. Het is tenslotte geen uitvinding van de mens, die de mens naar eigen believen zo kan inrichten dat ze haar doel -het uitwisselen van goederen en diensten- het beste dient. En dat het resultaat van de uitwisseling is, dat 0,01% dik en volgevreten is en de overige 99,99% klein en onbeduidend blijft en amper genoeg heeft om rond te komen, is in de natuur ook zo. Kijk maar hoeveel walvissen er zijn en hoeveel sardientjes.

OlavM
OlavM12 jan. 2019 - 18:58

@ Bouwman: [Panta rei vonden de klassieken. Ze bedoelden dat verzet tegen de stroom de hevig kampende zwemmer stervend op het strand achterlaat, maar dat wie zich mee laat voeren met de stroming kans maakt de kust levend en wel te bereiken.] Wat een merkwaardige, specifieke en zeer persoonlijke “interpretatie” van “de klassieken”. Want wat jij zegt is helemaal niet bedoeld! Deze beroemde uitspraak wordt (mogelijk ten onrechte) toegeschreven aan de Griekse filosoof Heraclitus (rond 500 voor Chr.). Volgens Plato bedoelt Heraclitus dat alles wijkt en dat niets blijft. En als hij dat wat er is, vergelijkt met de stroom van een rivier, zegt hij dat je niet twee keer in precies dezelfde rivier kunt stappen. Met andere woorden: alles is in een staat van voortdurende verandering, en niets blijft precies hetzelfde als het tevoren was. De rivier is een metafoor van de eeuwige constante van verandering.

OlavM
OlavM12 jan. 2019 - 18:59

@ HM van der Meulen: Je vergeet nog de dating markt! :)

Satya
Satya12 jan. 2019 - 21:17

Olavm Ben jij nog op de markt? Vast niet, leuke mannen zijn zo weg. ❤️

Minoes&tuin
Minoes&tuin13 jan. 2019 - 5:18

Bouwman Je bedoelt vast deze markt! Kijk, lees en huiver! https://www.canvas.be/vranckx-op-zaterdag

Minoes&tuin
Minoes&tuin15 jan. 2019 - 6:25

Bouwman Excuses, op de een of andere manier is de verkeerde link verschenen of pagina veranderd. Hier komt dan 'hopelijk' de goede. https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/vranckx/2019/vranckx-s2019a2-voedsel-voor-de-vuilbak/

Minoes&tuin
Minoes&tuin12 jan. 2019 - 9:27

Ja je kunt er je kwaad om maken, je kunt hoog of laag springen, deze heren worden aan alle kanten op het schild gehesen door zich maatschappelijk noemende organisaties, politici en alle andere machtsgeile mannetjes in maatpak met stropdas. Wetenschappelijk uitbuiten van de wereldbevolking. Dat gaat dus een stuk gemakkelijker en sneller als je de moraal achter je hebt gelaten. Zij zijn de amoeben in de samenlevingen, die zich uitspreiden over de hele wereld en noemen zich elite. Je ziet ze niet totdat ze toeslaan. Het is het laagste soort in de kosmos.

8 Reacties
Lucas2000
Lucas200012 jan. 2019 - 11:23

Al die zogenaamde weldoeners die dan zeggen dat ze geld geven aan goede doelen, maar het systeem zo laten zoals het is; corrupt en ziek. Zoals de koning vroeger af en toe met goudstukken strooide om zo het volk te paaien, maar veranderen deed er nooit iets echt, en hij kon zich weer op de borst kloppen.

Meneer Demesmaeker
Meneer Demesmaeker12 jan. 2019 - 18:52

@Minoes Immoreel en egoistisch gedrag beperkt zich helaas niet tot machthebbers of mensen op een hoge positie.

Minoes&tuin
Minoes&tuin13 jan. 2019 - 5:08

Meneer Demesmaeker Nee, inderdaad die anderen komen in het gevang. Ken jij wel de betekenis van machthebbers? Daar laat ik het maar bij!

Meneer Demesmaeker
Meneer Demesmaeker13 jan. 2019 - 11:12

@Minoes Lees het boek over de vastgoedfraude eens. Allemaal in de gevangenis. En het rekenen van te hoge prijzen is wel immoreel, maar natuurlijk niet strafbaar. De vriend van de SP -Maduro- zit overigens ook nog niet in de gevangenis. Daar laat ik het maar bij.

Minoes&tuin
Minoes&tuin14 jan. 2019 - 7:12

Meneer Demesmaeker Lees eens de links die ik geplaatst heb op de bijdrage van 14 januari 8.02 uur als reactie op Woeki en Han. Een aansluiting op wat ik zeg. En denk dan vooral aan die moraal die zoek is en waarom die zoek is. Al ga ik in mijn denken nog iets verder inderdaad. Dit omdat ik denk dat we de tijd niet meer hebben om de erg geleidelijke weg te volgen en deels al te laat zijn.

Minoes&tuin
Minoes&tuin14 jan. 2019 - 7:22

En less dan vooral eens mijn link https://www.canvas.be/vranckx-op-zaterdag waar je niet op reageert, waar niemand op reageert. Omdat niemand de moeite neemt hem te openen. Dat valt officieel niet onder fraude maar is staand beleid, bewust gemaakt politiek beleid en strekt zich ver uit over Nederland en over de EU. Er zijn mensen die omkomen van de honger. En wat te denken van al die nutteloos uitgestoten CO2. dientengevolge. Dit IS crimineel gedrag wat tegenwoordig de naam niet meer mag hebben omdat diezelfde mensen heren politici en het bedrijfsleven bepalen dat dat niet zo is, het ingevoerd hebben en gelegitimeerd. Alles om de markt te dienen en de machthebbers,.

Meneer Demesmaeker
Meneer Demesmaeker14 jan. 2019 - 14:31

@Minoes In plaats van Linkjes te plaatsen moet je gewoon zelf beargumenteren wat je bedoelt. Ik heb de Link geopend en zie artsen die heel goed werk doen door in afgelegen gebieden van India zieke mensen te helpen. Wat wil je daar nu mee zeggen? Overigens verschillen wij er helemaal niet over van mening dat er erg slechte mensen zijn aan de top die alleen denken aan het vullen van hun eigen zakken en daardoor andere mensen uitbuiten. Mijn punt is dat dit gedrag van hoog te laag voorkomt. Ook een uitkeringsgerechtigde die bewust verzwijgt dat hij zwart inkomen heeft, of dat hij samenwoont met een partner met inkomen vertoont exact hetzelfde immorele gedrag ten kosten van de samenleving. Veel mensen zijn helaas nu eenmaal niet eerlijk. Jij ziet bij voortduring slecht 1 kant van de medaille, dat is mijn punt.

Minoes&tuin
Minoes&tuin15 jan. 2019 - 6:31

Demesmaeker Excuses op de een of andere manier is de verkeerde link hier terechtgekomen, geplaatst.( of de pagina aangepast) Nu dan de goede uitzending en het goede verhaal. Ik plaats links ergens bij als ik dat wil, als ze meer zeggen dan ik kan doen, feiten laten zien i.p.v. enkel ongestaafde meningen. De titel zou uitnodigend genoeg moeten zijn en al voldoende zeggen over het onderwerp 'markt' en de smerige betekenis/kanten ervan. https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/vranckx/2019/vranckx-s2019a2-voedsel-voor-de-vuilbak/