De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Voor uw archief: weer enkele kankerprofiteurs

Opinie

•

12-01-2019

•

leestijd 3 minuten

•

Konzernzentrale der Eckert & Ziegler AG im Campus Berlin-Buch

Hoofdkantoor Eckert & Ziegler in Berlijn | Wikimiedia

Winst en rijkdom zijn de enige drijfveren van Andreas Eckert en Wolfgang Maennig

Het farmaciebedrijf Novartis maakt school. Opnieuw is een medicijn dat voor lijders aan kanker van wezenlijke betekenis is, aanzienlijk in prijs verhoogd. Trouw bericht dat gallium plotseling drie keer zo duur is geworden. Met dat middel kan men gemakkelijk vaststellen of iemand prostaatkanker heeft, een ziekte die sluipend verloopt en vaak pas aan de dag treedt als het al te laat is. Elk jaar komen er twaalfduizend nieuwe gevallen aan het licht terwijl 2800 mannen aan de gevolgen overlijden.

Het bekende Antoni van Leeuwenhoekziekenhuis in Amsterdam deed altijd bestellingen voor 61.000 euro. Nu bedraagt de rekening ineens 183.000 euro. Omdat de prijzen van de grondstoffen zo gestegen zijn, zegt de producent het Duitse Eckert & Ziegler.

Raar verhaal Dat is een raar verhaal. Het bedrijf heeft voor zijn diagnosemiddel sinds kort een Belgische concurrent met de naam IRE maar die is niet in staat op korte termijn voldoende van het medicijn de fabriek uit te krijgen om de Nederlandse ziekenhuizen in staat te stellen over te stappen. IRE zegt wel niets van zulke prijsverhogingen te merken.

Kortom, net als bij Novartis hebben enkele heren besloten om eens stevig binnen te lopen.

Eckert & Ziegler is vooral een schepping van Dr. Andreas Eckert. Hij heeft geen enkele achtergrond in de farmacie maar studeerde letteren aan de gerenommeerde universiteit van Heidelberg. Daarna wist hij deuren te openen die voor anderen gesloten bleven want hij kreeg een baan bij de woordvoering van de Verenigde Naties, onder andere voor de secretaris-generaal zelf. Hij was nog een tijdje onafhankelijk adviseur voor hij Eckert & Ziegler stichtte, een bedrijf dat producten levert voor de nucleaire geneeskunde.

Wie is dan die Ziegler? Jürgen Ziegler was een getrouw lid van de nomenklatura in de DDR, getuige het feit dat hij er in de Academie van Wetenschappen zetelde. Hij gaf leiding aan een instituut voor isotopenonderzoek. Na de val van de muur liep Eckert hem tegen het lijf. Doel van hun onderneming was in de DDR vergaarde kennis over hulpmiddelen voor nucleaire geneeskunde te gelde te maken. De oude Ziegler is inmiddels al lang afgevoerd. Eckler maakte van hun beider bedrijf een gans met gouden eieren.

De topman is klaarblijkelijk geen voorstander van wetenschappelijke onderzoekers in de raad van bestuur, getuige de achtergrond van zijn beide collega’s. Dr. Harald Hasselmann is econoom, dr. Lutz Helmke promoveerde weliswaar op het gebied van radiochemie, maar specialiseerde zich vervolgens in de marketing. De raad van commissarissen wordt geleid door een econoom, prof. dr. Wolfgang Maennig , hoogleraar aan de Universiteit van Hamburg, die als student nog in de eredivisie blijkt te hebben geroeid, getuige een olympische medaille uit Seoul

Geen prettige buurman Eckert & Ziegler is geen prettige buurman. De fabriek in Braunschweig doet volgens activisten te weinig om de nucleaire straling, die deel uitmaakt van het productieproces binnenboord te houden. De gemeente zou verhuizing naar een lokatie, verder van woonwijken, op prijs stellen. Een actiegroep van omwonenden probeert het bedrijf en de overheid bij de les te houden. Zie bijvoorbeeld dit persbericht van november vorig jaar.

Kortom, Andreas Eckert en zijn kompanen vormen evenzovele parels aan de kroon van het eenentwintigste eeuwse kapitalisme. Winst en rijkdom zijn hun enige drijfveren ook al proberen ze met een initiatiefje om kinderen bij de natuurwetenschappen te betrekken de maatschappelijk verantwoorde ondernemer uit te hangen.

Mocht u een graantje mee willen pikken van hun succes, Eckert & Ziegler is een beursgenoteerd bedrijf. De zaken gaan goed. Volgens het laatste kwartaalbericht. Na negen maanden was de winstprognose voor heel 2018 al gehaald en berekend op twee euro vijftig per aandeel. De omzet groeide spectaculair en vooral op het gebied van de nucleaire geneeskunde werden goede zaken gedaan.

Andreas Eckert en zijn schutspatroon Wolfang Maennig van de Hamburgse universiteit: weer twee helden van onze tijd, die veel microfoons onder hun neus verdienen. Zij mogen hun zilvervloot niet ongemerkt de haven in krijgen.

Lees hier meer over de Belgische concurrent van Eckert & Ziegler, IRE. Het bedrijf deed pas nog een grote zaak met ASML. Daardoor raakte Nederland veelbelovende technologie kwijt.

Meer over:

gezondheid, kanker, novartis, opinie, eckert & ziegler, big pharma, farmaceutische industrie

Praat mee

onze spelregels.

0/1500

Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (28)

Sorteren op:

Woeki Hypo13 jan. 2019 - 14:37

Voor uw archief: weer enkele kankerprofiteurs 0 Aanspreken. Het is goed, dat Han ons weer wijst op deze kwestie, en de betreffende top managers aanspreekt. Persoon, maar ook structuur. Maar dat is niet voldoende. Het betreft hier ook een structuur of systeem probleem. 1 “Winst en rijkdom zijn de enige drijfveren van Andreas Eckert en Wolfgang Maennig” Ideologie. Volgens sommige “liberale” ideologen bevordert deze drijfveer van maximaal egoïsme het maatschappelijke welzijn (via welvaart) het meest. Onzichtbare hand. Dat wordt de onzichtbare hand genoemd. Ik heb deze theorie (van de ondeugd) nooit geloofd. En gezien als een vorm van: we redeneren naar het (maximaal overdreven) ondeugende doel toe. Grondslagenprobleem. Liberalen hebben ook een echt fundamenteel grondslagen probleem, als zij de neoklassieke theorie van de micro economie ook als hun theorie / grondslag zien. Micro verhoudingen. De micro verhoudingen (tussen mensen), die deze economische theorie definieert zijn namelijk micro feodaal en micro fascistisch. En logisch strijdig met de Gulden Regel. Contra revolutie. Als liberalen deze gang van zaken accepteren, dan behoren zij niet tot de Verlichting en het humanisme (seculier of religieus). Afglijden. In wezen kunnen we hier zien, hoe liberalen kunnen afglijden naar het neoliberalisme, dat werkelijk een feodalisme en een fascisme (de stok) is, een Restauratie. Een midden. Daarom was er vroeger ook een sociaal liberalisme en een sociaal democratie om de hierboven geconstateerde problemen te corrigeren en het liberalisme binnen het gebied van de Verlichting en het humanisme te brengen of te houden. 2 Theorie / wiskunde. In de theoretische neoklassieke micro economie is er ook een technische vorm van de hierboven genoemde onzichtbare hand: het samenvallen van dit maximale winststreven met een vorm van maximale efficiëntie (minimale kosten), bij volledige concurrentie. Mijn (filosofische) interpretatie van deze samenhang is echter: het streven naar maximale winst levert alle maatschappelijke problemen op van het streven naar maximale efficiëntie (toegepast op o.a. mensen), en nog meer / extra problemen (bij volledige concurrentie). Gevolg. Een onderneming (met maximaal winststreven) vervangen door een coöperatie (met een streven naar maximale efficiëntie of minimale kosten) hoeft niet per definitie te betekenen, dat dan alle maatschappelijke problemen opgelost zijn. Zoals we tegenwoordig ook bij sommige ziektekostenverzekeraars kunnen zien, tegenwoordig ook neoliberaal ofschoon een coöperatie. Ook een coöperatie kan (neoliberale) regenten hebben. En gebonden zijn aan neoliberale maatregelen en doelen. Ofschoon ik wel een voorkeur voor coöperaties heb (dan ben je de extra problemen kwijt). 3 Maximale polarisatie door extremisme. De (hoogopgeleide) neoliberalen gaan zich net zo gehaat maken als de aristocraten van voor de Franse revolutie. Zij vervuilen en besmetten de term liberalisme. Herhaling. De geschiedenis herhaalt zich gewoon. Wetenschap. Ook in een kennis maatschappij van wetenschap, (top) universiteiten en hogescholen. Aanspreken. We zullen hoogopgeleiden moeten aanspreken op hun collaboratie met / zwakke gedrag tegenover financiers (financiële markten) en managers. De tegenwoordig dominante economie (de neoliberale economie) is een voorbeeld van deze collaboratie. Wetenschap en deskundigheid zitten bij oligarchie en feodaliteit op schoot. En het wordt steeds erger. Als deze collaboratie en corruptie van hoogopgeleiden doorgaat, dan zullen we de betrokken hoogopgeleiden hun eventuele (morele) leiderschap / procuratie moeten ontzeggen. Dat zal in de praktijk moeilijk zijn of (voorlopig) niet gaan, maar verbaal kan dat (nog) via de vrijheid van meningsuiting: Strategie. Stort over hoogopgeleiden of kennis en wetenschap net zo veel aangepaste / passende kritiek uit als vroeger (of tegenwoordig) over religie. Wetenschap heeft het verdiend, die kritiek: Er niet zijn voor iedereen, de mensheid. Woeki Hypo is gematigd liberaal.

7 Reacties

Hanvander Horst13 jan. 2019 - 15:40

Nog iets Woeki: dit is een van mijn minder frequent gelezen stukjes op Joop. Kennelijk laat het de meeste mensen koud. Als ik wil scoren, moet ik de culture wars erbij halen.