Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Fijn dat de buurtbewoners zo beschaafd reageren en in de rechtsstaat geloven.
Hoe attent en wijs van de burgemeester om iedereen op de hoogte te stellen!
Wie wel eens een boekje over lichaamstaal en gezichtsuitdrukkingen heeft gelezen ziet dat Berends zit te genieten. Vraag is waarom .. ?
Aan mij zou zo'n idioot een slechte buur hebben.
Zie je wel, er zijn nog steeds heel veel beschaafde mensen in ons land.
Buurtbewoners reageren dus een stuk verstandiger dan de nederlandse media die uit zijn op een hetze.
Er waren wel geteld 50 bewoners naar de buurtbijeenkomst gekomen en was een stuk minder dan er personen van de pers aanwezig waren. Allemaal op zoek naar die ene tokkie met een leuke quote. Vanavond ook hoofdonderwerp in Nieuwsuur. De 'serieuze' media worden blijkbaar steeds meer bevolkt door sensatiebeluste tokkies. Het wordt tijd dat veel hogere eisen gesteld worden aan opleidingen journalistiek. Eigenlijk zou dit alleen nog maar een kopstudie mogen zijn boven op een universitaire opleiding.
Ach, kom je Volkert tegen in een donker steegje, dan zal hij je echt geen kwaad doen hoor. En dat weten de buurtbewoners natuurlijk ook wel.
Nee, hij doet geen vlieg kwaad en is echt te vertrouwen.... Behalve als jij hem niet aan staat. Hij heeft een verleden met mensen van achteren in het hoofd te schieten! Niet de meest prettige man om als buur te hebben, eufemistisch gezegd.
Kennelijk heeft men liever een moordenaar in hun midden dan een pedofiel. We blijven een vreemd volk
[Kennelijk heeft men liever een moordenaar in hun midden dan een pedofiel.] Als dat de enige reden van de bekendheid van PF was geweest dan was VvdG nu als nieuwe bewoner van Rotterdam als held onthaald.
====Kennelijk heeft men liever een moordenaar in hun midden dan een pedofiel.==== Ik ook. Dat komt omdat een moordenaar zoals Volkert van der Graaf heel specifiek een persoon doodde waaraan die een hekel had. Een pedofiel die een kind heeft verkracht heeft dit kind als slachtoffer gekozen omdat hij seks met dit kind wilde. De kans dat mijn kind slachtoffer wordt van een moordenaar zoals Volkert van der Graaf is kleiner dan dat hij slachtoffer wordt van een kinderverkrachter die naast je is gaan wonen.
--- Dit bericht is verwijderd —
De telegraafaanhang heeft in deze niets misdaan. Volkert heeft iemand vermoord. Niets meer en niets minder
Tot nog toe komt het meest extremistisch politiek, religieus, of maatschappelijk geweld waarbij politieke of anderszins via media bekende personen aangevallen of zelfs vermoord worden toch echt niet uit de hoek van de Telegraaf, AD, of lokaal suffertje-lezer maar uit hoeken die andere lectuur verkiezen.
Volkert van der G. heeft nu hij voorwaardelijk vrij is recht om zich ergens te vestigen en daarbij hoort een buurt met medeburgers. Maar dat maakt nog niet dat medeburgers, buurtgenoten, niet mogen uiten dat onprettig te vinden en zelfs met reden zichzelf en anderen bedreigd te voelen. Een ex-gedetineerde die iets ernstigs op zijn of haar geweten heeft en daarover ook nog eens geen spijt wenst te betuigen geeft daar alle reden toe. Als bijvoorbeeld jezelf of vrienden of familie een min of meer invloedrijke functie, politiek of bedrijfsmatig, hebben die als onwelgevallig worden bevonden door extremistische dierenactivisten, is daar in dit geval zeker aanleiding toe. Dat zouden sommige buurtgenoten ook hebben als bijvoorbeeld een racistische geweldspleger of zelfs moordenaar zonder spijt in de buurt komt wonen. En die zouden we daarom toch ook niet als onbeschaafd willen betitelen?
Goede reactie, ben ik het mee eens. Overigens snap ik niet ze Volkert in een volkswijk vestigen. Een afgelegen huisje in het bos bijvoorbeeld lijkt me prettiger voor iedereen inclusief Volkert.