VN: Veiligheid in Afghanistan is beroerder dan ooit
Praat mee
Reacties (11)
Naast Irak behoort Afghanistan tot de grootste militaire beerputten van de laatste decennia waar alleen maar grote verliezers zijn. Wat ook geldt voor de Nederlandse overheid, die er vuistdiep in zat. En zit, want aanschouwt het clowneske opleidingspakket dat Afghaanse agenten tegen hun wil door de strot gejast krijgen. Het is dan ook niet vreemd dat de huidige regeerclub PVC zich nu bij de belastingbetaler haast te verontschuldigen dat "... de Uruzgan missie Uruzgan wel degelijk positief effect had..." VK: http://bit.ly/nbM9W1 Dat moet toch wel weer een beetje feel-good opleveren.
Het bewijs dat Afghanistan niet veilig is, blijkt uit de grote Westerse troepenmacht die nog steeds aanwezig is. Speculanten in oorlogsvoering, cultuur en politiek. Oorlog op krediet van belastingbetalers. Het geld is op voor Atlantische hobby's.
Het kabinet kan toch slecht zeggen dat de 5,1 miljard die de missies naar Afghanistan hebben gekost weg gegooid geld is.
Dat heet knallende stille diplomatie met de Vrienden, de Amerikkanen die ooit ons van de duivel hebben gelost en dus mag wat kosten. Ach, ook als Amerika valt, kunnen wij de Amerikanen weer op twee benen krijgen, wij hebben het geld, waar het geld is zeggen wij het niet, het gewone volk moet alles uit zijn half- leeg broekzakken betalen.
Iedere keer als ik beelden zie van die stoffige bende in Afghanistan met mensen in lompen gehuld en die rechtstreeks uit de middeleeuwen lijken te komen, vraag ik me af wat we daar te zoeken hebben en wat we er denken te willen bereiken met die mensen. Hoelang is het verhaal van het brengen van democratie nog geloofwaardig en waarom komen wij hier in het westen niet in opstand tegen deze leugenachtige motieven voor het sturen van echte moderne goed getrainde soldaten om daar die primitieve mensen af te slachten? Ik ben het hele gedoe in Afghanistan zo zat en vind dat wij als burgers onze regering ter verantwoording moeten roepen en confronteren met vragen over het waarom en vooral hoelang wij nog meedoen aan deze misdadige nonsens die allang niets meer met het brengen van democratie te maken heeft.
mijn vraag is eerder hoe men onder het mom van religie geweld durft te gebruiken. dat is het meest schizofrene idee ooit: dat mensen vreedzaam moeten leven onder de wetten van een religie maar als er een oliebaron zijn geld niet verdient of iets dergelijks.. ik vind het een hele foute geescaleerde gang van zaken waar wij bovenop moeten zitten. niet met een leger maar ja dat is dan weer onze keuze.
Het artikel en de reacties, daar heb ik niets aan toe te voegen. Maar ik zou weleens willen weten wie de Taliban van wapens blijft voorzien. Kost klauwen met geld, moet ergens vandaan komen.
Wat mij vooral beangstigd is het feit dat de taliban (kleien letter) vaak wapens van de 'vijand' niet eens meer meeneemt na een aanval. Ze schijnen er voldoende van te hebben. De meeste wapens komen vanuit Pakistan en worden daar gemaakt, (Pakistan heeft een hele grote wapen industrie vooral als het om handvuurwapens gaat) maar een klein gedeelte komt uit het noorden (Tajikistan, Uzbekistan) en nauwelijks iets uit Iran Talibanstrijders hebben decennia lang ervaring in het smokkelen en transporten van wapens via smokkelroutes. Hiernaast schijnen er diverse hoge functionarissen te zijn binnen Afghanistan zelf die betrokken zijn bij wapen en drugs handel. De vermoorde broer van Karzai zou een sleutelrol hebben gespeeld in de wapen en drugshandel met de Taliban.
Volgens de Nederlandse regering : De Nederlandse missie in de Afghaanse provincie Uruzgan heeft zichtbare resultaten opgeleverd. Dat stelt het kabinet in een evaluatie, die vandaag naar de Tweede Kamer is gestuurd. Volgens de VN : De afgelopen tien jaar is het nog nooit zo onveilig geweest in Afghanistan als nu. VN generaal Ban Ki Moon maakte vandaag een rapport bekend over geweldsincidenten in het land. In de eerste 8 maanden van 2011 vonden er gemiddeld 2108 geweldsincidenten per maand plaats. ================= Hier moet ik maar eens even diep over nadenken, allereerst nadenken over het feit dat de meningen van "onze" regering en de VN nogal haaks op elkaar staan of anders gezegd totaal met elkaar in tegenspraak zijn. Nadenken over wie er gelijk heeft, alhoewel de leugens die "onze" regering over allerlei onderwerpen dagelijks de wereld in helpt de keuze ook wel weer gemakkelijk maakt.
Hoe kun je de berichtgeving van de Nederlandse regering nu in twijfel trekken. Ban Ki Moon schijnt toch een verwent kereltje te zijn want toen Rosentahl aan hem vroeg; "Kunnen we je ergens mee helpen met in Libië, een politiemissie met Dutch-approach misschien" schijnt Ban Ki Moon gezegd te hebben;" Doe maar geld."
U mag daar best diep over nadenken, en dan moet u in overweging nemen dat Uruzgan niet Afghanistan is en Afghanistan niet Uruzgan. Met andere woorden: het zijn twee onvergelijkbare grootheden en beide partijen (Nederlandse regering - VN) kunnen allebei gelijk hebben. Kunnen. Of ze het hebben zal moeten blijken uit een onderzoek waarin de situatie per provincie en per regio bekeken wordt. Tot die tijd heb ik zelf ook zo mijn twijfels, daar niet van.