Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Johan Remkes presenteert stikstofconclusie

Uitstoot boeren-grootvervuilers 'beëindigen' en 'voorlopig' vasthouden aan 2030
Joop

VN noemt EU-grensbeleid 'juridisch en moreel onaanvaardbaar'

  •  
21-02-2022
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
84 keer bekeken
  •  
Launch of UN 2022 humanitarian response plans for Afghanistan and the region

© epa09678078 Filippo Grandi, UN High Commissioner for Refugees (UNHCR), speaks about the launch of 2022 humanitarian response plans for Afghanistan and the region, during a press conference at

De Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de Verenigde Naties (UNHCR) Filippo Grandi, heeft maandag stevig uitgehaald naar het Europese grensbeleid. Volgens Grandi maakt de Europese Unie zich met onder andere de zogeheten pushbacks schuldig aan ‘ernstige mensenrechtenschendingen’.
In een maandag uitgebrachte verklaring zegt de UNHCR zich grote zorgen te maken over ‘het toenemend aantal geweldsincidenten en ernstige mensenrechtenschendingen tegen vluchtelingen en migranten langs verschillende Europese grenzen, waarvan er meerdere hebben geleid tot een tragisch verlies van mensenlevens’.
Volgens Grandi zijn vluchtelingen en migranten voortdurend slachtoffer van geweld en mishandeling, terwijl de EU-lidstaten weigeren daar serieus onderzoek naar te doen. Grandi vreest dat de praktijken de nieuwe status-quo langs de grens worden: ‘Wat langs de Europese grenzen gebeurt is juridisch en moreel onaanvaardbaar en moet stoppen.’
Al langere tijd is er meer dan voldoende bewijs dat onder meer de EU-grenswacht Frontex en de Griekse kustwacht zich schuldig maken aan de pushbacks, waarbij bootjes met vluchtelingen naar internationale wateren worden gesleept, waarna ze aan hun lot worden overgelaten. Ook langs andere grenzen, waaronder op de Balkan en in Polen zijn veel gevallen van pushbacks bekend. Alleen al in 2021 ging het om bijna 12.000 pushback s langs de Europese buitengrens, waartegen de Europese Unie niet of nauwelijks actie onderneemt.

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (18)

OlavM
OlavM22 feb. 2022 - 0:27

Uiteraard is het grensbeleid en de toepassing daarvan van Europa betreffende vluchtelingen en asielzoekers "juridisch en moreel onaanvaardbaar". Nog vrij zwak uitgedrukt waar het gaat om ernstige mensenrechtenschendingen. Trouwens, ook een nogal laat komende uitspraak. Het is zaak dat de VN van hun kant zich er verder hard voor inspannen om verandering te brengen in dit morele deficit van Europa. Ook zal gewerkt moeten worden aan nieuwe internationale regelingen.

Ewout Pool
Ewout Pool21 feb. 2022 - 19:17

Mag (en moet hij) vinden. Echter, VN-uitspraken hebben geen enkele macht, het is enkel een moreel appél. Europa zal dit dus rustig negeren. Bovendien, als de VN moeilijk gaat doen, dan is het voor Europa heel simpel om even de betalingen aan de VN stop te zetten. 3 van de top 10 donors aan de VN zijn Europees, en me dunkt dat de rest van (west-)Europa ook best wat bijdraagt.

spelregeltoerist
spelregeltoerist21 feb. 2022 - 18:32

"From the safest places come the bravest words" en daar wou ik het maar bij laten.

2 Reacties
watcher3
watcher321 feb. 2022 - 19:35

waarom zit hij veiliger dan jou? Ik vindt het nogal een ratterige opmerking van je.

watcher3
watcher321 feb. 2022 - 20:09

Dat het "‘juridisch en moreel onaanvaardbaar" Vindt jij helemaal niet erg he?

Joop den Uil2
Joop den Uil221 feb. 2022 - 17:53

dat moet een zeer nauwkeurige studie geweest zijn anders was het wel eerder klaar geweest. Kwam zeker niet goed uit ivm verkiezingen en personen in de EU parlementen. Ik denk dat de conclusie ''juridisch onaanvaardbaar '' wel voldoende is zonder al et veel uitweidingen. Het zou de VN sieren als ze oorzaak en gevolg benoemden en een zwaarwegend advies zouden geven. Nu blijft het een beetje in de lucht hangen.

Karingin
Karingin21 feb. 2022 - 17:18

Goh, nu al? Het is nog maar een jaar of 5 aan de gang

6 Reacties
Hansje6
Hansje621 feb. 2022 - 18:19

Ja idd en die miljarden die jaarlijks naar de VN gaan hadden we dus ook in kunnen zetten voor goede opvang in de regio.....

Hernandez
Hernandez21 feb. 2022 - 18:49

Wat is je oplossing?

Karingin
Karingin21 feb. 2022 - 20:58

Heb je Hermandad weer met z'n oplossing. Voor grote problemen bestaan geen snelle oplossingen jochie, maar haal jij je schouders lekker op over moordpartijen door onze overheid

Hernandez
Hernandez21 feb. 2022 - 21:01

@Karingin Ja, je kunt natuurlijk ook iedereen de maat nemen, razen, tieren én vervolgens wat open deuren intrappen. Toch?

LaBou
LaBou 21 feb. 2022 - 22:17

hernandez is een fervent aanhanger van het "heiligheidsprincipe".

rvb2
rvb222 feb. 2022 - 15:26

@Hernandez: Mensen toelaten tot de asielprocedure, en de asielprocedure richten op het helpen van zoveel mogelijk asielzoekers. Nu is de asielprocedure te veel gericht op het uitsluiten van mensen, en dat is een grote fout. Het is niet erg als er iemand naar de EU of Nederland komt.

DaanOuwens
DaanOuwens21 feb. 2022 - 16:33

Dat is een terechte conclusie. Er is sprake van ernstige mensenrechtenschendingen. Volgens mij moet het vluchtelingenverdrag dus aangepast worden. Overigens langs alle grenzen van rijke onontwikkelde landen met arme landen en conflictgebieden zijn problemen. De huidige situatie kan niet opgelost worden met het huidige verdrag.

4 Reacties
Eid
Eid21 feb. 2022 - 18:32

Eens, laten we idd dat migratie- en vluchtelingen contract aanpassen, want zo kan het niet langer, en dan ook een duidelijk onderscheid maken, met een terugkeer'garantie' voor diegenen waarvan t asiel niet gehonoreerd werd, want anders hoef je ook geen procedures te hebben.

watcher3
watcher321 feb. 2022 - 19:37

Hoe zie je dat voor je zo'n terugkeer garantie?

Hernandez
Hernandez21 feb. 2022 - 21:08

@Watcher Dwang.

DanielleDefoe
DanielleDefoe21 feb. 2022 - 21:23

Arbeidsmigranten kan een contract met verplichte terugkeer worden aangeboden. Maar ook die kunnen er voor kiezen na afloop (illegaal) te blijven of asiel aan te vragen omdat ze niet terug willen.