Joop

Vluchtelingen, welkom in Denemarken

  •  
26-01-2016
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
welkom

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (27)

JoostHelder
JoostHelder27 jan. 2016 - 13:22

Plaatje klopt niet. Als Tjeerd een beetje realiteitszin had gehad stonden er 3 jonge mannen aan de grens in plaats van een onschuldig gezin...

PietManeo
PietManeo27 jan. 2016 - 12:21

Die koffers liggen tegenwoordig natuurlijk allang bij een familielid in Duitsland.

Meta Foor
Meta Foor27 jan. 2016 - 11:56

eigenlijk logisch en in het voordeel van de migranten. Gratis hulp moet je immers maar accepteren zoals het geboden wordt; als je ervoor betaalt kun/mag/moet je er ook eisen aan stellen. Zo werkt dat in een kapitalistische maatschappij.

Kees Apollo
Kees Apollo27 jan. 2016 - 10:20

De obsessie voor vluchtelingen is dermate groot bij een deel van de Nederlandse bevolking dat er duidelijk sprake is van een soort tunnelvisie en als gevolg praktisch al het andere nieuws onbesproken blijft. - En dat komt goed uit?

Buzzer
Buzzer27 jan. 2016 - 9:36

De cartoon suggereert dat de douane hem smeert met de bezittingen en dat de vluchtelingen Denemarken niet binnen mogen, ze blijven aan de andere kant van het bord staan.

1 Reactie
johannn2
johannn227 jan. 2016 - 12:19

Nee, vluchtelingen en douane staan en bewegen zich aan dezelfde kant van het bord, met 'welkom' erop. Er is zoals gewoonlijk diep nagedacht bij het maken van een cartoon.

Kalmthout
Kalmthout27 jan. 2016 - 9:03

Nogmaals, mijn in het verzorgingshuis opgenomen schoonmoeder moet in ruil voor kost en inwoning haar hele inkomen inleveren. Ze mag alleen een handjevol zak- en kleedgeld voor zichzelf houden. Dat is, mede vanwege incontinentie en andere ongemakken, zo weinig dat ze regelmatig haar spaarpotje moet aanspreken. Net zolang totdat haar spaarcenten ook op zijn. Maar niemand van ons die linken legt met het naziverleden.

2 Reacties
Events, dear boy, events
Events, dear boy, events27 jan. 2016 - 10:25

Exact. Mijn moeder kon in het verzorgingshuis ook haar hele AOW inleveren bij het CAK, plus nog eens zo'n bedrag vanwege het feit dat ze spaargeld had. Zo is het al decennia in Nederland: mensen die enigszins verantwoord leven/geleefd hebben, niet hun hele leven geld over de balk gesmeten hebben, netjes 30 jaar lang de hypotheek op hun huis hebben afgelost, worden aan het eind van de rit ''gepakt''. Mensen die er wel vrolijk op los geleefd hebben, dure vakanties en auto's hebben gehad, niks opzij hebben gelegd, trekken op zeker moment hun zakken naar buiten om aan te tonen dat ze blut zijn, waarna ze van alles gratis krijgen. Derdewereldlanders die hier graag hun levensstandaard willen verbeteren, op reguliere wijze nooit toegelaten zouden worden en dan dus maar de ''asieltroefkaart'' gaan spelen, krijgen alles gratis, zonder ook maar ooit één enkele bijdrage geleverd te hebben. Dát zet onze verzorgingsstaat onder grote druk, en dat zal er ook toe leiden dat die verzorgingsstaat stukje bij beetje wordt afgebouwd. Dat proces is al jaren gaande trouwens.

johannn2
johannn227 jan. 2016 - 12:21

Jawel. Jij. Een authentiek "Godwinnetje". .

Peter Lankhorst
Peter Lankhorst27 jan. 2016 - 8:52

Als ik uitreken hoeveel ik jaarlijks betaal aan directe en indirecte belastingen, en accijnzen, dan voel ik me ook uitgekleed door de (r)overheid. Meer dan de helft van het jaar betaal ik voor het 'collectief'. En, sorry, ik krijg daar geen warm solidair gevoel bij.

3 Reacties
Buzzer
Buzzer27 jan. 2016 - 9:38

Goh wat zielig voor u, u bent nog iemand die kijkt wat ie allemaal moet betalen en niet kijkt naar wat ie netto overhoudt. (r)overheid is een typische telegraaf term, ik vermoed dat u VVD stemt, de partij met de meeste corruptie.

johannn2
johannn227 jan. 2016 - 12:26

Buzzer, Inderdaad. Ik had net iets dergelijks willen zeggen.

Peter Lankhorst
Peter Lankhorst27 jan. 2016 - 14:08

Nee joh buzzer, waarom zou ik VVD stemmen. Ik ben geen ondernemer. En ik heb ook geen vermogen. En ook geen eigen huis. Maar ik vind het lullig mee te moeten betalen aan andermans hobby's: koningshuis, JSF, Fyra, allerlei peperdure overheid ICT projecten die vervolgens mislukken, door de overheid gesubsidieerde websites, andermans 'milieuvriendelijke' leasebak, andermans villasubsidie, etc.etc. Maar dit is wel een beetje off topic...

BertjeBroai
BertjeBroai27 jan. 2016 - 7:59

Ooh wat zielig voor die ´vluchtelingen´! Ze konden wel duizenden euros voor de reis betalen. Maar ja, het vooruitzicht was dat je dan ook alles gratis krijgt. Misschien heeft dit tot gevollg dat er nu meer ´echte vluchtelingen´ naar Denemarken gaan!

1 Reactie
johannn2
johannn227 jan. 2016 - 12:27

Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Niet, Bertje ? .

Ansie2
Ansie227 jan. 2016 - 7:49

Zou in NL ook moeten gebeuren. En dan niet alleen met de immigranten, maar met de autochtone bevolking. Dat wil dus zeggen, je betaalt voor wat je verbruikt. Prima zaak.

Albert Einstein
Albert Einstein27 jan. 2016 - 7:48

Zelfs de hoofddoekjes zijn geconfisceerd!

1 Reactie
johannn2
johannn227 jan. 2016 - 12:29

Albert Ongetwijfeld het eerste dat je opviel. Zo heeft iedereen wel een obsessie. .

Bernie2
Bernie227 jan. 2016 - 7:04

Gelukkig wensen de Denen op soortgelijke hufterige wijze ontvangen te worden als zij zelf ooit voor hun leven van huis en haard moeten vluchten. Dat scheelt.

1 Reactie
johannn2
johannn227 jan. 2016 - 12:22

Bernie, Iets degelijks zou je over de Nederlanders kunnen zeggen.

Harba Lorifa
Harba Lorifa26 jan. 2016 - 23:35

Frame

IloveIsrael
IloveIsrael26 jan. 2016 - 22:48

Ja, hier hebben ze liever dat minim, kleine zelfstandigen en ouderen betalen voor wat er de grens over komt. Wie de grens over komt moet om één of andere reden vrij worden gesteld van kosten, ook al kan hij dat makkelijk betalen. Gek, heel gek. Prima idee van Denemarken.

1 Reactie
johannn2
johannn227 jan. 2016 - 12:36

IloveIsrael, Ah, het "van onze cente"-verhaal. Nee hoor, daar betaal jij niet voor. Je betaalt belastingen omdat je dat moet. Verplicht, niet vrijblijvend. De overheid betaalt wat ze moet betalen en wat er in haar beleid past. Onder andere voor de opvang van vluchtelingen, vanuit principe (hoop ik nog) en vanuit internationaal recht. Toch een nogal fundamenteel verschil. Voor de rest: een 'fraai' staaltje van vijanddenken waar het vluchtelingen betreft. . .

johannn2
johannn226 jan. 2016 - 21:53

Het doet me een beetje denken aan de vroegere versie van de strandjutters. Die beroofden de schipbreukelingen ook.

3 Reacties
Ansie2
Ansie227 jan. 2016 - 7:55

Strandjutter is wat anders, wat jij bedoelt is misschien hoe de Overheid haar geld int van werkende burgers?

johannn2
johannn227 jan. 2016 - 12:16

Ansie, Nee, ik bedoel mensen die aanspoelen op je kust beroven van wat ze nog hebben kunnen redden. .

pakmelk
pakmelk27 jan. 2016 - 13:59

en die strandjutters, gaven zij vervolgens die schipbreukelingen brood, bad en bed, enige tijd later gevolgd door onderwijs, medische zorg, woning en uitkering? If so, dan waren die strandjutters de kwaadste nog niet.