Wat diskwalificeert "rechts" zich. Je ziet het in de VS, waar de Republikeinse Partij onder invloed is gekomen van samenzwerings- en anti-democratische bewegingen. Je ziet het hier in NL, waarbij "rechts" de hele corona crisis primair ziet als een truc voor meer overheidsingrijpen, niet dat overheden mensen proberen te redden. Deze militair moet maar eens een cursusje maatschappijleer volgen. Kan de weldenkende conservatief opstaan?
FvD en PVV "rechts" betrekt alles op zichzelf. Het corona probleem wordt gereduceerd tot dat waar ze zelf last van hebben. Met het vluchtelingenprobleem bedoelen ze letterlijk de problemen die zij er mee hebben dat vluchteling hier willen komen. Ze zullen echt niet allemaal racist zijn, de meeste zijn gewoon domme asocialen. Zonder schaamte noemen ze het eigen belang "het goede", en dat wat tegen het eigen belang in gaat "het kwade".
De haat die bepaalde (zeer kleine) groepen koesteren tegen alle mensen die alleen maar het goede met de samenleving en de mensheid voorhebben, wordt vanwege de nepnieuwshetze die vooral op internetfora, alternatieve websites en social media en andere media (met name facebook) steeds meer (maar gelukkig nog steeds een heel klein aantal) mensen vergiftigt met walgelijke denkbeelden steeds gevaarlijker. Er wordt door veel politici (bijv. Kaag en Ollongren in Nederland) heel nadrukkelijk opgeroepen om fake nieuws uitingen te gaan verbieden en de mensen die fake nieuws naar buiten brengen zeer streng te gaan straffen. Hopelijk wordt dit in het volgende kabinet in Nederland opgepakt en zeer hard ingevoerd anders zijn de Hommers, Kuipers, Niesters en Osterhauzen, Koopmansen en van Dissels in Nederland straks ook vogelvrij. We moeten onze virologen op onze blote knieën danken voor hun leiding, steun en kennis die ervoor gezorgd heeft dat de pandemie (tot nu toe want ik verwacht zeker nieuwe golven) tot nu toe niet voor massale sterfte heeft gezorgd in Nederland. Nepnieuwsverspreiders zijn eropuit om wel deze massale sterfte te veroorzaken want deze mensen zijn gewetenloos.
Zij worden steeds gevaarlijker. Engel heeft ook zijn zegje gedaan over deze toestand. Nu kunnen sociale media zich laten gelden en alle idioten voorgoed verwijderen. Niks VMU zij misbruiken dat. En als zij deze mafkees oppakken langdurig opsluiten.
Het probleem van het gebruik van een anti tankwapen is dat het zo onhandig groot is om iemand mee uit te schakelen. . Je kunt het vergelijken met de woede, de Ira, een van de klassieke hoofdzonden.
Ik wens mijnheer van Ranst en zijn familie alle sterkte toe. Goed epidemioloog, man zonder 'spatjes' maar uiterst vriendelijk en begripvol. Ik hoorde hem graag praten, gaf met weinig woorden duidelijke informatie. Dat is met Nederlanders weleens anders. Wat dat betreft zijn Belgische wetenschappers maar ook medici, over het algemeen mensen zonder dedain, dat valt me steeds weer op. We hebben in Nederland steeds meer werkende Belgische medici, en ook hier valt me dat steeds weer op. Wat dat betreft zijn ze juist een verademing.
Het omgekeerde komt ook vaak voor en naar verluidt is de Belgische bureaucratie minder ver voortgeschreden.
DanielleDefoe Ik heb het vooral over de mensen die in Nederland werken en die ik tegengekomen ben en de mensen die ik hoor spreken in de media. Dus een tintje persoonlijke ervaring. zit er wel bij. In België zit de gezondheidszorg op zich heel anders in elkaar en zijn er ook tekortkomingen in het systeem en de toegang heb ik begrepen. Ik vind de Belgische wetenschappers/medici meer zichzelf blijven en toegankelijker.
De oproepen en aanzetten tot intimiderende acties zijn bepaald niet illustratief aan wat aangemerkt mag worden als extreem-rechts. De onder verschillende agressieve inspiratoren opgekomen wappies zijn opvallend vaak van typisch alternatieve signatuur inclusief die leiders zelf.
@ Borre Krol Jij schrijft: De onder verschillende agressieve inspiratoren opgekomen wappies zijn opvallend vaak van typisch alternatieve signatuur inclusief die leiders zelf. Dat zijn dus de aanhangers van het FvD. Extreem rechts dus. Liefde, vrijheid en het blanke ras.
Wat jij alternatief noemt @Borre is veelal rechts. Pas er voor op dat alles wat jou niet aan staat links te noemen. Want dat is wat rechts je wilt laten concluderen maar is natuurlijk onzin. Wat al diegene namelijk kenmerkt is dat ze zich zelf centraal stellen zonder belangstelling, rekening houden, of compassie met de ander. Dat is over het algemeen geen linkse reflex.
Oproepen en aanzetten tot intimiderende acties zijn zeker wel illustratief voor extreem rechts. Hoe kom je erbij dat dit niet zo is? En wat bedoel je met alternatieve signatuur? Dat het dragen van een oorbel en hekel hebben aan buitenlanders niet samen kan gaan, of dat extreem rechtse mensen er in tegenstelling tot extreem linkse mensen er normaal uitzien? Of denk je gewoon heel simpel, zoals extreem rechts doet, dat je mensen kunt beoordelen op basis van uiterlijk?
Onze wetenschappers worden ook bedreigd en niet door "linksige" alternatievelingen voor zover ik weet.
Je blind en doof houden voor de duidelijke bonte verzameling onder de wappies van complotdenkende new agers, d.i. velen van de oude hippie-generatie, die hun hele leven al overwegend links georiënteerd zijn, maar ook hun navolgers, náást de rechts-populistische wappies, wijst alleen maar op het ongemak onder de rest van links daarover.
taalgebruik en ideeën , standpunten en ideologieën schijnen steeds vastere vormen aan te nemen. ook ik heb al sinds forumtegendemocratie zich hier ontpopte vragen waarom dat de laatste decennia steeds groter wordt in west Europa. zojuist een item in nieuwsuur over Nikki van Sterkenburg die er onderzoek naar heeft gedaan; morgen verdedigd zij haar onderzoek in Leiden en overmorgen komt haar boek uit. hoewel ik mijn eigen theorie heb ben ik toch benieuwd naar een professioneel onderzoek.
Hoe verassend dat een militair (maar ook ex militairen) tot de extreem rechtse club horen. Geen feiten maar daden. Dit soort individuen, hopelijk lone wolfs, kan men gelukkig tegenwoordig goed opsporen. Mits ze ook de hulp van de bevolking krijgen alleen maar beter. De grootste terroristische organisatie binnen de Europese grenzen was de OAS, een Frans terreur organisatie, bestaand uit militairen, die de meeste doden van alle organisaties met dezelfde "hobby" had, alhoewel de meeste in Algerije vielen, waar men het niet kon verkroppen dat Algerije onafhankelijkheid zou worden in de jaren 60. Met als gevolg meer dan 1.000 aanslagen en meer dan 12.500 doden. Deze man zou heden ten dage precies in zo'n organisatie passen alleen voor een omgekeerd doel. De vijand moet wel verslagen worden (Van Ranst), Want hij ontneemt "onze (persoonlijke) vrijheid", en "(persoonlijke) onafhankelijkheid". Oppakken, zo snel mogelijk, opsluiten. Alleen de vraag is voor hoe lang...
In nederland zou ik zeggen "gevalletje TBS". Lengte van de behandeling staat dan niet vast. Ik weet zo niet of belgie een TBS equivalent heeft.
In België is het slecht gesteld wat dat betreft. Geen RBS en slechte onderbemande gevangenissen, totaal verouderd, Geen TBS en geen/amper psychische hulp, te weinig personeel en steeds stakingen vanwege onderbetaling. Dat is al jaren en jaren aan de gang,