© cc-foto: Casa de America https://flic.kr/p/2381sPV
@ vdbemt: [Zeker als advocaat schoffeer je dan de rechtspraak.] Dat denk ik niet. De taak van de advocatuur is immers in de eerste plaats de belangen van de client te dienen. (Uiteraard met geoorloofde middelen). Zelfs als die client iets vraagt wat afwijkt van eerdere rechterlijke beslissingen. Belangrijke koerswijzigingen in het recht -in Nederland soms door de Hoge Raad uitgesproken, soms tegen eerdere uitspraken of bestaande wetgeving in ("contra legem"!- komen juist vaak tot stand naar aanleiding van tegendraads aangespannen procedures. Een andere kwestie is, dat de Trumpisten geen enkele kas maken en tegen windmolens vechten.
Een aloude tactiek: kapsel je vijanden in. Wat op het algemeen maatschappelijke vlak kan worden vergeleken met "repressieve tolerantie" (Herbert Marcuse). De Republikeinse Partij zal in de greep van de Trumpisten uiteindelijk haar eigen graf graven, denk ik.
De democraten zullen alleen maar sterker worden. In deze tijden kan de mensheid geen conservatief gedachtengoed gebruiken. Overleven is aanpassen.
Als je als republikein alleen aan hem blijft hangen omdat hij bepaalt wie er (enige) macht krijgt, dan zegt dat genoeg over je als persoon. Het zegt ook genoeg over de gehele situatie. Inmiddels staan er de nodige advocaten, die Trump had ingezet om de fraude in de verkiezingen te bewijzen, zelf voor de rechter. Zij kwamen namelijk met volstrekt ondeugdelijk bewijs en leugens. Zeker als advocaat schoffeer je dan de rechtspraak.
Ik denk niet dat Trump voor 2024 gaat. Hij roept dit om grip gehouden op de midterms van volgend jaar. Daarna ontstaat een hele nieuwe situatie. Waar we nog weinig over kunnen zeggen. Er lopen een paar gevaarlijke concurrenten rond voor Trump. Mensen die populairder dreigen te worden dan Trump zelf. Want zijn macht ontleent hij aan zijn populariteit en die neemt af. Vooral onder onafhankelijke kandidaten en kiezers.