Vervuilende uitstoot neemt toe maar olifant in de kamer blijft onbenoemd
Hoewel alle nieuwszenders deze week berichten over een toename van vieze lucht, blijft de olifant in de kamer onbenoemd: het ontbreken van een onafhankelijke autoriteit. Niet zo gek dus dat het de afgelopen jaren niet is gelukt om de lucht (iets) schoner te maken. De vraag is waarom niet?
Het gaat hier dus om cijfers die door grootste vervuilers zelf zijn opgesteld of schattingen die de Emissieregistratie heeft gemaakt op basis van wat de bedrijven zelf hebben opgegeven.
Sinds 2016 moeten bedrijven minder giftige stoffen uitstoten. Hiervoor is een 'minimalisatieplicht' bedacht die inhoudt dat bedrijven er alles aan moeten doen om de uitstoot te vermijden, of anders zo min mogelijk te maken.
Volgens opeenvolgende politici, zoals staatssecretaris Sharon Dijksma (PvdA) in 2017 en haar opvolgers Stientje van Veldhoven (D66), Vivianne Heijnen (CDA) zou dit een 'uniek juridisch instrument' zijn. "Dus niet iets tijdelijks, maar een structurele aanpak van reduceren van emissies", schreef de laatste in een Kamerbrief.
Structureel misschien maar niet onafhankelijk laat staan gefundeerd op basis waarvan we uitspraken kunnen doen over eventuele gedragsverandering in opmaat naar minder uitstoot (kabinetsdoel) en dus schone lucht.
Afgezien van het slechte nieuws over toename giftige stoffen zijn de schrikreacties vandaag dus minimaal naïef.
Elk praktijkonderzoek van de afgelopen 10 jaar laat zien dat de uitstoot niet afneemt. RTL Nieuws vergeleek de uitstootcijfers van ruim 200 bedrijven tussen 2015 met 2022. Bij de meeste nam het niet af en bij 40 procent ging het juist omhoog.
Dus terwijl de politiek blijft schermen met instrumenten waarbij de vervuilers hun eigen uitstoot keuren (waar zagen we dit eerder?) wordt onze lucht steeds viezer.
Vooral de toename van de zgn PAK's (Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen) zijn giftig en dus meest schadelijk. Deze ontstaan bij verbranding.
Bijvoorbeeld. De uitstoot van deze PAK's door Tata Steel Nederland is met 58 (!) procent gestegen sinds 2015. Deze kunnen leiden tot een verhoogd risico op kanker, zoals long- en blaaskanker. Maar ook lood en kwik schadelijk zijn voor het zenuwstelsel.
Veelgehoord excuus vanuit politiek en industrie is dat de wetgeving te complex zou zijn waardoor uitvoering lastig is en handhaving praktisch onmogelijk. Ofwel we willen wel maar we weten niet hoe.
Ook al is het geen excuus, voor een deel klopt dit wel. Maar het is niet heel moeilijk.
Vervang ‘leve de vrijblijvendheid’ met ‘leve de schone luchtnorm’ (conform aanbevelingen World Health Organization die Nederland al jaren negeert).
Stel vervolgens een onafhankelijk inspectie-orgaan in die structureel meet, rapporteert en handhaaft. Laten we dan kijken hoe snel de lucht (iets) schoner wordt?
Praat mee
Reacties (15)
Maar dat orgaan bestaat al. Dat is namelijk gewoon de taak van de Omgevingsdiensten.
[Elk praktijkonderzoek van de afgelopen 10 jaar laat zien dat het terugdringen van de uitstoot niet afneemt.]
De schrijfster bedoelt natuurlijk precies het omgekeerde: dat het terugdringen niet toeneemt of verbetert.
asiel crisis? Welke asiel crisis?
Volgens mij zijn er tal van andere crises gaande.
Uitstoot van gevaarlijke stoffen,
CO2 crisis, water crisis, mest crisis, wooncrisis.
De asiel crisis lijkt af te leiden van zaken die voor ons en ons nageslacht veeeeel belangrijker zijn.
Noodwetten zijn hier wellicht veel meer op hun plek
Een hoogleraar maatschappij kritiek benoemde in zijn colleges al, de stadia van het Neoliberalisme: met de opkomst, bloeiperiode en neergang.
In de laastse fase waar we nu in zitten krijgt het bedrijfsleven steeds meer de macht over de politiek en hun beslissingen met alle gevolgen van dien.
Ik werk zelf bij een bedrijf dat er sinds 2015 door metingen achter kwam dat het ZZS uitstoot. Momenteel wordt geïnvesteerd in maatregelen om de emissie te reduceren.
Het is onzin dat er niks tegen ZZS-uitstoot gedaan wordt. Raar verhaal.
Het kan ook goed gaan. Maar echte controle is een must om de anderen ook op hun verantwoordelijkheid aan te spreken.
Als je het artikel van RTL goed leest staat er: “In iets meer dan de helft van de gevallen was de gerapporteerde uitstoot daadwerkelijk lager in 2022, maar in bijna 40 procent ging het juist omhoog.”
Dus meer daling dan stijging
En dan een licht gewicht als Sophie Hermans als verantwoordelijke. Zij heeft geen eigen visie noch een eigen mening.
Dat antwoord van de politiek is een beetje standaard. Het is te complex. Dan zouden we eigenlijk gewoon wat slimmere politici moeten hebben. Ik zie het al voor mij, vraag ik aan een loodgieter of hij mijn ketel wil maken, krijg ik als antwoord dat hij er niets aan kan doen omdat het te complex is, maar moet ik wel de rekening betalen? Klinkt absurt, maar zo doen de politici wel. Ze doen niets omdat het te complex is, maar verdienen er wel veel geld mee.
"Dat antwoord van de politiek is een beetje standaard. Het is te complex. Dan zouden we eigenlijk gewoon wat slimmere politici moeten hebben."
De echt "Slimme" of "geschikte" bestuurders vind je niet in de politiek of als ambtenaar. Die mensen weten wat ze waard zijn. Die mensen gaan dus niet voor het schijntje wat er via de staat te verdienen valt aan het werk. Ze gaan naar het bedrijfsleven waar ze wel op hun waarde geschat worden.
Komt bij dat politiek een honden baan is waar je het nooit goed kan doen. Er is altijd een groep in de samenleving die het niet met het beleid eens is en commentaar heeft. Vaak word dit op de persoon gespeeld.
Het is de verouderde kooksfabriek die deze emissies veroorzaken van koolwaterstoffen en PAKs. Een schone kooksfabriek staat in de planning bij Tata steen. Maar realisatie daarvan duur zeker nog 10 jaar. Overkap de bestaande installatie want die kooksfabriek is zo lek als een mandje en stel als eis dat Tatasteel de installatie binnen 2 jaar overkapt en alle afgezogen lucht respectievelijk de vervuilde rookgassen behandel in een schubben of loog
wastoren. Met dit voorstel haal je alle emissies van giftige dampen/gassenvan deze fabriek weg. Geeft Tatasteel geen gehoor aan dit voorstel ontneem het bedrijf Tatasteel de vergunning om nog staal te mogen produceren.
Overkappen van de looks fabrieken?
Over 5 jaar is kooks 2 dicht en even later kooks 1. De grondstoffenopslag wordt overkapt. De pellet fabriek heeft een geavanceerd stoffilter en binnenkort de grootste denox van Europa. Tata failliet laten gaan kan natuurlijk ook, maar de fabriek met de laagste co2 uitstoot per ton staal gaat dan ook dicht. Dus de netto co2 uitstoot in de wereld gaat omhoog
De hele politiek is vervuild met vervuilers, die er alles aan doen om hun vrindjes daarbuiten de hand boven het hoofd te houden om het wederzijdse verdienmodel in stand te houden.
Of is dat te simpel gesteld?
Waarom hoor ik niemand klagen over vuurwerk ? Laat staan het verbieden daarvan ...
(met op de achtergrond al enkele knallen).
Tevens: slijtage van autobanden en wgenasfalt oppervlak ... ook die 2 stofnesten behoren tot het taboe...
(en uiteraard de totale stop op verkoop tabak)
(en doe de BBQ/Braai er dan ook maar gelijk bij)
(en oja, de buuf met haar stofdoek uit slaapkamerraam ... alle beetjes helpen)
GroenLinks heeft het altijd over vuurwerk.
En andere zaken waar u het graag over wilt hebben om het vooral niet over dít onderwerp te hebben.
Gewoon negeren die hap en lekker drammen over het gedrag van je buurman!
Kom, dacht de uil, ik zuig eens op mijn dikke duim en spui een paar onzinargumenten.
@ Joop den Uil:
Je bent hier werkelijk de kampioen whataboutisme en bagatelliseren.
Werkelijk, Joop, jij houdt iets te vaak en op de verkeerde momenten je winterslaap.
> voor het klagen over vuurwerk, moet je een heel klein beetje geduld hebben. Die periode, waarin IEDER JAAR het gevaar en de vervuiling hot item zijn, komt er weer aan.
> slijtage autobanden, dat is net nog in het nieuws geweest: Meeste microplastics in milieu door slijtende banden, plastic afval en plastic korrels uit industrie.
> de gevaren van roken en de moorddadige houding van de tabaksindustrie, wanneer hebben we het daar NIET over? Pas weer het nieuwe roken: vapen, weer in haar kwalijke hoedanigheid aan de orde geweest
> en ook de bbq, en wat er niet goed aan is (niet alleen het vlees, maar ook de rookstoffen), komt ieder jaar weer aan de orde.
Nu snap ik hoe jij altijd met die onzin kan komen: je zit ergens afgesloten van de wereld.
De olifant zijn de bedrijven. Hun politieke macht dient te worden uitgeschakeld. Al het ander is geneuzel in de marge.
Verplaats Tata naar India. Probleem opgelost.
Hé Laurentien
Ga gezellig samen, is goed voor de verbinding en tegen de polarisatie.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Het kan anders, maar de politiek wil niet en geeft ons valse argumenten.
En zo worden we het vieste land van de EU. Teveel stikstof hadden we al, vies water hebben we ook al.
Je vergeet wat: al het gif wat door de boeren wordt verspeidt en waar veel mensen erg ziek van kunnen worden.
En maar klagen dat de zorgkosten zo hoog worden.
Laten we al die andere oorzaken maar even kort buiten beschouwing laten.
Kortom Nederland is een vies, ziek land geworden