GroenLinks-leden mogen stemmen over fusie met PvdA in Eerste Kamer
Verkracht, met de groeten van Gerri
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (9)
Dit soort goedkope opinie is makkelijk en belicht de hele film erg eenzijdig. Als schrijver maakt Tijl nergens duidelijk of de regisseur van de film bewust of onbewust op dit soort mannelijke fantasieën inspeelt of niet. Hoe moet je als lezer nu interpretatie geven aan wat je schrijft , Tijl ? Snap jij de kern van fictie niet, is de film zo slecht, of ligt de waarheid ergens in het midden?
Klopt. Ik denk eerder dat de regisseur de confrontatie tussen het gebruikelijke mannelijke en vrouwelijke beeld van de liefde in beeld wilde brengen. Wat dat betreft deed hij goed werk. Als man is dit inderdaad pijnlijk om naar te kijken, Een harde, maar noodzakelijke les. Zodat dit soort taferelen in de toekomst alleen in de film voorkomen.
Maar vinden we dit soort mannelijk onvermogen nog schattig in 2020 ? Ik vind dit soort vragen altijd irritant. Vinden 'we' dat leuk ? Alsof er een 'we' is. Iedereen denkt een beetje anders over zo'n film. Er is niet een soort volkswil, een soort kuddegeest. De collectieve mening, dat wat iedereen vind, nu, op dit moment. Griezelig. En annon 2020 ? Alsof je in 2020 andere meningen hebt dan in 2019. Het is nu 2020, nou, nu vind ik deze film ineens niet meer leuk Van een historicus had ik een hoger niveau verwacht.
Waarom denkt Tijl dat Gerri een sympathieke rol is? N.a.v. de trailer lijkt het me waarschijnlijker dat Lammers de figuur die hij speelt expres zo neerzet: een looser die niet in staat is tot het gelijkwaardige contact waar Tijl zo naar op zoek is
Kom op Tijl. Het is een film.
Ja, precies Een film, het is een fantasie. Het is niet echt.....Moeilijk voor mensen tegenwoordig, het verschil tussen de realiteit en de fictie. Fictie mag eigenlijk niet meer. Fictie is 'problematisch'. Het moet snel gecancceld worden. Weetje wat ik erg vind ? Dat Shrek altijd helemaal groen is ! Wat zegt dat over Ogers ! En Harry Potter kan toveren. Wat leert dat jonge mannen ? Dat ze een beetje kunnen toveren ? Een leraar die op sekssites zit ? Daar kan je geen film over maken hoor. Dat mag niet van de woke stasi De filmmakers moeten het eerst even overleggen met deze Tijl. Tijl, is het goed dat we dan in die scene hé, is het goed dat we dan eigenlijk dit/dat doen ? Mag dat ? Of is dat problematisch en moeten we nu een beetje zelfkritiek gaan uitoefenen ?
'Het is lang geleden dat ik nog zo een volstrekt achterlijke en puur op de man gerichte interpretatie van romantiek heb gezien.' De schrijver van dit stuk weet dat het allemaal 'nep' is?
