Jury beslist: Trump moet voor de rechter verschijnen
Verkoop scheermesjes stort in door snelle groei baardcultuur
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (34)
I heb het na vier dagen opgegeven en ben weer netjes glad :) Ben benieuwd of de scheermessenfabrikanten nu ook weer met de voetjes op de grond gaan komen en weer gewoon goede en niet overdreven dure mesjes-met-moeilijke-namen gaan verkopen.
De grote fabrikanten als Gilette hebben een enorme stijging gehad toen volledige lichaams--ontharing hip was/ is ( is nog steeds een trend ). Ontbossen is lucratief.
Ik heb weinig baardgroei. Dat werd en wordt een vlassig rommeltje. Over schaam- en okselhaar heb ik niets te klagen. Ik moet wel scheren en gebruik mesjes want ik hou namelijk niet van herrie aan mijn kop in de vroege ochtend. Ik denk daarom dat de verkoop van die schandalig dure mesjes gewoon doorgaat. ; )
Jeroen Tjepkema, NOS nieuwslezer. En ze zien er ook gelijk 10 jaar ouder uit. Wat voor hen dan weer een voordeel heeft als de baard er over een tijdje afgaat (want die gaat eraf). Want dan zegt iedereen: goh, je ziet er véél jonger uit! Ik heb het allemaal al meegemaakt. Van de kant van de toeschouwer dan.
Als trendsetter scheer ik me maar weer, nu die baard zo hot is hoef ik hem niet meer.
Vroeger zei men altijd: Mannen met baarden en snorren hebben wat te verbergen.
Ik loop al jaren met een nonchalant stoppelbaardje, maar dat is meer uit luiheid. ik heb een hekel aan scheren. Maar ik zie mezelf niet zo snel met een baard als een boswachter rondlopen want dat vind ik er niet uitzien. Hier op het werk loopt ook een collega die net Karl Markx is met zijn baard.
Geen zorg, de marge op mesjes is exorbitant. De leveranciers kunnen dat makkelijk hebben,
"Verkoop scheermesjes stort in door snelle groei baardcultuur" Maar deze was eerder natuurlijk steil omhooggeschoten door het steeds meer eveneens vaak met deze mesjes scheren van overige gebieden met harige secundaire geslachtskenmerken door voornamelijk vrouwen. Het ergste wat de scheermessenindustrie nu kan overkomen is dat die vrouwelijke gewoonte zich in alledrie de oksels te scheren, die zij ongeveer drie decennia teug pas aannam, zoals bij zovele zaken die het vrouwelijk uiterlijk aangaan een modegril zou zijn en dus tijdelijk. Maar ik durf er wat onder te verwedden dat deze zaak, in tegenstelling tot de meeste zaken die het vrouwelijk uiterlijk aangaan, behoorlijk duurzaam zal blijken. Heb zelf overigens wel wat met een keurig onderhouden maar dus niet te kort gemaaid veldje. Het enige gevaar bij de vrouwen ligt in een meer duurzaam en/of tegelijkertijd goedkoper alternatief. Die mannelijke trend tot gezichtsbeharing overigens zal hooguit een tijdje pieken. Mannen zijn, in tegenstelling tot wat deze zogenaamd zo mannelijkheid bevestigende baardtrend lijkt te suggereren, wat modegevoeligheid veel vrouwelijker geworden en daarmee eveneens wispelturiger in dracht. Dat begon ooit al in de jaren zeventig met dat vreselijke permanent wat opeens ook mannen moesten hebben. Bijkans het hele Nederlandse elftal liep ermee rond. Nooit zoiets ergs gezien.
http://i51.tinypic.com/2e3musw.jpg en: http://pictures.q-dance.nl/6351/pics/3640-wou-0036.jpg Maar voor schaamhaar gebruiken ze geen losse mesjes meer: http://www.ladyshape.com/wp-content/uploads/wpsc/product_images/product-hart.png
Flabberige kinnen blijven verborgen, maar het maakt mannen wel ouder.
"maar het maakt mannen wel ouder. " Onzin. Ik ben tot nu toe altijd te jong geschat. Niet dat het mij wat uitmaakt, leeftijd is minder belangrijk dan velen denken (tot het opeens is afgelopen natuurlijk).
mannen die willen te kaperren varen, moeten mannen met baarden zijn.....
Hmm geen medelijden met Gilette, de teloorgang van ons straatbeeld lijkt me een ernstiger probleem...
"en is de baard populairder dan ooit onder muzikanten" Dat lijkt me een beetje al te drastische conclusie. Er is wel een soort heropleving van slappe folkmuziek en die wordt inderdaad vaak gemaakt door wazige baardapen. Vaak met een lullig hoedje op, dus moet Gillette nu ineens in de lullige hoedjes gaan? Of in de bloemenjurken? Want de dames in die orkestjes hullen zich vaak in zo'n gedrocht.
Op zijn Drents gesproken: Het is géén kijk. Zeker niet met dat afgrijselijk lelijke flodderpak er onder.
Baarden zijn voor echte mannen, niet voor pannenkoeken. http://www.youtube.com/watch?v=FnhvaF5xjVk
Ooh, heerlijk, dat ouwetje... :-)) Kaapren varen van Fungus. Enig. Toen ik zelf nog jong en pril was eind jaren 60 en begin jaren 70 waren baarden heel normaal. Ook mannen met lang haar waren gewoon. Goed verzorgd lang haar en dito snor en baard vond ik vaak erg mooi staan. Ook dat zie je nu weer langzaam terugkomen. Het maakt sommige mannen beslist seksiër hoor. :-)) Kriebelde gezellig tegen mijn wang aan.
Te veel affiniteit met het verre Oosten. Het gemiddelde intelligentie niveau van baarddragers komt niet verder dan het lezen van een enkel boek. Daar wil ik niet mee geassocieerd worden gelet ook op de geweldige economieën en onontwikkeld in die landen.
Bedoel je soms deze mannetjes: http://www.agatentafelen.nl/tafelen/plaatjes/rebbe.jpg En dit boek: http://jewishroots.net/images/torah-1.gif Als je dat soort associaties maakt, wordt het tijd voor een onderzoek. DSM IV, kom er maar in
jammer voor de fabrikant van scheerspullen maar geweldig voor de KAPPERS
Hoezo goed voor de kappers: https://www.google.nl/search?q=baardtrimmer&um=1&ie=UTF-8&hl=nl&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=3C0bUuSOGKet7Qazj4C4BA&biw=1536&bih=757&sei=6S0bUoPOMNOz0QWgw4DQBg
Toen ik de foto zag dacht ik eerst dat ik hier te maken had met een Iraanse leider. Maar ja, die dragen meestal geen stropdas. ;-). Ik moest echt 3 maal kijken. Gelukkig vergis ik me. En voordat reaguurders Ome Roon gaan vergelijken met de onderdrukkers uit Iran.... Ik vindt deze man een prima democraat zonder rare trekjes.
Hij heeft onvoldoende kennis van geld en economie. Da's levensgevaarlijk.