Verkiezingsuitslag
Praat mee
Reacties (5)
Oei, wat laat Alicia Hobbel zich hier kennen zeg! Natuurlijk is deze uitslag triest voor GroenLinks, zoiets wens je geen enkele fatsoenlijke partij toe. Maar de schrijfster laat haar frustraties wel erg duidelijk blijken en dat is een zwaktebod. 'Ontzettend boos' is ze op mensen die denken dat de VVD goed is voor de hardwerkende Nederlander. Waarom zo boos? Lààt die mensen dat denken. Gedanken sind frei, tenslotte. Misschien hebben ze nog gelijk ook. Of werken alleen mensen met de laagste inkomens hard? Boos worden omdat niet iedereen het met je eens is, is kinderachtig. En waarom zou iedereen die op de VVD heeft gestemd 'harteloos' zijn? Het is tegenwoordig mode om de VVD als een soort asociale nazi-partij af te schilderen. Vergeet niet dat veel mensen op de VVD hebben gestemd omdat ze de PvdA om de één of andere reden niet zien zitten. Die zouden anders misschien CDA of D'66 hebben gestemd. Allemaal harteloos? Bovendien is de suggestie dat alleen de allerrijksten gebaat zijn bij de VVD onzin. Voor Jan Modaal pakt het VVD programma ook niet per se slecht uit, zeker als hij een eigen huis, een auto en wat spaargeld heeft. Vergeet niet dat ook hij een stuk duurder uit zou zijn als zaken als ziektekostenpremie, kinderbijslag etc. inkomensafhankelijk zouden worden, zoals de linkse partijen willen. Denk verder aan de grote winst voor de PvdA. Dat moet de kater van Alicia toch ook iets verzachten? Sap bleef tijdens de campagne maar hameren op het vol inzetten op groene energie en technologie als hèt middel om uit de crisis te komen. Ik denk dat veel kiezers dat een te smalle basis vinden, en dat heeft GL gemerkt.
Beste Alicia, Jullie hebben de verkiezingen verloren, en je conclusie is, dat de kiezer "harteloos en conservativ is" -dus de anderen hebben de schuld, lekker makkelijk... Een andere insteek is te kijken waar de kiezers - zoals ik- gebleven zijn, die wél de groenlinkse idealen delen, maar toch niet op jullie gestemd hebben. Waarom? Voorbeeld 1: Jullie voorstel om per wet kroegen verplichten om gratis kraanwater te schenken. Eurocrisis, werkloosheid, de planeet gaat door milieuvervuiling na de kloten, en zij komt dus met dat soort onzinvoorstellen, die totaal oonbelangrijk zijn. Niks anders dan een ordinaire verkiezingsstunts alleen maar is het zo dat de heer Wilders dit soort proefballons met bvd zijn burkaverbod toch zeer veel slimmer aanpakt (Of Marianne Thieme met haar dierenpolitie) Voorbeeld 2: In het partijblaadje schrijven jullie hoe campagnevrijwilligers gesprekken met de burger moet voeren: Besef je dat iemand met je helemaal oneens is, of besef je dat hij sowieso aan de kant van groenlinks staat, kap het gesprek dan snel af, want het is zonde van je tijd. Het gaat om de onbesliste kiezer, die moet je hebben. Dat is precies de manier hoe aankomende stofzuigerverkopers klaargestoomd worden om hun spullen van deur te deur slijten. Niks inhoudelijke debat met de tegenstander, het gaat puur om stemmenvang. Ik zie alleen maar dat jullie dolgraag en koste wat koste aan de macht willen, daarom roepen jullie bij tij en ontij hoe graag jullie willen meedoen met een kabinet, net als een peuter die graag met de grote jongens wil voetballen. En daarom zegt mevrouw sap ook Voor de verkiezingsuitslag al dat ze ook met de VVD mee wil doen- "geef mij maar die ministerpost, wat maakt het uit joh" Hadden jullie de verkiezingen gewonnen, dan waren jullie in no time een ordinaire regentenpartijtje geworden, maar gelukkig is het anders gekomen.. Denken jullie dat de mensen die de groenlinkse idealen delen zo dom zijn, dat ze dit niet zien? Ik ben in elk geval sinds kort vóor de verkiezingen groenlinks lid af, bij deze veel wijsheid voor de toekomst toegewenst!
Uhm... Uw Voorbeeld 1 is natuurlijk niet bepaald een goed argument om niet GL te stemmen. Het is ridicuul en onzuiver redeneren dat het idee van gratis kraanwater ingaat tegen het terugdringen van de werkloosheid, de klimaatcrisis, een komende energiecrisis en migratieproblematiek. Waarschijnlijk maken de media het groter dan het is, en gaat u erin mee. Overigens is gebottled water milieuonvriendelijker dan kraanwater, maar dat doet er niet toe.
["Besef je dat iemand met je helemaal oneens is, of besef je dat hij sowieso aan de kant van groenlinks staat, kap het gesprek dan snel af, want het is zonde van je tijd. "] Nee, dat is wél juist. Iemand waarvan je zeker weet dat je 'm toch niet kunt overtuigen moet je niet proberen te paaien tijdens verkiezingstijd. Je kunt wel dat eventueel in een kroeg doen o.i.d. maar dan niet om 'm te paaien maar om argumenten te hebben die je helpen om "twijfelaars" te overtuigen. Maar daar moet je de tijd voor nemen. En het juist ook veel leuker om met mensen te praten die het niet met je eens zijn. Immers aan mensen die het met je eens zijn heb je niks. Daar leer je niks van en zij leren niks van jou.
Ja, als je een doodgewone regentenpartij bent die alleen maar op stemmenvang en macht uit is, dan doe je dat inderdaad zo. maar GL wilde toch anders zijn?