Vergeet de discussie over vrijheid van meningsuiting
© cc-foto: School Strike for Climate
Praat mee
Reacties (18)
Mooie gedachten. Eens over de urgentie van het onderhoud van de planeet. Maar individualisme heeft ook veel goeds voortgebracht! Zoals de VVM ...
In grote lijnen kan ik me vinden in dit verhaal. [.....urgent zijn het klimaat, migratie, honger, discriminatie, toekomstige epidemieën als gevolg van globalisering en overbevolking.] Is allemaal wel waar, maar deze grote problemen zijn niet echt op te lossen in een samenleving die beheerst wordt door het huidige neo-liberale kapitalisme. Door dit laatste beleven we de ene na de andere crisis. En grondrechten als vrijheid van meningsuiting blijven uiterst fundamenteel voor een beschaafde samenleving. Dat mogen we nooit vergeten. Al is dit grondrecht nooit absoluut, en wordt het overal en te allen tijde begrensd.
Op 22 november 2020 at 19:38 heb ik geprobeerd om erop te wijzen waarom de benadering van Tineke Bennema naar mijn mening vruchteloos zal blijven. Dat heeft slechts een reactie opgeleverd van Zetje, die impliceert dat marxisten tegenstanders zouden zijn van het beginsel: Heb Uw naasten lief als Uzelf. Dat is niet geval. Ik probeerde er alleen op te wijzen dat dergelijke oproepen al 2000 jaar zonder resultaat zijn gebleven. Ik wil er nog wel aan toevoegen dat je alleen maar -of tenminste vooral- moet kijken naar de materiële achtergronden van conflicten, omdat je daar grip op hebt en niet op wat de mensen geloven. De vrijheid van mening is een groot goed, want zo kun je lullen tot je een ons weegt. Helaas blijft het daar meestal bij.
Ik denk dat het voor de aarde beter is als we gaan leven zoals de Himba's in plaats van Biden en Harris als voorbeeld te nemen.
Het geheugen van sommigen is zo klein dat het af en toe beschamend te noemen is. De kritiek en beledigingen die er nu zijn op de Islam is belangrijk om de discussie te voeren. Zo was dit in de jaren 60 voor links nogal belangrijk om de discussie over het Christendom te voeren. Met humor en ernstige beledigingen om iets wat nogal vast geroest was los te kunnen krijgen en met succes. Het Christendom is dan wel nog steeds een redelijk groot onderdeel van het leven, maar zeker niet meer bepalend en we zijn los van de roest. Allemaal dankzij de humor, kritiek en beledigingen. Echter worden we nu geconfronteerd met iets wat nogal vastgeroest zit. Iets wat ook los moet geraken, maar omdat dit van buiten komt doet links hier niets mee. Humor, kritiek en beledigingen waar links vroeger de verlichting mee verkreeg worden nu gezien als een extreem rechts feestje en links doet gezellig mee het meest conservatieve wat er momenteel bestaat in stand te houden. Mensen die de discussie wel aandurven moeten niet alleen de hoon van links verwachten, maar ook nog eens uitkijken voor hun leven. De roest is hardnekkiger en gevaarlijker dan verwacht. Laten we simpel zijn. Meeste Moslims staan best wel achter de verlichting en als ze humor, kritiek of belediging niet leuk vinden zullen ze waarschijnlijk afkeurend met hun hoofd schudden, misschien wel protesteren en wie weet wel de discussie aangaan, zoals de Christenen dat in de jaren 60 deden. Maar er zitten een aantal mensen tussen die op de 1 of andere manier niet weten waar het geloof over gaan en van mening zijn dat zij het recht hebben om wraak te nemen uit naam van Allah en hoe klein het risico ook is, de uitwerking daarvan is groot. Immers u krijgt 100 stuks voor u van dingen die u erg lekker vind, maar 1 daarvan is zo giftig dat u daar dood van kunt gaan. De kans is klein, maar neemt u er dan iets van? Of laat u alles links liggen? Of gaat u onderzoeken welke daarvan giftig zou kunnen zijn? Ik vind het belangrijk dat we in deze door moeten blijven gaan met humor, kritiek en zelfs beledigen, Totdat de verlichting er is en we niet meer bang hoeven te zijn voor die ene. Op dat moment kunnen we gelijkwaardig samenleven en tot die tijd zullen de problemen en (voor)oordelen wederzijds blijven bestaan.
Wat hebben de praatjes van Biden en Harris hier mee te maken? De bijna geinstaleerde nieuwe koning en onder-koningin van een buitenlandse mogendheid. Een van de problemen van de discussie in Nederland en Europa is dat we propaganda mode uit de VS vlakkeloos overnemen als feiten die over ons gaan. Terwijl dat land te groot is niet zo achter dat ze basis diensten als veraad zien en niet democratisch genoeg is om om van toepassing te zijn.
"Er is geen weg naar vrede op de weg naar veiligheid" - Dietrich Bonhoeffer schreef dit terwijl hij in een Nazi-gevangenis zat. Als woorden geen daden worden komt er geen vrede. Ik denk dat Bonhoeffer het beter zag dan Marylinne Robinson.
Er zullen relatief weinig mensen zijn die zullen ontkennen dat het klimaat, migratie, honger, discriminatie, en toekomstige epidemieën problemen zijn. De problemen ontstaan pas als het er om gaat om de oorzaken aan te wijzen en oplossingen aan te dragen. Het probleem is dat zij er de oorzaak van zijn en dat van ons verwacht wordt dat we er iets aan doen. Nou, mooi niet!!
"Volg het voorbeeld van Biden" Ik heb nog een veel beter voorstel: volg het voorbeeld van Jezus Christus, dan zijn alle problemen morgen opgelost. Ik snap sowieso niet dat we daar al 2000 jaar over doen... -
Met naasten lukt dat nog wel, met vijanden heb ik wat meer moeite. We kunnen niet allemaal zo zijn als jij.
"zij" zijn de oorzaak. Wie zijn "zij"? Als "zij" de oorzaak zijn van problemen hoeven "wij" niets te doen? Wie de oorzaak ook zijn, wij zitten wel met de gevolgen: het is ons klimaar dat verandert, de vluchtelingen kloppen aan onze deuren, de epidemie is een pandemie... Je kunt iemand anders de schuld geven of je kop in het zand steken, maar dat lost niets op, we zullen met de gevolgen moeten omgaan. Voorkomen is beter dan genezen, maar lukt niet altijd.
Eirda - De bedoelde passage betreft een cynische persiflage op reacties die je hier veelvuldig tegenkomt. -
Zetje - Mijn binaire opdeling van de wereld is fantastisch, het is juist jouw binaire opdeling van de wereld die niet deugt. Jouw naasten zijn de mijne niet en jij ziet mij als de vijand, maar gelukkig heb je me lief. Hoe verklaar je anders jouw ad hominem reactie op een algemene stelling die niet eens tot jou persoonlijk is gericht? Jij zoekt mij, niet omgekeerd. Maar gelukkig maak je je zorgen om mijn zielenheil, waarvoor mijn dank. -
Volgens Edward Snowden was het Joe Biden die destijds persoonlijk naar diverse landen heeft gebeld (waar Snowden politiek asiel had willen aanvragen) om ze onder druk te zetten om Snowden vooral geen asiel te verlenen..
Zie je wel dat hij niet deugt. En Trump heeft er nog wel alles aan gedaan om hem bij voorbaat gratie te verlenen. En Julian Assange natuurlijk ook. Maar hij heeft nog een paar weken... -
Biden heeft wel meer op zijn geweten waar je niet erg vrolijk van wordt. Ik deel het enthousiasme van veel mensen over Biden niet. Het is te hopen dat Biden eens gaat luisteren naar de klachten van de 'tegenpartij'. Ik denk niet dat Biden gaat luisteren en dat de neocons gewoon hun oude manier voortzetten, meer Trump beleid maar met goede manieren.
Satya Er was geen andere keuze dan Biden of Trump. Dan kun je niet anders dat een voorkeur voor Biden hebben. Maar je hebt anderszins gelijk.