Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Niet dat zo'n bedreiging niet serieus genomen moet worden. Maar al die antivaxxers zijn zo rukkend dom, een plan maken en uitvoeren is echt veel te hoog gegrepen voor dit volk.
Norsemen Gedraag u. Van al die antivaxxers kent u er een pak 'em beet, een paar. En dat is voldoende om dan een veroordeling uit te spreken over "al" die antivaxxers?
Norsemen U bent niet tot rede te brengen. Jammer. U volhardt in uw domme, discriminerende denken. Nog jammerder.
Als je de reacties op social media leest is die bedreiging volgens velen toch echt de schuld van de huisarts zelf blijkbaar... die groep is zo ver heen, je gaat ze nooit overtuigen. In ieder geval wel goed dat er consequenties aan zo'n uitspraak zitten.
Digit is nou de reden dat een twitter account van een figuur zoals Engel geblokkeerde moet worden. Mensen voeren graag aan dat iedereen verantwoordelijke is voor zijn eigen daden. Er zijn er echter veel die die eigen verantwoordelijkheid niet kunnen dragen. Dus zal ook de bron die de onzin verspreid aangepakt moeten worden.
Eens, de grens ligt bij demagogie (iets wat juridisch lastig te definieren zal zijn, vrees ik). Een spotprent in dagblad Trouw rondom Baudet die vuurspuugde vanachter een katheder, met een publiek van lucifers vond ik in dat kader buiten gewoon treffend: https://mobile.twitter.com/elziax/status/1479758129244037121/photo/1 (hoop dat de link werkt!) Idem aangaande de woorden van Trump voorafgaand aan de capitoolbestorming. Dat neemt niet weg dat mensen die gehoor geven aan demagogen, niet opeens van de verantwoordelijkheid voor hun gedrag ontslagen zouden moeten zijn!