Verbindend staatsmanschap in tijden van oorlog
© cc-foto: UN Women
Praat mee
Reacties (7)
Sympathiek betoog. Maar ik moet er niet aan denken dat Rutte de rol gaat vertolken die Bennema vraagt, Rutte is de man van het 'oprotten". En merkwaardig dat Bennema de bereidheid het eigen land te verdedigen gelijk schakelt, of in elk geval verbindt, aan empathie. We moeten iets voor elkaar overhebben, absoluut, of dat nou vechten betekent?
Sterk betoog. Dat is ook wel wat ik mis bij onze regering: een duidelijk verhaal richting de bevolking. Bij het begin van corona kwam Rutte met een speech op tv. En wat je ook kan zeggen over de rest van de aanpak van de pandemie, dit was exact wat er even nodig was. Maar nu? In een tijd dat we versneld onze defensie op peil moeten brengen, vele vluchtelingen kunnen verwachten en ook versneld onze energie toevoer moet worden aangepakt? Obligate tweets en oneliners richting pers.
Mooie bijdrage, Tineke en Esseline! Hadden jullie trouwens iets anders verwacht van deze heren? Rutte blijft al jaren, zonder visie, steken in in de slogan 'gaaf land'. Willem Alexander gaat, met instemming van Rutte uiteraard, heerlijk op vakantie, nee, niet naar Griekenland, maar naar Lech deze keer. En, gek, het verbaast me allemaal niet. Laten we ons er maar bij neerleggen, want Nederland kiest immers voor deze heren, met hun entourage. Anders gezegd: niet Rutte en W.A. zijn per definitie aansprakelijk voor dit gedrag, maar indirect het kiezersvolk.
@ WillemdeGroot: [Anders gezegd: niet Rutte en W.A. zijn per definitie aansprakelijk voor dit gedrag, maar indirect het kiezersvolk.] "Het kiezersvolk" kiest W.A. zeker niet. De bevolking kan helemaal geen staatshoofd kiezen! En ook voor Rutte geldt het maar voor een beetje. Hij is wel leider van de grootste partij, maar vertegenwoordigt geen meerderheid. Deze laatste ontstaat slechts door een coalitie die buiten de kiezers om tot stand komt, en deze laatste keer was dat een heel moeizame zaak, zoals bekend.
Goedemorgen Olav. Dat Rutte daar zit, is natuurlijk wel dankzij dat kiezersvolk! Dat stemt in Nederland per definitie 'rechts' en legt op die wijze de loper uit voor het rechtse beleid (wat we daar ook van vinden), waarbij de VVD de grootste is en, gesteund door afwisselend andere midden- dan wel rechtse (soms zelfs extreem rechtse) partijen en aldus de premier levert. En dat is al zo'n tien jaar Mark Rutte. Je stelt: ' Deze laatste ontstaat slechts door een coalitie die buiten de kiezers om tot stand komt,..'. Niks daarvan, Olav, die coalitie ontstaat niet 'buiten de kiezers om', maar dankzij die kiezers, die kunnen weten door op een dergelijke partij te stemmen, rechts mogelijk maken, inclusief Rutte. Dat de bevolking 'helemaal geen staatshoofd kan kiezen', dat is een open deur, Olav. Maar indirect kunne ze wel bepalen of Nederland een koningschap wil. Er zijn immers partijen die bereid zijn de Grondwet zodanig te wijzigen dat daaruit dat erfelijk koningschap verdwijnt. Ergo, een kiezersmeerderheid bepaalt!
"Ter inspiratie een voorbeeld van sterk, aanwezig vrouwelijk leiderschap met pathos waar je u tegen zegt van Koningin Elisabeth I, 1588: ‘Ik ben nu onder u, niet voor mijn plezier of verstrooiing, maar vastbesloten om in het heetst van de strijd onder u allen te leven of te sterven; om voor mijn God, voor mijn koninkrijk en voor mijn volk, mijn eer en mijn bloed neer te leggen.’" The Virgin Queen was inderdaad niet bang uitgevallen toen de Armada voor de deur lag met als doel Engeland te veroveren en te re-katholiseren.
@EenMening 7 maart 2022 at 20:27 The Virgin Queen was inderdaad niet bang uitgevallen toen de Armada voor de deur lag met als doel Engeland te veroveren en te re-katholiseren. Voor links en rechts waat tegenstanders onthoofden was ze ook niet bang uitgevallen. Lekker ding hoor die Virgin Queen