Van Meijeren (FVD) krijgt zestig uur taakstraf voor door rood rijden zonder rijbewijs
Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren heeft een taakstraf van zestig uur en een week voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd gekregen, omdat hij door rood licht heeft gereden met een deelscooter. Dat deed hij terwijl zijn rijbewijs eerder was afgenomen door de rechter, nadat hij in 2021 was aangehouden.
De FVD’er was zelf niet aanwezig in de rechtszaal. Hij bekende wel in een mail aan de rechtbank dat hij zonder rijbewijs op een snorfiets reed. Daar hij heeft hij spijt van, schreef hij. Hij zou niet geweten hebben dat hij een rijbewijs nodig heeft om op een snorfiets te rjjden. "Maar ik realiseer me dat iedereen de wet behoort te kennen", aldus Van Meijeren.
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (27)
Slap vonnis. Geef zo iemand ook een voorwaardelijke gevangenisstraf van een paar jaar met een proeftijd van vijf jaar. Doe dat altijd als iemand wegens gevaarlijk rijgedrag of wegens rijden onder invloed zijn rijbewijs kwijt raakt. Er zijn gewoon teveel mensen die na het afpakken van het rijbewijs gewoon weer hun medemensen in gevaar brengen.
Laat hem maar boeten ... nog mazzel dat er geen gewonden gevallen zijn. En hij heeft een publieke functie ? dan ook publiekelijk zijn taakstraf. De dixies op het malieveld bijvoorbeeld.
Griezelig mannetje. Met hem heb ik het gevoel dat een van zijn naasten er op een gegeven moment slecht van af komen door iets wat ie ze aandoet.
Hij had dus een eerdere rijontzegging, dat betekend: je laten rijden of je te voet verplaatsen. Iemand die mede wetten maakt die weet dat niet of hij vindt dat wetten niet van toepassing zijn op FDP’ers. Een goede taakstraf zou zijn dat hij het Malieveld gaat egaliseren nadat het door zijn boerenvrienden aan gort gereden is.
""Maar ik realiseer me dat iedereen de wet behoort te kennen", aldus Van Meijeren." Hoe ironisch.
Ach ja . Normaal lopen ze in de FVD burelen nogal eens te zeiken over D66 rechters . En nu het knaagdier billekoek krijgt zal de rechter wel weer te streng geweest zijn . Het is niet goed of het deugd niet.
Heeft hij toch nog zijn tribunaal.
Zo'n milde straf moet een complot zijn met deze rechtse rechters.
Best een zware straf voor zoi
Farmer U bedoelt dan V. M. een zwaardere straf krijgt, dan een ander in een vergelijkbare situatie? Nou. Daar zegt u nogal wat. Ik ben benieuwd naar het bewijs. Maar dat zal er wel niet inzitten. U lult maar wat onder het motto: Je mag vinden wat je wil, zelfs als het nergens op slaat. Nou ja, laat ik milder zijn: Het kan natuurlijk nog, dat u dat 'bewijs' levert.
Z'n straf is zwaarder dan de eis. Dat feit op zich is wel bijzonder. "Hij was niet verzekerd en reed twee keer door rood licht. Hij heeft een voorbeeldfunctie. Ik hoef niet veel consideratie toe te passen", luidde de verklaring van de rechter. Het eerste vind ik zeer laakbaar en dan is 60 uur nog mild. Het tweede is nogal arbitrair en zou niet tot strafverzwaring mogen leiden.
#Zandb, Farmer2 trekt helemaal geen vergelijking met een ander in een vergelijkbare (!) situatie. Hij vindt het gewoon een zware straf voor zoiets. U lult maar wat.
C1953 Ik lees het zo: Normaal gesproken, vindt Farmer, wordt dit niet zo zwaar bestraft. Of, vindt hij, zou dit niet zo zwaar bestraft moeten worden. Direct vergelijken doet hij inderdaad niet. Wat blijft staan is dat hoe dan ook Farmer in beide gevallen zijn stelling dient te onderbouwen. En daar heb ik kritiek op.
Lol! Ik meld me hier speciaal nog even voor aan. Wat zegt het over je politieke clubje als je een taakstraffer bij je in je bankjes hebt zitten? Nadat hij net vrij is van een weekie brommen... Dat is vast niet geheel in lijn met de Uil van Minerva... Hahahaha Wat een club!
Allemaal de schuld van het kartel, George Soros die dit gefinancierd heeft. Een eerste teken van de Great Reset waarschijnlijk. Overigens hebben we collega extreemrechtse rakker Wilders die een strafblad heeft. Maar was de schuld van de Marokkaans Nederlandse bevolking en de islam uiteraard. Uiterst streng is voor iedereen uit deze groep die gedeporteerd moeten worden.
Jongens, geef die professionele opruiers nou toch gewoon geen aandacht. Met hun in scene gezette, onzinnige (op een leenscooter door rood rijden. Really?) aandachttrekkerij. Jullie zijn hier het vliegwiel waar ze zo op hopen.
Sportieve reactie. De wet leren kennen is voor Gideon en Kompanen zeker een uitdaging.
Haha, zie het al voor me: Gideon over de stoep door rood licht rijdend en met petje en hoodie....wat een lul
Raar hoor... onevenredig zware straf. Maar ik verbaas me wel meer (als niet-rechter)
Joop Rechters hebben de de volledige beschikking over alles wat relevant is voor een veroordeling. U heeft dat niet. Dus als u zich verbaast, dan wordt dat waarschijnlijk veroorzaakt door een gebrek aan kennis - u bent inderdaad geen rechter - en aan informatie.
meer dan logisch. het is 2e overtreding. hij was al zijn rijbewijs kwijt en reed nu door rood en op scooter zonder rijbewijs dat zijn 3 overtredingen. Eigenlijk valt het nog mee,
@Joop den Uil Volgens mij is die taakstraf zo zwaar uitgekomen omdat hij daar boven op ook nog een blaastest weigerde.
Valt wel mee. De kop is misleidend: Het is niet rijden zonder rijbewijs (waar in eerste aanleg een boete op staat) maar rijden tijdens een rijontzegging. De maximum straf daarvoor is 14 dagen hechtenis. Komt nog bij dat hij door rood reed en liep te klieren tijdens het proces.
Wat door de overigen nog niet genoemd is, is dat hij al eerder 2x met drank op is gepakt in 2010 en 2011.
Niet raar als je alles meeneemt wat er speelde. Die zaken zijn een paar keer voorbij gekomen, dus je had het kunnen weten. Koppen zijn hier nogal misleidend.