Van je VARA collega's moet je het hebben

Het is helaas veelzeggend dat de reactie van Geert Wilders op de bedreigingen tegen Vara mensen naar aanleiding van de joop cartoon oprechter en meer to the point was dan die van Francisco van Jole’s collega’s bij de publieke omroep. Paul de Leeuw maakte er een nummertje van omdat hij bedreigd werd en dat niet raar vond maar het erg vond dat Van Jole daarvoor verantwoordelijk was. Paul Witteman haalde in zijn column ook uit. Hij mocht zelf negatief over hem schrijvende journalisten weren maar vond het vervelend dat Wilders door joop.nl niet bij zijn amusementsprogramma kwam. Tja, vervelend, hè? Reden om iets niets te plaatsen? Nee, natuurlijk niet.

Wilders begreep ten minste waar het om ging en veroordeelde de bedreigingen. Iedereen is het er wel over eens dat de tekening smakeloos en gemakzuchtig was. Dat zou een redactionele reden zijn geweest om hem te weigeren, zoals de NRC de agitprop van zijn columnisten niet zou moeten toestaan en de Volkskrant journalistieke criteria zou moeten hanteren voor zijn opiniepagina. Maar als je eenmaal gekozen hebt voor smakeloosheid of domheid, dan moet je er wel achter blijven staan. De Leeuw en Witteman zijn in dat opzicht opportunisten. Wilders niet. Ere wie ere toekomt. Hij moet alleen niet zo gauw gekwetst zijn, samen met zijn 1,5 miljoen kiezers. Het was trouwens ook wel in de Wilders stijl: een hele groep verantwoordelijk houden voor wat een deel ervan doet. Zo kennen we hem ook.

Dit artikel verscheen eerder op de website van Frans Verhagen