Van Holland naar de Hel

We sturen gewoon Dion Graus als inspecteur dierenwelzijn, die doet hier ook fantastisch werk.

Ehh, reactie op Jan Man

Klopt, maar in dit geval van Nederland gaat het alleen over de export van vee wat doorgeexporteerd wordt naar buiten de EU. Wat feitelijk al verboden is, maar enkele gewiekste veehandelaren hebben een illegale sluiproute gevonden wat nu gedoogd wordt. Dit gaat denk ik over minder dan 1% van de levende export van Nederland. Dat verbod zou gehandhaaft moeten worden.

Nou en. Je zult je kinderen of dierbare nog belangrijker vinden. Betekent dat, dat die vluchtelingen dus mogen rotten? Nee toch. Een 'massa marteling van dieren kan me niet schelen' opvatting is nogal laag vloers.

Dit fantasievolle commentaar is het perfecte recept voor algemene toepassing. Derde coronagolf in Nederland? Het lot van de miljoenen Syrische vluchtelingen in Libanon vind ik net even belangrijker dan dat.

Er lopen nu eenmaal mensen rond die, wat het probleem ook is en waar het ergens op de wereld ook is, altijd weer Nederland de schuld er van geven.

De EU is enerzijds verantwoordelijk vanwege het faciliteren van de vrijhandel en de langzame actie omtrent het verbieden van transport van levende dieren. Maar ook Nederland draagt wel degelijk een verantwoording, zolang het toestaat dat dieren -al dan niet via een omweg- op dit soort transporten gezet worden. Australië verbood trouwens al eerder transport van levende dieren naar het Midden Oosten. En ook het Verenigd Koninkrijk wil de export van levende dieren stoppen. Het argument ‘de dieren komen toch wel ergens vandaan’ gaat alleen op zolang er landen zijn die hun ogen blijven sluiten voor dit soort waanzin.

En daarom willen ze dat alle boeren in Nederland hun bedrijf stoppen zodat bovenstaande taferelen nog meer kunnen plaatsvinden. Al die klagers hier vergeten dat Nederland ook qua dierenwelzijn denk ik in de top 10 staat.

@Mokker Omdat ritueel slachten een heilig huisje is.

Nee Hallahan, dat vergeet niemand. Het is alleen een bull shit argument als dat betekent dat er nog steeds zoveel dierenleed is. Omdat anderen het nóg slechter doen, hoeven wij niets te verbeteren. Mensen die zo denken zijn immoreel, en houden uit pure luiheid vooruitgang tegen

"Er lopen nu eenmaal mensen rond die, wat het probleem ook is en waar het ergens op de wereld ook is, altijd weer Nederland de schuld er van geven." Er lopen nogal wat mensen in Nederland rond die eigen verantwoordelijkheid en de gevolgen van eigen handelen graag op anderen afschuiven. "Als ze niet uit Nederland importeren dan komen de dieren vast wel weer ergens anders vandaan." Maar draagt Nederland geen medeverantwoordelijkheid. Als ik iets verkoop waarvan het bekend is dat er iets slechts meegedaan wordt heb ik verantwoordelijkheid.

"Mensen die zo denken zijn immoreel, en houden uit pure luiheid vooruitgang tegen" Die zullen zelf ook zo slachten als het ze 10 cent scheelt. Deze mensen zorgen er inderdaad voor dat de Westerse beschaving ten onder gaat al denken ze vaak de beschermer te zijn. Het zijn ook altijd geen argumenten die ze aandragen maar frames.

Basis kwestie van jurisdictie. Nederland regeert niet over Libië en Libanon, maar over Nederland. Daarnaast is dat andere landen martellen wel zouden goed vinden is geen argument voor martellen.

@Satya Het gaat bij u dus totaal niet om het dierenleed; het is overduidelijk dat het voor u alleen telt dat NL schuldig is aan misstanden maar dat de misstanden verplaatst worden en daarmee in stand gehouden, dat interesseert u geen biet, en dat meest waarschijnlijk al die dieren in nog erbarmelijkere omstandigheden terecht gaan komen boeit u nog minder want uit het oog uit het hart en u voelt zich weer verschoond. U bent niet bezig de wereld te verbeteren met dit soort afschuiven, hooguit uw leefomgeving bevrijden van het in zicht hebben van misstanden. Ipv overzicht & inzicht bedient u zich van uit het zicht en gezichtsbedrog.

Poeslief Ik citeer mezelf. "Als ik iets verkoop waarvan het bekend is dat er iets slechts meegedaan wordt heb ik verantwoordelijkheid." Als ik die dieren verkoop of vervoer naar plaatsen waar er zo mee wordt omgegaan ben ik medeverantwoordelijk aan het lot van die dieren. Blijf jij maar lekker struisvogel spelen en mij aanvallen, ik vermaak me wel om jou.

@Satya Je geeft mij zo giga gelijk via jouw reactie lieverd. Jij blijft maar hameren op medeplichtig Nederland en ik op het dierenleed dat enkel verplaats wordt en meest waarschijnlijk naar landen waar hen een nog vele malen erger lot wacht. Wat jij wil is alleen maar het vuile NL badwater over de schutting gooien en jezelf schoongewassen verklaren. Je geeft nada niets om die dieren maar alleen om jezelf en jezelf vrijpleiten in deze.

@poeslief Die conclusie kan je helemaal niet trekken. Integendeel, Satya zegt het tegenovergestelde. Dus je neemt gelijk dat er niet is en maakt dan een gemeen verhaaltje dat geen basis heeft behalve in fantasie.

@Paul Het is de enige conclusie die hieruit te trekken valt. Als je medeverantwoordelijk wordt geacht voor kwalijke zaken (waar ik het 100% mee eens ben) of afschuift dan wel 360 graden rondom Paul. Nu is het zo dat al het kwade waar wij afscheid van nemen zich verplaatst, dus wat is voor de slachtoffers - van wapenhandel of dieren die lijden - in hemelsnaam het voordeel? Voor die dieren wordt het meest waarschijnlijk alleen nog maar erger. Dit soort schijnheilige roomser dan de Paus eigen ziel witwas acties doen alleen NL verschonen maar lossen qua leed in de wereld nada niets op. Hoezo moet NL zo'n voortrekkersrol op zich nemen? (ps. ik stel gewoon kritische vragen).