Vader van massamoordenaar LHBTQ-club Colorado: 'Gelukkig is hij zelf geen homo'
De vader van de terrorist die het vuur opende op een LHBTQ-nachtclub in Colorado, heeft in een bizar interview laten weten niet veel moeite te hebben met de massamoord gepleegd door zijn kind. In plaats daarvan zei Aaron Brink vooral blij te zijn toen hij dat Anderson Lee Aldrich zelf niet homoseksueel is.
In het interview wordt Brink gevraagd naar hoe hij zich voelde toen hij hoorde dat Aldrich verantwoordelijk is voor de vijf moorden in Club Q. Daarop antwoorde hij: “Ik schrok me kapot. Ik zei, o mijn god, is hij homo?’ Daarna haalde hij opgelucht adem toen dat niet zo bleek te zijn.
Volgens Brink is hij behalve “een conservatieve Republikein” ook mormoons. “Wij doen niet aan homo’s”, aldus de aan methamfetamine verslaafde oud MMA-vechter die rollen speelde in pornofilms met titels als My MILF Boss 8, I Wanna Get Titty Fucked en Latina Slut Academy. Brink zei ook zes maanden geleden voor het laatst contact gehad te hebben met Aldrich.
Aldrich staat terecht op verdenking van de moord op vijf mensen en het verwonden van zo’n twintig anderen. In de rechtbankdocumenten ingediend door de advocaten van Aldrich staat dat hun cliënt zich identificeert als non-binair en de voornaamwoorden zij/hen gebruikt. In de arrestatiepapieren wordt Aldrich echter als man omschreven en uit tekstberichten van moeder Laura Voepel van de dag van de aanslag blijkt dat zij Aldrich haar "zoon" en “hem” noemt.
In het interview met de vader zegt Brink ook dat hij Aldrich als klein kind al leerde om geweld te gebruiken, “omdat geweld werkt en het de snelste manier is om iets gedaan te krijgen”. Aldrich brak met Brink en vroeg een naamsverandering aan om niet meer met de vader geassocieerd te worden. Aldrich groeide op in een uiterst-rechts gezin met moeder Voepel, dochter van Randy Voepel, een anti-LHBTQ-MAGA-politicus in Californië die de aanslag op het Capitool verdedigde en nog meer geweld tegen de Biden-regering voorspelde.
In 2021 werd Aldrich ervan beschuldigd een bomaanslag te willen plegen op het huis van zijn moeder. Na een huiszoeking werden bij Aldrich een zelfgemaakt explosief en meerdere wapens aangetroffen. Dit alles leidde er niet toe dat Aldrich onder toezicht kwam te staan of dat voorkomen werd dat hij de wapens kon verkrijgen waarmee hij zijn aanslag op Club Q pleegde.
Praat mee
Reacties (57)
De man heeft ze duidelijk niet op een rijtje. Als dit het fundament is waarmee de dader opgroeide was zijn onderdompeling in extreem rechts christendom de druppel die de emmer deed overlopen. Het is tragisch dat juist die groeperingen die zo Pro Life zijn dit soort monsters voortbrengen.
Een extreem voorbeeld van iemand die extreem aan zijn( het zijn meestal mannen) eigen opvattingen vast houdt en die elke keer door dramt. Ondanks dat die persoon aantoonbaar in het verleden leeft en niet in de realiteit leeft. En ondanks dat die persoon gruwelijk ongelijk heeft. Het verbaast me niets dat hij een conservatieve Republikein is. Het is een 100% MAGA . 100% vergelijkbaar met wat PVV en Forum kiezers hier doen. Dit gebeurt er dus als je niets doet. En niet het probleem bespreekbaar maakt. Ook in Amerika wordt elke rechts radicale halve zool overal uitgenodigd. In elke talkshow. Dit krijg je er dus van.
"...aldus de aan methamfetamine verslaafde oud MMA-vechter die rollen speelde in pornofilms met titels als My MILF Boss 8, I Wanna Get Titty Fucked en Latina Slut Academy." M.a.w. zo'n beetje een gemiddelde Amerikaan... toch? Die indruk krijg ik tenminste de laatste jaren.
We spreken deze meneer nog wel als zijn zoon uit de gevangenis komt.
Tja, homohaat, transgenders bashen en terroriseren en homobars betreden om daar massaal homo's dood te schieten zijn nu eenmaal slechts enkele van die hoog geprezen rechtse tradities.
Adaestuo Ik ken nogal wat rechtse mensen die daar net zo min van gediend zijn, van die "homohaat" van dat "transgenders bashen en terroriseren en homobars betreden om daar massaal homo's dood te schieten". Zijn dat dan verkeerde rechtse mensen?
Zandb Dat veinzen ze enkel maar. Ze zijn allemaal zonder uitzondering achterbakse hufters.
@Zandb Ik denk dat Adaestuo vooral extreem rechtse (fascistische) tradities bedoelt.
Op z'n Amerikaans: Oh Em Gee, oh em gee. Maar verder in de moerstaal die vent is te dom om te poepen. Of zit onder de Fentanyl. Waarschijnlijk allebei.
Dan heb je ook wel een voorbeeld van conservatief christelijke hypocrisie te pakken.
Geen hypocrisie. Als je GSRM-en (Gender, Seksuele n Romantische Minderheden) als stront beschouwd, is het logisch dat je opgelucht bent dat zoon niet naar de homobar ging omdat hij stront is, maar om stront op te ruimen. Dit is gewoon conservatief Christelijke homohaat in zijn volle glorie.
Meer een voorbeeld van de waanideeën van een junk. Je ziet het vaak bij mensen die langdurig onder invloed zijn...
@Ranonkel. De man is met zijn doorgesnoven brein hooguit wat minder in staat om de schijn van fatsoen op te houden, waardoor zijn vrij standaard conservatief-christelijke gedachtegoed voor iedereen in haar volle glorie te aanschouwen is.
@Marinus C. Je obsessie om alles in de christelijke hoek te framen begint een beetje sneue vormen aan te nemen.
@Jax: In het westen is het christendom met stip de belangrijkste oorzaak van homohaat in dit land/het Westen, en is dat al zo sinds de vroege middeleeuwen. Dat is geen framen, dat is het benoemen van feiten. En het is niet alleen iets van vroeger, het bestaat nog steeds in deze eeuw. Tijdens de stemming voor het homohuwelijk bleek politiek christelijk Nederland bijvoorbeeld vrijwel unaniem aan de verkeerde kant van de geschiedenis te staan. En de Christelijke partijen nemen nog steeds op zijn best een lauw standpunt in op het gebied van holebi-issues wat er vooral op gericht lijkt de homohaters in hun achterban niet voor het hoofd te stoten. Ik had het hier trouwens specifiek over conservatieve Christenen, maar blijkbaar doe je niet aan begrijpend lezen.
Wrang ironisch; "he's not gay", nee maar wel queer en mede dankzij paps en mams heel verschrikkelijk in de war. Die jongen zal zich zijn hele jeugd ongewenst hebben gevoeld. Oh wat erg, er speelt zich een heel boek in mijn hoofd af hoe dat gegaan moet zijn
'maar wel queer en mede dankzij paps en mams heel verschrikkelijk in de war. Die jongen zal zich zijn hele jeugd ongewenst hebben gevoeld. Oh wat erg, er speelt zich een heel boek in mijn hoofd af hoe dat gegaan moet zijn ' Wat een gelul, net alsof mensen die niet heteroseksueel zijn niet gewoon knettergek kunnen zijn.
@Y-Line Het is onzinnig om er van uit te gaan dat massamoord per definitie een uiting is van geestesziekte. Het is ook onzinnig om iemand die binair is "niet-heteroseksueel" te noemen; of iemand die niet heteroseksueel is, te identificeren met wat diegene niet is. Dat is uiting van dommig hetero-normatief denken. Dat gezegd hebbende: LGHBTQIA+-mensen hebben gemiddeld een fors hogere kans op psychische problemen, omdat ze doorgaans het doelwit zijn van allerhande onbegrip, afwijzing en haat. In dit geval is het redelijk duidelijk dat dat de oorzaak is. De zoon is Queer en vermoord een aantal mensen "zoals hem/haar/henzelf" en komt uit een rabiaat homofoob gezin. Dit is het schoolvoorbeeld van een LGBTIQA+-er die de tegen hem/haar/hen gerichte haat heeft geïnternaliseerd en dit vervolgens omzet in geweld tegen (een) LGBTIQA+-er(s). Meestal uit dit zich in geweld tegen zichzelf (zelfdoding etc.) maar soms wordt de geïnternaliseerde haat weer geïnternaliseerd, en worden andere LGBTQIA-ers het slachtoffer. Als iemand die opgebreid is in een rechts-christelijk gezin raakt deze zaak me behoorlijk, want ik weet hoe het is om door ranzig rechts-christlijke haatlijsters opgevoed te worden. Daarom ook irriteer ik me ook erger dan strikt noodzakelijk aan je dom-burgerlijke emphatievrije Dunning-Kruger geleuter.
"soms wordt de haat weer geexternalilseerd" "Als iemand die opgevoed is"
@marinus 'n dit geval is het redelijk duidelijk dat dat de oorzaak is. De zoon is Queer en vermoord een aantal mensen "zoals hem/haar/henzelf" en komt uit een rabiaat homofoob gezin. ' Wat een bijzonder domme en tevens ongefundeerde aanname. 'Daarom ook irriteer ik me ook erger dan strikt noodzakelijk aan je dom-burgerlijke emphatievrije Dunning-Kruger geleuter.' Ah! De 'empathie'-kaart, altijd makkelijk om te trekken als de argumenten op zijn; zo ook in dit geval. 'Het is onzinnig om er van uit te gaan dat massamoord per definitie een uiting is van geestesziekte. ' Daar ga ik ook niet van uit, maar als je 5 mensen neerschiet in een club ben je niet helemaal goed bij je hoofd.
Een "aan methamfetamine verslaafde oud MMA-vechter." Dus de waandenkbeelden kunnen dus van de drugs komen, of van teveel harde klappen op zijn hoofd.
Ik denk dat het eerder is dat hij door zijn drugsmisbuik en/of hersenbeschadiging geen blad voor de mond neemt, waardoor hij zijn overigens vrij standaard conservatieve/reactionaire/rechts-christelijke ideeën eruit flapt. Voor een Republikein/conservatief is het niet vreemd om liever een dood kind, dan een LGBTQIA+-kind te hebben, en het is ook niet raar voor dat slag om een massamoord op LGBQTIA+-mensen positief te boordelen. Ja, en dan krijg je dus dit soort bagger. Het zijn geen waandenkbeelden, en het is overduidelijk wat de ideologisch achtergrond is. Meestal komt het er wat implicieter uit, radicaal rechts is over het algemeen te laf om openlijk voor zijn mening uit te komen, maar er is ook nu geen reden om dit soort standaard Republikeins gewauwel te gaan pathologiseren.
"Voor een Republikein/conservatief is het niet vreemd om liever een dood kind, dan een LGBTQIA+-kind te hebben, en het is ook niet raar voor dat slag om een massamoord op LGBQTIA+-mensen positief te boordelen." Interessant. Is daar onderzoek naar gedaan en zijn daar cijfers over? Zo ja: mag ik de link naar het het onderzoek?
Ontzettend treurig als je zo bekrompen, en vol met haat moet leven.
Vooral treurig voor de wat redelijker slag mensen die met zo iemand geconfronteerd worden, inderdaad.
de meeste rechtse lieden geven geen ruk om homorechten, velen vinden het walgelijk. Voor hen is het vooral een excuus om moslims te bashen.
Volgens mij hebben alle stemmers gelijke rechten maar zijn er grenzen die overschreden worden. Deze man is eng gewelddadig en verre van empatisch. Het is op dit moment zo dat extreem rechts over de grenzen van de rechtsstaat gaan maar links wordt aangepakt. Rechts mag gewelddadig ‘demonstreren’ links wordt opgepakt voor geweldloos verzet.
En rechtse homo's dan? Mogen die wel moslims bashen? Of mogen alleen linkse homo's dat?
Kinderen niet opvoeden maar wel van ze verwachten dat ze aan alle eisen voldoen, hoe slecht kun je zijn?
Iemand die duidelijk strak van de drugs staat en raare uitspraken doet. Goh!! Verrassend... Zou er net zoals de uit spraken van elke dronkenlap niet al te veel waarde aan hechten.
Net zoals bij dronken mensen de waarheid naar boven komt, komt bij deze tweakende Republikein het rechts-christelijke gedachtegoed naar boven. Het is maar één datapunt, maar als LHBTQIA+-er heb ik door mijn leven heen genoeg genoeg datapunten gezien om de trend herkennen. En dit past gwoon in de trend.
Marinus, Bij iemand die af en toe dronken is ja. Bij iemand die jaren lang zijn hersenen vernield met allerlei middelen is er wel sprake van iets meer. Zo iemand heeft ze niet meer op een rijtje. Aan de mening van zo iemand hoef je geen aarde meer te hechten, vooral niet als die op het moment van het interview stijf staat van de drugs. Wel makkelijk scoren natuurlijk om dit groot uit te meten
Het blijft de VS hé. Meer vuurwapens onder US citizens dan er citizens zijn. Ongeveer op hetzelfde moment schiet een supermarkt manager 6 personeelsleden dood met een vuurwapen. Andre Bing, 31 jaar, een week eerder, een 22-jarige jongeman die 3 medestudent in een lijnbus doodschiet. 20.000 personen die dood vinden door iemand het vuur opent op onschuldige medeburgers. Onze Republikeinse vrienden willen niet aan betere en strengere wetgeving. De NRA is een te grote geldschieter. En dan ben je trots als je zoon geen homoseksueel is maar interesseert het hem weinig dat hij 5 personen heeft vermoord. Een echte (rechtse) Republikein. Happens only in America.
' Onze Republikeinse vrienden willen niet aan betere en strengere wetgeving.' Colorado is een Democratische staat, geen Republikeinse. Verder zit de man in het interview aan de drugs, crystal meth of iets dergelijks.
Democratisch of republikeins: voor het conservatisme maakt dat inzake de wapenwetgeving in Colorado niets uit.
Colorado is en Dems-leunende staat die in het recente verleden een swingstaat was, dus de verhoudingen zullen rond de 50/50 zijn. Zijn vrij standaard Republikeins gedachtegoed komt er hooguit wat makkelijker (en vooral ook duidelijker) uit omdat ie strak staat.
Hoe dan ook, arme jongen. Ie zal maar zo opgevoed worden.
Hij heeft 5 mensen vermoord! Misschien dat de achtergrond hem iets van strafvermindering kan opleveren. Hoewel, het is Amerika.
Na L. Ron Hubbard is Joseph Smith misschien wel de vader van de vreemdste religie die we rond hebben lopen, maar volgens mij zijn mormonen doorgaans ook geen fan van porno, drugs en prijsvechten. Vraag me af hoe die Aaron dat allemaal met zijn geloof weet te rijmen. Overigens krijg ik hiervan ook het idee dat als deze kerel jaren geleden al opgesloten was voor kindermishandeling er nu ook geen bloedbad geweest zou zijn. Dat ontslaat de schutter niet van zijn eigen verantwoordelijkheid, maar mijn god als je door zoiets opgevoed wordt....
Joseph Smith, Mohammed, Jesus van Nazareth, Mozes.. het maakt weinig uit. Dezelfde god, dezelfde godsdienst.
Het stikt van dergelijke types in bepaalde millieus ben ik bang. Rechtse milieus wel te verstaan.
'Het stikt van dergelijke types in bepaalde millieus ben ik bang. Rechtse milieus wel te verstaan' Waar is dat op gebaseerd?
@ ZonderNaam2: [.....maar mijn god als je door zoiets opgevoed wordt....] Dat schoot mij ook meteen door het hoofd.
IHAG: Bij mij is het gebaseerd op 45 jaar ervaring als een homoseksuele man, aangevuld met wat ik heb geleerd door me te verdiepen in de geschiedenis van mijn soort. Homohaat in NL is voornamelijk een rechtse en/of Christelijke hobby. Dat zijn niet de enigen, maar bijvoorbeeld islamitische homohaat is (vooralsnog) redelijk niche, en belangijker, ongeorganiseerd; zelfs als je de seksueel gefrustreerde jongemannen uit die hoek die hun frustraties uitleven op LHBT-ers meerekend.
@marinus 'Dat zijn niet de enigen, maar bijvoorbeeld islamitische homohaat is (vooralsnog) redelijk niche, en belangijker, ongeorganiseerd; zelfs als je de seksueel gefrustreerde jongemannen uit die hoek die hun frustraties uitleven op LHBT-ers meerekend.' Laat Rutger Groot-Wassink maar niet lezen!
“omdat geweld werkt en het de snelste manier is om iets gedaan te krijgen” Goed punt. Deze masculine man verdient billenkoek.
Het is anders wel de taktiek van Israël tegenover de Palestijnen, waar je dan weer wel een groot fan van bent. Beetje huigelachtig dit commentaar.
Extreem rechts en conservatief. Het sluit elkaar perfect aan. En door alle verhalen word men gekker en geradicaliseerder. Gevoed en gecultiveerd door behulp van Twitter en opper mafketel Trump.
Hier zijn ook dergelijke mensen, zelfs hier op dit forum. De eerste die dat ontkent is er 1.
'Gevoed en gecultiveerd door behulp van Twitter en opper mafketel Trump.' Onderbouwing? Of is het je onderbuik?