© cc-foto: Yvelines
Meer over:
gezondheid, gezondheidskloof, kwetsbare personen, opinie, tweedeling, coronavaccins, covid-19Nederland, het land van knuffelen en pamperen, ofwel bevoordelen van de groepen mensen die hun eigen verantwoordelijkheid niet nemen. Wie geen zin heeft, wordt maximaal gefaciliteerd, wie van goede wil is, zoekt het zelf maar uit.
het conservatieve neoliberale Nederland heeft de grootste vermogensverschillen van Europa, nog groter dan het VK, alleen het autocratische Rusland heeft nog grotere vermogensverschillen in Europa , er vind al tientallen jaren omgekeerde herverdeling plaats van laag naar hoog, ipv omgekeerd, kapitaal word t nauwelijks belast, (lagere) arbeid juist des te meer, wel dus steeds regressiever belastingen vanaf de jaren '80 ipv progressieve directe bronbelasting heffing . Nu heb je naast de gezondheidskloof tussen rijk en arm , hoog- en laagopgeleiden nb 16 jaar en de leeftijdsverwachting gemiddeld 6 jaar, nu ook nog een vaccinatiekloof, terwijl juist lagere inkomensgroepen en migranten de kwetsbaarste groepen zijn in deze covid crisis (met vaak de vitale beroepen)
Het gaat hier niet eens om gevoel, het is gewoon de naakte werkelijkheid. Ze weten het.
Prima Maar belangrijker is te beginnen bij het begin. Betere en ruimere huisvesting zodat mensen niet zo op elkaar behoeven te zitten. Beetere werkomstandigheden en voorwaarden. Daarna volgt ingeval van....de rest!
Dat is nogal een gigantische open deur die je daar intrapt, want hoe wil je dat gaan doen in een stad?
Ruimere huisvesting? Nog grotere huizen met nog meer kamers (en dus nog onbetaalbaarder)? Of grotere tuinen vol betontegels? Mensen kruipen dicht bij elkaar in de stad, bij vookeur op loopafstand van het centrum omdat ze van de faciliteiten en elkaar willen genieten. Natuur 'doen' we in het weekend, maar bij voorkeur ook weer allemaal tegelijk op dezelfde plaats. Werken (kantoren) 'moeten' ook allemaal bij elkaar, zodat reizen onvermijdelijk is, en de locaties (vraag en aanbod) krankzinnig duur, dus moet er op ruimte bespaard worden. In de dorpen zijn de bakker en de slager allang verdwenen, net als de rest van de kleine winkels, met wat geluk blijft er een supermarkt over. Alle andere faciliteiten worden ook op een hoop geveegd dankzij voortvarend beleid van het gemeentebestuur na de zoveelste gemeentelijke herindeling. Alles kleiner dan honderdduizend inwoners verwordt tot een slaapstad waar men massaal in files en overvolle treinen uittrekt om te gaan werken of recreeren. Ik snap wat je schrijft Minoes, maar ik begrijp niet waar je heen wilt (hoe dan?)
Betaalbare grote huizen komen er niet. Als je een groot gezin wilt moet je niet in de stad gaan wonen.
DanielleDefoe Ze wonen er echter wel. Woningen worden niet versterkt op het aantal bewoners maar op hoeveel geld je hebt. We hebben gezien waar het toe geleid heeft tijdens de lock-down en het thuisonderwijs. Het geheugen is blijkbaar kort. Soms wonen er meerdere gezinnen in een huis of inclusief opa en oma. Blijkbaar willen sommigen dat alleen mensen die veel geld hebben in de stad mogen wonen en veel 'ruimte' mogen bezetten, maar niet de onderwijzer en de schoonmaker of de werker in de openbare ruimte., de agent, havenarbeider etc...
Mini Ik houd van open deuren. Zeker waar die volkomen gesloten blijven voor anderen.
“ Mensen leven dichter op elkaar, in vaak (te) kleine behuizing” Hhahahaha wat een complete onzin. In Amsterdam betaal je 20k de m2 en in Oost Groningen 1k. Leuke hoor die ouwe vooroordelen maar de mensen betalen juist veel om op elkaar te zitten.
‘Ondanks alle inspanningen van de afgelopen decennia zijn de gezondheidsverschillen helaas nog groot en hardnekkig’. U zegt dat goed: Ondanks alle inspanningen. Hoe ver kan en moet je gaan om mensen te overtuigen? Zijn ze wel te overtuigen? Ook in de arme wijken weten mensen, dat roken slecht is , maar ‘flauwekul, opa hep zijn hele leven gerookt en die werd 100’. Ik word er wel eens moedeloos van.
Dat is nurture en niet nature. Veel mensen zijn een soort van 'slachtoffer' van de opvoeding en de omgeving. Maar er zijn grenzen in hoeverre je dat als maatschappij moet willen corrigeren.
“Het is niet dat mensen niet willen, de omstandigheden belemmeren hen om zich aan beschermende maatregelen te houden, zich te laten testen of te vaccineren”. Een onbeargumenteerde losse flodder die ik op de Nederlandse televisie meermaals weersproken heb zien worden door onder meer een vrouwelijke arts van Turkse afkomst uit de Schiderswijk. Zij sprak over veel - al dan niet in eigen kring aangemoedigd - vaccinatiewantrouwen onder de bewoners, die ook in persoonlijke gesprekken heel moeilijk was weg te nemen. Ook door anderen is dit wantrouwen vooral waargenomen in de sociaal-economische achterhoede van onze samenleving.
Correctie. De laatste decennia zijn onder de bezielende leiding van de VVD alle initiatieven tot nivellering juist stopgezet.
Er wordt continu genivelleerd in deze maatschappij, in Nederland zelfs bovenmatig veel vergeleken met andere EU-landen. Alleen er zijn grenzen. De discussie is vooral waar die liggen.
Die nivellering hebben ze al lang teruggedraaid. Nu betalen mensen met zelfs het meeste vermogen het minst.
Dat klinkt goed . Van Rutte hoef je niks te verwachten tenslotte
Met dit statement levert u een bewonderenswaardige en puntsgewijs beargumenteerde bijdrage aan de discussie. We weten nu hoe het precies zit.
het conservatieve neoliberale Nederland heeft de grootste vermogensverschillen van Europa, nog groter dan het VK, alleen het autocratische Rusland heeft nog grotere vermogensverschillen in Europa , er vind al tientallen jaren omgekeerde herverdeling plaats van laag naar hoog, ipv omgekeerd, kapitaal word t nauwelijks belast, (lagere) arbeid juist des te meer, wel dus steeds regressiever belastingen vanaf de jaren '80 ipv progressieve directe bronbelasting heffing . Nu heb je naast de gezondheidskloof tussen rijk en arm , hoog- en laagopgeleiden nb 16 jaar en de leeftijdsverwachting gemiddeld 6 jaar, nu ook nog een vaccinatiekloof, terwijl juist lagere inkomensgroepen en migranten de kwetsbaarste groepen zijn in deze covid crisis (met vaak de vitale beroepen)