Joop

[Update] Kamer: NU.nl slaat plank mis over illegale downloads

  •    •  
10-01-2012
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
flickr_downloaden_RoninMcR_300
Woordvoerder: NU.nl baseert zich op verouderde gegevens, sommige IP-adressen al tien jaar niet in gebruik bij Kamer. Nieuwssite meldde eerder dat vanuit de Kamer illegaal wordt gedownload
De persvoorlichting van de Tweede Kamer ontkent dat er in het Kamergebouw illegaal materiaal is gedownload, zo meldt Trouw. Nieuwssite Nu.nl onthulde dinsdagochtend dat er vanaf IP-adressen die toebehoren aan de organisatie van de Tweede Kamer boeken, tv-series, software en zelfs porno zou zijn gedownload. Maar daar klopt niets van, zegt de Kamer nu.
Update 11.00
Trouw citeert de persvoorlichting van de Kamer:
Een uitgebreid onderzoek door de Tweede Kamer heeft uitgewezen dat de bron van deze berichten zich baseert op verouderde gegevens. De onderzoeksjournalist heeft gekeken naar IP-adressen die al tien jaar lang niet meer toebehoren aan de Tweede Kamer. De toenmalige provider heeft blijkbaar verzuimd de informatie over de gebruiker van deze adressen aan te passen. De Tweede Kamer heeft deze provider gevraagd dit alsnog te doen.”
Eerder
Zelfs vanuit de Tweede Kamer zouden boeken, tv-series, software en zelfs porno illegaal worden gedownload, zo meldde NU.nl dinsdagochtend. Daarbij zou gebruik worden gemaakt van zogeheten bittorrent-netwerken om auteursrechtelijk beschermd materiaal uit te wisselen. Dat bleel uit onderzoek van NU.nl naar de registratie van illegale downloads. Ruim 200 internetadressen zouden aan de organisatie van de Tweede Kamer toebehoren.
NU.nl bekeek de adressen met de onlinedienst You have Downloaded , die registreert welke downloads waarvandaan worden gedaan. Onduidelijk bleef of ze gebruikt werden door kamerleden en fractiemedewerkers of door medewerkers van het parlement. In een eersye reactie zei woordvoerder van de Tweede Kamer David van der Houwen actie te ondernemen. Maar zolang niet duidelijk was of het ging om fracties of medewerkers van het parlement was ook niet duidelijk of er regels zijn overtreden.
Medewerkers van de Tweede Kamer mogen alleen kopiëren als dat voor hun functie noodzakelijk is. Persoonlijk gebruik van systemen mag wel, maar dan mag dat ‘geen verboden gebruik opleveren’. “De regels gelden niet voor Kamerleden, hun medewerkers en fractiepersoneel”, stelt Van der Houwen. Zij worden niet gecontroleerd.
De ontdekking zou pijnlijk zijn, omdat de Tweede Kamer momenteel een verbod op het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal overweegt.

Meer over:

politiek, nieuws
Delen:

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (18)

msj_meijerink
msj_meijerink10 jan. 2012 - 9:29

DaN WIL IK IN HET KADER VAN DE wob GR

msj_meijerink
msj_meijerink10 jan. 2012 - 9:29

Tju, dat ging zojuist mis. Excuses. Dan wil ik graag in het kader van de WOB weten wie, wat, waarom illegaal heeft gedownload. Dit om 'vragen van de GBL' voor te zijn! Kunnen we meteen een poll opzetten met weleke partij 'wat' heeft gedownload. Ikzelf heb daarover ideeën in een bepaalde richting!

JoopSchouten
JoopSchouten10 jan. 2012 - 9:29

In de Bible Belt wordt verhoudingsgewijs de meeste porno verhuurt (...) Ik zou eerst op de pc's van 'christelijke' partijen zoeken.

eeweew
eeweew10 jan. 2012 - 9:29

Hebben ze bij de 2e kamer vaste ip-adressen dan (zijn ze hun eigen ISP?)? Persoonlijk ben ik zeer blij met dynamische ip-adressen in dit opzicht. Al kunnen providers deze adressen natuurlijk als ze een tijd weten weer aan personen koppelen.

eeweew
eeweew10 jan. 2012 - 9:29

Ah, naar de verkeerde ip-adressen gekeken. Overigens, waarom heeft niemand het over de wenselijkheid van die site?

msj_meijerink
msj_meijerink10 jan. 2012 - 9:29

Shit, daar gaat het sappige verhaal over keiharde porno downloadende sgp-ers, Nazi-literatuur downloadende pvv-ers, beleggingsinformatie door de sp en recepten hoe molotov-cocktails te maken door gl.

JoopSchouten
JoopSchouten10 jan. 2012 - 9:29

Ik zag het al helemaal voor me. Politici die in hun achterkamertjes naar porno kijken in de tijd van 'de baas'. Wij dus.

sociaaltje
sociaaltje10 jan. 2012 - 9:29

Nu.nl journalistiek niveau op zijn minst bedenkelijk. Weer een voorbeeldje van eerst plaatsen en dan de feiten checken. Wat een afgang!

dlagewaa
dlagewaa10 jan. 2012 - 9:29

Waarmee de Kamer op pregnante wijze wordt gewezen op het onnut van de door haar ingevoerde regels mbt opslag van telefoon en internet gebruik en de daarmee samenhangende gevaar dat 'bij wijze van voorbeeld' mensen valselijk beschuldigd kunnen worden. Wat kan de werkelijkheid toch mooi zijn.

schrijverazazel
schrijverazazel10 jan. 2012 - 9:29

Tja er is zelfs animal seks film gedownload van een van die computers en dat geld volgens de wet nu eenzelfde strafbaarheid als het binnenhalen van kinderporno. Ben benieuwd wie die fractiemedewerkster/medewerker of kamerlid dat was. Want die zit flink fout. ernstiger fout dan de andere met die illegale downloads

4 Reacties
eeweew
eeweew10 jan. 2012 - 9:29

Zal dat geen professionele interesse zijn geweest, je moet natuurlijk wel bekijken wat je gaat verbieden.

peterh2
peterh210 jan. 2012 - 9:29

Partij voor de dieren? :-)

yggy
yggy10 jan. 2012 - 9:29

Tja er is zelfs animal seks film gedownload van een van die computers ============= Ja maar dat mag want dat is bestemd voor de opleiding van de animalcops.

Waterbeer
Waterbeer10 jan. 2012 - 9:29

Dion Graus ?

JanB2
JanB210 jan. 2012 - 9:29

Wat Rutte allemaal download wil ik niet eens weten. Wat ik wel wil weten is hoe NU.nl aan gegevens gekomen is. IP adressen gekoppeld aan gebruikersgegevens en gedownloade inhoud zijn zo'n beetje het toppunt van privacyschending. Hoe kan het dat een particuliere organisatie dat voor elkaar krijgt? Wie zijn de betrokken providers? Wie heeft er gelekt of gehackt?

3 Reacties
sociaaltje
sociaaltje10 jan. 2012 - 9:29

Gelekt of gehackt, goed punt. Alleen loopt de lekker of de hacker zo'n beetje 10 jaartjes achter. Nu.nl volgende keer toch opletten of de lekker/hacker een beetje bij de tijd is. :-)

eeweew
eeweew10 jan. 2012 - 9:29

Niemand, eigenlijk is het stom dat ik zelf nooit heb bedacht hoe simpel dit moet zijn. Ik weet niet precies hoe ze het doen, maar moeilijk is het niet. In een torrentclient zie je de ip-adressen van alle peers waar je mee verbonden bent (de hele snelle seeders bevinden zich vaak in het Oostblok) als er sprake is van een tracker houdt deze deze informatie ook bij waarschijnlijk, hoe dat met DHT zit weet ik niet. Daarbij kan ik met zekerheid zeggen dat die site niet waterdicht is, want volgens deze site is mijn ip-adres schoon.

eeweew
eeweew10 jan. 2012 - 9:29

Overigens, als ik wat hash codes van Torrents invul die ik hier toevallig voor handen heb weet deze site me een lijstje met ip's te leveren. Blijkbaar beginnend met het laagste en met geen mogelijkheid de andere te zien. Het is een interessant concept, en laat zien dat als Torrent gebruiker je gegevens op straat liggen maar dat ze niet waterdicht zijn. Wat ik nu gedaan heb ik een aantal ip's waarvan ik zeker weet dat ze torrents downloaden aan deze site gegeven, het het grootste gedeelte is net zoals ik schoon. Kortom, die site werkt voor geen meter, en dat is maar goed ook. Ik denk dat ze er iets meer servers op moeten zetten. Maar goed, ze geven zelf toe dat er maar 55 miljoen gebruikers in hun database zitten, en dat zijn natuurlijk niet alle gebruikers van bittorrent.