Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Dit lijkt mij een boos pvv-ertje met het kenmerkende gebrek aan fatsoensnormen als ik uitga van beroep en uitspraken. Goed dat het leidt tot een veroordeling, maar tot aanpassing van gedrag gaat dat niet leiden. Dit soort mensen komt eigenlijk nooit tot nieuwe inzichten.
Nou, da's weer een hoop subjectiviteit in dat vonnis. Gevalletje rechter snapt al die glimmetjes en snuisterijen niet meer zo goed op deze respectabele leeftijd.
Ach, je hebt de uitspraak gelezen? Knap want ik kon hem nog niet vinden, wel allerlei andere uitspraken rondom deze meneer die al een paar keer bakzeil heeft gehaald. Dat ie gefrustreerd is is begrijpelijk, maar op deze manier trollen valt blijkbaar niet onder de VVM. Dat lijkt me terecht.Wat zou je ervan vinden als iemand onder jouw naam allerlei bizarre uitspraken de wereld in slingert?
Meneer de frietenbakker beseft kennelijk niet dat 'vrijheid van meningsuiting' niet hetzelfde is als 'alles zomaar straffeloos kunnen ventileren'. Helaas geeft een niet te noemen geblondeerde 'politicus' met een Zuid-Nederlandse tongval hierbij al een 15tal jaren steeds -rijkelijk straffeloos- het verkeerde voorbeeld.
De veroordeling was niet direct om hetgeen dat hij op Twitter zei (het 'ventileren'), daar hebben we in Nederland vooralsnog gelukkig redelijk wat vrijheid in. Hij is veroordeeld omdat hij in principe aan identiteitsroof deed door zich voor te doen als iemand anders. En dat is in mijn optiek een terechte veroordeling.