Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Elke twee dagen wordt er een milieuactivist vermoord, al tien jaar lang

Meeste slachtoffers in armere landen en onder inheemse bevolking
Joop

Tweede kerncentrale duur en onveilig

  •  
19-11-2011
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
nuclear.jpg
Tweede Kamer debatteert maandag over de toekomst van energievoorziening in Nederland
Een nieuwe kerncentrale in Nederland levert geen goedkope elektriciteit en creëert relatief weinig werkgelegenheid in eigen land. Bovendien is de veiligheid van zo’n nieuwe kerncentrale moeilijk te garanderen.
Het Wereld Natuur Fonds bevestigt zaterdag de uitkomsten van een rapport waarover NRC bericht. De natuurorganisatie had het adviesbureau CE Delft opdracht gegeven het nut van een tweede kerncentrale te onderzoeken, iets waarop het kabinet Rutte inzet.
Wind- of kernenergie: Volg Joop op Twitter , vind Joop leuk op Facebook

Meer over:

leven, nieuws,

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (10)

Waterbeer
Waterbeer19 nov. 2011 - 11:57

Zullen de Bruine Rakkers van Rutte zich druk om maken; Als het maar slecht is dan zijn zij er voor .

Michiel Online
Michiel Online19 nov. 2011 - 11:57

als onze stem niet wordt gehoord en gemanipuleerd dan weten we wel waar dit naar toe gaat hé

Bernie2
Bernie219 nov. 2011 - 11:57

En de grootste leugen die lobbyist Maxime Verhagen en de zijnen verspreiden is dat kernenergie schoon zou zijn. Niets is minder waar. Het restproduct van kernenergie is dermate vervuilend dat het de mensheid nog eeuwenlang enge ziektes als kanker bezorgt. Niet alleen de mensheid natuurlijk, maar de natuur in volle breedte. Punt is dat voor dat restproduct nog steeds geen schone en veilige oplossing is gevonden zonder dat flora en fauna daarmee zwaar belast worden.

JanJansen9
JanJansen919 nov. 2011 - 11:57

Gladjakker Verhage wil deze centrale niet vanwege de energieopbrengsten, autonomie of werkgelegenheid maar enkel en alleen om een gestrekte middelvinger naar links, duurzaamheid en milieu te maken.

bobbie2
bobbie219 nov. 2011 - 11:57

Dit artikel en de uitgebreidere informatie op ander sites bevestigt wat we eigenlijk al wisten. Toch doet Verhagen het voorkomen alsof al die kritiek onzin is. Hij vaart zijn eigen koers, die hem ingefluisterd is door een klein groepje ondernemers voor wie die tweede centrale wel belangrijk is. Zijn we anders gewend van het CDA dat ondernemersbelangen altijd zo mooi verpakt als samenlevingsbelangen. En wat dacht je van het volgende: - Werkgeversorganisatie VNO-NCW laat desgevraagd weten nog steeds een groot voorstander te zijn van een nieuwe kerncentrale. „Meer dan ooit”, zegt energiewoordvoerder Frits de Groot, „nu we weten wat voor horrorscenario zich aan het voltrekken is met klimaatopwarming.”- Heb je het ooit zo zout gevreten? Wat zijn het ook een ratten. Omdat hun kolencentrale niet mocht wordt ons nu hun kerncentrale door de strot geduwd. Je moet het lef maar hebben.

Sylvia Stuurman
Sylvia Stuurman19 nov. 2011 - 11:57

Het gaat Verhagen alleen om z'n eigen gespreide bedje straks.

ElChe
ElChe19 nov. 2011 - 11:57

Het gaat verhagen niet of het wel of niet betaalbaar is. Hij heeft het bepaald, dus hij krijgt zijn zin.

lancelot2
lancelot219 nov. 2011 - 11:57

Je zal maar jaren een milieu-activist zijn geweest, in de jaren zeventig/tachtig reed je dan als groene rakker in een 2CV. Laat die nou net op kernenergie gebouwd zijn. Kijk maar naar Frankrijk, DAAR gaat het al jaren met kernenergie. Dus..................... Punt.

linkserakker
linkserakker19 nov. 2011 - 11:57

Noem mij nu eens 1 manier van energie opwekken die geen bezwaren kent?

1 Reactie
eeweew
eeweew19 nov. 2011 - 11:57

Die is er niet, en daarom moet je de bezwaren tegen elkaar afwegen.