Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
voorzitter van de enquete zal een keuze zijn tussen Samsom en Nijpels. Erebaantjes, maar '' de buhne'' is de drijfveer voor dit onderzoek
Ooit maakte het instellen van een parlementaire enquete indruk op de kiezer. Inmiddels weten we dat het op zijn best nakaarten is over zaken die door de politiek hopeloos verknoeid zijn. Ik noem één voorbeeld. De enquete over de ravage die politiek en overheid hebben aangericht in het onderwijs. Er is niets mee gedaan. De inkt van het verslag over de enquete was nog niet eens droog of volledig tegen de belangrijkste aanbevelingen in kwamen er al weer nieuwe oekazes uit Den Haag waar het onderwijs weer door getroffen werd. “ De Kamer wil vooral het vertrouwen onder de Groningers herstellen ” Daar is geen enquete voor nodig die niets herstellen kan. Daar is een veel beter middel voor, zorg dat de schade nu zonder vertraging vergoed wordt. Dan kunnen gedupeerde Groningers na al die jaren verder met hun leven. De overheid traineert zoals gebruikelijk maximaal wanneer er betaald moet worden. Maak onmiddellijk een eind aan deze onbeschaamde vertoning en zorg voor uitbetaling van de compensatie voor geleden schade. Zorg dat meneer Wiebes onmiddellijk van dit dossier afgehaald wordt. Zijn optreden is een schande voor de politiek.
'De Kamer wil vooral het vertrouwen onder de Groningers herstellen.' Ik meen dat het primaire doel van een parlementaire enquete is, de waarheid te vinden. En dan wordt opeens het vertrouwen van de Groningers herstellen het primaire doel. Wat maakt GroenLinks op een beschamende manier duidelijk dat goede contacten met de grote spelers in de Kamer boven alles gaat. Bah! Neem maar aan dat de Groningers gewoon willen dat er niet langer wordt gerotzooid met de schadeafhandeling. Vertrouwen herstellen, dat is onbegonnen werk en daar zit niemand in Groningen op te wachten, uitgezonderd politieke vrienden en geestverwanten. En dan ook nog eens veel te ruim de tijd nemen om met de enquete te beginnen. Eerst een schaderegeling in beton gieten en daarna de waarheid een kansje geven. Waarschijnlijk om te voorkomen dat de kosten van de schaderegeling te hoog worden. Wedden dat GroenLinks na de verkiezingen nog meer solidair wordt?
Prima. Heel goed. Maar zorg eerst eens dat de Groningers fatsoenlijk behandeld worden.
Wat zijn ze in Den Haag opeens bezorgd over Groningen. Geen wonder. De verkiezingen komen eraan. De schande van 1% van 380 miljard aan gasbaten waar Groningen mee afgescheept is, valt nooit meer goed te maken.
De parlementaire enquête zal waarschijnlijk in 2020 plaatsvinden. Kunnen ze in één moeite door al de parlementaire enquête voor 2030 in de agenda zetten. Die zal gaan over de gaswinning in Drenthe. https://www.dvhn.nl/drenthe/Verzet-tegen-extra-gaswinning-in-Drenthe-Hier-geen-Groningse-toestanden-24225594.html
Bevestiging krijgen hoe Groningers gepiepeld werden, en hoe de provincie als wingewest werd en nog steeds wordt gezien? Als zulks in Z. of N.Holland was gebeurd, was Leiden in last geweest. Groningen zou eens moeten kijken hoe de Catelanen in wezen voor minder de kont tegen de Madrileense krib gooien.
"...was Leiden in last geweest" Leiden (en dus NL) heeft allang 'een last' (o.a. via Paul Cliteur + Fvd + PvdD). Ook in Groningen, waar bijvoorbeeld FvD 'de Ommelanden' liever als 'verloren' ziet. Zoals bekend. Het Democratisch middel, een 'parlementaire enquête' valt om vele redenen toe te juichen. Het stompzinnig geneuzel en misbruik (geenpeil etc.) daaromtrent..
Hier in Zuid- en Noord Holland zouden we graag een parlementaire enquête zien, naar het wanbeleid rond Schiphol; de leugens, de niet nagekomen afspraken, de vervalste meetgegevens enz. enz. Om het vertrouwen in de overheid te herstellen.
Die enquete komt er zodra in alle start en landingsbanen scheuren ontstaan. Jammer genoeg id die kans heel klein. Er is 40.000 m³ beton gestort om Schiphol te voorzien van stevige start en landingsbanen. De kans is nihil dat daar scheuren in zullen ontstaan.