Tweede Chinese surveillanceballon opgedoken

Of ze konden dat niet. VS heeft de meest geavanceerde wapensystemen overal in de wereld staan maar misschien niet in de VS. Waarom zouden ze. Ze weten wel dat er is geen land zo gek de VS rechtstreeks aan te vallen. Terroristen uitgezonderd. Ze hebben nu wel een kanon gevonden die dat ding uit de lucht kan schieten. Dat moet de Amerikanen toch geruststellen.

Dus jij denkt dat alleen de VS dat doet?

Dit vergeten mensen zo snel, net als alle oorlogsmisdaden die de VS heeft gepleegd. De VS zal er alles aan doen om een sterke machtspositie in de wereld te behouden. Vandaar ook de proxyoorlog in Oekraine.

Pindaklaas Weer zo'n dom argument. Als er in het dorp verderop een inbreking plaats vind moet het wel de schuld zijn van dezelfde die totaal ergen ander ooit een inbraak begon. ZELFS als deze keer de inbreker op camera staat en het duidelijk is dat dat niet het geval is. Dat zijn drie lagen leugen die je gebruikt, Pjotr.

Ik denk meer dat van der linden denkt dat de vs dat nooit zouden doen.

Het klopt inderdaad. En tóch zie ik liever de Amerikanen aan de macht, dan de Chinezen, Russen of Indiërs - gèk is dat hè?!

@sATORi Ja, want de VS draagt mensenrechten hoog in het vaandel, respecteert de soevereiniteit van andere staten, is geen dwingelandje waar het gaat om handelsverdragen en het internationale hooggerechtshof en valt geen landen binnen aan de hand van een berg leugens...

sAtORi... Gek hè, dat zwarte mensen als die door de Amerikaanse politie worden aangehouden, er heel anders over kunnen denken.

Vreemde zaak https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/10syj96/chinese_spy_balloon_close_up/

"M.a.w.: is dit niet gewoon een poging van de VS om de spanningen met China verder op te voeren?" Redelijk vooringenomen vraag Mark. Ten eerste heeft de VS die ballon daar niet losgelaten. Ten tweede is dit ook in de VS een politiek moeilijk vraagstuk, Republikeinen willen harde actie, Biden admin. probeert internationaal en nationaal een gebalanceerde positie in te nemen. Ten derde kennen jij en ik allebei de voordelen en nadelen niet van zo de hoogte en uitrustingsmogelijkheden van een ballon t.o.v. satelliet observatie. En nu vliegt een tweede ballon boven Zuid-Amerika....

Mark, waarom zou de VS dat willen? Ze hebben hun handen al vol aan Poetin. En waarom hebben de Chinezen de ballon niet aangekondigd als het werkelijk een onschuldige ding is.

@Mark Ben je ook al van de complottheorieën? Antiamerikanisme is een ziekte die o.a. voortkomt uit een Europees minderwaardigheidsgevoel. Het feit dat we geen onderdeel uitmaken van een Duits of Russisch Reich, maar in vrijheid en welvaart kunnen leven, hebben we voor 100 % aan de Yanks te danken. Dit is in hoge mate frustrerend. Europa is heel erg afhankelijk van de VS maar veel (linkse) Europeanen willen en kunnen dit niet accepteren. Dus zet men zich af tegen de VS. Antiamerikanisme is een vorm van cognitieve dissonantie. Zowel de nazi's als de communisten hadden een enorme hekel aan de VS (en het VK). De nazi's spraken over "anglo-amerikaanse plutocraten", die in karikaturen werden afgebeeld als dikke, welgedane mannen met een grote zak geld. Dit antiamerikanisme ging vaak gepaard met antisemitisme en bracht allerlei kwaadaardige antisemitische complottheorieën voort.

[Ten eerste heeft de VS die ballon daar niet losgelaten.] Dat beweer ik ook niet. Ik doel op de bewering dat het om een spionage-ballon zou gaan en op het feit dat Blinken om die reden zijn bezoek aan China afgelast heeft. [Ten derde kennen jij en ik allebei de voordelen en nadelen niet van zo de hoogte en uitrustingsmogelijkheden van een ballon t.o.v. satelliet observatie.] De VS zegt zelf dat de ballon “limited value (heeft) in terms of providing China intelligence it couldn’t already collect by other means, such through spy satellites.” Het feit dat de VS ook geen pogingen doet de ballon uit de lucht te schieten bevestigt dat. De vraag is waarom China zo’n onhandig en makkelijk te traceren instrument in zou zetten om te spioneren terwijl de VS zelf toegeeft dat het eigenlijk geen meerwaarde heeft boven spionage satellieten. [Mark, waarom zou de VS dat willen? Ze hebben hun handen al vol aan Poetin.] De Oekraine-oorlog weerhield Pelosi er ook niet van om een officieel bezoek aan Taiwan te brengen. Iets waarvan iedereen wist dat het de spanningen met China zou vergroten. [En waarom hebben de Chinezen de ballon niet aangekondigd als het werkelijk een onschuldige ding is.] Het lijkt me niet dat China werkelijk denkt dat die ballon onopgemerkt zou blijven.

@EenMening3 [Ben je ook al van de complottheorieën?] Hoezo? Welk complot promoot ik hier? Er zijn twee verklaringen voor die ballon, die van de VS en die van China. Ik zet wat vraagtekens bij de verklaring van de VS maar kennelijk mogen we dat niet doen want dan volgt een schuimbekkend verhaal over anti-Amerikanisme, ‘Russisch Reich’ en zelfs antisemitisme.

@Mark 'Ik heb weinig verstand van dit soort dingen maar is het niet buitengewoon onlogisch dat China zo’n ballon zou gebruiken voor spionage-doeleinden als het ook een uitgebreid satelliet systeem heeft? ' Pen-test.

@Mark De "weerballon" is inmiddels neergehaald boven de Atlantische Oceaan. We zullen mogelijk snel weten welke apparatuur er onder die ballon hing. Antiamerikanisme is een vorm van cognitieve dissonantie, die o.a. voorkomt uit frustratie vanwege de Amerikaanse hegemonie. Antikapitalisme speelt hier ook een belangrijke rol. Antiamerikanisme vind je vooral op de politieke flanken. Antiamerikanisme leidt regelmatig tot een zekere mate van sympathie voor de vijanden van de VS. Schurkenstaten die openlijk vijandig staan tegenover VS, kunnen al snel op enige sympathie rekenen. Dat werd ook duidelijk na de invasie van Oekraïne. Er bleken nogal wat Putinversteher rond te lopen, die begrip hadden voor Poetins Speciale Militaire Operatie en de Russische agitprop gretig tot zich namen. Middenpartijen zijn ook wel kritisch richting de VS maar realiseren zich heel goed dat de democratische landen de VS keihard nodig hebben, om zich Rusland en China van het lijf te houden. Daarom willen Zweden en Finland zo snel mogelijk lid worden van de NAVO.