Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Johan Remkes presenteert stikstofconclusie

Uitstoot boeren-grootvervuilers 'beëindigen' en 'voorlopig' vasthouden aan 2030
Joop

Trumps Amerika: baby weggerukt van borst moeder

  •  
14-06-2018
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
US-ACTIVISTS-PROTEST-TRUMP-POLICY-OF-SEPARATING-IMMIGRANT-CHILDR

© 2018-06-13 00:00:00 WASHINGTON, DC - JUNE 13: (L-R) U.S. Rep. Pramila Jayapal (D-WA), President of CASA in Action Gustavo Torres, Rep. John Lewis (D-GA), Rep. Raul Grijalva (D-AZ) and Rep. Ju

Het Amerika dat Trump voor zich zag, in woord en daad, is hier. Baby’s worden letterlijk tijdens het voeden van de borst van hun moeder getrokken en afgevoerd. Als de moeder zich verzet, wordt zij in de boeien geslagen. Andere ouders krijgen te horen dat hun kind wordt gewassen, om enige tijd daarna te beseffen dat ze niet zullen worden teruggebracht. Dat is de realiteit sinds het nieuwe beleid van Trump in werking trad minder dan een maand geleden. Sindsdien werden er al 500 kinderen van hun ouders gescheiden, voor de misdaad van het wensen van een beter leven, het najagen van een droom.
De kinderen worden vervolgens overgebracht naar detentiecentra, effectief jeugdgevangenissen, waar zij 22 uur per dag binnen opgesloten zitten. Nadat een Democratische politicus enkele dagen geleden al probeerde om een van die detentiecentra binnen te komen en niet werd binnengelaten, verkreeg Jacob Soboroff uiteindelijk wel toegang, zij het zonder camera’s.
De detentiecentra waar het om gaat werden gebouwd om jonge jongens (tussen de 10 en 18 jaar) op te vangen die zonder begeleiding de grens overstaken. Op dit moment worden dagelijks tientallen kinderen gescheiden van hun ouders, onder wie vele baby’s, peuters en kleuters. Er zijn geen geschikte opvangfaciliteiten voor deze kinderen met bevoegde hulpverleners en als het aan Trump ligt komen die er ook niet. Hij wil tentenkampen voor tot wel 1000 kinderen tegelijk laten bouwen op het terrein van militaire bases. Gecertificeerde hulpverleners die voor de vaak zeer jonge kinderen moeten zorgen vindt hij geen voorwaarde voor het runnen van dergelijke faciliteiten.
Vandaag kwam een groep ambtenaren, activisten en Democratische afgevaardigden – onder wie John Lewis (Georgia), Pramila Jayapal (Washington), Luis Gutiérrez (Illinois), Texas Rep. Al Green (Texas), Judy Chu (California) en Jan Schakowsky (Illinois) – samen (met filmster John Cusack) buiten het hoofdkwartier van het Customs and Border Protection agency in Washington, alvorens richting het Witte Huis te marcheren in protest tegen het inhumane immigratiebeleid. Na de moslimban, het zero-tolerance beleid voor illegale immigratie, waarbij ouders van kinderen gescheiden worden en er onmiddellijk tot vervolging wordt overgegaan, kondigde Jeff Sessions deze week ook aan dat slachtoffers van huiselijk geweld of drugsbendes niet langer aanspraak kunnen maken op asiel. Voeg daarbij de immigratiedienst ICE die iedereen zonder de juiste papieren vogelvrij heeft verklaard en daarbij extreem wrede tactieken hanteert, en de plannen voor een muur met Mexico en je ziet de toekomst die Trump wil.

Meer over:

nieuws, trump, immigratie,

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (65)

Sanka
Sanka15 jun. 2018 - 22:56

Ongelooflijke framing... En wat heeft jullie held Obama in die tijd gedaan ? Niks.... En nu maar kankeren en zeiken op een president die wel iets doet, Mexico heeft een muur gebouwd om criminelen buiten te houden, geen ophef, geen NPO helemaal niks. Als de democrats zou bezig blijven, en in hun kielzog de linkse msm. Dan hoeft President Trump, enkel maar te blijven ademen om herverkozen te raken. Kunnen jullie weer roepen dat iemand vals gespeeld heeft. Ben benieuwd wie het nu weer gedaan heeft...

2 Reacties
Nick the Stripper
Nick the Stripper16 jun. 2018 - 1:28

Sanka 16 juni 2018 at 00:56 [ Ongelooflijke framing… En wat heeft jullie held Obama in die tijd gedaan ? Niks….] Nee, die rukte inderdaad geen families uit elkaar. Dit is beleid van Sessions. Misschien vindt u het wel geweldig, al die kinderen die zonder ouders worden opgesloten. Misschien vindt u dat die kinderen het er wel zelf naar gemaakt hebben. Eerlijk gezegd interesseert het me niet wat u vindt. Ga lekker terug naar GeenStijl.

Nick the Stripper
Nick the Stripper16 jun. 2018 - 10:07

@basta [ Ik reageer nog 1 keer, maar ik vraag u om beleefd te blijven, daar schijnt u nogal moeite mee te hebben als iemand een andere mening is toegedaan. ] Ach, meneer heeft het graag beleefd. Diezelfde meneer die hier loopt te verdedigen dat babies, peuters en kinderen bij hun ouders moeten worden weggehaald. Iemand kan natuurlijk van mening zijn dat het helemaal goed is om kinderen onder dwang bij ouders weg te halen. In dat geval zou er inderdaad sprake zijn van een meningsverschil. Als u die mening hier beargumenteerd had, dan had ik u 'beleefd' laten weten dat u weliswaar recht hebt op die mening, maar dat die mening - naar mijn mening - volstrekt abject is. Maar zo is het niet gegaan, hè? U verschuilt zich, net als Sessions en Trump, achter het argument dat het scheiden van ouders en kinderen 'de wet' zou zijn en dat de Democraten verantwoordelijk zouden zijn voor die wet. Dat is een even kwaadaardige als bespottelijke leugen. En iedereen die ook maar tien minuten zijn huiswerk doet kan weten, of zou moeten weten, dat dit leugens zijn. Leugens zijn geen meningen. Leugens zijn geen argumenten. Leugens zijn leugens. U kiest er voor die leugens hier te verspreiden. En specifiek kiest u ervoor die leugens hier te verspreiden om een abjecte mening over het scheiden van ouders en hun kinderen goed te praten. Mensen die leugens verspreiden zijn leugenaars. [ Het is dus wel een wet van de Democraten, ] U beweert het, dus u mag het bewijzen: kom maar op met die wet. Hoe heet die wet? Wanneer is hij aangenomen door het Congres? Wie zijn de indieners van die wet? Hoe lagen de stemverhoudingen tussen D ? R en I in Senaat en Huis van Afgevaardigden? Hoe luiden de artikelen die specifiek voorschrijven dat vreemdelingen die asiel aanvragen (want daar hebben we het over) gescheiden dienen te worden van hun ouders? Hoe luiden de artikelen die voorschrijven dat die kinderen vervolgens gedumpt moeten worden in omgebouwde Walmarts? Welke jurisprudentie is er met betrekking tot deze wet? Heeft SCOTUS zich er ooit over uitgesproken? Kom maar op. [ dat ze nu zeggen dat ze het nooit zo bedoeld hebben veranderd daar niets aan.] Welke Democraten zeggen "dat ze het nooit zo bedoeld hebben"? Namen en rugnummers graag. Wanneer zouden 'ze' die uitspraken hebben gedaan? In welke context werden die vermeende uitspraken gedaan? [ Trump heeft aangegeven dat hij de wet wil aanpassen. ] Als Trump 'de wet' - en let wel hij kan (of wil) net als u niet zeggen om welke wet het dan precies gaat - had willen aanpassen dan had-ie dat allang kunnen doen. Hij heeft meerderheden in Senaat en Huis. Voor de Democraten is in dezen geen rol weggelegd. (Behalve voor Trump, die de Democraten zo graag als zondebok gebruikt). [ Dan naar 020. (...) Daar overtreden ze de wet door opvang te bieden aan uitgeprocedeerden asielzoekers.] Kijk, en dat is nou weer een mening. In dit geval een mening die u deelt met staatssecretaris Harbers. Het Amsterdams college heeft een andere interpratie van wat mogelijk is binnen de wettelijke kaders. We mogen er vanuit gaan dat de botsende meningen uiteindelijk beoordeeld zullen worden door een rechtsprekende instantie. Overigens heeft de Amsterdamse uitgeprocedeerdenopvangkwestie niets te maken met de inhumane en door u met aantoonbare leugens verdedigde moeder-kind-scheidingen aan de Amerikaanse zuidgrens.

[verwijderd]
[verwijderd]15 jun. 2018 - 19:01

--- Dit bericht is verwijderd —

8 Reacties
Hannes van  Achterhout
Hannes van Achterhout15 jun. 2018 - 20:59

Meneer Basta: Een domme visie, wie heeft je brein gewassen? Of ben je een sneue trol?

Nick the Stripper
Nick the Stripper15 jun. 2018 - 21:22

Bullshit. Het is gerichte wreedheid, bedoeld om bruine mensen te vernedern. Fijn ook dat Sessions dezelfde bijbeltekst aanhaalt die vroeger gebruikt werd om slavernij te verdedigen. Blijf maar weg uit 020, Basta. Het is hier leuker zonder u.

Nick the Stripper
Nick the Stripper15 jun. 2018 - 23:15

@basta [ maar het is toch niet zo gek als ik zeg dat ze daar ook de Nederlandse wet zouden moeten handhaven? Het kan toch niet zo zijn dat ze in 020 eigen wetten hanteren? ] En daar is ook geen sprake van, dus waarom u daar over begint te jammeren? [ Ik meen wat ik hier schrijf, en het gekke is dat het een wet is van de Democraten! ] Dat is gore leugen nr. 5.678 van Trump en zijn geboefte. Een leugen die u ongetwijfeld is ingeprent op Fox. Of op de trollenfarm. Feit is dat dit onmenselijke scheiden van families een beleidswijziging is van de racistische kwezel Sessions, met goedkeuring van Trump. Dat die lafbekken (en hun goedpraters) zich achter de Dems en de Bijbel verschuilen maakt het des te abjecter. [Dus regering Trump handhaaft wat de Democraten willen,] Zoals gezegd: een leugen. Trump heeft het Witte Huis en beide huizen van het Congres achter zich. Dus als-ie die wet wil veranderen moet-ie dat doen. Met de Dems heeft het geen fukmoer te maken. [ en dan ben ik een trol? ] Of u bent een trol, of u gelooft die leugens. Kies er maar een uit. 't is beide even treurig.

Sanka
Sanka16 jun. 2018 - 6:45

@Nick de Stripper, Kun je roepen zoveel je wilt, Basta heeft gewoon gelijk, is reeds een oude democratische wet, die Trump handhaaft, Zelfde als die hypocriete verontwaardiging van de verhuis van de ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem, Reeds in 1995 in het congres gestemd en niemand had de ballen om het uit te voeren, om het vredesproces niet te verstoren..

Crunchy Frog
Crunchy Frog16 jun. 2018 - 7:54

@basta [Handhaven van de wet, meer is het niet!] Er is geen wet die bepaalt dat gezinnen uit elkaar getrokken moeten worden, dat is bewust beleid van het Trump-regime. Dat dit 'handhaven van de wet' zou zijn is een van de ontelbare leugens van dat regime zelf, verkondigd bij monde van Sarah "The Mouth of Sauron" Sanders, en door jou klakkeloos nagekakeld.

Nick the Stripper
Nick the Stripper16 jun. 2018 - 10:08

@basta repliek staat een verdiepinkje hoger

Nick the Stripper
Nick the Stripper16 jun. 2018 - 10:12

Sanka 16 juni 2018 at 08:45 [ Basta heeft gewoon gelijk, is reeds een oude democratische wet, die Trump handhaaft, ] Ik vermoed dat u, net als basta geen idee heeft om welke 'oude democratische wet' het zou moeten gaan, of waar in die wet staat dat asielaanvragers (want daar hebben we hier over) van hun kinderen moeten worden gescheiden. Kom eerst maar eens met feiten. Vooralsnog neem ik uw Fox-nageblaat net zo serieus als dat van basta: helemaal niet.

Crunchy Frog
Crunchy Frog17 jun. 2018 - 9:55

@basta Jaja, wel hoog op het morele paard klimmen over taalgebruik, maar ondertussen het uit elkaar rukken van families verdedigen. Hypocriet.

Pjotr Kropotkin
Pjotr Kropotkin15 jun. 2018 - 18:55

Met het scheiden van kinderen van de ouders bij migranten beroept minister Session van justitie van de US zich op de bijbel. Paulus heeft een brief aan de Korinten aangegeven dat mensen in alle gevallen de overheid moeten gehoorzamen. Volgens Session is het een Goddelijke plicht de wet in de US te handhaven. Het is voor de zoveelste keer dat machthebbers zich beroepen op uitspraken van Paulus. Echter hij was een Romeins veldheer die in het toenmalige Romeinse rijk is opgegroeid. De mores van dat rijk wilde hij overbrengen op Christenen. Daar komt nog bij dat Paulus helemaal geen apostel is. Die is er later door de machthebbers bij gefantaseerd. Dit omdat het hen goed uitkwam en komt om vervolgens de burgers onder de knoet te houden. Bijvoorbeeld predikte Paulus dat het zwaard (doodstraf) aan de keizer toebehoorde en dat de burgers aan de keizer moesten geven wat hem toebehoorde. Lekker makkelijk om op die manier te 'winkelen' in de bijbel. Weleens van Matteüs gehoord? Staat ook in de bijbel

koffieleut2
koffieleut215 jun. 2018 - 12:48

De verenigde staten van Amerika, en op naar de verenigde staten van de EU. In Amerika zijn er genoeg die de VS niet erkennen, maar die zijn gek. In de EU bestaan die ook, maar die zijn populistisch.

Poezenmens
Poezenmens15 jun. 2018 - 10:52

Waarom moet ik denken aan dat rode jasje uit de film ‘Schindler’s List’.

Daniel Dennett
Daniel Dennett15 jun. 2018 - 10:44

Dit moet een natte droom zijn voor alle Wilders en Baudet aanhangers.

1 Reactie
spoorsloper
spoorsloper15 jun. 2018 - 15:53

Waarom ?

Break on through
Break on through15 jun. 2018 - 9:15

Heb in mijn jeugdjaren eens een stripboekje gelezen over een nationaalsocialistische US. Dit begint er toch goed op te lijken. Land of the Free?

Frank1234
Frank123415 jun. 2018 - 8:21

Illegaliteit was in Amerika lang een papieren werkelijkheid. Het omzetten van deze papieren werkelijkheid naar een actief beleid is bijzonder moeilijk. Je kan twee dingen doen, een generaal pardon of accepteren dat het leidt tot zeer pijnlijke situaties. Een generaal pardon heeft Obama ook nooit willen doorvoeren. Trump doet nu het tweede en dat levert pijnlijke beelden op. Mexico heeft veel potentie maar ook veel problemen. Het moet zichzelf verder ontwikkelen en daarvoor zijn investeringen, hoger opgeleiden en vooral tijd nodig. Migratie naar Amerika van jongeren die deze ontwikkeling mogelijk kunnen maken is geen lange termijn oplossing. De oplossing moet uiteindelijk vanuit de Mexicanen zelf komen. Migratie is op individueel niveau is zeer begrijpelijk maar op macro-economisch niveau niet wenselijk voor zowel Amerika als voor Mexico.

5 Reacties
Davy ????
Davy ????15 jun. 2018 - 9:17

@ Frank1234 Mexico heeft erg veel problemen, voornamelijk drugskartels, mensen die er wat aan willen doen worden vermoord. https://www.ad.nl/nieuws/recordaantal-doden-in-aanloop-naar-verkiezingen-mexico~ad7943a6/ "Volgens het Mexicaanse veiligheidsadviesbureau Etellekt zijn tijdens de campagne al zeker 113 kandidaten vermoord. Dat maakt deze campagne tot de meest gewelddadige uit de Mexicaanse geschiedenis. Vooral lokale en regionale politici worden het slachtoffer, omdat criminele bendes proberen gemeente- en provinciebesturen onder controle te krijgen."

Frank1234
Frank123415 jun. 2018 - 10:04

@Davy Mee eens, dat is een zeer groot probleem. Ook een probleem dat doorwerkt in Amerika. Legalisatie van harddrugs is waarschijnlijk de enige oplossing. Prijzen dalen en de criminaliteit is niet meer rendabel. In dat opzicht lokt de repressie in Amerika deze criminaliteit uit.

Mcp2
Mcp215 jun. 2018 - 10:24

Natuurlijk is dat wel een oplossing voor de problemen van die mensen. Ze moeten hun land opbouwen. Dit is een vaak gebruikt argument tegen migratie die alleen maar op geen kennis of egoisme gebaseerd is. Wat moet je als jongere in een dorp of stad die geregeerd word door drugsbendes opbouwen? Wat heb je aan je eventuele studie? Tevens is het een gestolen continent dus met welk recht kun je migratie verbieden, de meeste indianen zijn voor migranten uit Mexico en zuid Amerika, misschien dat zij ook een keer inspraak mogen? Die mensen zitten opgescheept met de nazaten van "gelukzoekers" uit Europa die hun bijna hebben uitgeroeid. Als je daar zo over nadenkt gedragen Afrikanen en mensen uit het midden oosten zich toch verdomd goed als ze migreren. Te lang geleden zeker?

Frank1234
Frank123415 jun. 2018 - 14:19

@Mcp Het is een afweging tussen het korte termijn perspectief voor het individu en lange termijn perspectief voor een hele generatie. Iedereen begrijpt de wens van het individu om een betere toekomst te willen hebben. Maar als dit ten koste gaat van de toekomst van een land moet er een andere afweging gemaakt worden.

Mcp2
Mcp215 jun. 2018 - 17:59

@frank1234 Het gaat hier om mensen die geen kansen hebben in hun thuis land. Ik geloof dat jij de 3e wereld niet begrijpt. Er zijn voor velen geen kansen. Ik begrijp heel goed wat je bedoeld en dat is in theorie maar het is niet de praktijk. Het enige wat daar genoeg is armoede en ellende. Wat zou jij doen? Je geluk zoeken toch? Kom op zeg ik ga in ieder geval niet op m'n dood wachten, ik maak wat van m'n leven.

Appie Fries
Appie Fries15 jun. 2018 - 3:56

Dit is natuurlijk zeer shockerend en ik hoop van harte dat dit niet lang stand houdt echter... het stukje [voor de misdaad van het wensen van een beter leven, het najagen van een droom.] Sorry redactie, dat is een beetje goedkoop. Criminelen zoals drugsdealers, inbrekers, bankrovers en ook mensen als Breivik en Volkert van der Graaf hebben hun misdaden ook gedaan uit de wens van een beter leven en najagen van een droom. Dat maakt het nog niet correct. Wat ik hiermee wil zeggen is dat je niet alles moet gaan goedpraten onder de noemer wens van een beter leven. Voor de mensen die meteen denken dat ik de vergelijking maakt tussen deze vluchtelingen en moordenaars e.d. .... Nee absoluut niet, ik wilde alleen de framing in het stuk ontkrachten. Neemt niet weg dat het in een beschaafd land niet moet kunnen dat kinderen op deze manier bij hun ouders worden weggerukt en dat als je kinderen/jongeren oppakt dat zij zeker wel goed en menswaardig dienen opgevangen te worden.

2 Reacties
adriek
adriek15 jun. 2018 - 7:24

De VS zijn alleen een beschaafd land voor degenen die aan de 'goede' kant staan.

madbako
madbako15 jun. 2018 - 7:30

Beetje inconsistent verhaal. Maar ik begrijp je emotie

Ver Bazing
Ver Bazing15 jun. 2018 - 3:06

Vanacht gehoord in een droom, een gesprek tussen de nieuwe vrienden Un en Donald. Donald: "Gewaardeerde en honorabele Un als je mij nu de kneepjes van het vak leert hoe je mensen kunt interneren, die naar mijn land van de Amerikaase droom willen komen (maar dat mag niet meer, zoals je weet) dan zorg ik voor het eerste MEGAGROTE en SUPER DE LUXE vakantiecomplex aan 1 van jullie MAGNEFIEKE stranden". Un: "Hhe, hhe, die Donald toch, altijd bereid te leren van een oude rot in het vak". Droom of geen droom het is om er wakker van te liggen. In zo' n korte tijd afgegleden van een relatief progressief beleid van de Afro-Amerikaan Obama naar dit TEN HEMEL SCHREIENDE tijdperk van een WITTE GELDWOLF.

quatsch
quatsch15 jun. 2018 - 0:23

Ben benieuwd wanneer de NOS hierover zal berichten! Denk overigens niet dat ze dit zullen gaan doen. Kan namelijk het imago van Amerika schaden.

2 Reacties
Edwin8
Edwin815 jun. 2018 - 15:55

Lol, je doet je nickname eer aan zullen we maar stellen.

quatsch
quatsch18 jun. 2018 - 1:28

Mijn nick slaat op reageerders zoals jij!

Hiltermann
Hiltermann14 jun. 2018 - 18:09

Het wordt steeds duidelijker dat de VS afglijden. Van een beschaafd land dat de mensenrechten respecteert naar een land waar de rechten van individuen stelselmatig geschonden worden. Het begint bij de Amerikaanse rechtsspraak waar onschuldigen gedwongen worden te bekennen om de opgelegde straf te beperken. Vervolgens passen opsporingsambtenaren foltering toe bij gevangenen in buitenlandse gevangenissen. deze verdachten worden op illegale wijze overgebracht naar Quantamammo Bay. In deze gevangenis hebben de verdachten geen rechten. Ze zijn niet in staat van beschuldiging gesteld. Er vindt geen proces plaats. De detentie kan tien jaar en langer bedragen. Nu een nieuwe schending van mensenrechten. Kinderen worden desnoods met geweld van hun ouders gescheiden. De ouders en hun kinderen zijn illegaal in de VS. Dat is hun enige misdrijf. De vraag komt op of de EU nog wel met dit land betrekkingen moet onderhouden. De VS schenden stelselmatig een aantal verdragen waarin mensenrechten zijn vastgelegd. Wanneer zijn die schendingen voldoende ernstig om de betrekkingen met de VS te heroverwegen?

4 Reacties
TurkseTurk
TurkseTurk14 jun. 2018 - 19:56

Nooit. Europa en Trumph zijn elkaars spiegel beeld. Nu is Europa in een ontkenningsfase maar je hebt de heer Wilders en Kurz die zijn niet veel verwijderd van de heer Trumph.

Appie Fries
Appie Fries15 jun. 2018 - 4:07

@TurkseTurk, het duurt nog wel een tijdje totdat ze net zo erg zijn als Turkije onder het juk van Erdogan, maar we zouden dat zeker als waarschuwing kunnen gebruiken dat als we zo doorgaan dat we net zo laag zijn gezakt. Sorry voor die opmerking hoor, maar u verwacht toch niet dat we iemand met een avatar als de uwe serieus moeten nemen?

Mcp2
Mcp215 jun. 2018 - 8:45

@apple fries Onder de gordel en niet zo'n beetje ook.

Appi Mohamud
Appi Mohamud15 jun. 2018 - 8:58

"het duurt nog wel een tijdje totdat ze net zo erg zijn als Turkije onder het juk van Erdogan," Echt naamgenoot? Zie Erdogan nog geen kinderen afpakken, heb ik iets gemist? "Sorry voor die opmerking hoor, maar u verwacht toch niet dat we iemand met een avatar als de uwe serieus moeten nemen?" Ah.. u word getriggerd door een foto van Erdogan, wat zegt dat over u dan?

RobSon2
RobSon214 jun. 2018 - 18:08

Laten we eerst even naar ons eigen immigratiebeleid kijken. Daar is ook nog genoeg te verbeteren.

2 Reacties
Mcp2
Mcp214 jun. 2018 - 19:28

Klopt er moet meer capaciteit komen en verblijfsvergunningen moeten gemakkelijker te verkrijgen zijn zodat die mensen hier een menswaardig bestaan kunnen opbouwen. Ze moeten bij aanpassingsproblemen ook sneller weer ingenomen worden, als vluchteling heb je recht op hulp en de plicht iets terug te doen door je aan te passen.

madbako
madbako15 jun. 2018 - 7:36

Naar allebei kijken is ook een optie?!

Mcp2
Mcp214 jun. 2018 - 17:31

Ik word hier verdrietig van. Is dit geen nep nieuws? Baby's scheiden van hun moeder. Ik ben zelf nog geen moeder maar ik kan me de radeloosheid van de moeders voorstellen. Ongelooflijk, verachtelijk, onmenselijk en misselijk makend. Hoe gaat dit in Nederland aflopen? We doen alles wat Amerika doet alleen een paar jaar later. The land of the free, who ever told you that is your enemy.

3 Reacties
TurkseTurk
TurkseTurk15 jun. 2018 - 0:36

Helaas.... je hebt gelijk. Wat je daar hebt zal hier volgen in Europa. ... Nederland en België zullen niet helemaal op Amerika lijken omdat er best veel buitenlanders leven in deze landen. Meestal wordt gekozen voor de zwaksten binnen de maatschappij en worden zij verketterd tot de zwarte schaap. Dit is standaard in de westerse geschiedenis. Omdat er geen duidelijke grenzen voor de waarden en normen zijn om de opgedane beschaving in stand te houden is de westersebeschaving net als een rubber om te buigen naar de belangen van de machthebbers van dat moment. Daarom is de beschaving zeer fragiel in de westerse wereld die opgebouwd is sinds 1960. De kunst is deze beschaving te koesteren en in stand te houden. Helaas zie ik de cultuur dit de beschaving in stand kan houden in weer en onweer niet. Vergeet niet dat het de rubberen beschaving van het westen is dat ongewenste Slaven ging roosteren en koken in grote pannen om vervolgens als voer te geven aan de andere Slaven. Helaas is er geen enkele culturele rem in de westerse beschaving om die richting niet op te gaan. Maar er is hoop... Men kan het cultuur ontwikkelen om zelfs in slechte tijden beschaafd te blijven. ... zulke volken en landen bestaan namelijk wel.

Mcp2
Mcp215 jun. 2018 - 7:57

In Amerika leven ook veel buitenlanders, vraag maar aan de indianen. Ik ben het voor de rest met je eens, het westen domineerde alles en iedereen. Het Afrikaanse continent word nog steeds geplunderd, leiders die niet in de westerse pas lopen deugen niet, volgens het westen. Welke landen bedoel je met het kan wel?

koffieleut2
koffieleut215 jun. 2018 - 8:48

Nederland en België zullen niet helemaal op Amerika lijken omdat er best veel buitenlanders leven in deze landen. Nee Amerika heeft procentueel nog erg oorspronkelijke inwoners.werkelijk....

Kwee he ook nie
Kwee he ook nie14 jun. 2018 - 16:54

Trump houd ook niet van zijn eigen kinderen, hij behandeld zijn eigen kinderen als handels waar . Dus waarom zou zijn beleid hierover anders zijn .

1 Reactie
Perezoso
Perezoso14 jun. 2018 - 22:14

Nou, hij is anders meer dan dol op zijn dochter...

OlavM
OlavM14 jun. 2018 - 16:41

[Op dit moment worden dagelijks tientallen kinderen gescheiden van hun ouders, onder wie vele baby’s, peuters en kleuters.] Dit is een eer brute schending van het VN-Kinderrechtenverdrag (1989). Zijn de mensenrechten werkelijk een belangrijk onderdeel van het buitenlandse beleid van Nederland? Dan moet de regering zonder enige vertraging protesteren tegen de VS! Trumps toekomstdroom is een verscherpt autoritair systeem in de VS waarin mensenrechten geen enkele serieus te nemen plaats innemen.

1 Reactie
OlavM
OlavM14 jun. 2018 - 16:54

Herstel: Dit is een Zeer brute schending.....

Ozon
Ozon14 jun. 2018 - 15:37

Waarom ligt dit niet bij de rechter? Lijkt me weinig stroken met bestaande verdragen.

1 Reactie
Ozon
Ozon15 jun. 2018 - 8:59

Die zou het kunnen verbieden.

Erik1976
Erik197614 jun. 2018 - 14:58

"voor de misdaad van het wensen van een beter leven, het najagen van een droom." Dan mogen ze mij ook wel in de boeien slaan, en een heleboel anderen. Deze mensen proberen dat buiten de regels van een maatschappij te regelen. Zoiets als de vrije jongens in de randstad. Soort van VVD-ers die kansen pakken zonder zich druk te maken over de sociale gevolgen.

6 Reacties
Marc2406
Marc240614 jun. 2018 - 15:50

"Dan mogen ze mij ook wel in de boeien slaan, en een heleboel anderen." Sterker nog, als het najagen van een beter leven, een droom een misdaad is mogen ze ons allemaal wel in de boeien sluiten. "Deze mensen proberen dat buiten de regels van een maatschappij te regelen." Hoeveel boodschap denk jij dat mensen als economische vluchtelingen aan "de regels" van een maatschappij als deze worden opgesteld met de uitdrukkelijke wens hen een kans op een beter leven te ontnemen? En voor de goede orde, dan maakt het echt niet uit of we het hebben over zogenaamde Mexicanen of zwarte Afrikanen die met precies hetzelfde doel naar Europa willen komen. Overigens zijn het precies soortgelijke VVD-types die dit soort regels opstellen met overduidelijk als doel de kansen nadrukkelijk voor zichzelf te houden zonder zich druk te maken over de sociale gevolgen hiervan. Hoe bedoel je boter op het hoofd??? Een oplossing? Ik denk dat een oplossing in ieder geval NIET is om proberen tijd en kapitaal te verspillen aan het bouwen van muren, opvoeren van grensbewaking en het opzetten van compleet mensonterende kampen zoals hier beschreven (waar overigens de EU zich net zo goed medeschuldig aan maakt, kijkend naar de kampen in Lybië). Een korte termijn oplossing is om beter te faciliteren dat mensen hier veilig kunnen komen om te werken. Je zou bijvoorbeeld in het kader van ontwikkelingswerk de samenwerking tussen universiteiten en scholen in Afrika en Europa sterk kunnen opvoeren zodat studenten de opleiding en kennis kunnen vergaren die broodnodig lijkt in Afrika. Een lange termijn oplossing moet zijn het stoppen van het economisch uitbuiten van continenten als Afrika, het onderhands aan de macht houden van klandestine dictatoriale regimes en proberen de ontwikkelingslanden als gelijken te zien en daadwerkelijk te werken aan ontwikkeling, die misschien een win-win situatie zou kunnen betekenen voor ons allemaal. Hier hebben we dus mensen met visie voor nodig. Iets wat tot nu toe deerlijk ontbreekt in het Westen, en ik denk dé reden waarom het Westen langzaam maar zeker moreel, ethisch maar ook op sociaal vlak en op het gebied van de economie aan het aftakelen is. Alleen als mensen in ontwikkelingslanden een perspectief houden in het thuisland zullen zij daar willen blijven. De vluchtelingencrisis is een die uiteindelijk door de rijke landen worden veroorzaakt en waarvan we nu de de neus op de feiten zullen worden gedrukt.

Appi Mohamud
Appi Mohamud14 jun. 2018 - 16:51

Zullen we dan maar de kinderen van elk VVDer af pakken?

Jonathan2
Jonathan214 jun. 2018 - 19:29

Deze mensen proberen dat buiten de regels van de maatschappij te regelen. Uit welke bron heb je dat vernomen? The Daily Caller? Infowars? Het gaat over baby's en kinderen van wie de ouders op volledig correcte wijze asiel hebben aangevraagd.

erikbos
erikbos15 jun. 2018 - 6:44

@Jonathan "Het gaat over baby’s en kinderen van wie de ouders op volledig correcte wijze asiel hebben aangevraagd." Heb je uberhaupt de artikelen waarnaar gelinkt wordt gelezen? Het gaat over migranten die illegaal de Amerikaanse grens oversteken. Dat is in Amerika een misdrijf waarvoor je wordt berecht.

Jonathan2
Jonathan215 jun. 2018 - 15:02

@erikbos. Je zou het beter zelf nog eens kunnen lezen. Het gaat om mensen die het recht wordt ontnomen om legaal asiel aan te vragen. https://www.rollingstone.com/politics/features/trumps-separation-children-families-w520837

Sanka
Sanka15 jun. 2018 - 23:14

Erikbos, Idd eindelijk iemand die kennis van zaken heeft. Aan al de anderen, luister een naar een podcast van ben shapiro

Frederick Douglass
Frederick Douglass14 jun. 2018 - 14:53

Obama's Amerika was niet veel anders: https://www.nytimes.com/2016/07/18/opinion/mr-obamas-dubious-detention-centers.html Een hellend vlak met dank aan zowel de Republicrats als de Demopublicans.

5 Reacties
Ecclesia
Ecclesia14 jun. 2018 - 15:57

'Ja, maar hunnie dan?'

Nick the Stripper
Nick the Stripper14 jun. 2018 - 16:04

Frederick Douglass 14 juni 2018 at 16:53 [ Obama’s Amerika was niet veel anders: ] En dan een link sturen over FAMILY detention centers. Waar families dus niet uit elkaar worden gerukt. Ja, dat artikel is terecht kritisch. Waar komt die behoefte van Trumpski's toch vandaan om altijd maar "ja, maar Obama" te roepen? De man is al anderhalf jaar geen president meer. Trump is verantwoordelijk. Trump - en niemand anders - laat peuters en baby's bij moeders wegrukken.

OlavM
OlavM14 jun. 2018 - 17:03

@ Nick the Stripper: [Waar komt die behoefte van Trumpski’s toch vandaan om altijd maar “ja, maar Obama” te roepen?] Heel eenvoudig: dit is wat Trump zélf voortdurend bij ALLES roept. Daarom is hij ook tegen de Iran-deal. Hij is de anti-Obama. Alleen daar lijkt hij zijn eigen identiteit vandaan te willen halen (naast het "crooked Hillary" blijven roepen), en hij hoopt zo ook af te leiden van het onderzoek van speciaal aanklager Mueller (die niet bijster snel, maar erg nauwgezet lijkt te werken). En tja, Trump-aanhangers vinden elke scheet van Trump een fantastisch mooi evenement.

stokkickhuysen
stokkickhuysen14 jun. 2018 - 19:08

Frederick, We proberen fake facts buiten te houden hier. Jouw link gaat niet over het scheiden van kinderen van hun ouders, terwijl bij een column over het scheiden van kinderen van hun ouders dat relevant lijkt? En ik ben het volledig met je eens: onder Obama was ook niet alles goed geregeld. Maar dat soort algemene statements kan ik eigenlijk over iedere politicus maken?

Nick the Stripper
Nick the Stripper14 jun. 2018 - 22:04

@OlavM 14 juni 2018 at 19:03 [ speciaal aanklager Mueller (die niet bijster snel, maar erg nauwgezet lijkt te werken). ] Kijk, ik had Trump en zijn hele coterie van profiteurs, oplichters, bedriegers, milieuvernietigers en uitbuiters ook liever gisteren dan morgen achter slot en grendel gezien. Maar alles ik wat ik er over lees en hoor wijst er op dat Mueller juist razendsnel werkt. Het is me nogal een kluwen van criminele activiteiten die de special counsel en zijn team moeten zien te ontwarren, om er vervolgens zaken van te maken die kunnen worden voorgelegd aan een grand jury. Eerlijk gezegd ben ik juist onder indruk van het grote aantal mensen en organisaties dat nu al is geflipt, veroordeeld of in staat van beschuldiging gesteld. En dan is de kans groot dat het onderzoek vanaf morgen in een stroomversnelling raakt, door het in een cel gooien van Manafort en de op handen zijnde co-operatie van Michael Cohen.

[verwijderd]
[verwijderd]14 jun. 2018 - 14:32

--- Dit bericht is verwijderd —

2 Reacties
Nick the Stripper
Nick the Stripper14 jun. 2018 - 16:06

Mensenrechten worden niet vastgesteld 'by popular vote'. Die liggen vast in verdragen, die de VS hier met voeten treden.

Tom Meijer
Tom Meijer14 jun. 2018 - 18:38

Het tragische is dat er wel degelijk een meerderheid tegen Trump was maar dat het zieke kiessysteem ervoor zorgde dat dit niet in een bijbehorend zetelaantal werd omgezet. In veel gevallen hebben vooral de republikeinen ervoor gezorgd dat de grenzen tussen de kiesdistricten zodanig veranderd werden dat hun partij daar het meest van profiteerde. Het is echt een zéér democratisch land dat voor andere landen als voorbeeld kan gelden.