Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

China klaar om Oceanië in te lijven

Nieuwe overeenkomst betekent grote machtsuitbreiding in gebied
Joop

Trump weigert Merkel hand te geven

  •  
17-03-2017
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
merkel
Donald Trump heeft vrijdag een belangrijke meeting met Duitse bondskanselier Angela Merkel gehad. Het is geen geheim dat Merkel niet de grootste fan is van de Amerikaanse president maar zij heeft voor de ontmoeting gesteld benieuwd te zijn naar hoe het persoonlijk contact zal verlopen. Nou, niet heel goed dus volgens Amerikaanse media en als we onderstaande beelden moeten geloven. Tijdens een fotomoment werd er door fotografen om een handdruk gevraagd maar Trump lijkt te weigeren.
In het filmpje hoor je hoe fotografen vragen om een handdruk, wat vrij gangbaar is tijdens het fotomoment. Merkel buigt zich nog naar Trump toe maar hij hoort haar niet of negeert haar en blijft strak voor zich uitstaren. In ieder geval komt er geen hand – zoals bij de ontmoeting met Britse premier Theresa May en de Canadese Justin Trudeau – voor een van Amerika’s belangrijkste bondgenoten.
Update 20:50
Het weigeren om een hand tijdens het fotomoment te geven is niet het enige opmerkelijke aan de ontmoeting tussen Trump en Merkel. Tijdens een persconferentie die zij gezamenlijk gaven beschuldigt de Amerikaanse president een Duitse journalist van het citeren van ‘fake news’.
De verslaggever vraagt aan Trump waarom hij zo bang is voor diverse geluiden van verschillende media, isolationistische handelsbeleid ondersteunt en ongefundeerde uitspraken doet zoals dat Obama hem afgetapt zou hebben. Trump reageert door haar eerst ‘vriendelijk’ te noemen en stelt vervolgens dat niets van wat zij zegt waar is en ze misschien te veel nepnieuws leest. Het grappigste is de reactie van Merkel die op dat laatste als gestoken reageert.
Ook spreekt Trump van een ‘gemeenschappelijke ervaring’ omdat Merkel en hij beiden afgetapt zouden zijn door Obama. Haar gezicht spreekt, weer, boekdelen.

Meer over:

kijk nou

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (73)

Pjotr Kropotkin
Pjotr Kropotkin18 mrt. 2017 - 17:35

Beste 'Voice of Reason'. Donald Trump is een nep president omdat hij bijna 3 miljoen stemmen minder heeft gekregen dan Hilary Clinton. Voor mij is zij de president van de VS, om antwoord op je vraag te geven. In elke 'banenrepubliek' wordt tegenwoordig diegene president die de meeste stemmen vergaard heeft. Zo niet in de VS, waar je kunt spreken van een nep democratie.

3 Reacties
Voice of Reason
Voice of Reason18 mrt. 2017 - 19:30

De spelregels stonden van te voren al vast. Die regels zijn er zodat ook de kleine staten worden gehoord en niet alles besloten wordt door New York en Cali. Als die spelregels van te voren anders waren geweest had Trump een hele andere campagne gehouden. Je gedraagt je nu als een schaker die schaakmat staat, maar vind dat hij gewonnen heeft omdat hij op het eind meer stukken op het bord had staan dan de tegenstander. Trump is de rechtmatige president van de Verenigde Staten.

Zandb
Zandb19 mrt. 2017 - 7:07

Voice Trump is de "rechtmatige" president van de Verenigde Staten. Zoals de neprechters in de US ook "rechtmatig" zijn. En zoals ons parlement en onze politici en onze rechters ook "rechtmatig" zijn.

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen21 mrt. 2017 - 12:01

[De spelregels stonden van te voren al vast. Die regels zijn er zodat ook de kleine staten worden gehoord en niet alles besloten wordt door New York en Cali.] Helemaal waar. Het effect daarvan is dat in de VS niet elke stem voor 1 stem telt, er zijn er die zwaarder tellen en er zijn er die minder zwaar tellen.

Grozny
Grozny18 mrt. 2017 - 16:26

Zo ingewikkeld is dit toch niet? Hij weigert Merkel niet, hij weigert de media die erom vraagt.

3 Reacties
Zandb
Zandb19 mrt. 2017 - 7:10

Ingewikkeld is dat inderdaad niet. Om zoiets te bedenken is een zeer kleine herseninhoud voldoende.

Grozny
Grozny19 mrt. 2017 - 11:36

Zegt genoeg over je dat je niet verder komt dat beledigen. Het is een feit dat trump en de media en maanden met elkaar in oorlog zijn. Ook een feit dat de media als eerst meermalen erom vroeg voor de foto. Dat hij hiermee merkel ook beledigd is iets compleet anders.

Zandb
Zandb19 mrt. 2017 - 15:09

Grozny Ik beledig niemand. Ik bevestig wat u ook zegt maar dan vanuit een andere invalshoek; voor iets wat niet ingewikkeld is heb je niet zo veel herseninhoud nodig.

Tom Meijer
Tom Meijer18 mrt. 2017 - 13:56

Neppresident Trump beledigt Merkel tot op het bot en gezien haar functie daarmee dus ook Duitsland. Duitsland, de belangrijkste partner van de VS in Europa. En laten we wel zijn, met het beledigen van het belangrijkste Europese land worden wij als mede-europeanen allemaal beledigd.

4 Reacties
Voice of Reason
Voice of Reason18 mrt. 2017 - 14:23

Kun je uitleggen waarom Trump een nep president is? En als Trump niet de echte president is, wie is het dan wel?

Tom Meijer
Tom Meijer18 mrt. 2017 - 19:47

Jou iets uitleggen is onbegonnen werk.

Voice of Reason
Voice of Reason18 mrt. 2017 - 22:49

Vervelend he, als mensen je vragen je ongefundeerde onzin te beargumenteren. Maar in plaats van die sneer naar mij had je ook gewoon niets kunnen zeggen. Weet je wat, ik geef je nog een kans. Kun je me uitleggen waar ik die sneer aan heb verdient?

Zandb
Zandb19 mrt. 2017 - 7:14

Voice Trump is geen neppresident. Hij is de president van de USA; de enige echte. Dat maakt het nu juist zo pijnlijk en daarom spreken sommigen van een neppresident. Want wie meent hij nu met dit soort acties te dienen, als president?

Sonic2
Sonic218 mrt. 2017 - 10:47

Trump gedraagt zich als een gemiddelde PVV reaguurder en dan krijg je dus dit soort krankzinnig gedrag. Uiteraard vind je op sociale media heel veel goedkeuring voor dit maffe gedrag, maar door het stemgedrag van de Amerikanen zitten we wel nog iets van 3 jaar met deze halve zool opgescheept. Ik snap de verbazing niet zo van veel mensen. Dit is wat je krijgt als je PVV achtige bewegingen in de macht stemt.

2 Reacties
Voice of Reason
Voice of Reason18 mrt. 2017 - 11:41

"maar door het stemgedrag van de Amerikanen zitten we wel nog iets van 3 jaar met deze halve zool opgescheept" 8

Tom Meijer
Tom Meijer18 mrt. 2017 - 19:48

Als de republikeinen verstandig zijn dan impeachen ze hem. Niet dat ik verwacht dat republikeinen ooit verstandig kunnen zijn maar je weet maar nooit.

Voice of Reason
Voice of Reason18 mrt. 2017 - 10:07

Tijdens dit hele gedoe zei Trump "immigratie is een privilege, geen recht" Grootste gelijk uit de geschiedenis van de mensheid.

6 Reacties
Zandb
Zandb18 mrt. 2017 - 11:03

Voice. Als immigratie een privilege is dat discriminerend verleend wordt, dan is dat de uitspraak van een dictatoriaal regime.

Voice of Reason
Voice of Reason18 mrt. 2017 - 14:23

Kun je dat ook uitleggen @Zandb?

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen18 mrt. 2017 - 18:49

[Grootste gelijk uit de geschiedenis van de mensheid. ] Tja, de grap is natuurlijk alleen dat er geen enkele mens bestaat die geïmmigreerd is, op Cher na, die komt van Jupiter.

Zandb
Zandb19 mrt. 2017 - 7:16

Voice. Dat kan ik uitleggen.

Voice of Reason
Voice of Reason19 mrt. 2017 - 13:59

Doe dat dan ook

RU486
RU48620 mrt. 2017 - 13:38

Tijdens dit hele gedoe zei Trump “immigratie is een privilege, geen recht” .. Daar zouden de slaven en de nakomelingen daarvan, die nu nog leven iets anders over denken.

RU486
RU48618 mrt. 2017 - 9:21

In Brabant noemen ze zo n kerel een hork. Waarvan akte

6 Reacties
Voice of Reason
Voice of Reason18 mrt. 2017 - 10:52

Zuid-Oost Brabant hier. We noemen hem een baas.

Zandb
Zandb18 mrt. 2017 - 11:04

voice. Ook een baas kan niet alles maar doen wat hem belieft.

bob b.
bob b.18 mrt. 2017 - 14:54

De man is een clown, een amateur. Volgens de Amerikaanse media kan Trump nog heel wat van Merkel leren. Ook grappig is wat er in China gebeurt. Tillerson zou de Chinezen wel even vertellen hoe het zat. Onderweg krijgt hij van Trump nog een bemoedigend tweetje. Zo van pas op China want wij gaan jullie precies vertellen wat er gaat gebeuren. Maar aan het eind van het liedje verlaat Tillerson met de staart tussen de benen het overleg met de plechtige belofte aan de Chinezen om zich niet verder met de Chinese buitenlandse politiek te bemoeien. De VS maakt zich zelf onsterfelijk belachelijk. Wie dat ziet als kracht of Trump waardeert als iemand die zijn woord houdt heeft er erg weinig van begrepen.

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen18 mrt. 2017 - 18:52

Charlatan hier. Zuid-Holland

Voice of Reason
Voice of Reason18 mrt. 2017 - 19:32

"Volgens de Amerikaanse media kan Trump nog heel wat van Merkel leren. " Hoe een continent in een migrantencrisis sleuren, daar is Merkel goed in.

RU486
RU48620 mrt. 2017 - 13:42

@Voice of Reason 18 maart 2017 at 11:52 Zuid-Oost Brabant hier. We noemen hem een baas. Voor zuid-oost Brabant schamen de overige Brabanders zich al sinds heugenis. Zoiets als noord-oost Groningen en Limburg. Hoort er niet echt bij

Bruggenbouwer2
Bruggenbouwer218 mrt. 2017 - 5:23

De Donald doet de gemoederen weer eens hoog oplopen. Kostelijk.

5 Reacties
Zandb
Zandb18 mrt. 2017 - 11:05

Bruggenbouwer. Waar maken mensen zich ook druk om; het is maar de leider van een onbetekenend rotlandje...... Als u zich maar amuseert.

Bickle
Bickle18 mrt. 2017 - 11:51

Eens kijken hoe ver de vrijheid van meningsuiting reikt in het algemeen, en op deze website in het bijzonder. Mag ik zeggen en vinden dat jij volgens mij de verstandelijke vermogens hebt van een gedegenereerde amoebe?

Liempt
Liempt18 mrt. 2017 - 16:15

@Bickle, je verlagen tot zulke taal is niet zo fraai. Behoorlijk doelloos ook.

Bruggenbouwer2
Bruggenbouwer218 mrt. 2017 - 16:34

@ zandb Het handen-schud-weiger-incident is geen incident. Het filmpje laat duidelijk horen dat het een kakefonie is en dat Trump het gewoon niet gehoord had. Maarja, zonder incident geen incident, dus dan verzinnen we er maar een.

Zandb
Zandb19 mrt. 2017 - 7:19

Bruggenbouwer Kostelijk amusement, dus? Het filmpje laat toch heel duidelijk horen wat het heel duidelijk laat horen: Merkel zegt iets.

6mei2002
6mei200218 mrt. 2017 - 2:14

Ik heb beelden gezien op tv. Hij schudt gewoon haar hand.

1 Reactie
Joe Speedboot
Joe Speedboot18 mrt. 2017 - 15:54

'Ik heb beelden gezien op tv. Hij schudt gewoon haar hand. ' Waarnemen is duidelijk niet je sterkste punt. Trump gedroeg zich zoals vaker gewoon zwaar onbeschoft.

rbakels
rbakels18 mrt. 2017 - 1:54

Trump maakt alle vooroordelen tegen Amerikanen als ongemanierde botterikken waar. Nee, Merkel zal zich niet gekwetst voelen door zo'n "Vollidiot". En sinds Berlusconi is ze ook al aan schofferingen gewend. Voor een Amerikaan moet zo'n merkel ook wel een aparte verschijning zijn, geheel wars van glamour.

[verwijderd]
[verwijderd]18 mrt. 2017 - 1:11

--- Dit bericht is verwijderd —

2 Reacties
Voice of Reason
Voice of Reason18 mrt. 2017 - 11:43

Misschien wil Trump de drone strike tactiek van Obama niet doorzetten. Wel eens aan gedacht?

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen21 mrt. 2017 - 11:50

[Wel eens aan gedacht?] Zoals Obama op dag 1 Gitmo had kunnen sluiten, zo had Trump op dag 1 drone killings kunnen stoppen. Beiden zijn schoolvoorbeelden van het type besluit waarvoor de executive order is bedoeld, geen enkele goedkeuring van het congres is daarvoor nog benodigd. In beide gevallen gebeurde het niet omdat de President het niet wilde.

Robbels
Robbels17 mrt. 2017 - 23:26

Normaal zou je zo iemand wegpromoveren naar een positie waar hij geen schade meer kan berokkenen...

2 Reacties
ATM2
ATM218 mrt. 2017 - 8:20

Zoiets als Secretaris-Generaal van de UN :-))

Wesseling2
Wesseling218 mrt. 2017 - 13:33

Welke positie stel jij dan voor voor Merkel?

Karel de Vries
Karel de Vries17 mrt. 2017 - 23:03

Ik denk dat veel aspirant PVV stemmers geschrokken zijn van die clown die ze daar in de VS in het Witte Huis hebben neergezet. En zo heb elk nadeel weer ze voordeel ;-)

3 Reacties
adriek
adriek18 mrt. 2017 - 8:25

Welnee, PVV stemmers vinden hem geweldig! Trump is anti-establishment (not: Hij IS het establishment), komt zijn beloftes na (not: hij strooit met inhoudsloze decreten) en hij zegt wat hij denkt (true: hij zegt inderdaad niet veel...) Wilders past daar keurig bij: 25 jaar trouwe dienst in het Haagse circus, geheime geldschieters, problemen signaleren en oplossingen bieden die niet haalbaar zijn of niks oplossen, hij zegt wat hij denkt maar doet zelden wat hij zegt. Het tegenvallende resultaat is direct gevolg van het ontbreken van snedige nieuwe opmerkingen tijdens de campagne.

Voice of Reason
Voice of Reason18 mrt. 2017 - 10:05

Trump is anti-establishment (not: Hij IS het establishment), komt zijn beloftes na (not: hij strooit met inhoudsloze decreten) en hij zegt wat hij denkt (true: hij zegt inderdaad niet veel…) Haat hem zoveel als je wilt, maar het feit dat zowel de DNC als de GOP als de mainstream media een hekel aan hem hebben maakt dat hij niet het establishemt is. En hij heeft in korte tijd al veel beloftes nagekomen.

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen21 mrt. 2017 - 11:55

Definitie Establishment [Onder establishment wordt over het algemeen verstaan: de gevestigde orde; de groep van personen die het geheel van institutionele, politieke, culturele, juridische en economische hefbomen in handen heeft, en deze macht uiteraard ook wenst te bestendigen.] Hoe kan iemand die overduidelijk economische hefbomen in handen heeft en die aantoonbaar effectief weet in te zetten om politieke en juridische macht te verwerven niet tot het establishment behoren? Complete waanzin die stelling.

Jeremius
Jeremius17 mrt. 2017 - 22:54

Leuk, die Freudiaanse verspreking, door de USA een company... ehh.... country te noemen.

1 Reactie
Machiels**1993
Machiels**199318 mrt. 2017 - 3:03

Zou het niet gewoon komen doordat hij decennia een bedrijf runde?

noMan2
noMan217 mrt. 2017 - 22:34

Trump wil een vrouw(elijk leider) geen hand geven? Hmm, dat kennen we ergens van. Welk geloof kunnen we hiervan de schuld geven? Komt nogal radicaal over, maar toch klopt er iets niet.. Of is dit, gezien het om een Westerse man gaat, dan biologisch te verklaren? Want uitingen van minachting naar vrouwen komen óf door een verkeerd geloof (mensen met een andere kleur dan wit) óf door biologie (Westers wit), maar nooit door mannen zelf. Al is het gedrag precies hetzelfde; de een is barbaars, de ander (lees: wit) is biologisch beperkt en dus niet persoonlijk aansprakelijk voor zijn uiterst respectloze misogyne gedrag. Maar andere smoezen kennen we ook, dus onschuldig kleedkamergedrag misschien? Daar moet je niet zo zwaar aan tillen, het betekent niets en je hebt geen gevoel voor humor. Vast Merkels eigen schuld, kan ook nog, of niet dan? Had ze maar een geiler pakje moeten aantrekken, dan zag hij haar vast wel staan. Dus roept u maar heren, kom maar op met fake nieuws, daar zijn jullie tenslotte goed in. Ik vermoed dat Merkel de schuld krijgt, want zo werkt dat tenslotte in het geëmancipeerde Westen. Trump die opbiegt vrouwen bij de kut te grijpen of zijn dochter wel te willen neuken werden nog goedgepraat, dus ga me niet vertellen dat hij nu eindelijk te ver is gegaan wat vrouwen betreft. Je moet wel een beetje consequent blijven, wil je geloofwaardig overkomen; geen slapende vrouwen wakker maken, daar krijg je alleen maar gedonder van. Kortom, gewoon Merkel de schuld geven dus, zo kennen we jullie weer..

6 Reacties
Machiels**1993
Machiels**199318 mrt. 2017 - 3:09

Het ging alleen tijdens dit foto momentje. Op andere momenten zijn gewoon handen geschud. Je tirade is daarmee meteen ontkracht. "óf door biologie (Westers wit)" Waar haal je dat nou weer vandaan? En ga je ontkennen dat het islamitisch systeem patriarchaal is en dus vaak vrouwonvriendelijk? "dus onschuldig kleedkamergedrag misschien? " Heb je ooit wel eens vrouwen onderling horen praten? (is het iets manlijk of iets het iets menselijks)

oudsaider2
oudsaider218 mrt. 2017 - 6:53

Net wakker? Gaat ie wel goed....

adriek
adriek18 mrt. 2017 - 8:30

Trump lijd aan een verkeerd geloof (veel christenen, en niet alleen in Amerika, vinden vrouwen minderwaardig en hebben desgevraagd passende bijbelvertalingen), is grote man (staat daarmee ver boven vrouwen) en grote leider (staat dus ver boven kleine leiders). Als laatste is Merkel ook nog eens moslimvriend en daarmee een nog lagere levensvorm dan een gewone vrouw. Het valt niet tegen dat hij haar heeft willen ontvangen, daar moet zakelijk voordeel achter zitten.

Johan eldert
Johan eldert18 mrt. 2017 - 8:58

[Machiels**1993 18 maart 2017 at 04:09 ] ah het grote wegkijken van rechts weer. of hij later alsnog haar de hand schudt, doet niets af aan dit moment waar hij merkel gewoon tot op het bot beledigd door haar ten overstaan van de wereldpers, niet aan te kijken en haar niet de hand te schudden terwijl ze dat toch echt vraagt. en tijdens de gezamenlijke verklaring, maakte hij zich nogmaals volslagen belachelijk. dus nee, er is niets ontkracht. wat is aangetoond, zonder twijfel, is zijn arrogantie, narcisme en de goedpraterij van rechts

paul1111
paul111118 mrt. 2017 - 10:48

Toch knap dat je alle commotie rondom het fenomeen Trump weet te herleiden tot een enkel feministisch issue: mannen deugen niet. Wat moet het heerlijk zijn om zo simpel te kunnen denken. Toch even een vraag. Hoe zit dat nu met Marine le Pen?

Machiels**1993
Machiels**199318 mrt. 2017 - 11:45

@Johan Eldert "of hij later alsnog haar de hand schudt, doet niets af aan dit moment waar hij merkel gewoon tot op het bot beledigd door haar ten overstaan van de wereldpers, niet aan te kijken en haar niet de hand te schudden terwijl ze dat toch echt vraagt." Dat klopt helemaal. Het is horkerig gedrag en zeker president onwaardig. Ik reageerde echter op het in mijn ogen bizarre verhaal van noMan en niet over de horkerigheid van Trump.

Rene3
Rene317 mrt. 2017 - 22:01

er zijn foto's waarop te zien dat hij haar hand schud bij aankomst en vlak voor of na de persconferentie. waarom hij dat hier niet doet? misschien verstond hij haar niet of hoorde het weer bij zijn powerplay gedoe

2 Reacties
Johan eldert
Johan eldert18 mrt. 2017 - 8:59

als je als toehoorder het duidelijk hoort, dan hoort hij het ook wel. meerdere keren werd het hem gevraagd en ook merkel zij het luid en duidelijk. stop met wegkijken. trump is een gevaarlijke narcist

Voice of Reason
Voice of Reason18 mrt. 2017 - 17:48

"trump is een gevaarlijke narcist" En dat allemaal omdat hij tijdens zijn ontmoeting met Merkel haar hand niet 4 maar slechts 3 keer heeft geschud.

BonChef
BonChef17 mrt. 2017 - 21:33

Ik snap de ophef niet. Wat is het punt? Ik zie niks raars

jopie005
jopie00517 mrt. 2017 - 20:32

Die man spoort niet, nare tijd vind ik dit, het benauwd me.

Bart Bakker
Bart Bakker17 mrt. 2017 - 20:05

Ieder volk krijgt de leider die het verdient...geef die man toch een banaan en een oude autoband...

Rara2
Rara217 mrt. 2017 - 19:44

Ik heb het filmpje gezien en zie echt niets raars.

5 Reacties
Tom Meijer
Tom Meijer17 mrt. 2017 - 21:01

beter kijken!

stokkickhuysen
stokkickhuysen17 mrt. 2017 - 21:43

Je went er snel aan, dat ben ik met je eens, dat is ook precies het gevaarlijke.

JanDuine2
JanDuine217 mrt. 2017 - 22:13

Ach ja! Is maar welke (roze Trump) bril je op zet!

John Boog
John Boog17 mrt. 2017 - 23:45

@rara 17 maart 2017 at 20:44 Sterker nog, wellicht is de vraag vanaf de kant van de filmer wel goed hoorbaar, maar voor Trump en Merkel niet. Anyway, storm in een leeg glas water.

Johan eldert
Johan eldert18 mrt. 2017 - 9:00

[ John Boog 18 maart 2017 at 00:45 ] wat een lulexcuus zeg. de vraag komt van verschillende kanten en ook van merkel

Perezoso
Perezoso17 mrt. 2017 - 19:39

Botte zak. Of is die stiekem salafist geworden?

Johan eldert
Johan eldert17 mrt. 2017 - 19:33

denkt trump nu echt dat hij god almachtig is dat hij Merkel zo tot op het bot kan beledigen zonder dat dit op termijn consequenties heeft? ik heb het filmpje meerdere keren bekeken en elke keer meer verbijsterd. Je belangrijkste partner in Europa [ja dld, niet UK] zo voor schut zetten. wat een ongelooflijke domme botte boer zeg die trump.

Okke2
Okke217 mrt. 2017 - 19:27

Wat een aso hork zeg