Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Trump komt weer met omkering dader-slachtoffer

  •  
17-12-2024
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
2632 keer bekeken
  •  
trumppoetin

Gisteren bekritiseerde Trump opnieuw het besluit van de Biden-regering om Kyiv  toe te staan raketten van Amerikaanse makelij af te vuren op Russisch grondgebied. “Ik denk niet dat ze hadden moeten toestaan dat raketten 200 mijl Rusland werden ingeschoten. Ik denk dat dat een slechte zaak was. Dat bracht Noord-Korea binnen.”

Trumps slachtoffer/dader-omkering voorspelt niet veel goeds voor Oekraïne, dat volgens artikel 51 van het VN-Handvest het recht geniet zich tegen een gewapende aanval te verdedigen, inclusief het recht op militaire bijstand. Trump papegaait niet alleen Poetin-woordvoerder Peskov na, die Bidens toestemming voor lange-afstands ATACMS “olie op het vuur” noemde, hij beweert dus zelfs dat dit Rusland provoceerde tot de inzet van Noord-Koreaanse troepen.

Zijn kritiek is overigens een gevolg van Bidens veel te late toestemming aan Oekraïne. Door toe te geven aan zijn angst voor escalatie miste hij een kans toen Rusland vroeg in de oorlog wankelde en liet hij  Oekraïne slechts een met de handen op de rug gebonden strikt defensieve oorlog op eigen gebied vechten. Dat werd hem door Poetin in dank afgenomen want deze kreeg daarmee alle ruimte om te escaleren en bovendien met de angst factor te spelen. Bidens risicoaversie had dus slechts een averechts effect.

De Britse premier Keir Starmer liet een ander geluid horen. “Oekraïne heeft alle capaciteit nodig die het kan krijgen”, zo zei hij onder meer op de Joint Expeditionary Force (JEF) conferentie die hij in Estland samen met Scandinavische en Baltische leiders en premier Schoof  bijwoonde.

Inderdaad, de enige oplossing voor de oorlog is dat het Westen Oekraïne zonder beperkingen (afgezien van het bombarderen van burgerdoelen) blijft steunen, dit om moeder Rusland te helpen afkicken van haar imperialistische verslaving. Zo niet, dan zal de junkie proberen meer veroveringen te scoren en anderen  aanmoedigen ook op rooftocht te gaan.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (22)

Woeki Hypo
Woeki Hypo
30 jun. 2024 - 9:32
Mark Rutte heeft Nederland drastisch veranderd 1 Het (neoliberale) beginsel. “Als je de ander niet opzij schuift, doet die dat met jou. En zo hoort het ook”. Vergeet hierbij ook niet de uitdrukking: “Zij moeten zich invechten”. Het leven als strijd of oorlog. Dit beginsel geldt niet alleen binnen het globaal neoliberalisme, maar ook binnen de bij dit neoliberalisme (ethisch) horende geopolitiek (het geopolitiek neoconservatisme). Daarom hebben we nu een oorlog in Europa (Oekraïne). Het wordt toch wel hoog tijd, dat de sociaal democratie wakker (Woke) wordt (op dit terrein/ slagveld). “En zo hoort het ook”. Daarom is het goed dat Mark Rutte bevorderd is. Nu kan hij dit (neoliberale) principe ook militair op de geopolitiek toepassen. De NAVO als organisatie van agressie of oorlog (zoals binnen het neoliberalisme). En de EU als oorlogsproject i.p.v. vredesproject. Opdat bij nog meer mensen het licht uitgaat (hier via o.a. (verplicht) invalideren of sterven, op een ellendige en verschrikkelijke manier). 2 De (gecontroleerde) “oppositie”. En "natuurlijk" vormen (institutioneel) Progressief en Links (van hoogopgeleiden), en de Democraten in de VS, weer geen goede/ voldoende oppositie. Woeki Hypo is gematigd liberaal.
Wilweetje
Wilweetje
30 jun. 2024 - 8:41
De enige waarden die voor de VVD belangrijk zijn, zijn de waarden van de aandelen op de beurs.
Campanula
Campanula
29 jun. 2024 - 13:41
Een liberaal is enkel sociaal als het niet bijt voor zichzelf. Een socialist is enkel liberaal als het niet bijt voor een ander. Rutte wilde hooguit de ruimte om lekker te verdienen. Dat is goed gelukt. Met collectieve uitverkoop, prijsstijgingen, uitbuiting en marktfalen als gevolg. Zijn achilleshiel was de 'vrije' markt. De markt moet je altijd reguleren en controleren is nu gebleken. Gelukkig gaan de populisten dit repareren, kuch...
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers
29 jun. 2024 - 2:47
Rutte is een poppetje. De ruk naar liberalisme waarbij de nationale staten en de sociale democratie verpatst word is veel breder. In de moderne tijd stamt het uit het extreme liberalisme begonnen door Thatcher en haar derde weg veren afwerpende volgers. Door het uitblijven van alternatieve bewegingen blijft de publieke en democratische sfeer steeds verder uitgeholt worden. Lege woorden en wensen die daarbinnen dat systeem blijven doen niks.
khuat
khuat
28 jun. 2024 - 22:52
Rutte ik typte het eerder is een laut tonendes nichts
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa
28 jun. 2024 - 19:55
Het punt is een beetje... De cultuur gezien individualistische houding, kan ook bestaan in een ander economisch framework In een sociaal democratisch, of sociaal liberaal framework kan deze focus op jezelf en je carrière ook bestaan. Alleen zijn de materiële voorwaarden dan anders. We moeten ook niet vergeten, dat de VVD charlatans slechts over individualisme spreken als het ze uitkomt. Als banken winsten maken gaat het over individualisme, als ze gered moeten worden gaat het over 'wij samen' en 'de samenleving' De zorg moeten we 'samen' optuigen, maar de winsten moeten voor de VVD vriendjes zijn.
OccamsScheermes
OccamsScheermes
28 jun. 2024 - 18:56
Maar ...... Denk je nu eens in dat Rutte hetzelfde truukje uithaalt, maar dan met de NAVO. Ik houd mijn hart vast. Weten we heel zeker dat Rutte als NAVO-baas niet het ultieme geheime wapen is van Putin?
WillemdeGroot
WillemdeGroot
28 jun. 2024 - 17:06
Prima artikel, Han! Wat we het neoliberalisme (de maatschappelijk-politieke bodem onder alles dat je opsomt) noemen, kent een lange geschiedenis. In Nederland werd deze helder zichtbaar sinds de tijd van Lubbers, zich voortzettend onder Kok en via Balkenende belandend bij genoemde Rutte. En, ja, deze Rutte mag je inderdaad het 'liberale' symbool noemen van alle marktwerkingen en privatiseringen die een aantal decennia al plaatsvinden (het 'ik-tijdperk'). Van het aloud (sociale) beginsel dat nutsvoorzieningen in handen van de overheid horen te zijn, is niets meer te herkennen. Maar... dat ligt niet aan Rutte alleen. Zelfs niet aan de motor van het hedendaags liberalisme in de politiek. Naast, uiteraard, het CDA, en ook aan liberale partijen als D66, is het meewerken aan de neoliberalisering ook zeer duidelijk te danken aan de PvdA: via Kok l en ll, Bos en (catastrofaal) Rutte ll. Zou het niet zo kunnen zijn dat we de a.s. extreemrechtse en oerconservatieve (vriendelijk uitgedrukt de radicaal-rechtse) regering indirect niet te danken hebben aan de fundamenteel verdwaalde PvdA van Kok, Bos en zeker die onder Rutte ll?
1 Reactie
misterzuinig
misterzuinig28 jun. 2024 - 19:16
"Zou het niet zo kunnen zijn dat we de a.s. extreemrechtse en oerconservatieve (vriendelijk uitgedrukt de radicaal-rechtse) regering indirect niet te danken hebben aan de fundamenteel verdwaalde PvdA van Kok, Bos en zeker die onder Rutte ll?" Zeker wel, veel gewone burgers ondervinden bijna dagelijks wel de nadelen van het neoliberale beleid van de laatste 40 jaar. Met als gevolg dat die massaal op de PVV gestemd hebben in de hoop dat het allemaal beter wordt, mooi niet dus.
Joop  den Uil
Joop den Uil
28 jun. 2024 - 16:33
Wellicht is het nu het goede moment om de discussie te starten dat bewindslieden langer dan 2x4 jaar (bmeester 2x5 jaar) mogen aanblijven. Vastroesten of rijke ervaring of uitgebreid netwerk ... dat is cruciaal in een debat.
1 Reactie
Anna R. Chist
Anna R. Chist29 jun. 2024 - 10:42
Het zou beter zijn als men bij elke verkiezingen uitgaat van het principe dat iedereen 0 zetels heeft voor de verkiezing en dat derhalve elke politieke partij even veel media aandacht moet krijgen.
Pindaklaas
Pindaklaas
28 jun. 2024 - 15:57
Maak van dat drastisch maar dramatisch. Veel mensen hebben het slecht slechter slechts, al zijn er altijd mensen die roepen dat dat onzin is, want Nederland is een rijk land. Het clubje wat er aan komt zal niet veel verbeteren.
Gerygrr
Gerygrr
28 jun. 2024 - 15:18
Afgekeurd door UWV voor een onmogelijk percentage, dat je moet solliciteren, maar altijd vergeefs? Wat is er verspild in al die jaren reïntegratietrajecten? En wat heeft het opgeleverd aan mensen daadwerkelijk ineen nieuwe baan?
4 Reacties
Anna R. Chist
Anna R. Chist29 jun. 2024 - 10:45
Volgens mij hebt u geen idee hoeveel werkgelegenheid er verschaft wordt door al die leuke burootjes om mensen aan het werk te krijgen. Kost natuurlijk wel veel meer dan het oplevert maar we leven nu eenmaal in een land dat liever geld weggooit dan een leefbare maatschappij op te bouwen.
Gerygrr
Gerygrr29 jun. 2024 - 12:01
Anna, Ik denk, dat dubieuze uitzendbureaus inderdaad mede de oorzaak zijn van het niet aannemen van andere sollicitanten. Afgekeurde mensen wajongers en ouderen hebben nadelen voor werkgevers. Uitgebuite illegalen of Oost-Europeanen hebben geen rechten en zijn arbeidsproductiever.
Pindaklaas
Pindaklaas29 jun. 2024 - 14:14
@ Gerygrr "Afgekeurde mensen wajongers en ouderen hebben nadelen voor werkgevers." Nee, werkgevers worden aan alle kanten geholpen als ze afgekeurde mensen in dienst nemen om zo het risico dat ze lopen in te dekken, en het is in het voordeel van de werkgever en de afgekeurde. Echter is de werkelijkheid dat werkgevers -zelf nu met de krapte- geen afgekeurde mensen aan nemen, of dan toch heel erg weinig. @Anna, "Volgens mij hebt u geen idee hoeveel werkgelegenheid er verschaft wordt door al die leuke bureautjes om mensen aan het werk te krijgen." Dat zal best, maar daar zitten bar weinig afgekeurde mensen tussen.
Gerygrr
Gerygrr30 jun. 2024 - 10:39
Pindaklaas. Je zegt het zelf. Ze nemen aan waar ze wat aan hebben. Geen verplichtingen, geen “hulp” voor werkgevers kan daar tegenop.
Arbeider69
Arbeider69
28 jun. 2024 - 14:54
''Mark Rutte heeft Nederland drastisch veranderd'' Dat lijkt een ''understatement'' van ongekende proporties. In 14 jaar tijd heeft Rutte het onder zijn leiding gepresteerd om de kloof tussen arm en tevreden bovenmodaal rijk jaar in jaar uit groter te maken. De rijen voor de boedelbanken langer en de rijen op Schiphol voor de zoveelste extra klimaatverziekende luxe vliegvakantie ook. Met dank aan de steun van coalitiepartijen van de opvolgende rechtse Rutte kabinetten te weten CDA, PvdA, D66 en niet te vergeten meloenenslikker CU. Nu maar afwachten of straks het rechtse kabinet Schoof een meer sociaal beleid gaat voeren. Dat zou bijvoorbeeld kunnen door het afschaffen van luxe subsidies waar alleen bovenmodaal tevreden rijk gebruik van kan maken. Zoals de vele villasubsidies, Tesla subsidie, tweeverdienersubsidie voor hoge gezinsinkomens etc. En natuurlijk niet te vergeten de kinderopvangsubsidie/toeslag voor de rijke tevreden gezinnen die nog veel groter dreigt te worden.
2 Reacties
Gentleman
Gentleman28 jun. 2024 - 16:06
Net als Mathijsco vergeet u als grootste steunpilaren van de Kabinetten Rutte namelijk de SGP en PVV.
Hermen B
Hermen B28 jun. 2024 - 22:02
Alles wat ze daar in Den Haag om de vier jaar verzinnen heb een keerzijde om Johan Cruiff maar es te citeren. Om van alle ontwikkelingen in de natie Rutte hoofdverantwoordelijk te maken mag maar net als een heks op een brandstapel verbranden dient het uiteindelijk alleen als vermaak voor het volk. Administratieverplichtingen in de zorg zijn ooit bedacht door Den Haag om vermarkting van die zorg mogelijk te maken. Nu hebben we een vermarkte zorg en wil de nieuwe minister van zorg de administratielast in die zorg verlichten wat volgens haar een half miljoen banen aan tijd gaat opleveren. En zo wordt het ene fantastische idee uit Den Haag na het andere een beetje gefinetuned door de opvolger en is het wachten op de volgende clusterfuck die het gaat opleveren. De SP zegt daarintegen dat we misschien dat vermarkten van die zorg niet hadden moeten doen en beter kunnen terugkeren naar hoe het was. Zal vast niet zo makkelijk zijn als dat ik dat nu even hier op Joop pleur. Maar ik geloof dat ik daar meer in zie dan het volgende idee van een minister van volksgezondheid (al heeft ze het vast niet zelf bedacht) die wel even de kosten en het personeelstekort in de zorg wat er is gaat verhelpen. Maar om als partij je plannen met ons land in een regeringsakkoord te krijgen moet je misschien wel eerst zeggen dat die vorige plannen best ok waren en alleen maar wat wijzigingen nodig hebben. En om uberhaupt in een regering te komen zeggen dat je migranten kut vindt en boeren zielig.
Martin van der Linde
Martin van der Linde
28 jun. 2024 - 14:53
Wat verwacht je anders van een (neo) liberaal? En dit alles met een enorm mandaat van de kiezer. Die ook toen al niet wist wat de gevolgen van zijn keuze zou zijn. De kiezer is voor alles te porren. Los daarvan denk ik dat de veranderingen die we door maakten er ook zonder Rutte zouden zijn geweest. Als liberaal had hij geen visie nodig, wel de behendigheid om maatschappelijke processen te stroomlijnen. Rutte was tenslotte een manager. De losse endjes worden nu bijeen getrokken door de populisten van rechts, de aaseters. Het wachten is op nieuwe leiders die in staat zijn het midden achter zich te krijgen. Dat zijn niet Wilders, Omtzigt of Yesilgoz. Of Timmermans. Op dit moment niemand eigenlijk. We zitten na Rutte in een politiek interbellum, een tijd van hergroeperen en plannen maken. Als de tornado Geert is over getrokken en we de brokstukken bijeen rapen, zijn Klaver en Jetten misschien zo ver de boel weer op te bouwen.
5 Reacties
Mathijsco
Mathijsco28 jun. 2024 - 15:52
@MartinvdLinden, "zijn Klaver en Jetten misschien zo ver de boel weer op te bouwen." U heeft werkelijk het idee dat Nederland van uiterst rechts -hoepla- de stap neemt naar mondiaal Links? Ik geloof daar niet in, zie daar geen momentum voor komen. Als Greet 1 klapt, zal Greet groter worden, of zal een conservatief ingestelde partij (wie weet het CDA, wie weet misschien wel de SP!) het roer van hem overnemen. Uw Klaver en Jetten konden jarenlang meevaren op de golven van Ruttiaanse manipulatie en leugens. Dat was een uitzondering.
Martin van der Linde
Martin van der Linde28 jun. 2024 - 16:43
Mathijs, met een groot deel van het electoraat kun je alle kanten op. Ze hebben werkelijk geen idee of gevoel voor richting. Ze hebben maar een belang en dat is het eigen belang. Zie FvD, BBB, Omtzigt en na massaal Rutte te hebben gestemd nu ineens switchen naar Wilders. Gelukkig zijn ze niet helemaal numb, na Wilders is het afgelopen met Wilders, bedrog en mooie woorden helpen niet meer. PVV valt nu al hard terug, dat wordt alleen maar erger. Op het moment dat de VVD groter is dan GL/PvdA laat Yesilgöz de bom vallen.
Mathijsco
Mathijsco28 jun. 2024 - 17:57
@Martin van der Linde, "Op het moment dat de VVD groter is, laat Yesilgoz de bom vallen." Oh ja, daar ben ik van overtuigd. Let wel, áls de VVD groter zou worden. Voorlopig ziet het daar niet naar uit. De VVD heeft haar krediet verspeeld: Nederland achtergelaten als een grote puinhoop. Mensen zijn hen kotsbeu, en in deze coalitie spelen zij derde viool.
misterzuinig
misterzuinig29 jun. 2024 - 5:49
@Mathijsco 28 jun. 2024 - 19:57: In deze coalitie juist de eerste viool, omdat de VVD de minister van financiën levert, namelijk de rechtse hardliner Eelco Heinen die een streng begrotingsbeleid zal voeren en niet zal aarzelen om met extra bezuinigingen te komen.
Woeki Hypo
Woeki Hypo30 jun. 2024 - 8:36
@ Martin van der Linde, 28 jun. 2024 - 16:53, "Wat verwacht je anders van een (neo) liberaal?" Van een (Westerse) neoliberaal (niet van een echte liberaal) verwacht ik nog een oorlog, een duurzame oorlog (in Europa), of/en een wereldoorlog. Komt de bevordering van Mark Rutte dan niet goed uit? En "natuurlijk" vormen (institutioneel) Progressief en Links (van hoogopgeleiden) en de Democraten in de VS weer geen goede/ voldoende oppositie. Woeki Hypo is gematigd liberaal.
DaanOuwens
DaanOuwens
28 jun. 2024 - 14:38
Aardig stukje daar waar Van der Horst beschrijft wat de actualiteit in Nederland is. De kern is volgens mij dit: Van een pluriforme staat waarin de meeste burgers zich onderdeel voelden van een gemeenschap, heeft Rutte een maatschappij van individuen gemaakt Alleen heeft Rutte het niet gedaan. Dat is de optelsom van de opvattingen van alle Nederlanders. En die route van een gezamenlijke samenleving naar een individuele is het gevolg van de keuzes die mensen meer en meer zelf zijn gaan maken. Een kabinet en zelfs een reeks van kabinetten kan je niet verantwoordelijk maken voor brede veranderingen in de samenleving. De overheid stuurt bij op dat proces, en op een aantal onderwerpen kan je bestuurders volledig verantwoordelijk maken. Het toeslagenschandaal is daarvan een voorbeeld. Dat is het gevolg van een reeks van falende ministers waaronder Rutte. Maar de keuze voor een rigide fraude beleid was de keuze van een grote meerderheid onder de bevolking. Net zoals nu een groot deel van de bevolking kiest voor het uitsluiten van minderheden en een rigide nationalistisch beleid. Rutte was een slechte MP omdat hij er niet was op de momenten dat hij er had moeten zijn. Sociale zekerheid, milieubeleid, boeren, asielbeleid en migratie. Thema's waarop de overheid veel actiever had moeten bijsturen. Maar de individualisering is niet zijn verantwoordelijkheid. Dat is wat Nederland wil. Net zoals nu Nederlanders kiezen voor een samenleving zonder anderen.
15 Reacties
Mathijsco
Mathijsco28 jun. 2024 - 15:08
U legt alles bij de kiezer. Er bestaat ook nog zoiets als liegen, bedriegen en manipuleren. Het maakt dat deze psychopaat (alles glijdt van hem af) met zijn 13! jaar Premierschap de langstzittende MP van Nederland is gebleven. Dit soort is bedreven in manipuleren, liegen en feiten verdraaien. Een bloemlezing: -"Elke Nederlander, 1000 euro erbij." -"Geen actieve herinnering meer aan" -'Nokia Gate'. -Tijdens de corona-crisis een rally round the flag optuigen, waardoor de kiezer op jou stemt. -Voor een parlementaire enquêtecommissie doodleuk stellen dat je 'de grondwet wel even opzij schuift, wanneer dat jou zo uitkomt.' (..) We kunnen uren doorgaan. De geschiedenis en hedendaagse dictaturen, leren ons dat er maar één gek nodig is om een heel land naar de sodemieter te helpen.
LaBou
LaBou 28 jun. 2024 - 15:49
"Er bestaat ook nog zoiets als liegen, bedriegen en manipuleren." En vervolgens loop je achter een nog veel grotere bedrieger aan.
DaanOuwens
DaanOuwens28 jun. 2024 - 17:49
@ Mathijsco Jij schrijft: U legt alles bij de kiezer. Er bestaat ook nog zoiets als liegen, bedriegen en manipuleren. Het maakt dat deze psychopaat ( Rutte heeft niet bijzonder veel gelogen. Hij heeft politiek bedreven. Je bloemlezing is niet meer dan populisme. Zoals dit: -Tijdens de corona-crisis een rally round the flag optuigen, waardoor de kiezer op jou stemt. Te infantiel om serieus te nemen. Wappie niveau. Jij verdraait hier de feiten. Je kan ook niet uren doorgaan. En jijzelf bent gezien je eigen tekstjes meer psychopaat dan Rutte.
DaanOuwens
DaanOuwens28 jun. 2024 - 17:49
@ Mathijsco Jij schrijft: U legt alles bij de kiezer. Er bestaat ook nog zoiets als liegen, bedriegen en manipuleren. Het maakt dat deze psychopaat ( Rutte heeft niet bijzonder veel gelogen. Hij heeft politiek bedreven. Je bloemlezing is niet meer dan populisme. Zoals dit: -Tijdens de corona-crisis een rally round the flag optuigen, waardoor de kiezer op jou stemt. Te infantiel om serieus te nemen. Wappie niveau. Jij verdraait hier de feiten. Je kan ook niet uren doorgaan. En jijzelf bent gezien je eigen tekstjes meer psychopaat dan Rutte.
Mathijsco
Mathijsco28 jun. 2024 - 18:34
@DaanOuwens, "Te infantiel om serieus te nemen. Wappie niveau." Ruttes beroemde 'Rally round the flag' tijdens corona is 'wappie niveau?' Oké: https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/13859/artikel/2372663-corona-verdringt-op-dit-moment-alle-andere-verkiezingsthema-s https://www.trouw.nl/politiek/het-draagvlak-in-crisistijd-doet-premier-rutte-bijna-zweven-maar-hij-kan-ook-hard-vallen~bf367a86/ https://www.ipsos.com/nl-nl/politiek-met-sjoerd-de-coronacrisis-en-president-rutte
DaanOuwens
DaanOuwens28 jun. 2024 - 18:50
@ Mathijsco Jij schrijft: Oké: En dan 3 linkjes waaruit blijkt dat je eerste zin: Ruttes beroemde 'Rally round the flag' tijdens corona wappie niveau is Geen bewijs of onderbouwing hoe Rutte dat heeft aangepakt, de kiezers te manipuleren op geniale manier die niemand door had maar volstrekt willekeurige linkjes die laten zien dat iedereen Corona vervelend vond en Rutte verstandig. Exact wat je hier doet dit nou wappie niveau. Pure domheid.
Mathijsco
Mathijsco28 jun. 2024 - 19:03
@DaanOuwens,. Gewoon (gerenommeerde) bronnen, welke de 'Rally round the flag' in crisistijd beschrijven waardoor Rutte nóg een keer herkozen kon worden. Ze halen tevens je theorie onderuit dat het volk al die jaren stond te springen om 'Jouw Mark'.
DaanOuwens
DaanOuwens28 jun. 2024 - 20:57
@ Mathijsco Jij schrijft: Gewoon (gerenommeerde) bronnen, welke de 'Rally round the flag' in crisistijd beschrijven waardoor Rutte nóg een keer herkozen kon worden. Het weerbericht van het KNMI is ook gerenommeerd maar heeft ook niets te maken met de Rally round the flag. Je gebruikt bronnen die je stelling niet onderbouwen. En: Ze halen tevens je theorie onderuit dat het volk al die jaren stond te springen om 'Jouw Mark'. Ik heb ook nergens beweert dat het volk stond te springen om mijn Mark. Ik heb zelfs altijd opgeschreven dat het volk niet bestaat. Weer twee voorbeelden van jouw psychopathische leugens. Je bronnen onderbouwen niets en ik heb nooit beweert dat er een volk is dat om Rutte vroeg. In het aantal leugens per zin overtref je zelfs Trump.
Mathijsco
Mathijsco28 jun. 2024 - 21:13
@DaanOuwens, "Weer twee voorbeelden van jouw psychopathische leugens. " Je argumentatie en gebruik van de term 'wappie' slaan als een tang op een varken. Rest mij nog te zeggen dat je als (blijkbaar) psychiater opvallend vaak gebruik maakt van Word Salads.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers29 jun. 2024 - 0:14
Het is niet de slaven die het slaven systeem controleren. Het is niet het volk dat het bestel controleert dat de sociale democratie afbreekt en ze verdeelt. Zo'n systeem heeft Nederland niet, en nu nog veel minder dan voor de privatisering and denationalisatie van de publieke sfeer.
DaanOuwens
DaanOuwens29 jun. 2024 - 8:18
@ Mathijsco Jij schrijft: Je argumentatie en gebruik van de term 'wappie' slaan als een tang op een varken. Mijn argumentatie is prima in orde en je hebt er ook niets tegen in te brengen. De term wappie slaat op jou omdat je suggereert dat Rutte corona heeft gebruikt om stemmen te werven. Helemaal passend dus.
DaanOuwens
DaanOuwens29 jun. 2024 - 8:23
@ PauI_Spijkers Jij schrijft: Het is niet het volk dat het bestel controleert dat de sociale democratie afbreekt en ze verdeelt. Het is het volk dat de eigen keuzes maakt. Deze site is daar een prima illustratie van. Jouw extreme denkbeelden bestaan gewoon naast talloze anderen soms net zo extreem maar tegengesteld. Dat jij denkt dat jouw visie dermate geniaal is en zal leiden tot een hemel op aarde is zelf niet uniek. Maar je beseft niet dat anderen dezelfde oogkleppen hebben maar een andere hemel voor ogen hebben. Je bent gewoon een fundamentalistische gelovige.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers29 jun. 2024 - 9:39
Je probeert het onderwerp in de echte wereld te onwijken met een persoonlijke beledegingen en leugens. Nogal een teken van zwakheid. En je lijkt te denken dat iemand die twittert dezelfde invloed en macht heeft als de bezitter van een globale monopolistische firma. Zoals Marx ook wist, men kan alleen keuzes maken binnen het systeem dat gegeven is. Alleen fundamentalistische liberalen denken dat keuzes vrij zijn in een gelijke markt. Nederland kent een systeem vol met stuwen en lagen en instituties die er voor zorgt dat er maar een beetje indirecte democratie is. Je kan niet ke=iezen voor beleid. Er zijn partijen die geen berantwoordelijkheid per beleid moet afleggen. Een vinkje is daardoor niet een besluit of een keuze maar een soort lotto. Nog daargelaten dat regeringen het publiek bezit en de democratische capaciteit voor democratische controle verkocht heeft.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers29 jun. 2024 - 9:46
Dus. Het is niet de slaven die het slaven systeem controleren. Het is niet het volk dat het bestel controleert dat de sociale democratie zoals Nederland die deels kende afbreekt en ze verdeelt. Zo'n systeem heeft Nederland niet, en nu nog veel minder dan voor de radicaal liberale privatisering and revolutionaire denationalisatie van de publieke sfeer.
DaanOuwens
DaanOuwens29 jun. 2024 - 11:53
@ PauI_Spijkers Jij schrijft: Je probeert het onderwerp in de echte wereld te onwijken met een persoonlijke beledegingen en leugens. Ik beledig jou niet, ik geef aan wat ik van je denkwijze vind en waarom. Dat vervolgens een belediging noemen is zwak. Kritiek niet welkom dus. Aansteller. En: En je lijkt te denken dat iemand die twittert dezelfde invloed en macht heeft als de bezitter van een globale monopolistische firma. Er zijn maar enkele bezitters van firma's zoals Musk. En die woont niet in Nederland. Verder heeft inderdaad iedere Nederlandse burger een vergelijkbare mate van invloed. En een groep zoals bijvoorbeeld de boeren wat meer dan anderen. En: Zoals Marx ook wist Marx is volstrekt achterhaald. Door mondialisering, verandering werkgever en werknemer relaties, kapitaal verspreid over grote groepen burgers. Slechts concentratie van kapitaal bij lui zoals Musk. Marx zou nu zijn werk helemaal overdoen. Het is nu niet relevant meer. En: Nederland kent een systeem vol met stuwen en lagen en instituties Dat klopt het is ongewenst dat mensen zoals jij aan de knoppen zitten zonder dat je macht moet delen met alle anderen. Vandaar al die lagen en instituties. Die houden jouw dictatuur tegen. En: Nog daargelaten dat regeringen ....... Dat hebben ze niet. De grote verkiezingswinst van de PVV toont dat aan. Als jouw stelling waar was had de PVV niet zo groot kunnen zijn. Dus: je beseft niet dat anderen jouw dictatuur niet willen.
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa
28 jun. 2024 - 14:28
'je moet jezelf invechten' Wat voor de nieuwe generatie min of meer onmogelijk is haha. Ze zullen altijd blijven huren en krijgen nooit een voet tussen de deur Lekker 1800 huur per maand ophoesten, met je goede baan. Al je geld door de wc spoelen. De huisbaas zal je vervolgens vertellen dat 'je je gewoon moet invechten en niet moet zeuren' Rutte heeft voornamelijk puinhopen achtergelaten. Doe niet alsof de man ook maar een klein beetje positief is geweest voor Nederland
5 Reacties
DaanOuwens
DaanOuwens28 jun. 2024 - 17:50
@ Baloemparoempaloempa Jij schrijft: Wat voor de nieuwe generatie min of meer onmogelijk is haha. De opmerking was gericht aan allochtonen. Verder worden huizen gewoon verkocht aan jongeren. Ook in deze markt.
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa28 jun. 2024 - 18:21
Suffie Ik sprak gister een jongeman met een zeer goede baan. Hij werkt veel harder dan ik en is heel ijverig etc Maar hij kan dus geen huis kopen (want is 4 ton) en hij moet dus huren. Voor 1800 per maand. Hij was razend, over zijn situatie. Een woede waar iemand als jij zich niets bij voor kan stellen VVDers hebben het over allochtonen en autochtonen, als ze het over 'je erin vechten' hebben. Maar dat beeld is dus onrealistisch, voor de jongere generatie. Maar goed, dat boeit de VVD dan weer totaal niets. En dat is prima, maar laten we er wel gewoon eerlijk naar kijken en de feiten op tafel leggen
DaanOuwens
DaanOuwens28 jun. 2024 - 18:55
@ Baloemparoempaloempa Jij schrijft: Suffie Ik sprak gister een jongeman met een zeer goede baan. Suf ben jij en de mensen waar je mee spreekt: https://www.funda.nl/meer-weten/kopen/7x-huizen-op-funda-onder-de-200.000-euro/ En: Hij was razend, over zijn situatie. Een woede waar iemand als jij zich niets bij voor kan stellen Nee mijn empathie voor domme mensen die anderen discrimineren is inderdaad nihil. Ik heb trouwens die 400.000 euro verhaal al 2 maal eerder weerlegd met linkjes naar huizen die te koop staan. Nieuwe informatie verwerk jij erg moeizaam merk ik.
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa28 jun. 2024 - 19:07
Deze jongeman kwam niet uit Nederland, maar uit de UK De plek waar je dan goedkoop een huis kan kopen, is niet waar je werk is. En waar werk is, zijn de huizen niet te koop Dus daar heb je dan niets aan Je ontkent allerlei problemen gewoon haha Deze jongeman was niet eens heel radicaal, of links of iets dergelijks. Ook 200,000 is trouwens niet te betalen, als je dus de hele tijd 1800 per maand moet zien op te hoesten. Hoe kan je dan ooit nog een hypotheek krijgen Mensen leven gewoon van paycheck naar paycheck, als slaafjes
DaanOuwens
DaanOuwens28 jun. 2024 - 21:02
@ Baloemparoempaloempa Jij schrijft: Ook 200,000 is trouwens niet te betalen, als je dus de hele tijd 1800 per maand moet zien op te hoesten. Heel simpel door een hypotheek te nemen zoals tienduizenden jongeren dat doen. https://hdn.nl/nieuws/positie-starter-op-hypotheekmarkt-verbetert/#:~:text=En%20dat%20is%20te%20zien,afgelopen%20maand%20door%20naar%2011.076. In november 2023 ruim 11.000 En: Mensen leven gewoon van paycheck naar paycheck, als slaafjes Mensen die kunnen huren voor 1800 per maand zijn geen slaafjes. Slaafjes zijn mensen met 1400 euro per maand en een kale huur van 700. De hoeveelheid onzin die je opschrijft wordt steeds extremer.
Kees van Bemmelen
Kees van Bemmelen
28 jun. 2024 - 14:19
Ja, ik kan me hier wel in vinden. Het is wel de vraag in hoeverre Lubbers, Rutte etc. verantwoordelijk zijn voor de teloorgang van die 'pluriforme staat waarin de meeste burgers zich onderdeel voelden van een gemeenschap' en in hoeverre zij simpelweg aansloten bij een organische ontwikkeling en mede daardoor ook boven kwamen drijven.
Mathijsco
Mathijsco
28 jun. 2024 - 14:02
Ruttiaanse heksensoep is bereid volgens authentiek Paars recept. Dat proef je! Het begon allemaal in 1994, in het gezellige vakbondskeukentje van Kok Wim.® Altijd druk in de weer met kletterende lepels en klatterende spatels, vond Wim een uniek recept voor zijn dampende kippensoep. Zijn geheime ingrediënt? De zorgvuldig bewaarde kroonjuwelen van bijna 50 jaar naoorlogse nijverheid en spaarzaamheid. In de soep! Deze soep is op smaak gebracht met authentieke 'Ramsj' van VVD, en de enige echte 'Magnie' van D66. Eet smakelijk!
hartpine
hartpine
28 jun. 2024 - 13:52
Dit stuk is mij uit het hart gegrepen
A little bit of sunshine
A little bit of sunshine
28 jun. 2024 - 13:19
"Het aantal werknemers zonder vast contract is spectaculair gestegen." Hier de cijfers van de laatste 8 jaar. https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2024/20/minder-flexibele-en-meer-vaste-werknemers Zowel vast en flex nemen toe qua absolute aantallen, de verhouding veranderd niet echt. Wel werken er meer mensen dan ooit, en is er een enorme arbeidskrapte. Economische groei en vergrijzing, allemaal zaken waar Rutte weinig aan heeft bijgedragen.
Gerygrr
Gerygrr
28 jun. 2024 - 13:18
Krachtige analyse! Wat ervaar je als je de telefoon pakt en iets wil regelen, omdat je dat fysiek zelf niet kan? Post covid is invaliderend. Dezelfde antwoorden: u moet dit en dat, zus en zo. Zinloze banen. Ze kunnen niets, mogen niets en gaan afwimpelen en naar de website verwijzen. En daar kwam je net vandaan. RIVM in het nieuws: Vandaag openen wij een portaal voor post covid patiënten. Ehhhh Wat deden ze bij het RIVM met alle ingevulde vragenlijsten van mij en alle anderen, toen we meededen aan het portaal: langdurige gezondheifsklachten na coronabesmetting? Dat portaal isgesloten, coronadashbord gesloten. Wij willen niet naar u luisteren. Ga zelf maar aan de slag. Therapietje hier, pilletje daar of een mooie piercing. Prednosolon hielp even….Maar dat mocht ik niet meer krijgen. Gisteren kwam de aap uit de mouw, die medicijnen zijn op.
misterzuinig
misterzuinig
28 jun. 2024 - 13:04
Kunnen we onder het nieuwe, radicaal-rechtse kabinet een verdere voortzetting van het neoliberale VVD-beleid van Rutte verwachten, of wordt het nog erger waarbij bepaalde bevolkings- en inkomensgroepen echt uitgesloten raken van sociale voorzieningen en daardoor volledig aan hun lot worden overgelaten?
Farmer3.0
Farmer3.0
28 jun. 2024 - 12:59
Leuk verhaal. Ik mis alleen de grote rol van de Paarse kabinetten. Doordat de PvdA onder leiding van Kok een stuk rechtser en liberaler werd, kregen Balkenende en later Rutte alle ruimte.
3 Reacties
misterzuinig
misterzuinig28 jun. 2024 - 13:57
En ook de grote rol van het centrumrechtse kabinet Balkenende 2 met CDA, VVD en D66. Die voerde ook een reeks bezuinigingen en hervormingen door die burgers hard raakten.
badgast
badgast28 jun. 2024 - 14:07
Dus je redenatie is dat omvat de PvdA rechts werd, gingen mensen rechtser stemmen dan de PvdA was geworden. Omdat de mensen niet voldoende links terecht konden. Ik denk dat er iets mis zit aan de redenatie. En eh, als de PvdA zo rechts is, waarom klaag je dan zo vaak dat ze te links zijn?
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers29 jun. 2024 - 8:04
Men stemt op de flanken om de liberale midden partijen een schop te geven. Plus de rechtse pipos beloven links, ook al stemmen ze liberaal. En het is niet redenatie, maae empoirisch aangetoont, dat de lokaties die voorheen soliede sociaal stemden de PvdA daarom verlieten inclusieef in de laatste verkiezingen naar PVV. Vergelijk de kleuren op het kaartje van provincie Groningen, bijvoorbeeld.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor