Hm. Dit verhaal (wat toch vooral een parafrase is van een onderzoek, begrijp ik - dus Ivan treft geen blaam) is me veel te rationeel. Er wordt al direct weer naar feitelijke (dus makkelijke) verklaringen gezocht (aangaande preventie). Nu heb ik zelf last van een groeiende weerzin tegen het dagelijkse bombardement met feiten en statistieken, die ons voorhouden hoe of dat wij zouden moeten eten, bewegen, denken, slapen, en hoe frequent wij seks zouden moeten hebben (doe ik er gratis bij, omdat dat het altijd goed doet). Vanochtend was het weer raak. Het ontbijtnieuws van de BBC, onder anderen voorgezeten door de aanbiddelijke Susanna Reid, leerde ons dat het regelmatig eten van 'processed meat' (men denke aan lapjes bacon, bijvoorbeeld, ham, en salami) ongezond is, en dat de kans op overlijden aan de gevolgen op lange termijn hiervan wel met 30% omlaag kan, mochten we kans zien om de consumptie te verlagen tot maximaal één derde (dus een nano-lapje spek) hiervan. Haha. Ik wens mij niet te laten sturen door deze angstmakerij. Want die berichten spreken elkaar zo vaak tegen... een gewoon mens wordt er naar van, en gooit nog maar eens een lekker eitje in de pan. Resumé: bij de voordelen van een geslaagd huwelijk denk ik, als het over gezondheid gaat, toch vooral aan: vertrouwen, vriendschap, echte intimiteit, en troost. Afwezigheid van eenzaamheid. Minder spanningen en stress. En aan chronische stress kan men uiteindelijk overlijden, via klinische depressie. Heeft de wetenschap aangetoond. Dat dan weer wel.
Kip en ei probleem. Is het zo dat mensen gezonder zijn omdat ze getrouwd zijn. Of is het zo dat mensen met een goede gezondheid eerder een partner vinden om mee te trouwen?