"De afgelopen zestig jaar heeft de mens meer natuur vernietigd dan de zesduizend jaar daarvoor." En de komende zestig jaar zal de mens twee keer zoveel natuur vernietigen. En die vernietiging zal blijven doorgaan totdat de mens er achter komt dat je geld niet kunt eten, drinken of inademen en dan is het te laat. Voor de mens. De natuur herstelt zich daarna wel weer. Het is alleen jammer dat zo'n onbeduidende en (zelf)vernietigende soort dan zo'n grote impact heeft gehad op deze prachtige en unieke planeet.
=Als puntje bij paaltje komt is wereldwijd behoud en herstel van ecosystemen de enige manier om de duurzame levering van grondstoffen zeker te stellen.= Zolang een miljard Chinezen samen met een miljard Indiërs bezig zijn de hele wereld leeg te vreten kun je behoud en herstel van ecosystemen wel vergeten.
"Zolang een miljard Chinezen samen met een miljard Indiërs bezig zijn de hele wereld leeg te vreten kun je behoud en herstel van ecosystemen wel vergeten." Vooralsnog vreet jij aanzienlijk meer dan die miljard Chinezen en dat miljard Indiërs. Dus als we nou toch ergens moeten beginnen zonder dat het al teveel pijn kost...
als we nu eerst eens naar onszelf kijken hoe wij de afgelopen eeuwen de wereld en de natuur hebben behandeld zonder direct weer te wijzen naar de anderen die nu hetzelfde gaan doormaken dan wij hebben gedaan !? Je kunt niet met droge ogen beweren dat wij het netjes hebben gedaan, maar we kunnen de chinzen en indiers wel bijstaan in het proces om hun te laten leren van de fouten die wij hebben gemaakt !! Cradle to cradle is dan misschien een goede opzet naar een duurzame oplossing voor de ontwikkeling van de mensheid.
Natuur overlaten aan het bedrijfsleven?
"Natuur overlaten aan het bedrijfsleven?" het is niet het bedrijfsleven ... ;-) we moeten de boel veroveren lol
In Oostenrijk is er een rel over de verkoop van twee Alpen. http://www.nu.nl/opmerkelijk/2539785/ophef-plan-alpen-verkopen.html Misschien kunnen wij de Veluwe verkopen, en met het geld onze pensioenen veilig stellen?
De linksche mythe van 'de groene banenmotor'. POLITICO Is Still Looking for “Green Jobs” While researchers at King Juan Carlos University in Spain found in 2009 that the Spanish “green jobs” program killed over two jobs for every one it created, Politico notes that “the White House can’t point to much solid evidence” that green jobs are being created. Politico states that “Obama’s Council of Economic Advisers suggests 225,000 clean energy jobs were either created or preserved,” but does not acknowledge the follow-on effects identified by the Spanish study. “A major example of this dilemma occurred in Newton, Iowa, where President Obama visited on Earth Day to tout green jobs at a new wind turbine plant,” Sens. James Inhofe (R-OK), and Kit Bond (R-MO), reported on April 27, 2009. “During the visit, the President noted that new green jobs replaced manufacturing jobs where a Maytag plant closed.” “However, he did not mention that only 700 jobs paying $13 per hour replaced the 1,800 jobs paying $20 an hour plus health care.” Sens. Inhofe and Bond both serve on the U.S. Senate Environment and Public Works Committee. http://bigjournalism.com/aim/2011/06/14/politico-is-still-looking-for-green-jobs/
Paul, voor je eigen toekomst loont het om even een kijkje op Wired te nemen: http://www.wired.com/magazine/2011/05/ff_jobsessay/ In de VS was de groene sector de laatste 5 jaar veruit de snelst groeiende sector.