Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

China klaar om Oceanië in te lijven

Nieuwe overeenkomst betekent grote machtsuitbreiding in gebied
Joop

Toen kinderen nog gewoon buiten speelden

  •  
18-05-2015
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
51 keer bekeken
  •  
RTEmagicC_8dfcd1d716.jpg
Het lijkt alsof de sfeer vroeger in de samenleving en de wijk veel aangenamer en veiliger was
Ik herinner me nog de tijd op de basisschool en hoe blij ik was en serieus de taak op me nam als ik de tv-kar mocht ophalen. Of hoe belangrijk ik me voelde als ik door een klasgenoot, die jarig was, werd uitgekozen en langs alle klassen mocht. En dan de pauzes nog, die waren magisch. De hele pauze knikkeren, we speelden zakdoekje leggen, Annemaria Koekoek, schipper mag ik overvaren of agentje-boefje. De agent moest iemand vangen en meesleuren naar de gevangenis onder het klimrek. We hadden de grootste pret met elkaar, er werd niet gescholden en niemand werd uitgesloten.
Dan heb ik het nog niet eens over de vrije woensdagmiddag. Het was rennen naar huis, oude kleren aan en meteen weer naar buiten om al je vrienden en buurtgenootjes op te trommelen. Geen mobiele telefoon of internet, maar gewoon langs alle deuren gaan en als moeder opendeed met puppyoogjes deze vriendelijke woorden uitspreken: “Mag Jantje buitenspelen?”
Iedereen werd opgehaald en er werd ook naar elkaar gevraagd als er iemand ontbrak. Alle vrije tijd werd op straat doorgebracht en wat was er toch veel te beleven. De meisjes gingen hinkelen, elastieken en springtouwen. De jongens voetballen, lummelen en oorlogje met Pvc-buizen en zelfgemaakte pijltjes uit de Wehkamp of uit het dikke speelgoedboek van de Intertoys, maar niet voordat je er maandenlang in hebt lopen bladeren en had aangestreept wat je allemaal wilde hebben.
Soms ging je even naar huis om te eten, en daarna meteen weer naar buiten om weer eindeloos te ravotten met de hele buurt. Niet één straaltje zonlicht werd onbenut gelaten en overal zag je spelende kinderen. Met de hele buurt speelden we dan spoorzoekertje, zevensprong, busjekruit, stoepranden of verstoppertje. Democratisch werd er bepaald wie de zoeker moest zijn door ‘iene miene mutte’, wie als laatste “ik ben ‘m niet” zei of je ging pootje leggen. Iedereen hield zich aan de regels en dan was je ook nog eens de held van de buurt als je als laatst overgeblevene naar de buutplek rende en deze nostalgische woorden uitschreeuwde:
“Buut Vrij voor de hééé-le pot!”
Wat een avonturen beleefden we op straat, wat een onbezorgdheid en wat een tijd. Niemand werd buitengesloten en zelfs de kleintjes mochten meedoen, wel voor spek en bonen. Je speelde de hele dag met elkaar totdat degene met de bal naar binnen werd geroepen, je ruzie kreeg om een spontane zelfverzonnen regel of totdat iemand deze vreselijke woorden uitsprak:
“A-B-C ik kap ermee!”
Stinkend naar gras, buitenlucht en met de schaafwonden op het lichaam dook je onder de douche en ging vredig naar bed. Wat een tijd. De tijd dat je alle kleuren kleding met elkaar kon combineren, de tijd van de SRV-wagen en de tijd dat je een mengsel van water en afwasmiddel in een boterhamzakje deed en het ‘smurfensnot’ noemde. We gebruikten de garages als goal, dit tot ergernis van de buurtbewoners, maar we werden gewoon nog gezien als spelende kinderen en niet als overlastgevende raddraaiers of hangjeugd.
Hoe anders is alles nu? Iedereen ontmoet en spreekt elkaar online en de kinderen uit de buurt zijn niet meer spelend op straat te vinden, of het is een sporadisch verschijnsel aan het worden. Het lijkt ook alsof de sfeer in de samenleving toen veel aangenamer was, veiliger. De wijken waren gezellig, was er meer menselijk contact, er mocht meer, de economie liep goed, men had meer respect voor elkaar, voor andersdenkenden en discriminatie was iets waar je weinig over hoorde. Ik wil niet zeggen dat ‘vroeger’ alles beter was, maar het was toch echt anders dan hoe de samenleving er nu uitziet. Nu is het angstig, zelfzuchtig en mainstream.
Of komt het omdat we toen nog jong waren, geen verantwoordelijkheidsgevoel hadden, het internet nog voor de elite was en onze kijk op de wereld zich beperkte tot de speelpleintjes? Zucht, die goeie ouwe tijd.

Meer over:

opinie, leven

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (43)

Giegie2
Giegie218 jul. 2018 - 23:16

Deze dingen gebeuren nog steeds. Wel in mindere mate, maar het is sowieso niet verdwenen. Ik zie het gebeuren bij mijn nichtjes en neefjes. Het geeft mij altijd zo'n goed gevoel. Zo af en toe brengt tante ze ook naar de speelplein, zodat ze met andere kinderen lekken kunnen ravotten op de speeltoestellen.

AnnaPO2
AnnaPO218 mei 2015 - 10:19

Ik ben een beetje bang dat mensen die van '9/11" en dat soort gebeurtenissen gebruik maakten om haat en paniek te zaaien de sfeer ernstig hebben aangetast. Want voor 2001 was er ook al wat internet voor gewone mensen, alleen leed de sfeer er toen nog niet onder. OK, het internet zal sommige dingen ook niet beter gemaakt hebben. Hierbij is het natuuriljk ook belangrijk dat ouders internet begrenzen zonder dat het zo aantrekkelijk wordt dat kinderen bij een ander thuis juist meer de computer in gaan. Op de school van ons kind hebben ouders een training gehad over hoe hiermee allemaal om te gaan.

Andy40
Andy4018 mei 2015 - 10:19

Ik woon in een grote stad (wel buitenwijk) en mijn kinderen doen niet anders. Altijd buiten met alle buurtkinderen. Herken dit dus echt niet

JanvanEechoud
JanvanEechoud18 mei 2015 - 10:19

Toen was geluk heel gewoon.......

zweistein
zweistein18 mei 2015 - 10:19

Min kinderen zijn in de jaren 90 opgegroeid, en toen werd er nog druk buiten gespeeld. De hele buurt liep uit. Daarna is de terreur van het internet en de sociale media begonnen. Het ligt voor de hand daar de oorzaak te zoeken. Wat ook een rol zou kunnen spelen is dat veel ouders aan smetvrees lijden. Ze zijn bang dat hun kindertjes "vies" worden. Dat ligt aan de hersenspoeling door de commercials: de hygiene-hysterie.

Bart Voortman
Bart Voortman18 mei 2015 - 10:19

Mooi beschreven door Karim en ik denk dat bijna iedereen wel eens met nostalgie terugdenkt aan zijn kindertijd waarin dit allemaal kon. Helaas kan ik toch wel stellen dat zijn idyllische voorstelling van het verleden niet voor iedereen opgaat. De voorstelling dat niemand werd uitgesloten zal waarschijnlijk de werkelijke situatie geweld aandoen. Er zijn namelijk altijd mensen buiten gesloten, ook kinderen doen dat. De meest onzinnige redenen kunnen daar al aanleiding toe geven; je haarkleur, je kleding, overmatige sproeten, je geloof en ga zo maar door. Dat de schrijver dat toen niet opgemerkt heeft komt waarschijnlijk door het feit dat hij het druk had met het wel naar zijn zin hebben. Gelukkig maar, want zo hoort een jeugd te zijn. Nu zie je inderdaad veel minder kinderen op straat spelen. Dat vind ik persoonlijk wel jammer. Ik weet nog wel dat ik een aantal jaren geleden naar buiten keek terwijl het sneeuwde. Als kind vond ik dat altijd iets magisch hebben en ik kon niet wachten om naar buiten te gaan. Normaal gesproken mochten wij 's avonds na het eten alleen in de grote vakantie nog buiten spelen, maar als het sneeuwde mocht dat óók en dan was je niet alleen. Het hele dorp deed dat. Sneeuwballen gooien, sneeuwpop maken, sleetje rijden want als je pech had was de sneeuw de andere dag al weer weg. Wat mij nu echter verbaasde was dat terwijl het aan het sneeuwen was, er in geen velden of wegen een kind te bekennen was. Een gigantisch grasveld met sneeuw, volledig onberoerd. Het ging mijn voorstellingsvermogen volledig te boven. Net toen ik zat te overwegen om dan zelf maar een sneeuwpop te gaan maken, gewoon om het goede voorbeeld te geven en omdat ik het zonde vond van al die prachtige ongebruikte sneeuw, kwamen er 2 (zegge: twee) kinderen naar buiten. Om nu het drukke autoverkeer de schuld te geven van het feit dat kinderen steeds minder buiten spelen, is buiten beschouwing laten dat het Nederlandse wegennet veiliger is dan pakweg 30 jaar geleden en ook dat het aantal verkeersdoden alleen maar is afgenomen, ondanks de bevolkingsgroei en ondanks het groeiend aantal auto's. In mijn zeer jonge jaren woonden wij in een dijkwoning aan een provinciale weg, net buiten Den Bommel. Gelukkig is de hele weg inmiddels anders aangelegd maar toentertijd stapten wij uit onze voordeur direct op die provinciale weg. Geen stoepje, niks, levensgevaarlijk, maximum snelheid: 80 km/h. Wat iedereen ook reed, zo niet harder want van snelheidscontrole's was toen nauwelijks sprake. Gelukkig is dat voor mijn ouders nooit een reden geweest om ons binnen te houden, ook niet nadat mijn broertje op die weg geschept is en over een auto heen is gevlogen. Wonderbaarlijk genoeg heeft deze hele vlucht in niets meer geresulteerd dan een schaafwond. Natuurlijk zullen zijn toen ook wel eens ongerust zijn geweest. Gelukkig hebben ze die angst nooit op ons overgebracht, het hoorde er gewoon bij. Een kind hoort onbezonnen buiten te kunnen spelen. Heden ten dage regeert vooral angst. Kinderen horen onbezorgd van hun jeugd te kunnen genieten en ook nieuwe dingen te ontdekken. Daarbij pissen ze ook wel eens naast het potje. Deden hebben wij ook gedaan. Dat hoort bij het leerproces. Als het te ver ging, werden we daar op aangesproken, door een volwassene die in de buurt was. Die durfden dat toen nog zonder bang te hoeven zijn voor represailles van de ouders. Als er een huis in aanbouw was, gingen wij daar in het weekend spelen; stenen om een hut te bouwen, pvc buisjes om een blaaspijp te maken, een steiger als gigantisch klimrek. Natuurlijk mocht dat toen ook niet en af en toe kwam er een buurman om ons weg te jagen. Ik geloof dat dat ook een beetje onderdeel van het spel was. Nu wordt er onmiddellijk politie bijgehaald en vindt er doorverwijzing naar bureau HALT plaats. Repressie is tegenwoordig hét middel in de samenleving en dat kun je niet jong genoeg leren, lijkt het wel. Ik ben echt zó blij dat ik niet in deze tijd kind ben, met angstige ouders en een zielige overheid. Soms zou ik die kinderen van nu mee willen nemen naar onze boomgaard, onze hut, onze sloot en onze vrijheid.

JodeJo
JodeJo18 mei 2015 - 10:19

Wat je beschrijft is een feest der herkenning. Dikke knuf broer.

Sardar2
Sardar218 mei 2015 - 10:19

De straat was ooit een onderdeel van publieke ruimte, van de burgers en natuurlijk voor de kinderen en jongeren. Maar er bestaat nog geen publieke ruimte meer, geen niet-verhuurbare in ieder geval. Met het runnen van publieke instituties, de overheid, als een bedrijf (neoliberalisme), is de publieke ruimte na 1970-1980 de eigendom van de overheid en de overheid is dienaar van neoliberalisme geworden. Sindsdien is de publieke ruimte enkel weggelegd voor diegene die het kan wel betalen. Maar daarvoor was al door individualisering de ideologie en religie afgeschaft als de vormgever van publieke ruimte. Ook de tak van opvoeding was niet meer de tak van samenleving, maar de individuele ouders. Ook in die zin had de publieke ruimte zijn functies verloren, voor de vermogende en geïsoleerder individuen natuurlijk. Maar de arme onderlaag van de samenleving had niet het vermogen om de tijd van eigen kinderen compleet kunnen invullen met betaalde opvoedingstrajecten (vrije tijdbesteding), Dus delen van die publieke ruimte, de straat bleef wel de territorium van arme Nederland. Sindsdien worden zij niet gezien als de gebruikers van de straat, maar de indringers van publieke ruimte, de hangjongeren en lastige onbeschofte kinderen van arme gezinnen! Zij kunnen zelfs de kosten van hun hangfunctie niet te dekken! Kortom de arme Nederland bleef de gebruiker van straat en de rest zijn incidentele huurders van publieke ruimte geworden. En natuurlijk bij die arme Nederland hoort de meerderheid van migranten bij, die de afstoot van de samenleving vormen, de achtergehouden bevolking. Wil men aan straat een andere functie geven, zoals vroeger, de opvoedingskarakter, de sociale controle en sociale cohesie? Dan moet men zorgen dat publieke ruimte vrij van rechten is, ook vrij van rechten van overheid die geen dienaar van het volk maar van de multinationals en financiële giganten is geworden.

DitBenIk2
DitBenIk218 mei 2015 - 10:19

Alsof ik mijn eigen jeugd teruglees. Fantastisch.

AnnaPO2
AnnaPO218 mei 2015 - 10:19

Ik ben een beetje bang dat mensen die van '9/11" en dat soort gebeurtenissen gebruik maakten om haat en paniek te zaaien de sfeer ernstig hebben aangetast. Want voor 2001 was er ook al wat internet voor gewone mensen, alleen leed de sfeer er toen nog niet onder. OK, het internet zal sommige dingen ook niet beter gemaakt hebben. Hierbij is het natuuriljk ook belangrijk dat ouders internet begrenzen zonder dat het zo aantrekkelijk wordt dat kinderen bij een ander thuis juist meer de computer in gaan. Op de school van ons kind hebben ouders een training gehad over hoe hiermee allemaal om te gaan.

Andy40
Andy4018 mei 2015 - 10:19

Ik woon in een grote stad (wel buitenwijk) en mijn kinderen doen niet anders. Altijd buiten met alle buurtkinderen. Herken dit dus echt niet

JanvanEechoud
JanvanEechoud18 mei 2015 - 10:19

Toen was geluk heel gewoon.......

zweistein
zweistein18 mei 2015 - 10:19

Min kinderen zijn in de jaren 90 opgegroeid, en toen werd er nog druk buiten gespeeld. De hele buurt liep uit. Daarna is de terreur van het internet en de sociale media begonnen. Het ligt voor de hand daar de oorzaak te zoeken. Wat ook een rol zou kunnen spelen is dat veel ouders aan smetvrees lijden. Ze zijn bang dat hun kindertjes "vies" worden. Dat ligt aan de hersenspoeling door de commercials: de hygiene-hysterie.

Bart Voortman
Bart Voortman18 mei 2015 - 10:19

Mooi beschreven door Karim en ik denk dat bijna iedereen wel eens met nostalgie terugdenkt aan zijn kindertijd waarin dit allemaal kon. Helaas kan ik toch wel stellen dat zijn idyllische voorstelling van het verleden niet voor iedereen opgaat. De voorstelling dat niemand werd uitgesloten zal waarschijnlijk de werkelijke situatie geweld aandoen. Er zijn namelijk altijd mensen buiten gesloten, ook kinderen doen dat. De meest onzinnige redenen kunnen daar al aanleiding toe geven; je haarkleur, je kleding, overmatige sproeten, je geloof en ga zo maar door. Dat de schrijver dat toen niet opgemerkt heeft komt waarschijnlijk door het feit dat hij het druk had met het wel naar zijn zin hebben. Gelukkig maar, want zo hoort een jeugd te zijn. Nu zie je inderdaad veel minder kinderen op straat spelen. Dat vind ik persoonlijk wel jammer. Ik weet nog wel dat ik een aantal jaren geleden naar buiten keek terwijl het sneeuwde. Als kind vond ik dat altijd iets magisch hebben en ik kon niet wachten om naar buiten te gaan. Normaal gesproken mochten wij 's avonds na het eten alleen in de grote vakantie nog buiten spelen, maar als het sneeuwde mocht dat óók en dan was je niet alleen. Het hele dorp deed dat. Sneeuwballen gooien, sneeuwpop maken, sleetje rijden want als je pech had was de sneeuw de andere dag al weer weg. Wat mij nu echter verbaasde was dat terwijl het aan het sneeuwen was, er in geen velden of wegen een kind te bekennen was. Een gigantisch grasveld met sneeuw, volledig onberoerd. Het ging mijn voorstellingsvermogen volledig te boven. Net toen ik zat te overwegen om dan zelf maar een sneeuwpop te gaan maken, gewoon om het goede voorbeeld te geven en omdat ik het zonde vond van al die prachtige ongebruikte sneeuw, kwamen er 2 (zegge: twee) kinderen naar buiten. Om nu het drukke autoverkeer de schuld te geven van het feit dat kinderen steeds minder buiten spelen, is buiten beschouwing laten dat het Nederlandse wegennet veiliger is dan pakweg 30 jaar geleden en ook dat het aantal verkeersdoden alleen maar is afgenomen, ondanks de bevolkingsgroei en ondanks het groeiend aantal auto's. In mijn zeer jonge jaren woonden wij in een dijkwoning aan een provinciale weg, net buiten Den Bommel. Gelukkig is de hele weg inmiddels anders aangelegd maar toentertijd stapten wij uit onze voordeur direct op die provinciale weg. Geen stoepje, niks, levensgevaarlijk, maximum snelheid: 80 km/h. Wat iedereen ook reed, zo niet harder want van snelheidscontrole's was toen nauwelijks sprake. Gelukkig is dat voor mijn ouders nooit een reden geweest om ons binnen te houden, ook niet nadat mijn broertje op die weg geschept is en over een auto heen is gevlogen. Wonderbaarlijk genoeg heeft deze hele vlucht in niets meer geresulteerd dan een schaafwond. Natuurlijk zullen zijn toen ook wel eens ongerust zijn geweest. Gelukkig hebben ze die angst nooit op ons overgebracht, het hoorde er gewoon bij. Een kind hoort onbezonnen buiten te kunnen spelen. Heden ten dage regeert vooral angst. Kinderen horen onbezorgd van hun jeugd te kunnen genieten en ook nieuwe dingen te ontdekken. Daarbij pissen ze ook wel eens naast het potje. Deden hebben wij ook gedaan. Dat hoort bij het leerproces. Als het te ver ging, werden we daar op aangesproken, door een volwassene die in de buurt was. Die durfden dat toen nog zonder bang te hoeven zijn voor represailles van de ouders. Als er een huis in aanbouw was, gingen wij daar in het weekend spelen; stenen om een hut te bouwen, pvc buisjes om een blaaspijp te maken, een steiger als gigantisch klimrek. Natuurlijk mocht dat toen ook niet en af en toe kwam er een buurman om ons weg te jagen. Ik geloof dat dat ook een beetje onderdeel van het spel was. Nu wordt er onmiddellijk politie bijgehaald en vindt er doorverwijzing naar bureau HALT plaats. Repressie is tegenwoordig hét middel in de samenleving en dat kun je niet jong genoeg leren, lijkt het wel. Ik ben echt zó blij dat ik niet in deze tijd kind ben, met angstige ouders en een zielige overheid. Soms zou ik die kinderen van nu mee willen nemen naar onze boomgaard, onze hut, onze sloot en onze vrijheid.

JodeJo
JodeJo18 mei 2015 - 10:19

Wat je beschrijft is een feest der herkenning. Dikke knuf broer.

Sardar2
Sardar218 mei 2015 - 10:19

De straat was ooit een onderdeel van publieke ruimte, van de burgers en natuurlijk voor de kinderen en jongeren. Maar er bestaat nog geen publieke ruimte meer, geen niet-verhuurbare in ieder geval. Met het runnen van publieke instituties, de overheid, als een bedrijf (neoliberalisme), is de publieke ruimte na 1970-1980 de eigendom van de overheid en de overheid is dienaar van neoliberalisme geworden. Sindsdien is de publieke ruimte enkel weggelegd voor diegene die het kan wel betalen. Maar daarvoor was al door individualisering de ideologie en religie afgeschaft als de vormgever van publieke ruimte. Ook de tak van opvoeding was niet meer de tak van samenleving, maar de individuele ouders. Ook in die zin had de publieke ruimte zijn functies verloren, voor de vermogende en geïsoleerder individuen natuurlijk. Maar de arme onderlaag van de samenleving had niet het vermogen om de tijd van eigen kinderen compleet kunnen invullen met betaalde opvoedingstrajecten (vrije tijdbesteding), Dus delen van die publieke ruimte, de straat bleef wel de territorium van arme Nederland. Sindsdien worden zij niet gezien als de gebruikers van de straat, maar de indringers van publieke ruimte, de hangjongeren en lastige onbeschofte kinderen van arme gezinnen! Zij kunnen zelfs de kosten van hun hangfunctie niet te dekken! Kortom de arme Nederland bleef de gebruiker van straat en de rest zijn incidentele huurders van publieke ruimte geworden. En natuurlijk bij die arme Nederland hoort de meerderheid van migranten bij, die de afstoot van de samenleving vormen, de achtergehouden bevolking. Wil men aan straat een andere functie geven, zoals vroeger, de opvoedingskarakter, de sociale controle en sociale cohesie? Dan moet men zorgen dat publieke ruimte vrij van rechten is, ook vrij van rechten van overheid die geen dienaar van het volk maar van de multinationals en financiële giganten is geworden.

DitBenIk2
DitBenIk218 mei 2015 - 10:19

Alsof ik mijn eigen jeugd teruglees. Fantastisch.

[verwijderd]
[verwijderd]18 mei 2015 - 10:19

Ik heb kinderen. Buiten spelen is vrijwel onmogelijk vanwege het asociaal rijgedrag van de mensen hier. En dan woon ik nog in een rustig dorp. Toen ik jong was, jaren 70, begin 80, waren hier bijna geen auto's. Toen fietsen we overal heen, zelfs naar het bos. We haalden van alles uit, belletje trekken, schieten met bessen, appels jatten uit de boomgaard, achter de koeien aan etc. etc. Nu fiets ik met de kinderen naar school en haal ze op. Buiten spelen is bij ons in de tuin, op straat is het te gevaarlijk. En kattenkwaad uithalen doen ze beter niet want de mensen zijn tegenwoordig zo opgefokt dat ze meteen de politie bellen of aan je deur staan met een grote mond.

1 Reactie
BasVV
BasVV18 mei 2015 - 10:19

De kinderen in mijn straat en buurtje beginnen juist op een leeftijd te komen dat ze zonder toezicht de straat op mogen. Dat levert wel eens koddige situaties op. Zomaar een paar kindersnuitjes tegen het raam aan. Ik vind het juist wel gezellig. Ik ken ook niemand die hier aanstoot aan neemt. Het kan dus nog wel. Maar ik moet er wel bij zeggen dat ik in een klein rustig dorp woon.

karel72
karel7218 mei 2015 - 10:19

Logisch, er wordt niets bestraft in NL. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

1 Reactie
Nuanimo
Nuanimo18 mei 2015 - 10:19

Kijk dat was de kritiek van de "ouderen" in de jaren 60/70 ook.

neutralist
neutralist18 mei 2015 - 10:19

Het verhaal klopt. Ik prijs me gelukkig als kind van de jaren '60. Zeer onbezorgde, vrolijke en overzichtelijke jeugd in een rustige en groene Rotterdamse wijk. De buurt was je wereld en dat was genoeg. Tegenwoordig willen ze dat je de wereld als je buurt ziet. Vreselijk. De jeugd is niet 'streetwise' meer. Terwijl je daar leert hoe het leven is.

2 Reacties
Nuanimo
Nuanimo18 mei 2015 - 10:19

Mijn wereldbeeld was ook zo, totdat ik me realiseerde dat het een zeer vertekend beeld was; vertekend door gebrek aan informatie en/of doordat bepaalde informatie gewoonweg niet doordrong, geen voedingsbodem vond.

BasVV
BasVV18 mei 2015 - 10:19

Het zijn de onderwijskundigen die willen dat kleine kinderen de hele wereld kennen. Even lachen. Mijn buurtkinderen weten ongeveer hoever ze een bal kunnen gooien. En zijn driftig bezig met hoe ze kunnen fietsen. Wie die mensen zijn die willen dat deze jonge mensen de wereld al kennen. Dag.

[verwijderd]
[verwijderd]18 mei 2015 - 10:19

Na WO2 begon Nederland te ontzuilen, waarbij dan de jaren '70 t/m de jaren '90 het middelpunt genoemd zouden kunnen worden. Daarna begon de herbouw van zuilen weer waarbij mensen weer langzaam uit elkaar groeiden. 11 september 2001 werd het grote keerpunt, daarna werd één zuil in versneld tempo opgetrokken, de mohammedaanse. Voordien in het begin van de jaren '90 was er al het vreselijke gegeven dat de schrijver Rushdie de mohammedaanse fijnslijpers en daarna ook de grote massa figuurlijk, maar ook letterlijk achter zich aan. Maar 2001 werd wel echt HET keerpunt, de mohammedaanse bevolking in west Europa bleek ineens heel anders te reageren als de politieke elite van toen die minderheidsgroep had neergezet als "kwetsbaar" en als te vertroetelen groep mensen die zelf niet in staat waren zich te verdedigen, dat bleek dus heel anders te liggen. Toen pas werd duidelijk hoe de autochtone meerderheid in de volkswijken langzaam omgezet werd in een minderheid en dat die groep de nieuwkomers MOESTEN gaan accepteren met hun gebruiken zonder dat de groep niet westerse allochtonen de gebruiken van de oude groepen niet hoefden te respecteren. Als de allochtonen gebruiken van de nieuwkomers niet pikten werd dat discriminatie genoemd, maar andersom werd het de pracht van de Mult-culturaliteit genoemd door links Nederland/west Europa. De scheiding der geesten kun je na die tijd gewoon verder uittekenen.

3 Reacties
Nuanimo
Nuanimo18 mei 2015 - 10:19

Tja, een ietwat simpel wereldbeeld als "Als de allochtonen gebruiken van de nieuwkomers niet pikten werd dat discriminatie genoemd, maar andersom werd het de pracht van de Mult-culturaliteit genoemd door links Nederland/west Europa" verklaart natuurlijk het leven in al zijn facetten. Meer heeft een mens toch niet nodig! Dat is blijkbaar onze beroemde oh zo hoogstaande westerse vrijheid: Dat we zondebokken mogen aanwijzen die, omdat ze zondebokken zijn, natuurlijk nooit aanspraak mogen maken op die beroemde westerse vrijheid zondebokken te mogen aanwijzen.

Sardar2
Sardar218 mei 2015 - 10:19

Hahaha. Wacht nog 1-2 generaties, dan zullen die allochtonen de huidige autochtonen dwingen te verhuizen naar China, India en Argentinië. Ik hoop dat jij dat ook meemaakt! Ik bedoel de verhuizing! Wat slim en machtig zijn die moslims minderheden in Europa, toch?

Magikeven!ikheetMostafa
Magikeven!ikheetMostafa18 mei 2015 - 10:19

''11 september 2001 werd het grote keerpunt....bla bla...'' 11-09-2001 waar 3000 Amerikanen door racistische moslims gedood werden moest de wereld meteen veranderen, maar in 1995 waar 8000 moslims door racistische christenen in Srebinica werden afgeslacht moest de wereld blijven hoe hij het was ??!! U lijdt aan superieur gevoel aandoeningen als zelf benoemd luxe mensen.

Magikeven!ikheetMostafa
Magikeven!ikheetMostafa18 mei 2015 - 10:19

Bij een grapje van mij gisteren, stak mijn kleidochter onverwacht haar vuistje naar mij toe en zei tegen mij : ''Boksen ouwe!'' Ik: ha ha ha....maar toch, ik krabbelde drie keer achter mijn hoofd en uiteindelijk moest toch verder ha ha ha....het was leuk!

1 Reactie
MollySweet
MollySweet18 mei 2015 - 10:19

Mostafa én kleindochter: +1 Heerlijk verhaaltje! Meer! Mostafa, ken je dat filmpje al van die opa die met zijn kleinzoontje een spelletje aan het doen is waarbij je slagroom in je gezicht krijgt? Moest ik zo aan denken net, toen ik je verhaaltje las... https://www.facebook.com/AD.NL/videos/962135460472212/

[verwijderd]
[verwijderd]18 mei 2015 - 10:19

Ik heb kinderen. Buiten spelen is vrijwel onmogelijk vanwege het asociaal rijgedrag van de mensen hier. En dan woon ik nog in een rustig dorp. Toen ik jong was, jaren 70, begin 80, waren hier bijna geen auto's. Toen fietsen we overal heen, zelfs naar het bos. We haalden van alles uit, belletje trekken, schieten met bessen, appels jatten uit de boomgaard, achter de koeien aan etc. etc. Nu fiets ik met de kinderen naar school en haal ze op. Buiten spelen is bij ons in de tuin, op straat is het te gevaarlijk. En kattenkwaad uithalen doen ze beter niet want de mensen zijn tegenwoordig zo opgefokt dat ze meteen de politie bellen of aan je deur staan met een grote mond.

1 Reactie
BasVV
BasVV18 mei 2015 - 10:19

De kinderen in mijn straat en buurtje beginnen juist op een leeftijd te komen dat ze zonder toezicht de straat op mogen. Dat levert wel eens koddige situaties op. Zomaar een paar kindersnuitjes tegen het raam aan. Ik vind het juist wel gezellig. Ik ken ook niemand die hier aanstoot aan neemt. Het kan dus nog wel. Maar ik moet er wel bij zeggen dat ik in een klein rustig dorp woon.

karel72
karel7218 mei 2015 - 10:19

Logisch, er wordt niets bestraft in NL. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

1 Reactie
Nuanimo
Nuanimo18 mei 2015 - 10:19

Kijk dat was de kritiek van de "ouderen" in de jaren 60/70 ook.

neutralist
neutralist18 mei 2015 - 10:19

Het verhaal klopt. Ik prijs me gelukkig als kind van de jaren '60. Zeer onbezorgde, vrolijke en overzichtelijke jeugd in een rustige en groene Rotterdamse wijk. De buurt was je wereld en dat was genoeg. Tegenwoordig willen ze dat je de wereld als je buurt ziet. Vreselijk. De jeugd is niet 'streetwise' meer. Terwijl je daar leert hoe het leven is.

2 Reacties
Nuanimo
Nuanimo18 mei 2015 - 10:19

Mijn wereldbeeld was ook zo, totdat ik me realiseerde dat het een zeer vertekend beeld was; vertekend door gebrek aan informatie en/of doordat bepaalde informatie gewoonweg niet doordrong, geen voedingsbodem vond.

BasVV
BasVV18 mei 2015 - 10:19

Het zijn de onderwijskundigen die willen dat kleine kinderen de hele wereld kennen. Even lachen. Mijn buurtkinderen weten ongeveer hoever ze een bal kunnen gooien. En zijn driftig bezig met hoe ze kunnen fietsen. Wie die mensen zijn die willen dat deze jonge mensen de wereld al kennen. Dag.

[verwijderd]
[verwijderd]18 mei 2015 - 10:19

Na WO2 begon Nederland te ontzuilen, waarbij dan de jaren '70 t/m de jaren '90 het middelpunt genoemd zouden kunnen worden. Daarna begon de herbouw van zuilen weer waarbij mensen weer langzaam uit elkaar groeiden. 11 september 2001 werd het grote keerpunt, daarna werd één zuil in versneld tempo opgetrokken, de mohammedaanse. Voordien in het begin van de jaren '90 was er al het vreselijke gegeven dat de schrijver Rushdie de mohammedaanse fijnslijpers en daarna ook de grote massa figuurlijk, maar ook letterlijk achter zich aan. Maar 2001 werd wel echt HET keerpunt, de mohammedaanse bevolking in west Europa bleek ineens heel anders te reageren als de politieke elite van toen die minderheidsgroep had neergezet als "kwetsbaar" en als te vertroetelen groep mensen die zelf niet in staat waren zich te verdedigen, dat bleek dus heel anders te liggen. Toen pas werd duidelijk hoe de autochtone meerderheid in de volkswijken langzaam omgezet werd in een minderheid en dat die groep de nieuwkomers MOESTEN gaan accepteren met hun gebruiken zonder dat de groep niet westerse allochtonen de gebruiken van de oude groepen niet hoefden te respecteren. Als de allochtonen gebruiken van de nieuwkomers niet pikten werd dat discriminatie genoemd, maar andersom werd het de pracht van de Mult-culturaliteit genoemd door links Nederland/west Europa. De scheiding der geesten kun je na die tijd gewoon verder uittekenen.

3 Reacties
Nuanimo
Nuanimo18 mei 2015 - 10:19

Tja, een ietwat simpel wereldbeeld als "Als de allochtonen gebruiken van de nieuwkomers niet pikten werd dat discriminatie genoemd, maar andersom werd het de pracht van de Mult-culturaliteit genoemd door links Nederland/west Europa" verklaart natuurlijk het leven in al zijn facetten. Meer heeft een mens toch niet nodig! Dat is blijkbaar onze beroemde oh zo hoogstaande westerse vrijheid: Dat we zondebokken mogen aanwijzen die, omdat ze zondebokken zijn, natuurlijk nooit aanspraak mogen maken op die beroemde westerse vrijheid zondebokken te mogen aanwijzen.

Sardar2
Sardar218 mei 2015 - 10:19

Hahaha. Wacht nog 1-2 generaties, dan zullen die allochtonen de huidige autochtonen dwingen te verhuizen naar China, India en Argentinië. Ik hoop dat jij dat ook meemaakt! Ik bedoel de verhuizing! Wat slim en machtig zijn die moslims minderheden in Europa, toch?

Magikeven!ikheetMostafa
Magikeven!ikheetMostafa18 mei 2015 - 10:19

''11 september 2001 werd het grote keerpunt....bla bla...'' 11-09-2001 waar 3000 Amerikanen door racistische moslims gedood werden moest de wereld meteen veranderen, maar in 1995 waar 8000 moslims door racistische christenen in Srebinica werden afgeslacht moest de wereld blijven hoe hij het was ??!! U lijdt aan superieur gevoel aandoeningen als zelf benoemd luxe mensen.

Magikeven!ikheetMostafa
Magikeven!ikheetMostafa18 mei 2015 - 10:19

Bij een grapje van mij gisteren, stak mijn kleidochter onverwacht haar vuistje naar mij toe en zei tegen mij : ''Boksen ouwe!'' Ik: ha ha ha....maar toch, ik krabbelde drie keer achter mijn hoofd en uiteindelijk moest toch verder ha ha ha....het was leuk!

1 Reactie
MollySweet
MollySweet18 mei 2015 - 10:19

Mostafa én kleindochter: +1 Heerlijk verhaaltje! Meer! Mostafa, ken je dat filmpje al van die opa die met zijn kleinzoontje een spelletje aan het doen is waarbij je slagroom in je gezicht krijgt? Moest ik zo aan denken net, toen ik je verhaaltje las... https://www.facebook.com/AD.NL/videos/962135460472212/