Ik dacht even dat hij het over Nederland had toen hij over Ierland sprak!
@Piet de Geus, U blijft maar hokjesdenken en mensen verdacht maken,alleen maar omdat zij een andere mening hebben dan de Uwe,terwijl U toch D66 hoog in het vaandel heeft,zegt meer over U en hoe U zelf denkt dan serieus in te gaan op wat die mensen van de Andere Krant schrijven,U wilt het natuurlijk helemaal niet lezen en dat mag,lijkt een beetje op hoe sommige religieuzen denken en schrijven over andersdenkenden,dacht juist dat U een vrije geest had zoals men vroeger al had bij de Democraten 66? Groet van een vrije geest zonder hokjes Piet de Geus!!!
"U wilt het natuurlijk helemaal niet lezen" Inderdaad. Net zomin als ik hoef te lezen wat het gereformeerd verbond over abortus schrijft. "Groet van een vrije geest" Vrijheid zonder onderscheidingsvermogen bestaat niet.
Piet dankt zijn onderscheidingsvermogen blijkbaar aan het negeren van alles dat niet in zijn straatje past en noemt dat "vrijheid". De vrijheid van iemand die nooit heeft leren zwemmen, omdat het water nat is.
Dar Ierland katholiek is wordt ook niet vermeld, dus is het niet zo erg dat hier weer een uiterst eenzijdig en gruwelijk verhaal over de Ierse republiek wordt verteld Terwijl er ook heel veel goeds over het gebied kan worden verhaald.Maar als je dat zo doen past Ierland niet meer in het algemene beeld dat het water e Ieren collectief aan de lippen staat en de grens is bereikt Ik zou me niet primair bekommeren om de voorbije crises, maar me richten op de volgende. De hand schrijft al op de muur Mene tekel.... De hebzucht grijnst je toe. Er wordt weer actie actie geroepen, werk gemaakt voor meer loon, nog meer loon en meer veel meer vrije tijd. Zorg goed voor je zelf zelfs als er al goed voor je gezorgd wordt. Geef uit, desnoods met geleend geld. Weest royaal voor je zelf hardwerkende Nederlander., het is je recht. Zij die nooit de pest van de oorlog hebben meegemaakt denken dat de permanente vrede is bereikt. Wer nie sein Brot mit Traenen asz... Een land dat zijn Klassieken niet leest maar populistisch geschrijf verkiest zal de chaos proeven.
Tjonge jonge wat een hebzucht. De afgelopen 15 jaar is er een verbetering van het besteedbaar inkomen van wel 3% mediaan geweest. Ongelooflijk wat een rijkdom. 13 Eurocent per dag erbij in 15 jaar (mediaan) voor een modaal inkomen. Daarentegen zijn de bruto bedrijfswinsten bijna verdubbelt.
Klopt. Geldschuld groeit nog steeds. Roofmentaliteit ook. https://libertaireorde.wordpress.com/2011/10/27/het-vrijgeld-van-silvio-gesell-1862-1930-ontneem-geld-zijn-machtsfunctie/
Ik kan een ieder aanraden om de Andere Krant over dit onderwerp eens te lezen,echte onafhankelijke mensen en die zijn er bijna niet meer.
"echte onafhankelijke mensen" Doe niet zo mal. Het is een blaadje van poetinistas, gefinancierd door een antisemitische complotdenker.
In tegenstelling tot de editie over Rusland, lukte het me niet om deze editie on-line te bekijken. Ligt dat aan mij? Die editie over Rusland was trouwens uitstekend!
Toen had ik de populistische reactie van Piet nog niet eens gelezen. Geeft het misschien persoonlijke voldoening, dat soort beeldvorming? Behoorlijk primitief, als je er even bij stilstaat.
"de populistische reactie van Piet" Onze poetinista heeft weer eens niets zinnigs te melden. En volgende keer weer doodleuk doen alsof hij zo'n kritische mediagebruiker is.
Je wilt me toch niet wijsmaken dat degenen die meezingen in het anti-Rusland/Poetin koor tot de "kritische mediagebruikers" behoren? Piet als "kritisch AVRO-lid".
"Je wilt me toch niet wijsmaken" Ik kijk wel uit. Zodra de discussie zich niet meer op het niveau van of RT of Fox News bevindt, ben je toch al lang uitgesproken.
HM van der Meulen 22 september 2018 at 14:31 De tweede editie zult u op papier moeten bestellen. Tegen betaling stel ik me zo voor.
" antisemitische complotdenker" Die? https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/24/pro-russische-krant-blijkt-van-brabantse-bioboer-tegen-de-joodse-elite-a1600707
"In achterstandswijken leidde een gebrek aan inkomen, zowel door dalende privé-uitgaven van huishoudens als door gekorte publieke financiering van diensten, tot het wegtrekken van private en publieke diensten." Dit is niet het enige rijtje waarin de belangrijkste oorzaak achterwege wordt gelaten: Ierland heeft de bubbel die tijdens de crisis instortte opgebouwd op belastingvoordelen, op schulden (de vastgoedprijzen blijven toch wel tot in de hemel stijgen) en als lagelonenland. Hele wijken vol laagopgeleiden verrichten voor een markt die de hele EU besloeg simpel werk als het in elkaar schroeven van computers voor Dell. Zodra het gedaan was met de lage lonen verdwenen bedrijven als Dell net zo makkelijk naar landen als Polen voor het verrichten van het simpele montagewerk. En Ierland bleef tamelijk voorspelbaar met lege handen achter. Hooguit bleven er wat ontwikkelafdelingen achter, waar het beter geschoolde personeel kon blijven werken. Wat de Ieren hadden verzuimd is wat ieder land moet doen dat een tijdje profiteert van inkomsten als lagelonenland: eraan werken om die tijdelijke en inwisselbare arbeid zoveel mogelijk om te zetten in duurzamer werk, door de bevolking stevig bij te scholen. Juist in de fase waarin er werk in overvloed is en de kosten daarvan ook makkelijk gedragen kunnen worden. Stop je de inkomsten in een vastgoedbubbel, dan weet je dat je met lege handen achterblijft. En daar zijn die achterstandswijken als eerste het slachtoffer van.
Goede analyse, Piet. En het erge is, momenteel weer een enorme vastgoedbubbel rond Dublin. Het land is ook niet gezegend met een handige ligging, mooie delfstoffen of bijvoorbeeld mogelijkheden in de agrarische sector die wel hoge marges kunnen opleveren. De bevolking is dan ook niet voor niets sterk pro-EU. Het is hun reddingsvest.
#tijdelijke en inwisselbare arbeid zoveel mogelijk om te zetten in duurzamer werk, door de bevolking stevig bij te scholen. # Dat is NIET conform het neoliberale denken. #Stop je de inkomsten in een vastgoedbubbel# Dat is WEL conform het neoliberale denken.
Quatsch, dat is onzin. Het zijn echt fouten van de Ierse regering, niet van de economische orde. Ze stimuleren het vestigingsklimaat daar slechts door belastingfaciliteiten (hee waar kennen we dat van?) en niet door goede structuuringrepen. Het is voor de Ieren ook niet echt makkelijk het anders te doen, en zeker niet met zo’n snel succes, maar het kan wel.
@markzelluf Ik heb hier enkel etiketjes geplakt aan de opmerkingen van neoliberale Dhr De Geus.
"Ik heb hier enkel etiketjes geplakt aan de opmerkingen van neoliberale Dhr De Geus." Waarmee je jezelf wederom voor aap zet. Op de etiketjes die je plakt heb je immers zelf gezet dat wat ik betoog het tegendeel is van neoliberaal. Je draait jezelf dus vast met je goedkope mantra's.
#dat wat ik betoog het tegendeel is van neoliberaal. # Precies! En dat maakt uw bijdrage nogal vreemd, nietwaar.
"dat maakt uw bijdrage nogal vreemd" Het maakt het vooral nogal dom van jou om op alles en iedereen wat je niet bevalt of boven de pet gaat het etiket neoliberaal te plakken.
De crisis is wel degelijk voorbij. We krijgen er wel 1 Euro gemiddeld bij per dag. Ja gemiddeld dat dan weer wel. Hogere inkomens krijgen er 50 Euro per dag bij iets daaronder 50 Euro per week, daaronder 50 Euro per maand en daaronder 50 Euro per jaar. Daaronder blijven ze gelijk en als je een laag inkomen hebt ga je er 50 Euro per maand op achteruit. De crisis is voorbij voor de grootverdieners. maar die hebben dan ook niets van de crisis gevoeld.
Weerleg het maar Demesmaeker. Het lijkt me heel amusant om het eens over de door ons kabinet zo bejubelde 1.5% koopkracht verbetering met u te hebben. Ik ben benieuwd naar uw reactie.
@Zapata Wie stelt moet bewijzen. Jij beweert dat hogere inkomens er EUR 1.500 netto per maand (EUR 50 per dag) op vooruit gaan. Dat is onzin.
@ Memaeker natuurlijk is dit gechargeerd, maar de rijkste 1% daar zitten er genoeg bij die meer dan een miljoen per jaar verdienen en die komen dan ogeveer op 42 Euro per dag uit. De grote groep bovenmodaal graaiers bij semi overheid en ceo"s of andere hotemetoten bij bedrijven komen al snel op 15 Euro per dag. Twee x modaal komt op 2 Euro per dag en modaal op 1 Euro per dag.netto. Daarna wordt het nog minder. Een sociale uitkering komt op 50 eurocent per dag uit. Maar de gemeentelijke lasten gaan volgend jaar behoorlijk stijgen. Want Den Haag bezuinigt nogal wat bij de gemeentes. Rutte heeft dat natuurlijk niet meegerekend in de prachtige koopkracht plaatjes. En dus gaan de allerlaagste inkomens gewoon inleveren en het zou mij niet verbazen als modaal ook gaat inleveren. WOZ gaat behoorlijk stijgen. (zie klaagzang Amsterdam) De berekening is redelijk simpel. netto salaris/inkomsten per jaar gedeeld door 12 gedeeld door 4.3 gedeeld door 100 x 1.5 Laat u dat maar eens los op de verschillende netto salarissen of inkomsten per dag.
@mesmaeker. En abracadabra, weg is de rijkdom van 1.5% per dag erbij. https://financieel.infonu.nl/belasting/190609-woz-waarde-2019-omhoog.html
Eens. Verder werkt het mee aan de opkomst van extreem rechts. Laatste opmerking. De crisis is niet opgelost.
Vooral kwetsbare maatschappelijke groepen(lage opleiding + weinig werkervaring + verslaving + geestelijke ziekte) krijgen meestal de zwaarste klappen, bijvoorbeeld bij natuur-rampen. De armen en zieken kunnen zich minder goed verdedigen bij zware tegenwind.